Перейти к содержанию
BioWare Russian Community
Zio

Рекомендации по сборке компа

Рекомендуемые сообщения

amd-ryzen-2018.jpg

Данный топик предназначен для помощи в выборе "железа". Пожалуйста, указывайте цели покупки комплектующих/сборки/апгрейда. (игровые, мультимедийные, офисные и т.д.) Если не можете определиться между конкретными комплектующими - оставляйте на них ссылки. Также указывайте город, бюджет, пожелания и диагональ монитора, если нужна сборка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Turion - это процессоры для ноутбуков. А у Phenom двухядерных моделей, насколько я знаю, заявлено не было никогда.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хорошо, а ноут лучше что б Атлон был или Тюрон, проц?

я видел асер с процессорм атлон.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тут надо целиком оценивать. Но приоритет на Intel Centrino, ибо их больше на рынке, да и качество хорошее.

Хорошо, а ноут лучше что б Атлон был или Тюрон, проц?

я видел асер с процессорм атлон.

Если так хочется выкинуть деньги на амд, то бери с Turion, они хотя бы по-новее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Хорошо, а ноут лучше что б Атлон был или Тюрон, проц?

Core 2 Duo :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Люди добрые , помогите =) :

задумался над этой фигней , играя в миррорс эйдж , физику включить можно , но игра начинает тормозить и вылетать ( как я понял основную работу по просчету физики выполнят CPU в данном случае а не GPU , как хотелось бы ) . И вот казалось бы родилась идея : а почему бы не купить акселератор физики asus physx p1 PCI , но сразу возникли несколько вопросов :

1. Если я его приобрету , то будет ли игры с физикс ( а в частности миррорс эйдж ) так безбожно тормозить и вылетать ?

2. Будет ли нормально работать акселератор на моем компьютере со следующей конфигурацией :

core 2 duo 3.33 ghz ; 5 gb ram ( 600 mhz ) ; Radeon 4870 ( 512 mb ) ; мать - MB MSI 945GCM478-L ; windows vista ultimate x64 edition .

3. Оправдает ли себя покупка ?

Жду ваших советов .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Миррорс Эйдж притормаживает и вылетает из-за недоработки, часть из которой уже исправлена фиксом

На счёт покупки, хз, мне и Нвидиа хватает)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Миррорс Эйдж притормаживает и вылетает из-за недоработки, часть из каторой уже исправлена фиксом

Лично я улучшений не заметил .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Лучше купи себе гефорс. У них через дрова реализована поддержка Physx. По сути тот же самый физический ускоритель. Да и покупать эту штуку ради одной игры...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У меня ограниченные средства для покупки =) ,а брать акселератор собираюсь с аукциона =)

на счет одной игры : physx ведь ориентированно на будущее , или нет ?

или ты про то что этот акселератор быстро устареет ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не вижу смысла брать эту железку. Скоро она вообще будет не нужна. В видео впихнут)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну а мне то как у меня Радеон =)

А ведь красоты то хочется ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Скорее не красоты, а зрелищности)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот убей , но не вижу смысл брать gforce ибо если свою продам , то хватит только на gt260 , но моя то на всех тестах легко делает gt260 , а на gt 280 денег просто нет , да и вряд ли будут , да и еще этот растущий доллар , таки норовит цены поднять вверх.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Саму контору Physx уже довольно давно купила нвидиа. Так что поддержка "физики" у них теперь только в гефорсах. Отдельные физические ускорители щас можно действительно только с рук купить. Хотя какие-то китайцы проводили тесты и ставили в пару к радеону еще и гефорс, работавший исключительно с расчетом физики, на каких-то самодельных дровах. =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

То есть лучше взять gforce ? ( с учетом перспектив на будущее )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да перспектив-то особых нет пока. Игр, действительно поддерживающих физику, пока очень мало. Недавно некоторые разрабы выразили заинтересованность в технологии Physx, но что толку? Так что еще раз повторюсь, ради одной игры имхо не стоит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ладно , спасибо за совет , новую видюху куплю с выходом Dx11 , к тому времени и денег накоплю .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Моник '15 дюймов. Остальная конфа в подписи. Видуху эту (8800 GTS 512) я недавно пальнула, теперь сижу на 8600 GT. Так как остальная конфа довольно таки солидная, надо бы видуху помощнее. Моник менять не собираюсь, так что что-нибудь из класса 9800 GTX+ будет как раз. Можно и похуже (8800 GT, к примеру) но нехочу из принципа. Если брать видуху, то не хуже старой, а то просто обидно.

Но...

Последние дрова Nvidia наехали на святое - игру Knights of the Old Republic (лихие конфликты с движком). Что заставило меня задуматься над покупкой Радика.

В деньгах я довольно ограничена (8000 макс) так что надо полагать выбор колеблется между 9800 GTX+ и Radeon 4850.

Какие мысли? Что лучше, что хуже? Фанбойства не надо, сухие факты подойдут.

@ Sailor

Физикс скорее всего будет тормозить на любой карте. Хотя ХЗ. Но судя по отзывам именно такой вывод напрашивается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Какая версия дров, на 180.84 никаких проблем не было неделю назад.

Принципиально я бы отдал предпочтение nvidia, ибо с ними по ходу эксплуатации обычно проблем меньше, да и большая часть игр заточены именно что под nVidia.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Какая версия дров, на 180.84 никаких проблем не было неделю назад.

Принципиально я бы отдал предпочтение nvidia, ибо с ними по ходу эксплуатации обычно проблем меньше, да и большая часть игр заточены именно что под nVidia.

Парирую так: игры которые под Nvidia заточены и на Радиках неплохо идут, а вот игры заточеные под Радик отправляют GeForce'ы туда где никогда не светит солнце. А что за проблемы с эксплуатацией?

Кстати даже игры заточеные под Nvidia имеют обыкновения на этой же Nvidia тормозить как собаки. Хотя меня в силу привычки всё же тянет GeForce взять.

-----------

Дрова 179+. Конфликт какой-то с шейдерами. В KOTOR II (в KOTOR реже) вылетает игра при загрузке. Или вешается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А что за проблемы с эксплуатацией?

Собственно те радики, с которыми я сталкивался не проявляли особой любви к большей части игр, из-за конфликта дров при обновлении нередки BSOD на Висте. Ну вообще почитай по общим форумам, там на радики часто жалуются.

Дрова 179+. Конфликт какой-то с шейдерами. В KOTOR II (в KOTOR реже) вылетает игра при загрузке. Или вешается.

Это было на 8800, или на 8600?.. или на обеих?.. да и возможно это глюк не дров, а системы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Это было на 8800, или на 8600?.. или на обеих?.. да и возможно это глюк не дров, а системы.

Вроде на всех. У меня лично на 8600, у других на чём понятия не имею. Но думаю на чём-то помощнее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
из-за конфликта дров при обновлении нередки BSOD на Висте.

Подтверджае.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вроде на всех. У меня лично на 8600, у других на чём понятия не имею. Но думаю на чём-то помощнее.

8600 GTS 512, на висте полет нормальный был.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Возможно дело в XP SP3. А насчёт BSODа на Висте - с чем хоть конфликтует неизвестно?

8600 GTS 512, на висте полет нормальный был.

Вылетает в особо "шейдерных" местах. Мой патч (для КОТОРов) добавляет в игру много отсутствующих (вырезанных/недоделаных) эффектов, и, как ни парадоксально, похоже их изобилие ведёт к вылету. Такое впечатление создаётся что дело в количестве. Странно.

Хотя вылетает и без патча, но реже. Что-то с шейдерами, но что не знаю. Ходят слухи что Nvidia с этим движком (Аврора, если не ошибаюсь) давно не дружит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.


  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...