Перейти к содержанию
BioWare Russian Community
Zio

Рекомендации по сборке компа

Рекомендуемые сообщения

amd-ryzen-2018.jpg

Данный топик предназначен для помощи в выборе "железа". Пожалуйста, указывайте цели покупки комплектующих/сборки/апгрейда. (игровые, мультимедийные, офисные и т.д.) Если не можете определиться между конкретными комплектующими - оставляйте на них ссылки. Также указывайте город, бюджет, пожелания и диагональ монитора, если нужна сборка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
16 минут назад, Dmitry Shepard сказал:

, так как басы стали звучать заметно глуше, чем раньше

скорее всего просто усиление стало достаточным (как бы это не казалось странным). а вот  когда усилок слабый, мощей не хватает, на многих наушниках нч становятся более жирными и тягучими, но более медленными.

6 минут назад, Dmitry Shepard сказал:

А, ну и еще одно дополнение, тоже важно упомянуть, я думаю. У музыки теперь действительно появились уровни качества) И некоторые любимые треки пришлось искать в исполнении качеством повыше, чтобы ими снова наслаждаться)

ну возможно если там мп3 низкого битрейта, с плохим кодировщиком. но на деле мало кто может отличить сжатые треки(даже с битрейтом в районе 220, но с хорошим кодировщиком) от несжатых.

в целом очень много музыки просто тупо плохо записанной, особенно рок музыки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, dftm1 сказал:

скорее всего просто усиление стало достаточным (как бы это не казалось странным). а вот  когда усилок слабый, мощей не хватает, на многих наушниках нч становятся более жирными и тягучими, но более медленными.

Любопытно) Думаю, я просто со временем привыкну к новому звучанию) Через месяц посмотрим)

2 минуты назад, dftm1 сказал:

ну возможно если там мп3 низкого битрейта, с плохим кодировщиком. но на деле мало кто может отличить сжатые треки(даже с битрейтом в районе 220, но с хорошим кодировщиком) от несжатых.

в целом очень много музыки просто тупо плохо записанной, особенно рок музыки.

Таких треков пока было только пять) С ютуба в основном)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 минут назад, Dmitry Shepard сказал:

Таких треков пока было только пять) С ютуба в основном)

тут выходит двойная перекодировка с потерями, что плохо, а если заливали еще и в низком качестве то вообще труба)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Осталось сегодня еще микрофон потестить)

Апд. Микрофон работает отлично)

Изменено пользователем Dmitry Shepard

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Dmitry Shepard в баловстве с эквалайзером тебе вероятно поможет вот это (насколько я понял тут график с компенсацией, вероятно под harman target или что-то в этом роде)

https://www.rtings.com/headphones/1-4/graph#831/3992

тут беспроводная версия, ну я думаю она ничем не отличается кроме большего, чем у проводной, разбаланса каналов.

собственно у наушников баса маловато. приподнятть все что ниже 100гц, приопустить в районе 250гц. все остальное можно не трогать, ну разве что пик на 8-10к сгладить, но если не бьет по ушам то можно не трогать. без включенных кристалайзеров и т.п. нужно настраивать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 14.08.2021 в 20:16, Dmitry Shepard сказал:

Теперь посмотрим, какие будут впечатления через неделю и месяц пользования)

Прошла неделя) Собственно, вау-эффект сошел на нет уже в первые три-четыре дня, но результат меня устраивает, хотя периодически все еще приходится задаваться вопросом, это у меня восприятие шалит или качество трека откровенно фиговое. Пока что в итоге вылазит второе. Также я все еще в поиске оптимальных настроек для звука в играх, так как для музыки я уже подобрал нужные параметры улучшайзера, а вот для игр еще в поиске, в основном, проблема лежит в параметра объемности звука. Если совсем отключить, то после прослушивания музыки уже непривычно, разница хоть и невелика, но заметна, цепляет слух. Если оставить как есть, порой получается какофония, в том же свторе корректность направлений звука страдает, хотя в wows все отлично. Вот и ищу золотую середину. В любом случае, уши постепенно привыкают к новому звучанию)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, Dmitry Shepard сказал:

это у меня восприятие шалит или качество трека откровенно фиговое

ради интереса скинь чего-нибудь.

а вообще восприятие у всех сильно разное, очень. в том числе от анатомии зависит, а в науниках еще и от прически и например очков (нч диапазон в особенности)

2 часа назад, Dmitry Shepard сказал:

в том же свторе корректность направлений звука страдает, хотя в wows все отлично.

как я уже и говорил - зк ничего не знает о том что происходит в игре(к тому же она не знает о том какие у тебя наушники, ведь от них тоже много зависит, больше чем кажеться) поэтому чуть ли не каждую игру так придется настраивать (профили то есть?). сам я полностью забил на это дело.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
52 минуты назад, dftm1 сказал:

ради интереса скинь чего-нибудь.

Показать контент  
Hide  

С этим треком больше всего проблем с восприятием было. Даже когда я его не на ютубе слушал, а на спотифай.

53 минуты назад, dftm1 сказал:

как я уже и говорил - зк ничего не знает о том что происходит в игре(к тому же она не знает о том какие у тебя наушники, ведь от них тоже много зависит, больше чем кажеться) поэтому чуть ли не каждую игру так придется настраивать (профили то есть?). сам я полностью забил на это дело.

Профили есть, но я сейчас стараюсь подобрать универсальные значения настроек, чтобы не переключаться. Пока, по впечатлениям, наилучшим выбором является стерео 2.1, так как виртуальные 5.1 и, тем более, 7.1, наушники не вытягивают. А так, все равно получается чистый и приятный звук и при прослушивании музыки, и в играх, хотя и самую малость беднее, чем виртуальные 5.1, по моему восприятию. Думаю, к этой разнице я со временем просто привыкну. Да и в разных играх и в разной музыке по разному.

Этот трек, к примеру, одинаково хорошо звучит при любых настройках для меня.

Показать контент  
Hide  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

@Dmitry Shepard мне кажется в первом треке вот эта некоторая приглушенность ВЧ  и мутность сделана специально(ради атмосферы), да и дальше трек становится более ярким и четким. разве что момент на 3,42 звучит не очень( но может это тоже так задумано - хз.).

 

я последнее время кайфую с https://open.spotify.com/track/5V92ovFvXnXK9WfFxJvD3O?si=80d9e71af3b04cca

просто очешуенно записано

Изменено пользователем dftm1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, dftm1 сказал:

@Dmitry Shepard мне кажется в первом треке вот эта некоторая приглушенность ВЧ  и мутность сделана специально(ради атмосферы), да и дальше трек становится более ярким и четким. разве что момент на 3,42 звучит не очень( но может это тоже так задумано - хз.).

Возможно) Разные части трека звучат по разному в плане качества. Но вот тут, как мне кажется, тот же трек звучит лучше, чем по первой приведенной мной ссылке.

Показать контент  
Hide  
5 минут назад, dftm1 сказал:

просто очешуенно записано

Да, качество я оценил) Хотя рок в последнее время мне не очень нравится)

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
18 часов назад, Dmitry Shepard сказал:

Возможно) Разные части трека звучат по разному в плане качества.

я не это имел в виду, слушал сразу на спотифай и у меня нет каких то претензий к записи, просто хотел сказать что Phantasma и Fables записаны по разному - первый более, хм как и сказать, более груженый и темный, а второй более легкий и яркий. просто разный подход вот и всё. а вообще то что на самом ютубе могут быть записи немного разного качества - не стоит этим заморачиваться, хотяяя...

бывают конкретно проблемные записи прямо в клипах и это конечно хреново. 

Показать контент  
Hide  
я не знаю как это до сих пор не исправили(то что это пожато ютубом не отговорка), при этом на спотифай норм.

 

Изменено пользователем dftm1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 часа назад, dftm1 сказал:

я не это имел в виду, слушал сразу на спотифай и у меня нет каких то претензий к записи, просто хотел сказать что Phantasma и Fables записаны по разному - первый более, хм как и сказать, более груженый и темный, а второй более легкий и яркий. просто разный подход вот и всё. а вообще то что на самом ютубе могут быть записи немного разного качества - не стоит этим заморачиваться, хотяяя...

бывают конкретно проблемные записи прямо в клипах и это конечно хреново. 

Понятно) Да, иногда хороший трек в качестве на ютубе даже не найдешь, а хотелось бы. С предыдущими наушниками меня это не парило, а тут, видимо, буду потихоньку мигрировать на спотифай))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Щас в Apple Music появился Dolby Atmos, Lossless и Hi-Res Lossless (для последнего нужен DAC), работает даже на Андроиде. Гарантированно пашет только на Airpods и пр. яблочных наушниках, остальные надо проверять. Юзерам Мегафона бесплатные полгода подписки, в офф. приложении на вкладке "Для меня" до конца августа. Главное потом не забыть отключить)) Естественно, придётся зарегать AppleID, если такого нет.
5Pz4tNtYaXQi.webp

Изменено пользователем Shiala

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, Shiala сказал:

Hi-Res Lossless

24/192....

маркетологи не дремлют :react_mulion_bel_rubleu: (или там это все в стандартной подписке ?)

 

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Apple со свистом летит в помойку. Только Спотифай, только хардкор

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, leetSmithy сказал:

Apple со свистом летит в помойку. Только Спотифай, только хардкор

они вроде как тож собираются подписку с лоcями запустить =P

хотя там щас ogg 320 что для большинства не то что смартов, людей, более чем.

были бы еще в споти нормальные настройки, например того же ресемплера (с возможностью выбора), то можно было-бы даже на ПК полностью переехать с foobar2000 =P

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
59 минут назад, dftm1 сказал:

или там это все в стандартной подписке ?

24\192 в стандартной подписке. Мне такое слушать не на чем)) Я 24\48 гоняю - качество заметно выше, чем HQ у Яндекса. Батарейка правда тает на глазах

Изменено пользователем Shiala

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
47 минут назад, leetSmithy сказал:

Apple со свистом летит в помойку. Только Спотифай, только хардкор

У них iTunes просто дно, на мой взгляд, многомиллиардной компании зазорно таким ПО банчить. Застрял в 2005м году, лагает как скотина

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
11 минут назад, Shiala сказал:

24\192 в стандартной подписке. Мне такое слушать не на чем)) Я 24\48 гоняю - качество заметно выше, чем HQ у Яндекса. Батарейка правда тает на глазах

если отойти от смартфонов и их костылей с передачей по воздуху, то чисто физически лось 16/44 это уже предел, 24/48 это прям уже запас хороший.

Изменено пользователем dftm1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
19 минут назад, dftm1 сказал:

если отойти от смартфонов и их костылей с передачей по воздуху, то чисто физически лось 16/44 это уже предел, 24/48 это прям уже запас хороший.

Просто 24\192 это один из основных студийных форматов, вот у всех и засело, что такой битрейт и дискретизация - это прям залог того, что трек "из первых рук". Какой то смысл в этом есть, конечно, хоть и польза от него стремится к нулю, слушает то 99% далеко не на технике студийного уровня и вообще не имеет компетенции различать "что лучше, а что хуже".

Изменено пользователем Shiala

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
36 минут назад, Shiala сказал:

Просто 24\192 это один из основных студийных форматов, вот у всех и засело, что такой битрейт и дискретизация - это прям залог того, что трек "из первых рук". Какой то смысл в этом есть, конечно, хоть и польза от него стремится к нулю, слушает то 99% далеко не на технике студийного уровня и вообще не имеет компетенции различать "что лучше, а что хуже".

для записи глубина в 32бита с плавающей точкой используется(может не везде, но используется) дабы забыть про клиппинг) так что 24/192 скорее всего не из "первых рук" =)

вообще я не то что-бы сильно вникал, но суть в том что все это нужно только на этапе производства что-бы снизить вероятность появление возможных артефактов.

единственно есть небольой смысл ставить в микшере винды 24 бита для небольшого улучшения качества реглуировки громкости и 48кгц более предпочтительны(уже в треке) т.к. нет нечетной передискредитации + очень часто 48кгц цапы проигрывают немного лучше чем 44.

Изменено пользователем dftm1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 минут назад, dftm1 сказал:

для записи глубина в 32бита с плавающей точкой используется

Это внутри студии они такими исходниками оперируют, а конечный продукт, что она выдаёт всё равно уровня 24\192, получить что-то более качественное (и воспользоваться им) у простых смертных возможностей мало. Всякие 32\768 я даже на своей Essence ST проиграть бы не смогла. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Shiala сказал:

Всякие 32\768 я даже на своей Essence ST проиграть бы не смогла. 

у тебя с ней под 10кой все ок ?) у меня STX уходит в синьку при серфинге в браузере.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
22 минуты назад, dftm1 сказал:

очень часто 48кгц цапы проигрывают немного лучше чем 44.

Потому что, кварц там чаще всего один ставят (чтобы дешевле было), дробные частоты 48\96\192 для него "родные", а 44,1 приходится пародировать с соответствующими искажениями.

4 минуты назад, dftm1 сказал:

у тебя с ней под 10кой все ок ?) у меня STX уходит в синьку при серфинге в браузере.

Я уже избавилась от них, для стерео смысла нет держать в компе, встройка не сильно хуже, да и с дровами напряг.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
17 минут назад, dftm1 сказал:

у тебя с ней под 10кой все ок ?) у меня STX уходит в синьку при серфинге в браузере.

Вроде как PCI карты удачней в этом плане, т.к. там нет моста-конвертера. Он добавляет задержек и нестабильностей, особенно на новых системах. Пока стояла, синек не было. У меня что на ST, что на D1 начинали "залипать" по громкости каналы, то левый, то правый. То пробивались "в эфир" с жутким треском и шипением на все 100%, особенно весело было вечерком\ночью, аж целую тележку кирпичей от ВНЕЗАПНОСТИ можно было из себя выделить. Короче, карты уже изжили себя, как ни печально. 

Изменено пользователем Shiala

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.


  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...