Перейти к содержанию
BioWare Russian Community
Thinvesil

Коул / Cole

Как вам понравился персонаж?  

373 пользователя проголосовало

  1. 1. Как вам понравился персонаж?

    • Понравился. Загадочный и по-своему обаятельный.
      287
    • Средненько. Только тайна происхождения в нём и была интересна.
      49
    • Средне. Какой-то странный парниша.
      29
    • Уберите от меня ЭТО!
      6
  2. 2. Коул по итогам личного квеста у вас...

    • Больше дух, чем человек.
      127
    • Больше человек, чем дух.
      158
    • И так, и эдак. Оба варианта хороши по-своему.
      76
    • Не выполнял(а) его личный квест.
      10


Рекомендуемые сообщения

 

Переползаю сюда, чтобы не было оффтопом)

Мне кажется, тут нет противоречия. Просто его восприятие как духа очень полярно и может выглядеть слегка неадекватным в применении к материальному миру. Вон он еще в Белом шпиле проявлял свое "сострадание" к отчаявшимся магам, перерезая им глотки, и его ничего не смущало, пока он не встретил Риса. Вдобавок то, что он дух сочувствия, не означает, что он будет сострадать вообще всем, кого встречает на своем пути. Сострадает он тем, кто мучается, а вот те, кто эти мучения породил, вызывают у него закономерный гнев. Или, может даже, воспринимаются как препятствие, которое необходимо устранить, чтобы прекратить страдания кого-то еще. Я бы посмотрела, как он среагирует на ситуацию, в которой нет однозначно правых и виноватых и непонятно, кто кому больше причиняет страданий. 

 

Противоречие здесь его изначальной природе. Он дух (как бы), ему бы вообще в Тени сидеть, но как он только попал в материальный мир, стал попадать в сложные ситуации, он уже изменил своей природе (он же сам отзывается, что в том же Белом шпиле он был вроде демона). Евангелина и Рис помогли ему немного очеловечиться, убрали это "демоническое" из его поведения. И он стал действовать именно как человек, не как дух. Я не думаю, что это естественно для духа сострадания - кого-то вообще убивать =/ Ты говоришь, "испытывает закономерный гнев" - он закономерен для человека, не для духа. Духа такой гнев меняет, и он перестаёт быть духом.

 

В общем, Коул, начиная с Белого шпиля, идёт по человеческому пути. И именно как человек он ведёт себя, скажем, честнее, а как дух - противоречит себе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Противоречие здесь его изначальной природе. Он дух (как бы), ему бы вообще в Тени сидеть, но как он только попал в материальный мир, стал попадать в сложные ситуации, он уже изменил своей природе 

Я бы просто не назвала это изменой своей природе (это звучит как намеренное действие), скорее изменением под влиянием обстоятельств. Справедливость, когда попал в материальный мир, тоже через какое-то время стал меняться. Причем стоит заметить, что Коула-духа в наш мир привело желание помочь умирающему мальчику, вполне согласное с его природой. Как он сам говорит, он сотворил из себя идеального Коула-человека, каким его себе представлял, чтобы как-то исправить его жизнь, а все остальные изменения - во многом следствие этого "превращения". Можно даже, наверное, сказать, что он себя таким образом загнал в ловушку: невозможно быть Коулом и при этом остаться духом сострадания в прежнем его виде. Но я и не утверждала изначально, что Коул каким мы его видим в игре - идеальный образец духа в полном соответствии с ГОСТом. Он стал уже чем-то большим, нежели просто дух сострадания, просто у нас нет для этой формы какого-то названия. 

 

Ты говоришь, "испытывает закономерный гнев" - он закономерен для человека, не для духа. Духа такой гнев меняет, и он перестаёт быть духом.

Меняет. Просто я вижу это не как "измену своей природе", а как нечто вполне естественное. Погневался - изменился, так уж они устроены) 

 

Я не думаю, что это естественно для духа сострадания - кого-то вообще убивать =/ 

Ну почему, он же не дух ненасилия, в конце концов. Иногда способ прекратить чьи-то страдания - это убить того, кто их причиняет. Топорный и грубый способ, но как мы видим на примере не одного духа, им вообще мало понятны полутона. И Коул за время пребывания в материальном мире пока не оброс этим пониманием. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Просто я вижу это не как "измену своей природе", а как нечто вполне естественное. Погневался - изменился, так уж они устроены) 

Ну, видимо, здесь мы думаем одинаково, просто я выразила свою мыслю более грубо. Я полагаю, что суть (природа) сострадания в сострадании, если к состраданию привязывается ещё и гнев, суть усложняется, изменяется. Дух теперь становится воплощением не одного качества, а двух. Изменяет своей изначальной природе (ох, чёрт, ну, да, это не очень точная фраза. Главное, ты итак поняла)

 

Ну почему, он же не дух ненасилия, в конце концов. Иногда способ прекратить чьи-то страдания - это убить того, кто их причиняет. Топорный и грубый способ, но как мы видим на примере не одного духа, им вообще мало понятны полутона. И Коул за время пребывания в материальном мире пока не оброс этим пониманием.

По-моему, сострадание включает в себя ненасилие =/ В Тени нет таких сложных ситуаций, в отличие от материального мира. Убийство того, кто причиняет страдание другому, несёт в себе противоречие (он убивает одного, чтобы другой не мучился. Но в то же время, мучится первый). Так же и со Справедливостью - Андерсоджастис поступал (хоть и уже спорно) справедливо по отношению к магам, но мучился из-за несправедливости, причинённой мирным гражданам, которые погибали из-за этих же свободных магов (и не только из-за них).

Так что, да, духам не понятны такие сложные ситуации, они начинают путаться и меняться. В Тени Сострадание никогда бы никого не тронул, думается мне.

Изменено пользователем Doc. 69

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Так что, да, духам не понятным такие сложные ситуации, они начинают путаться и меняться. В Тени Сострадание никогда бы никого не тронул, думается мне.

Вполне возможно. Но он изменился после того как попытался стать человеческим мальчиком, вместо того чтобы просто подержать умирающего Коула за руку и отчалить обратно в Тень. И здравствуйте, дилеммы материального мира. С другой стороны, он же убивал магов с целью им помочь, практически сразу после этого. Может, он тогда еще не воспринимал смерть как это делают люди, духи-то до конца не умирают? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Вполне возможно. Но он изменился после того как попытался стать человеческим мальчиком, вместо того чтобы просто подержать умирающего Коула за руку и отчалить обратно в Тень. И здравствуйте, дилеммы материального мира. С другой стороны, он же убивал магов с целью им помочь, практически сразу после этого. Может, он тогда еще не воспринимал смерть как это делают люди, духи-то до конца не умирают? 

Да он же вообще тогда забыл, кто он такой. Личность Коула и дух сострадания перемешались, образовав что-то невнятное. Чёткими остались лишь голоса в голове, которые просили о помощи. Он за них и цеплялся - выполнял желания магов грубым способом и на мгновение чувствовал себя более... живым. Нужным. Только эти голоса он и понимал. Больше ничего об этом мире ему не было известно.

Изменено пользователем Doc. 69

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

 

“She’s still behind the curtains in the reading room, watching the blood pool on the floor.”

—  Cole, after the completion of Wicked Eyes and Wicked Hearts

Это Коул про бриалу, а что он говрит про остальных.

Изменено пользователем Резчица

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Поменяла опорос. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Наль, пока проголовсвала. Но это... можешь добавить "Странный чекнутый малыш. Но мой малыш!")))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Коул мне до сих пор нравится. Но как персонаж он слит. Его в Скайхолде слишком мало, он слишком прост, и всю интригу угробили.(

Лишь как ключик к пониманию других персонажей он хорош. Ну и Серу пугать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Ну, мне кажется, что он изначально нес детскую, во многом, проблематику. Вот и все.То есть он не слит, в этом его изюминка, он таким и задумывался.

Изменено пользователем Ширра

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Ну, мне кажется, что он изначально нес детскую, во многом, проблематику. Вот и все.То есть он не слит, в этом его изюминка, он таким и задумывался.

Да нет, в книге проблематика была вполне себе серьёзная.

А вот в игре её как будто бы и нет. Коулу и так было нормально. Никаких человеческих черт, в частности моральных терзаний, как в книге, он не проявлял. Нам почитай что с самого начала говорят что он дух сострадания. Вот так вот просто. А в этом ведь основная интрига персонажа была. И после этого понять его действия не составляет особых проблем. Мотивация-то простейшая.

И даже личный квест мы делаем не потому, что ему нужно было выбрать в какую сторону склониться, а просто потому что он не хотел причинять людям вред, если его кто-нибудь подчинит. Всё та же простейшая мотивация. И даже став, типа, больше человеком, Коул не становится интереснее. В кадре по крайней мере. За кадром много чего можно вообразить, но этого мы никогда не узнаем наверняка.

Единственное открытие, которое нам преподносит его сюжетная ветка, это то как, собственно, дух сострадания стал белобрысым парнем. Но фейл тут в том, что для тех кто книгу читал это никакое не открытие. Это как раз мы и так знали.

Изменено пользователем Sirinoeles

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

С точки зрения каких-то глубоких внутренних конфликтов и мистических откровений персонаж, может, и слит. Я тоже не ожидала, что после такого туману в книге природу Коула мне раскроет его ветка специализации. Но он настолько обаял меня своим желанием всем помочь и всех осчастливить, своей прямолинейной добротой на грани полной самоотдачи, что мне по-честному уже неважно, есть там хитрозакрученные мотивации или нет. Он мне нравится вот таким вот, совершенно простым. И эта простота ничуть не мешала мне ронять челюсть на пол, слыша "Ну пожалуйста, убей меня, если я снова начну причинять вред людям!" или "Мне вовсе не ужасно слышать чужие страдания, ведь благодаря этому я могу помогать". 

Бтв, на тему "убей меня", Коул может быть весьма бескомпромиссен в своем подходе: нет человека - нет проблемы  :laugh: От одного диалога после квеста Блэкволла я впервые засомневалась, а не подтолкнуть ли мне его в сторону духа.

- Ты убил Ренье, но если он вернется, и ты снова станешь им, я тебя убью. А ты меня убьешь, если я стану демоном! 

- Э-э-э. Ладно О_о

Не нравятся мне такие пакты в моей партии)) За духа там все гораздо более мирно. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

- Ты убил Ренье, но если он вернется, и ты снова станешь им, я тебя убью. А ты меня убьешь, если я стану демоном! 

- Э-э-э. Ладно О_о

Не нравятся мне такие пакты в моей партии)) За духа там все гораздо более мирно. 

Ого =) Коул молодец, это правильно.

 

Поменяла опорос. 

Не хватает варианта типа "Обожаю. Лучший персонаж ДАИ." XD а то "Понравился, по своему обаятельный" это преуменьшение.

И добавьте в шапку актера озвучки пожалуйста, James Norton =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Да нет, в книге проблематика была вполне себе серьёзная.

А вот в игре её как будто бы и нет. Коулу и так было нормально. Никаких человеческих черт, в частности моральных терзаний, как в книге, он не проявлял. Нам почитай что с самого начала говорят что он дух сострадания. Вот так вот просто. А в этом ведь основная интрига персонажа была. И после этого понять его действия не составляет особых проблем. Мотивация-то простейшая.

И даже личный квест мы делаем не потому, что ему нужно было выбрать в какую сторону склониться, а просто потому что он не хотел причинять людям вред, если его кто-нибудь подчинит. Всё та же простейшая мотивация. И даже став, типа, больше человеком, Коул не становится интереснее. В кадре по крайней мере. За кадром много чего можно вообразить, но этого мы никогда не узнаем наверняка.

Единственное открытие, которое нам преподносит его сюжетная ветка, это то как, собственно, дух сострадания стал белобрысым парнем. Но фейл тут в том, что для тех кто книгу читал это никакое не открытие. Это как раз мы и так знали.

Ну на самом деле а) с событий книги прошло время - все со временем меняютс))) б) в книге играл мистическирй ореол "кто же это" . Тут изначально ясно, что это дух.

Изменено пользователем Ширра

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну на самом деле а) с событий книги прошло время - все со временем меняютс))) б) в книге играл мистическирй ореол "кто же это" . Тут изначально ясно, что это дух.

В том-то и облом. Что всё свелось к простому "это дух". Причём ладно бы нам нужно было приложить какие-то усилия чтобы это выяснить. Так нет.

И в книге персонаж был более сложным. Не вполне человеком, но всё-таки близко к этому. В игре ничего подобного нет.

А его желание творить бобро, конечно, подкупает. Но у нас, если присмотреться, почти все персонажи такие. Все хотят помочь людям и сделать как лучше. В меру своего разумения. Ну кроме Вивьен, для которой на первом месте эгоистические побуждения. И уж точно у нас нет ни одного злобного гада в команде. Даже от просто несимпатичных персонажей нас постарались по максимуму избавить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Нет, я не понимаю всех этих страданий по поводу того, что Самую Главную Интригу так безбожно слили. Может, конечно, отчасти потому, что меня вопрос что такое Коул интересовал гораздо меньше, чем кем Коул станет.

Опять же, а чего вы ожидали? Что Коул - аватара Создателя? Ещё один древний магистр? Потерянный брат-близнец Сэндала? Кем ещё Коул мог быть кроме духа, одержимого или демона - собственно, выбор был между этими тремя вариантами. И то, что Викс не стал так уж сильно мусолить эту тему в угоду тем, кто читал книгу (а таких явно меньше) и носиться с загадкой происхождения Коула, как с тухлым яйцом, а предпочёл идти дальше по линии развития персонажа - это явный плюс. Мне, конечно, понравилось, что пришлось поломать голову, кто же такой Коул, читая книгу, но делать это на протяжении ещё и целой игры - увольте. 

Изменено пользователем Anarore

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

del

Изменено пользователем alorine

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

эта интрига была достаточно определенно раскрыта в конце книжки

Ну вот и я про то же, в принципе. Там был только вопрос, дух или демон - какбэ литания создавалась против всяких бяк из Тени, а на духах (прям точно зная, что перед ним стоит дух, одна штука) её вряд ли кто-то пробовал. А Коул всё-таки и тогда был скорее духом, чем демоном - ну или является уникальнейшим примером перехода демона обратно в духа, намёк на что в сеттинге как-то не появлялся. Ну вот и вся интрига, собсна. Чего все так плачут? 

Изменено пользователем Anarore

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну вот и я про то же, в принципе. Там был только вопрос, дух или демон - какбэ литания создавалась против всяких бяк из Тени, а на духах (прям точно зная, что перед ним стоит дух, одна штука) её вряд ли кто-то пробовал. А Коул всё-таки и тогда был скорее духом, чем демоном - ну или является уникальнейшим примером перехода демона обратно в духа, намёк на что в сеттинге как-то не появлялся. Ну вот и вся интрига, собсна. Чего все так плачут? 

А кто эти "все", что плачут? Sirinoeles? ))

Понятно, что если изначально весь интерес к персонажу был в "кто же он", а тут, надо же, сразу раскрыли кто он, интерес пропадет. Ну и ладно, как по мне.

Но, кстати, Коул все-таки именно что не просто дух/демон. Даже если пойти по пути духа, в нем остается что-то человеческое, от того самого Коула. Поэтому, возможно, и нет этого обратного перехода от демона, что он не был демоном в привычном понимании. Коул был и остается чем-то уникальным.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А кто эти "все", что плачут? Sirinoeles? ))

Понятно, что если изначально весь интерес к персонажу был в "кто же он", а тут, надо же, сразу раскрыли кто он, интерес пропадет. Ну и ладно, как по мне.

Но, кстати, Коул все-таки именно что не просто дух/демон. Даже если пойти по пути духа, в нем остается что-то человеческое, от того самого Коула. Поэтому, возможно, и нет этого обратного перехода от демона, что он не был демоном в привычном понимании. Коул был и остается чем-то уникальным.

Не знаю)) Но у меня сложилось такое впечатление, что как ни зайду в тему - "суть Коула слилиииии"

Я как бы не спорю, что Коул - парниша уникальный) За что и любим) Собственно, лично я склонна считать, что его ни в коем случае не слили - он же в результате всё равно оказался весьма примечатльным экземпляром, а не просто каким-то там духом третьего фонарного столба справа в пятом ряду, верно? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не знаю)) Но у меня сложилось такое впечатление, что как ни зайду в тему - "суть Коула слилиииии"

Я как бы не спорю, что Коул - парниша уникальный) За что и любим) Собственно, лично я склонна считать, что его ни в коем случае не слили - он же в результате всё равно оказался весьма примечатльным экземпляром, а не просто каким-то там духом третьего фонарного столба справа в пятом ряду, верно? 

Странно, я вот не припомню особо такого )) Но в любом случае обобщать не стоит, тем более обобщать мнения людей, это глупое и неблагодарное занятие )

Хех ) А я что? Для меня он как был самым долгожданным и любимым персонажем, так и остался. Потому что был интересен сам по себе. Потому что Гейдер с ним попал в десятку и создал именно такого персонажа, какие западают мне в душу, а Викс хорошо продолжил, слава Богам ) И Нортон на славу потрудился с озвучкой, когда Коул злится, аж жуууть берет =))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Единственное открытие, которое нам преподносит его сюжетная ветка, это то как, собственно, дух сострадания стал белобрысым парнем. Но фейл тут в том, что для тех кто книгу читал это никакое не открытие. Это как раз мы и так знали.

 

 

Помню споры о том, кто он такой. Версия, которую высказала я и которая со временем начала казаться мне слишком простой и скучной, оказалась абсолютно правильной. ) Даже и не знаю, радоваться или огорчаться.

 

А разница в характерах-- потому что в Асундере его писал Гейдер, а в Инквизиции-- Уикс. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мне Коул больше в игре нравится, чем в книге. Там он несколько заштампован. В игре, конечно, тоже есть штампы, но тут мы видим внешность и нам дают послушать его речь. Возможно, именно это и играет большую роль в восприятии персонажа.

Мышление его нравится. В первое прохождение стал моим фаворитом, и так им и остался.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А давайте поиграем в увлекательную игру "Переведи Коула"? На вики лежит список его фраз, открывающих диалоги, и часть из них явно имеет отношение к другим вселенным, не только к ДА. Коул своим присутствием в игре проломил третью стену)
Джейд Эмпайр и Котор?

"He teaches them to fight with a secret flaw, part of a glorious strategy."
"He was their enemy the whole time, but she made him forget, so he could change."


Сильно вряд ли, но напомнило квест про броню из человеческой кожи в Балдурс Гейт, брр:

"It's made from people."


Это явно отсылки к чему-то, но никак не могу уловить, к чему. Кто-нибудь понял?

"He hunts the killer, but he's the one who killed her. He can't remember."
"Wisdom knows enduring is pain. He hurts for her, another of many he couldn't save. He carries necessary deaths." - как вариант, квест Соласа, но не уверена.
"A cold flame blazes in a robe worth more than children. Protect her, and she consumes you, burning because she can."
"He didn't kill his father. He was his father."
"He was dead the whole time. He didn't know."



Сопартийцам и советникам тоже досталось, причем со спойлерами. 
Про Блэкволла.


"The name breaks free, pulls the pain with it. A black wall to shield the self when the sky is rainier." Штирлиц никогда еще не был так близок к провалу xD
"An old name burns inside armor that shouldn't fit, lit by faces of the children he couldn't save."


Грустное по квесту Быка:

"Copper on the lips. Dalish lies dead-eyed beside me. He'll come, he'll call, he won't leave us. Horns pointing up."


Неужесточенная Лелиана?

"The left hand blooms on the bush, remembering the light that shone in her darkness. She knows how to sing again."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

 

 

"He didn't kill his father. He was his father."

Блин это про кого? Когда он это сказал?

Люк я твой отец.

Изменено пользователем Резчица

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.


  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...