Mass Effect 3 — Мак Уолтерс о комиксах и Mass Effect 3

[Missis Taylor 13 234]

Mass Effect — это, прежде всего, история, рассказанная внутри игры. И за большой частью этой истории стоит Мак Уолтерс — сценарист и художник, создатель комиксов Mass Effect: Redemtion и Mass Effect: Incursion. В настоящее время он тоже не сидит без дела, рассказывая историю команды Шепарда в комиксе Mass Effect: Foundation, в котором ожидается целых 13 частей.

На прошедшей недавно в Нью-Йорке выставке ComicСon мистер Уолтерс дал интервью, в котором рассказал о связи комиксов с видеоиграми и о том, как Mass Effect: Foundation дополняет основной сюжет игры. Не обошлось и без традиционного вопроса о концовке Mass Effect. Мак провел неожиданную параллель, сравнив ее с концовкой закончившегося недавно сериала Breaking Bad и объяснил почему, по его мнению, окончание сериала не вызвало вопросов у фанатов, а игра — наоборот.

Все эти интересные вещи перевел для нас IceHeart, за что переводчику — огромное спасибо.

• Мак Уолтерс о комиксах и Mass Effect 3

[LoginamNet 48 951]

Откровенно говоря не понимаю негативного отношения к комиксам (тем более учитывая, что 99% читает их на халяву).

По мне они отлично заполняют информационный вакуум между играми. Уж получше книг. А рисовка это дело вкуса. Видимо кто-то не видел других представителей.

[ILIEIXI 655]

Скупил два сезона комиксов по МЕ - в память об игре там по 4 комикса за сезон вроде как были брал на озоне и там каждый 4 был бесплатно как-то или что-то в этом роде. полистал как своего рода приложение к коллекционному издания МЕ3 в котором есть мини комикс, эти же варианты уже большие. Красиво - приятно пахнут полиграфией - и ладно. еще одну книгу по МЕ заказал тогда же. Дальше покупать не стал хватит того что было выпущено до окончания трилогии. Остальное не интересно уже стало может из-за финала МЕ Оо.

Сами комиксы не очень понимаю - чтива нет никакого, лучше бы были просто иллюстрации и мелким текстом внизу история в литературном виде. Но брал не из-за художественной ценности повествования а из-за полиграфии.

Изменено 21 октября, 2013 пользователем ILIEIXI

[Evil Twin 7 397]

Уолтерс написал отличную концовку. Жаль, что ему постоянно приходится оправдываться в различных интервью за это.

[Zhek 918]

Откровенно говоря не понимаю негативного отношения к комиксам (тем более учитывая, что 99% читает их на халяву).

По мне они отлично заполняют информационный вакуум между играми. Уж получше книг. А рисовка это дело вкуса.

В корне не согласен. Творение Дитца к примеру, на порядок адекватнее (пусть оно и неимоверно тупое и с ляпами ЛОРа) самого крутого комикса по Массу, т.к. действующие лица комиксов гораздо тупее и неадекватнее, чем герои в исполнении Дитца. Комикс просто не в состоянии описать и обрисовать то, что может сделать книга - потому когда в комикс пытаються впихнуть, что-то высокоморально-философское - получаеться очень тупо. Ну а по наполнению информацией в комиксе - это вообще забавно, разве что вскользь и в общих чертах. Другое дело, что в сюжетах игр есть недоговорки, которые заполняют не меньшими недоговорками в комиксах.

Ну а рисовка то вообще абсолютно отдельная тема.

[The_Crow 1 301]

Уолтерс бездарный сценарист и судя по комиксам художник еще более бездарный. Жаль, что Карпишин покинул проект до его завершения.

[Shep1013 15 602]

Достаточно информативное интервью, без особого литья воды. По существу.

P.s. нельзя просто взять и не упомянуть о концовках, говоря о МЕ /боромирface

Изменено 21 октября, 2013 пользователем Shep1013

[Zhek 918]

Уолтерс бездарный сценарист и судя по комиксам художник еще более бездарный. Жаль, что Карпишин покинул проект до его завершения.

Он не художник. Рисуют всеравно другие, на основе его текста и сценария. А так да писателем быть таки посложнее - нужно более детально продумывать сюжет и героев, чем того требует формат комиксов.

Кстати, мельком глянул на интервью и это ЛОЛ:

Мы не собираемся ничего менять сейчас

Изменено 21 октября, 2013 пользователем Zhek

[Shep1013 15 602]

Он не художник. Рисуют всеравно другие, на основе его текста и сценария. А так да писателем быть таки посложнее - нужно более детально продумывать сюжет и героев, чем того требует формат комиксов.

Как вы судите о сложности профессии?! "Что сложнее - написать сценарий к комиксу, игре, фильму или написать книгу?"

ЕМНИЛ, это разные вещи. Если у тебя получается хорошо (в случае с МЕ приемлемо) писать книги, это не значит, что ты напишешь толковый сценарий для движущихся картинок (фильм) или для статичных картинок (комикс).

Изменено 21 октября, 2013 пользователем Shep1013

[The_Crow 1 301]

Он не художник. Рисуют всеравно другие, на основе его текста и сценария.

А мне всегда казалось, что авторы комиксов их и рисуют.

[Zhek 918]

Если у тебя получается хорошо (в случае с МЕ приемлемо) писать книги, это не значит, что ты напишешь толковый сценарий для движущихся картинок (фильм) или для статичных картинок (комикс).

Явная переоценка заначения комиксов, а вот между сценарием к кинофильму и книгой можно ставить знак равенства. И в случае с кино - это уже работа и мастерство режисера воплотить имеющийся сценарий в наилучшем свете.

Говоря проще, в нашем случае Карпишн - невзрачный писатель (не рыба, не мясо), Волтерс - это вообще ни о чем. Да и вообще у них под началом были целые команды сценаристов им оставалось только выберать оптимальные/наилучшие предоставленные варианты с правом их самоличной правки.

[Shep1013 15 602]

Явная переоценка заначения комиксов

А еще о~фигительны~е истории будут?

[Eres 5 818]

Интересная разница в том, что этого персонажа люди не могли контролировать. Они не имели никакого влияния на события, которые происходили с Уолтером Уайтом.

Не тот урок усвоили=\

[Оldboy 207]

До Уолтерса начало доходить, что люди воспринимают игру не так, как кино. Еще пяток лет - и наш гений поймет, что тупо завалить героя светофором из Деус Экса и многозначительно потроллить народ вздохом под обломками - это изначально бредовая идея. Эта идея не сделает из хорошего боевика интеллектуальный шедевр, но зато легко сольет хороший боевик в унитаз.

[Nightarian 156]

Откровенно говоря не понимаю негативного отношения к комиксам (тем более учитывая, что 99% читает их на халяву).

По мне они отлично заполняют информационный вакуум между играми. Уж получше книг. А рисовка это дело вкуса. Видимо кто-то не видел других представителей.

Ну на счёт книг-это ты загнул. К примеру Dragon Age: украденный трон-книжка очень интересная.

А насчёт остального-полностью с тобой согласен)))

[LoginamNet 48 951]

Ну на счёт книг-это ты загнул. К примеру Dragon Age: украденный трон-книжка очень интересная.

А насчёт остального-полностью с тобой согласен)))

Я конкретно про книги по МЕ.

[Nightarian 156]

Я конкретно про книги по МЕ.

Тогда и здесь получается ты тоже прав)))

[Smiler 230]

И опять тут концовку мусолят...Ну сколько ещё можно то???

[Hoffmann 402]

Такое впечатление, что Мак думает, будто главная проблема концовки в смерти Шепарда...

[Zhek 918]

Туалетный романчик (та даже небольшой рассказик) о похождениях Лиары и Ферона в поисках тушки Шепарда смотрелся бы куда круче, чем то что мы получили в комиксе на эту тему.

А комикс тот был, о том что есть такой Ферон и тушку нашли Коллекционеры, и что Лиара необъяснимым образом внезапно с какого-то перепугу по гроб жизни обязана этому самому Ферону, что даже Шепарда приняла как внезапно объявившегося назойливого знакомого...

[aikijoy 864]

Каждый новый комикс от Уолтерса - это поставщик очередных ляпов и несостыковок в оригинальную историю. С логикой у него бооольшие проблемы.

После каждого интервью Уолтерс меня пугает все больше и больше. Теперь он проводит аналогию с Breaking Bad на основании гибели ГГ. *фейспалмджпг*

И по прошествии 1,5 лет считает, что вся шумиха вокруг концовок была вызвана только смертью Шепарда. Мдя... Что тут скажешь, клинический случай.

Относительно книг по МЕ не вполне согласна. Если не брать в расчет Дитца. Карпишин, имхо, не самый хороший писатель, но как сценарист и создатель относительно логичных историй он легко заткнет за пояс сотни Уолтерсов.

[Антоха кучерявый 2 668]

И по прошествии 1,5 лет считает, что вся шумиха вокруг концовок была вызвана только смертью Шепарда. Мдя... Что тут скажешь, клинический случай.

От коментов некоторых недовольных концовкой трилогии и в самом деле создается впечатление, что люди недовольны именно смертью Шепа и тем, что им не показали сцену как он уходит в горизонт со своей ЛИ. А на самом деле проблема концовки трилогии только в ее подаче. Подать все это по другому, и была бы конфетка.

[Raxl 108]

Вы до самой смерти будете говорить о концовке?

[LoginamNet 48 951]

О концовке до конца. Иронично.

[IceHeart 1 311]

Такое впечатление, что Мак думает, будто главная проблема концовки в смерти Шепарда...

Не то, чтобы в смерти. Скорее в том, что они не смогли сделать адекватный выбор его судьбы, который устроил бы каждого, да и адекватный выбор в общем.

Изменено 21 октября, 2013 пользователем IceHeart