Dragon Age: Inquisition — 30 минут геймплея с DigiExpo 2013

[Dragn 18 891]

Буквально вчера завершилась игровая выставка в Хельсинки DigiExpo 2013, которая принесла нам немного свежего геймплея Dragon Age: Inquisition. Увы, качество видео оставляет желать лучшего, но даже оно позволяет оценить кое-какие игровые аспекты.

Посмотреть видео

[Black Heart 98]

Никогда не любила фанфики.

Фанфики? Книги Гейдера - фанфики?? АХАХАХАХААААА... Прошу прощения, после сей фразы мне пришлось долго укрощать свой истерический смех... Нет я понимаю, конечно, что его не сравнить с Булгаковым (ежели читали), но сравнивать его с "нацарапанными на обоях воплощениями мыслей, в желании переписать всю историю Dragon age как попало (не в обиду творческим личностям)" - грубое оскорбление для тех кто искренне любит эту вселенную в том числе и самого Гейдера. Не думаю, что хотя бы один из океана фанатов, позволил бы себе так выразиться. Мне лично было обидно читать такой отзыв, но у нас свобода слова (порой думается зачем она нужна) Мой вам совет, ежели не читали "Украденный трон", "Призыв", "Маска призрака" - почитайте, в том случае, если вы действительно любите Dragon age, а если не хотите - то и пёс с ним, но не нужно сравнивать болт со спичкой)) Всего хорошего)

А по теме, понравилось то, что увидела. Плевать что ноги ходят сквозь камни, плевать что трава под ногами не ложится, отсутствие сего изобилия физики в пред. частях никого не смущало, правда? Все играли в DAO и DAII не по этой причине. Понимаю, что будущее шагает вперед и хочется красивой графики, экшена, реалистичности... но кому она к черту нужна? :D Все ждут встречи со своими фаворитами, и продолжения банкета)) Так что ждемс...

[Cmdr. Obvious 3 632]

Ну примерно так я и говорил.

Хм. Да, только как раз активные действия игрока (на паузе или в реальном времени) и имел в виду под "экшеном", в противоположность "тактике", когда AI исполняет заранее заданные программы. Разошлись в определениях, в общем: то, о чем говорите вы, я скорее назвал бы не "тактической", а "RPG-боевкой". RPG в смысле воспроизведения настольных правил, то есть.

[Айне 3 825]

Про экшен. На официальном сайте игры, в первом же предложении, написано:

Explore a vast, fantasy world at the brink of catastrophe in Dragon Age™: Inquisition, a next-generation action RPG, where your choices shape and drive the experience.

Action RPG.

[Cmdr. Obvious 3 632]

Action RPG.

С одной стороны, если не походовая, значит action, как ни симулируй настолку. С другой стороны, классический уже пример action RPG—Diablo, а DA зависла меж двух миров со своей паузой, позволяющей выстроить (sic!) тактику.

[Айне 3 825]

С одной стороны, если не походовая, значит action, как ни симулируй настолку. С другой стороны, классический уже пример action RPG—Diablo, а DA зависла меж двух миров со своей паузой, позволяющей выстроить (sic!) тактику.

Мне кажется, что боевка будет как в МЕ, только с резней вместо стрельбы. Единственное принципиальное различие - возможность переключаться на соратников во время боя. Тактический вид ничего, во сути, не меняет - ну, поле битвы лучше видно, вот и все. Характеристики останутся, но больше не сделают всю работу за игрока: если прокачан блок, то герой поставит блок быстрее и защитится лучше. Но если игрок не успел нажать на ЛКМ, когда его бьют кувалдой, никакого блока не будет.

[Cmdr. Obvious 3 632]

Тактический вид ничего, во сути, не меняет - ну, поле битвы лучше видно, вот и все.

В общем-то да, но сколько шуму из-за его отсутствия было в свое время. ))

Но если игрок не успел нажать на ЛКМ, когда его бьют кувалдой, никакого блока не будет.

Сейчас трудно судить, как там оно будет. Но вот есть в DA2 защитная абилка stonewall, в сущности выполняющая функции пятисекундного блока: ее может включить AI, если задана в тактике, но при прямом управлении "если игрок не успел нажать ЛКМ"... понятно.

Впрочем, опять же: как там обсчитывается урон и все прочее пока неясно, так что...

[Gumi Megpoid 1 353]

Фанфики? Книги Гейдера - фанфики?? АХАХАХАХААААА... Прошу прощения, после сей фразы мне пришлось долго укрощать свой истерический смех... Нет я понимаю, конечно, что его не сравнить с Булгаковым (ежели читали), но сравнивать его с "нацарапанными на обоях воплощениями мыслей, в желании переписать всю историю Dragon age как попало (не в обиду творческим личностям)" - грубое оскорбление для тех кто искренне любит эту вселенную в том числе и самого Гейдера. Не думаю, что хотя бы один из океана фанатов, позволил бы себе так выразиться. Мне лично было обидно читать такой отзыв, но у нас свобода слова (порой думается зачем она нужна) Мой вам совет, ежели не читали "Украденный трон", "Призыв", "Маска призрака" - почитайте, в том случае, если вы действительно любите Dragon age, а если не хотите - то и пёс с ним, но не нужно сравнивать болт со спичкой)) Всего хорошего)

Святые яйца! Пупсики гейдерофанчики, идите шлифаните нимбы, ваша святость глаза слепит и не дает моим рогам расти. Скройтесь на облачке и лучитесь добром.

[Cmdr. Obvious 3 632]

Гуми, но ведь ты же (ничего, что на ты?) неправ(а). И дело тут совершенно не в художественных достоинствах текстов и даже, о ужис, комиксов Гейдера, а в том, что они устанавливают канон для игр (особенно если игрок никак не мог на них повлиять ранее). То есть, если Стэн остался в твоей игре жив, то он—новый Аришок. И т.д. Так что нравится, не нравится, плохо ли, хорошо ли написаны, но тексты его—канон.

Я сказал. Иди точить рога. ))

[Gumi Megpoid 1 353]

Гуми, но ведь ты же (ничего, что на ты?) неправ(а). И дело тут совершенно не в художественных достоинствах текстов и даже, о ужис, комиксов Гейдера, а в том, что они устанавливают канон для игр (особенно если игрок никак не мог на них повлиять ранее). То есть, если Стэн остался в твоей игре жив, то он—новый Аришок. И т.д. Так что нравится, не нравится, плохо ли, хорошо ли написаны, но тексты его—канон.

Я сказал. Иди точить рога. ))

В этом и проблема что пытаются сесть на два стула сразу.

Но я своего мнения менять не стану. В макулатуре нет канона не было и не будет. Это домысливание сюжета - фанфикшн, попытки навертеть новых фактов и срубить на этом бабла.

То что в основной сюжет пихают события и остальное оттуда не есть хорошо.

З.ы. и если это успокоит местных пелодинов - сия макулатурная вакханалия проблема не гейдера а Биоваре в целом, так как с нного года они начали практиковать такую фигню. До этого замечу все было нормально.

Изменено 9 ноября, 2013 пользователем Gumi Megpoid

[Shugnar 1 215]

Мне кажется, что боевка будет как в МЕ, только с резней вместо стрельбы. Единственное принципиальное различие - возможность переключаться на соратников во время боя. Тактический вид ничего, во сути, не меняет - ну, поле битвы лучше видно, вот и все. Характеристики останутся, но больше не сделают всю работу за игрока: если прокачан блок, то герой поставит блок быстрее и защитится лучше. Но если игрок не успел нажать на ЛКМ, когда его бьют кувалдой, никакого блока не будет.

Хех тоже хотел упомянуть, что показалось похоже на ME на мечах, в плане роли игрока, его персонажа и сопартийцев. Жаль, думал всё же есть шанс, что можно будет поиграть.

[Cmdr. Obvious 3 632]

До этого замечу все было нормально.

До этого они делали игры по чужим лицензиям—то есть, выражаясь твоим языком, делали фанфики по Звездным войнам и D&D. Чтобы, хехе, срубить бабла.

А вообще фанфик по определению не может иметь влияния на "родительское" произведение. Если имеет, то уже не фанфик, нравится он там или нет, к вопросу не относится. Но—пожалуйста, упирайся рогом. Только не удивляйся потом, что они не растут. ))

[Gumi Megpoid 1 353]

До этого они делали игры по чужим лицензиям—то есть, выражаясь твоим языком, делали фанфики по Звездным войнам и D&D. Чтобы, хехе, срубить бабла.

А вообще фанфик по определению не может иметь влияния на "родительское" произведение. Если имеет, то уже не фанфик, нравится он там или нет, к вопросу не относится. Но—пожалуйста, упирайся рогом. Только не удивляйся потом, что они не растут. ))

Поправлю - он НЕ ДОЛЖЕН влиять иначе это уже хентайство получается.

Изменено 9 ноября, 2013 пользователем Gumi Megpoid

[Falcon3001 275]

Скажем так Diablo, не когда не была ation RPG, DIablo это жанр? который называется CRASH and DESTROER.

[LoginamNet 48 951]

Поправлю - он НЕ ДОЛЖЕН влиять иначе это уже хентайство получается.

Гейдер ведущий сценарист. Если он захочет, то может придумать какой угодно ЛОР, а остальным придется умыться и принять. Потому что он главный и он решает.

Скажем так Diablo, не когда не была ation RPG, DIablo это жанр? который называется CRASH and DESTROER.

Hack'n'Slash называется жанр.

[Милош 1 371]

Нет ну взаправду, смотришь геймплей, почти все нравится, атмосфера какая-никакая присутствует, развалины в большом количестве, но вот дело доходит до момента, когда инквизитор вынимает из широких штанин из-за спины двуручный меч и начинается экшен. Ну вот зачем делать такие эффекты от способностей? удар мечом вызывает завидный раскол земной породы, словно титан приложился, особенно занимательно, что это проходит и в здании, с его чисто вычищенным полом.

[LoginamNet 48 951]

Нет ну взаправду, смотришь геймплей, почти все нравится, атмосфера какая-никакая присутствует, развалины в большом количестве, но вот дело доходит до момента, когда инквизитор вынимает из широких штанин из-за спины двуручный меч и начинается экшен. Ну вот зачем делать такие эффекты от способностей? удар мечом вызывает завидный раскол земной породы, словно титан приложился, особенно занимательно, что это проходит и в здании, с его чисто вычищенным полом.

Потому что всё это было начиная с первой части.

[Милош 1 371]

Потому что всё это было начиная с первой части.

Не припомню похожий эффект с использованием холодного оружия в ориджинсе

[LoginamNet 48 951]

Здесь эффектов меньше, чем к примеру в ДАА. Причем ощутимо.

[Эри 10 787]

Я влюбилась в гарпун и впервые варом пройду игру.

[Cmdr. Obvious 3 632]

Я влюбилась в гарпун и впервые варом пройду игру.

Я сперва погожу демонстрации прочих классов. ))

[Shugnar 1 215]

Потому что всё это было начиная с первой части.

И где в первой части была такая практически анимешная гипертрофированность?

[Falcon3001 275]

А где она здесь. ну расколол он землю. это умения война. а не окончания удара как в японских слешерах.

Ну Diablo иногда назвают как и я написал, а так спосиба за поправление

[LoginamNet 48 951]

И где в первой части была такая практически анимешная гипертрофированность?

Там была заторможенность. Как я уже писал - в ДАО герой пил тормозуху, в в ДА2 - энергетики. В ДАИ со скоростью всё ок Пока что.

[Шен Мак-Тир 3 147]

Гейдер ведущий сценарист. Если он захочет, то может придумать какой угодно ЛОР, а остальным придется умыться и принять. Потому что он главный и он решает.

Просто у господина Gumi свой мир ДА, отличный от придуманного Гейдером, где он может выкидывать те части лора, которые не нравятся, и придумывать свои. По сути заниматься тем же фанфикшеном

Но спорить тут бессмысленно, т.к. человек по окончании аргументов начинает тупо скатываться в переход на личности.

[Скользкий 2 962]

Простите за флуд но...

причем главным моим персом был и остается шаман (хант, рога, прист - их я тоже юзала, но как то не срослось у нас).

При всем при этом играю я не стихийкой, а всегда-превсегда в совершенствовании. Кароче это я к тому, что шама - тема моя излюбленная и уже избитая ))

Чёрт... Я люблю тебя!

В этом и проблема что пытаются сесть на два стула сразу.

Но я своего мнения менять не стану. В макулатуре нет канона не было и не будет. Это домысливание сюжета - фанфикшн, попытки навертеть новых фактов и срубить на этом бабла.

То что в основной сюжет пихают события и остальное оттуда не есть хорошо.

З.ы. и если это успокоит местных пелодинов - сия макулатурная вакханалия проблема не гейдера а Биоваре в целом, так как с нного года они начали практиковать такую фигню. До этого замечу все было нормально.

Это по определению не может быть фанфиком, ибо Гейдер создал эту вселенную. Он главный сценарист. А с твоим подходом можно и все, кроме первой, книги Говарда по Конану в фанфики отнести. Как и любую сайдстори любого автора написанную им по его же вселенной. В общем - фигню пишешь.

Изменено 11 ноября, 2013 пользователем Скользкий