Ошибки и неточности

[Rеmy 2 458]

Тема аналогичная "логическим несостыковкам" в разделе Масс Эффекта.

Факты и только факты.

[Evil Twin 7 397]

В DA2 говорится, что если маг умрет в Тени, то в реальности станет усмиренным. Но, если Мерриль гибнет в Тени, то в реальности она так и остается магом, ее смерть в Тени ни на что не влияет. Фейл Гейдера.

[Шен Мак-Тир 3 147]

Это только сновидцев касается вроде бы.

[Sirinoeles 9 513]

В DA2 говорится, что если маг умрет в Тени, то в реальности станет усмиренным. Но, если Мерриль гибнет в Тени, то в реальности она так и остается магом, ее смерть в Тени ни на что не влияет. Фейл Гейдера.

Скорее игровая условность. Наши спутники в бою не могут умереть, а только сознание теряют.)

[Элесар 10 609]

В ДАО Ирвинг говорит, что никак нельзя определить одержим ли маг. В ДА2 Мерриль и Андерс могут помочь определить, одержим ли Керан (или как там зовут храмовника, которого магичка крови пытает)

[Sirinoeles 9 513]

В ДАО Ирвинг говорит, что никак нельзя определить одержим ли маг. В ДА2 Мерриль и Андерс могут помочь определить, одержим ли Керан (или как там зовут храмовника, которого магичка крови пытает)

Ирвинг выражает официальную точку зрения. Которая может весьма круто отличаться от действительного положения дел.

[Элесар 10 609]

Ирвинг выражает официальную точку зрения. Которая может весьма круто отличаться от действительного положения дел.

Может быть. Но выявление одержимых - самое перспективное направление, в т.ч. и для церкви, а говорит это Ирвинг перед тем, как пойти под нож храмовников. Так что я бы тут теорию заговора строить не стал.

[Sirinoeles 9 513]

Причем тут теория заговора? Ирвинг тоже вырос в Круге, и не факт, что знает всё. Он говорит то, чему его учили.

[Rеmy 2 458]

В DA2 говорится, что если маг умрет в Тени, то в реальности станет усмиренным. Но, если Мерриль гибнет в Тени, то в реальности она так и остается магом, ее смерть в Тени ни на что не влияет. Фейл Гейдера.

Предположим, что там смерть типа как бы "без сознания", а не окончательная и бесповоротная смерть.

В ДАО Ирвинг говорит, что никак нельзя определить одержим ли маг. В ДА2 Мерриль и Андерс могут помочь определить, одержим ли Керан (или как там зовут храмовника, которого магичка крови пытает)

Ммм, Андерс определяет с помощью Справедливости (как-то?), а Мерриль сама маг крови, может как-то может определить одержимость на самом общем уровне.

[Элесар 10 609]

Причем тут теория заговора? Ирвинг тоже вырос в Круге, и не факт, что знает всё. Он говорит то, чему его учили.

Если бы такая практика была, Круги бы ее в первую очередь взяли на вооружение.

Ммм, Андерс определяет с помощью Справедливости (как-то?), а Мерриль сама маг крови, может как-то может определить одержимость на самом общем уровне.

Ммм... Это уже реалистичнее. Да, может все дело в самих спутниках. Мерриль, скорее, могла какую-нибудь древнедолийскую технику применить.

[KnightOfNine 6 176]

Они оба одинаково-примитивно определяют - просто атакуют Кейрана и говорят, что если бы тот был одержимым - стал бы защищаться. Ну, очевидно - что это глупо и нифига не 100% доказывает что-то. Так что Ирвинг прав вполне.

[Скользкий 2 962]

Они оба одинаково-примитивно определяют - просто атакуют Кейрана и говорят, что если бы тот был одержимым - стал бы защищаться. Ну, очевидно - что это глупо и нифига не 100% доказывает что-то. Так что Ирвинг прав вполне.

Андерс атакует. Мерриль именно кровь проверяет.

[Резчица 19 043]

Не ясности с Алистером. Возможно из-за перевода. Он учит специализации храмовника и применяет их в комиксе, но при этом говорит что лириум не принимал.

[Rеmy 2 458]

Не ясности с Алистером. Возможно из-за перевода. Он учит специализации храмовника и применяет их в комиксе, но при этом говорит что лириум не принимал.

Вообще ляп, но можно сделать покерфейс и отмазататся тем, что он не использует всю силу храмовника или что-нибудь в этом духе.

[Резчица 19 043]

Вообще ляп, но можно сделать покерфейс и отмазататся тем, что он не использует всю силу храмовника или что-нибудь в этом духе.

Ясно. Ляп- достоверная инфа, что для способностей храмовникам нужен лириум.

[Корин 1 270]

Ну он же особенный, Избранный сын некоего гражданина Мэрика и гражданки Фионы, обладавшие особыми способностями, в результате которых все окружающие приобретали тот же уровень IQ, в результате чего умирали, не сработало лишь на жене Мэрика, Логейне и Дункане.

[Asherinka 1 042]

В DA2 говорится, что если маг умрет в Тени, то в реальности станет усмиренным. Но, если Мерриль гибнет в Тени, то в реальности она так и остается магом, ее смерть в Тени ни на что не влияет. Фейл Гейдера.

Возможно, это верно только для вхождения в тень с помощью лириума (как в ДАО).

Маретари использовала какой-то ритуал, с лириумом не связанный.

PS1 Очевидно, это также верно для сновидцев (Фейнриэль становится усмиренным, если его убить в Тени).

PS2 Из WoT

It is possible to enter the Fade through one's mind and remain lucid. This is usually done with magic bolstered by ingesting lyrium.

When the souls of the dreaming are harmed or killed in the Fade, they return immediately to their sleeping bodies, waking before the moment of death. But the magic that keeps lucid minds in the Fade also prevents them from returning to their bodies at that moment of death.

(курсив мой) Изменено 21 ноября, 2013 пользователем Asherinka

[agata-id 72]

Обратила внимание (может я не права, поправьте), что в ДАО, проводя зачистку Башни Круга, мы в одной из комнат встречаем такую картину - зачарованный храмовник и демоница. Которая играет роль его жены, создала иллюзию дома, дети, все дела. Если сделать попытку с ней поговорить, то выясняется,что это - его заветная мечта (семья,дети) и он лишен этого из-за храмовничества. Да и Алистер "не лизал кувалду на морозе". И Каллен влюбляется в магичку (если проходить магом), но очевидно страдает из-за своей любви. Если совратить Алистера, то после действа он скажет, что "его должны сейчас поразить кары небесные" или что "он очень очень плохой грешник".

Вопрос! Почему в начале ДА2 мы встречаем Авелин Валлен и ЕЕ МУЖА Уэсли? В Киркволе можно предположить, что другие законы для храмовников (Траск и его дочь, например), но как насчет Ферелдена? Ведь Авелин с мужем бежала от порождений тьмы. Разве храмовники не дают обет?

[Хаархус 4 234]

Храмовникам можно жениться, не всегда и с разрешения.

[Резчица 19 043]

Вначале ДАО говорили, что императрица послала на помщь Кайлану сколько-то там дивизий шевалье и СС. В конце игры речь шла о 4 легионах. Что это? Паранойя Логейна или ошибка разработчиков? Что говрит Риордан?

Нашла. Логенй сверху, Риордан снизу.

Изменено 1 декабря, 2013 пользователем Резчица

[Sirinoeles 9 513]

Вопрос! Почему в начале ДА2 мы встречаем Авелин Валлен и ЕЕ МУЖА Уэсли? В Киркволе можно предположить, что другие законы для храмовников (Траск и его дочь, например), но как насчет Ферелдена? Ведь Авелин с мужем бежала от порождений тьмы. Разве храмовники не дают обет?

Реткон обыкновенный.

Сперва решили сделать храмовникам обет целомудрия (как, собсно, у тех храмовников, от которых взяли название ордена). А потом решили, что образ храмовника срочно надо очеловечивать и ввели такую лазейку. Типа, на самом деле семью заводить можно, но только по особому разрешению.

[Хаархус 4 234]

Вначале ДАО говорили, что императрица послала на помщь Кайлану сколько-то там дивизий шевалье и СС. В конце игры речь шла о 4 легионах. Что это? Паранойя Логейна или ошибка разработчиков? Что говрит Риордан?

Нашла. Логенй сверху, Риордан снизу.

Ошибки русского перевода. В английской версий Кайлан говорит о орлессианской силах и Серых Стражей без указании размера и состава. Риордан о упоминает 12 дивизонах (Шевалье) и 200 Серых Стражей.

[RedHawke 502]

Ошибки русского перевода. В английской версий Кайлан говорит о орлессианской силах и Серых Стражей без указании размера и состава. Риордан о упоминает 12 дивизонах (Шевалье) и 200 Серых Стражей.

Поправочка, о двух дюжинах, т.е. 24 дивизионах, но в "Висильнике" мы этот вопрос вроде разобрали и никаких ошибок в сказанном Логейном на СЗ и кем-либо ещё нет. 24 дивизиона = 4 легионам

Изменено 3 декабря, 2013 пользователем RedHawke

[Nethalf 5 344]

Эльгар'нан, а не Эльгар'хан, тупые шемы.

Изменено 3 декабря, 2013 пользователем Nethalf

[Хаархус 4 234]

Поправочка, о двух дюжинах, т.е. 24 дивизионах, но в "Висильнике" мы этот вопрос вроде разобрали и никаких ошибок в сказанном Логейном на СЗ и кем-либо ещё нет. 24 дивизиона = 4 легионам

В любом случае не выходит четыре легиона. В вашем случае, ровно один легион.