Dragon Age: Inquisition — Ждать ли нам CGI-трейлер?

[beetle 14 378]

Один из фанатов спросил у Майка Лейдлоу в твиттере, будет ли у Dragon Age: Inquisition «кинематографический» CGI-трейлер, Майк сказал, что «что-то будет, но я не знаю, будет ли оно удовлетворять вашему понятию "кинематографический"». Когда фанат уточнил, что имеет в виду нечто, подобное созданному студией Blur ролику Sacred Ashes для Dragon Age: Origins, Майк ответил:

«Скорее всего — нет. Frostbite 3 выглядит достаточно хорошо, так что нам не потребуется обращаться к кому-нибудь для создания трейлеров».

Исходя из этого, можно сказать, что трейлеры Dragon Age: Inquisition будут выглядеть, как «Огонь с небес», который был показан на E3.

@nihartalele There will be something. I dunno if it'll meet your criteria of "cinematic"

— Mike Laidlaw (@Mike_Laidlaw) November 23, 2013

@nihartalele Ahh, gotcha! Probably not; Frostbite 3 looks good enough we shouldn't need an externally developed trailer.

— Mike Laidlaw (@Mike_Laidlaw) November 23, 2013

[domovoy21 719]

Да не суть важно какой ролик, главное хоть что-то

[IceHeart 1 311]

И правильно. Какую-то информацию из трейлера можно будет почерпнуть, а вот CGI в основном на "вау" эффект направлены всегда были.

[Shunt 2 754]

А жаль. Красивость никогда не помешает. Да и пафос тоже лишним не бывает.

[Revelate 10 116]

Если они щас от него отказываются, то вряд ли покажут вообще. Такие ролики делаются от 2 месяцев по пары лет(ролик Катаклизма к WOW).

Изменено 23 ноября, 2013 пользователем Revelate

[Doc. 69 18 088]

А меня так трогает выражение лица Варрика на картинке, что пришлось с усилиями оторваться и, собственно, прочитать саму новость

Здорово было бы увидеть ещё трейлер-другой, неважно из чего его слепят)

[LoginamNet 48 951]

Воу воу воу. Не круто без синематика.

[NoReason 137]

Я вообще думал что это и есть синематик...

[Айне 3 825]

Фанатов можно было запросто обмануть, выдав "Огонь с небес" за синематик - они даже не заметили бы подвоха. И тут, кажется, самое время порадоваться за отличную графику, которая делает ненужным дорогущее кино и снижает расходы на рекламу... Но нет, мы лучше покапризничаем: "Сделайте нам синематик, вам жалко что ли? И Стража с Хоуком в сопартийцы. И фисташки".

Иногда мне кажется, что фанаты вообще не в курсе, что такое "дорого" и "дешевле", и почему это важно.

Изменено 24 ноября, 2013 пользователем Айне

[FrezaTron 1 383]

Ну логичная новость собственно. Зачем ненужную работу делать, когда и так всё тип топ бодренько на движке сделать можно.

[Dikkens 1 710]

Думаю будет ролик аля Star Citizen.

[Astter 147]

Жалко, конечно, последний трейлер не дотягивал ни до синематика 1-ой части, ни до 2-ой, хотя выглядел очень даже кинематографично. Будем надеяться, что следующий трейлер будет хорош, как бы он там ни делался.

[Elrik2000 178]

А вдруг это будет рождественский ролик! Где все обнимаются, танцуют и целуются на фоне зеленого торнадоворота из которого вырываются полчища демонов?

[Эри 10 839]

Пусть товар лицом показывают

[Skvorec 4 742]

Фанатов можно было запросто обмануть, выдав "Огонь с небес" за синематик - они даже не заметили бы подвоха.

Не, ну фанаты не настолько слепы.

Изменено 24 ноября, 2013 пользователем Skvorec

[Gunzerker 33]

Зато деньги сэкономили :D

[ReGNorTs 118]

Нормально , мне все равно больше всего доставлял по ДАО ролик с Мерлином Менсоном ....(Рок,секс...знаете-ли ....)

[angelina 52]

Хороший товар в рекламе не нуждается.

[Go0lden_Archer 559]

Ну, вполне ожидаемо. Незачем делать CGI-ролик если FB позволяет выдать картинку не хуже, к тому же так можно будет увидеть как выглядит DAI в очередной раз

[Айне 3 825]

Не, ну фанаты не настолько слепы.

Разработчики год рассказывали, какой замечательный Фростбайт 3, а перед роликом сделали пояснение крупными буквами: "Геймплейная графика!" Тем не менее, я читала комментарии к DA:I после Е3 и поняла: многие даже после всех усилий разработчиков не осознали, что ролик игровой. C Order 1886 была похожая ситуация.

Сам ролик "Огонь с небес" у публики интереса не вызвал, но тут уже дело не в графике, а в режиссуре, музыке и маркетинге. Сделать для Е3 унылую нарезку кадров с банальным текстом и заупокойными подвываниями - это нужно было постараться Хотя технически визуальный ряд выглядел не хуже, чем CGI для DA:O, - даже лучше, на мой взгляд. Графика не виновата, что у режиссера руки кривые.

Изменено 24 ноября, 2013 пользователем Айне

[Skvorec 4 742]

Хотя технически визуальный ряд выглядел не хуже, чем CGI для DA:O, - даже лучше, на мой взгляд.

Не, тут я с тобой не соглашусь. Техническая разница огромна.

Разработчики год рассказывали, какой замечательный Фростбайт 3, а перед роликом сделали пояснение крупными буквами: "Геймплейная графика!" Тем не менее, я читала комментарии к DA:I после Е3 и поняла: многие даже после всех усилий разработчиков не осознали, что ролик игровой. C Order 1886 была похожая ситуация.

Печаль....

[Эри 10 839]

нормальнй там был видео ряд, а точ должны голые демоны желаний грудями трясти

[Лолси 2 246]

В обоих ДА ролики были унылые. Невелика потеря в общем то.

[Skvorec 4 742]

нормальнй там был видео ряд, а точ должны голые демоны желаний грудями трясти

Что?

[Gmeki 389]

Ну по крайней мере, персонажи будут похожи на себя, и как в игре, так и в ролике.