Dragon Age: Inquisition — Компаньоны: убить или выгнать?

[Missis Taylor 13 234]

Наши кровожадные собратья-фанаты из-за океана в очередной раз точили мечи и готовили заклинания в социальной сети BioWare, выражая готовность поубивать всех неугодных сопартийцев практически в первые минуты после запуска Dragon Age Inquisition. На помощь героям игры пришел наш главный сценарист и основной источник новостей на сегодняшний день — вездесущий Дэвид Гейдер.

«Тут немного другое, — сказал одному из потенциальных садистов. — Кажется, большинство спутников в Инквизиции можно не брать или выгнать — если не всех. С другими персонажами или спутниками все зависит от того, есть ли в сюжете обходной путь на случай их гибели. Иногда мы стараемся его создать, если считаем, что учет их смерти того стоит — но мы не всегда так считаем, особенно если объем работы, нужной для создания такой развилки в сюжете, сравнительно огромен».

[Gumi Megpoid 1 353]

Я знаю ,тема заезженна....Но я надеюсь ,они не сделают всех гомосеками (а то всех убью ,один останусь). А то печальная тенденция однако ,из веселого мага из "пробуждения" сделали плаксу гея ,про эльфа BDSMщика я вообще молчу ,и в конце концов у них даже Аленко сголубел. И тд и тп ,сами знаете....

Надеюсь в третей части все будет пропорционально ,как в первой. Ибо нефиг...

Сделают. Причем столько чтобы товарищи гомофобы утонули в собственной слюне ярости и более такие темы не поднимали.

[cat-acrobat 9 766]

Выбор из развилок не выбор чтоле?

Не тот "выбор", который делает тебя творцом. Ты по прежнему остаёшься созерцателем.

[Gumi Megpoid 1 353]

Не тот "выбор", который делает тебя творцом. Ты по прежнему остаёшься созерцателем.

Игроком. Ты играешь а не создаешь игру.

Играть и созерцать разные вещи.

Изменено 30 ноября, 2013 пользователем Gumi Megpoid

[cat-acrobat 9 766]

Игроком. Ты играешь а не создаешь игру.

Так вот играйте в игру, и не плачьте о том, что авторы не создали развилок, позволяющих убить того или иного персонажа. =))

Изменено 30 ноября, 2013 пользователем cat-acrobat

[Gumi Megpoid 1 353]

Так вот играйте в игру, и не плачьте о том, что авторы не создали развилок, позволяющих убить того или иного персонажа. =))

Им за это платят а не плачутXD

Изменено 30 ноября, 2013 пользователем Gumi Megpoid

[cat-acrobat 9 766]

Видимо недостаточно. XD

[nomadka2011 1 392]

Ну так это же Изабелла.

Ну не, все равно тупо, когда сопартиец всю игру над персонажем чуть ли не трясется (как Иза или Варрик над Мерриль), а потом молча убивает того персонажа.

я понять не могу. фея на скриншоте - это Лелька что ли?

Изменено 30 ноября, 2013 пользователем nomadka2011

[Fexs 202]

Компаньоны: убить или выгнать?

Ха-ха-ха! А они потом не воскреснут, как во второй части? Иначе смысл?

[Резчица 19 043]

Ха-ха-ха! А они потом не воскреснут, как во второй части? Иначе смысл?

Не все.

[Tiger 2 720]

Не плохая задумка с убийством, но главное, чтобы было не как с Лелианой, убил, а она к тебе во второй части живая приходит, но думаю таких ошибок вряд ли они допустят снова.

[Lirabet 752]

Вот и приходится таскаться со всякими Шейлами да Морриганами, с которыми даже Ситх не уживется.

Оно не смогло ужиться с Шейл? Я знаю идеальную партию, в которой все уживаются - впереди идёт ме-е-е, а позади идут бе-е-е. Куда идут? Мир спасать, ясный купорос.

[Ароннакс 2 802]

с которыми даже Ситх не уживется.

Наверное потому что Ситхам и Джеди не место в Тедасе, как по моему скромному личному мнению.

[Andch 1 986]

Наверное потому что Ситхам и Джеди не место в Тедасе, как по моему скромному личному мнению.

Не, ситхи бы там здорово повеселились ))

Изменено 1 декабря, 2013 пользователем Andch

[Gumi Megpoid 1 353]

Наверное потому что Ситхам и Джеди не место в Тедасе, как по моему скромному личному мнению.

И мне вот обязательно надо уточнять что это сравнение?

[кирилл анд 685]

После одной "RPG" очень боюсь ситуации, когда меня будут заставлять подонка считать хорошим человека, а хорошего человека предлагают либо убить, либо назвать подонком. У Bioware такого не встречал, в их играх я всегда могу высказать своё мнение по любому вопросу, но всё-таки немного боязно, ибо для меня такая ситуация - самое страшное, что может быть в RPG.

Изменено 1 декабря, 2013 пользователем кирилл анд

[Йам 158]

В DAO протагонист сам себе хозяин, в DA2 тоже самое, а в DAI протагонист как глава организации уже себе хозяином быть не может, ибо любые негативные действия главы организации к её членам должны настраивать организацию против своего главы.

[L85A2 430]

Честно говоря, мне пофиг на такие аспекты игры, потому что лично я не встречал ещё такого сопартийца, которому желал бы смерти. Даже этому полуфабрикату по имени Себастьян.

[Sankarshan 4 123]

Действительно, зачем убивать, когда можно не брать или выгнать? А зачем не брать? Или выгонять?

Если взять пример Андерса, то убивать его после случившегося - не вернуть погибших и разрушенное. Т.е. и без того уже погибли, а тут ещё одна смерть за те смерти. Выгнать - выпустить из-под контроля. Не взять - лишиться специалиста - 1, не контролировать - 2. Опять же, не убить - обязать сохранённой жизнью, т.е. контролировать и иметь моральное право влезать в его личные дела. К сожалению, Андерс - тот маг, который больше навредил всем магам, чем им помог. Даже если его поступок приведёт к обретению магами свободы, то цена вопроса навсегда ляжет непомерным грузом.

На самом деле, нам в принципе всегда дают полезных и интересных персонажей. Кто-то не терпит Зеврана или Лелиану, так они собой солнце не загораживают, а для кого-то и вовсе есть само солнце. Другое дело, предательство, как это делал Епископ в NWN2. Или когда одного не взять, не потеряв другого, либо не хотелось брать вовсе за всё то же предательство, как это обстояло с Логейном.

Считаю, предоставлять в DAI возможность совершать глупые, не обоснованные поступки с персонажами, у коих не понравился скин, озвучка или то, какими их представили - губить игру. ГГ не знает в начале, кто вступает в его отряд, потому не брать потенциального союзника нецелесообразно. Игрок то, может и знает, но на то и ролевая игра, чтобы свою знавалку засунуть куда подальше и вжиться в роль и текущие прохождению обстоятельства. Также и выгнать ГГ может по совсем другим причинам, чем те, что надумал себе игрок. Епископа вот в NWN2 терпели, с Цербером в МЕ2 работали, Морриган взяли с собой как миленькие.

На мой взгляд, чтобы и вовсе не возникало вопросов, кому быть в отряде, а кому нет, каждый персонаж должен занимать своё неповторимое место в сюжете и иметь уникальность, которая бы обосновывала присутствие с ГГ даже при самом скверном отношении друг к другу. В DAO всё было нормуль с этим, а вот в DAII уже неясность с Себастьяном, который, ИМХО, так и остаётся дополнительным персонажем, пусть и единственным лучником. Чем больше будет партия в DAI, тем сложнее разрабам будет их всех прижить в новой почве.

[Galak 116]

На мой взгляд, чтобы и вовсе не возникало вопросов, кому быть в отряде, а кому нет, каждый персонаж должен занимать своё неповторимое место в сюжете и иметь уникальность, которая бы обосновывала присутствие с ГГ даже при самом скверном отношении друг к другу.

Ещё было бы неплохо, если бы на сопартицев можно было подольше посмотреть как на NPC до вступления в группу. А то многие (если почти не все) сопартийцы попадают в команду по одному о тому же сценарию: ГГ его видит первый раз в жизни, они обмениваются парой фраз, и всё - команда пополнилась ещё одним неизвестно кем.

[Black Phoenix 162]

Лучше если со всеми можно будет романсить)

А убивать мой хомяк не позволит,он требует брать всех)

[JackEvgen 106]

Таки да, жалко, что в ДА2 этих мерзопакостных засранцев нельзя задушить на корню.

Убить Андерса, это значит быть спокойным, что не будет еще одного крайне полезного помощника в вопросах спасения бедных магов.

Изменено 1 декабря, 2013 пользователем JackEvgen

[Stilet 2 301]

В DAO протагонист сам себе хозяин, в DA2 тоже самое, а в DAI протагонист как глава организации уже себе хозяином быть не может, ибо любые негативные действия главы организации к её членам должны настраивать организацию против своего главы.

Всех неугодных с политикой царя-батюшки, то есть меня, буду вешать воооон на том суку. Независимо от пола и вероисповедания xD

[Argos_Rho 2 025]

Всех неугодных с политикой царя-батюшки, то есть меня, буду вешать воооон на том суку. Независимо от пола и вероисповедания xD

Будет смешно, если после первого повешенного покажут красивый ролик, где все пати уходит или запинывает тебя ногами.

[FORD 281]

Dragon Age: Inquisition — Компаньоны: убить или выгнать?

такой выбор в инквизиции, определенный плюс

[barmaley73 450]

Будет смешно, если после первого повешенного покажут красивый ролик, где все пати уходит или запинывает тебя ногами.

Кстати я давно за то чтоб игроку давали совершать вот такие глупые поступки с последующим "ваша игра проиграна" .В том же Dishonored убивай кого хошь,но после некоторых убийств можно увидеть "заговор распался изнутри,конец"

Изменено 3 декабря, 2013 пользователем barmaley73