Silvio 11 362 9 декабря, 2013 (изменено) Жанр: фэнтези, приключения Год выпуска: 2016 Страна: США Режиссёр: Дункан Джонс В ролях: Пола Пэттон, Бен Фостер, Пол Дано, Трэвис Фиммел, Антон Ельчин, Энсон Маунт Описание: Главными героями ленты станут вождь орков Дуротан и лидер людей Андуин Лотар. В фильме будет рассказываться история первой встречи Дуротана и Лотара. Видео: Изменено 20 июля, 2016 пользователем Shellty 16 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Doctor Harbinger 16 295 25 мая, 2016 (изменено) http://www.rottentomatoes.com/m/warcraft/ http://www.metacritic.com/movie/warcraft На одном сайте 5 критиков. На другом 4. А Помидоры в последнее время так и вовсе явно взяли себе в привычку поливать дерьмом все крупные проекты, на которых не стоит логотип Марвел. Так что пусть катятся в Ад. И Метакритик туда же. Медив должен быть смешным, но серьезная манера игры Фостера, как и весь фильм, скукотища. Ясно. Профессиональная критика такая профессиональная. Изменено 25 мая, 2016 пользователем Doctor Harbinger 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Tiranyss 2 985 25 мая, 2016 (изменено) Нагло скопипастил с нуб-клаба. Отзывы с премьерного показа во Франции. Фильм хорош, насколько это может быть, но не идеален. Видно, что создатели вложили всю душу. Визуальные эффекты и графика очень невероятно круты. Иногда даже кажется, что орки реалистичнее людей. Все очень высоко оценили магию, говоря, что в других фильмах такого раньше не видали. Самым слабым и разочаровывающим персонажем была названа Гарона. Сюжет очень насыщенный; новичкам будет сложновато разобраться в названиях локаций именах и том, как они связаны. Некоторые моменты отличаются от истории игры. Есть много отсылок к игре, они хорошо вписываются в фильм и не выделяются из общего фона для новичков. Музыка хорошая. В треках зрители услышали отголоски музыки из WC 1 / 2 и темы Штормграда. А вот видео оваций во время титров. http://vk.com/video-63344192_456239228?hash=5bd21c59b280184e Таким образом пока все остается все так же туманно. Изменено 25 мая, 2016 пользователем Tiranyss Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Revelate 10 116 25 мая, 2016 (изменено) Вы в курсе кто писал отзыв на Котаку? Джейсор Шрейер, тот самый парень, что старательно сливает в сеть все, до чего у него дотянутся руки, а также исключительный понторез в комментариях своих же статей. Изменено 25 мая, 2016 пользователем Revelate Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Джахейра 2 152 25 мая, 2016 Разбор первых рецензий на метакритике http://disgustingmen.com/kino/warcraft-critic-rewiev#disqus_thread Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Doctor Harbinger 16 295 25 мая, 2016 «Основной недостаток картины тот же, что мы видим в большинстве игровых фильмов — она мнит себя слишком серьезной. «Варкрафт» основан на мире, полном шуток и сюрреалистического юмора, который населен расой гигантских панд. В фильме нет ничего подобного» «Не сделав некоторый уклон в сторону ироничности и глупости, как это делает игра, «Вакрафт» получился скрипящим и бездарным. Он просто не работает. Лор слишком вычурный. Это мир, где самое популярное заклинание у мага — превращать врагов в овец. Но фильм действует так, будто это «Игра Престолов», снятая на зеленом экране. Я надеялся, что «Варкрафт» выйдет как минимум интересным. А на деле, я был бы более счастлив отстоять в двухчасовой очереди на Molten Core. По крайней мере, броня выглядит неплохо», — Kotaku. 6 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Revelate 10 116 25 мая, 2016 (изменено) Мне нравится комментарий там: "Снимут фильм по Вахе 40к - будут ругать за пафос и отсутствие юмора." «Варкрафт» основан на мире, полном шуток и сюрреалистического юмора, который населен расой гигантских панд. Чего не было в большинстве своем в первой части, по которой фильм и сняли, идиотакусок. Шрейер, ради бога, перестань писать и убейся. Изменено 25 мая, 2016 пользователем Revelate Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Eskilled 4 369 25 мая, 2016 Варкрафт» основан на мире, полном шуток и сюрреалистического юмора Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Doctor Harbinger 16 295 25 мая, 2016 А оригинал от Variety прямо говорит, что критик - дегенерат, который думал, что фильм снят по "сценарию" WoWа. Про стратегию-прародителя он явно даже не слышал. Ну и выдать что "фильм будет непонятен для всех, слишком много лора, слишком мало шуточек" - это финиш, конечно. Закончится все тем, что эти господа призовут Казински с Молотом Рока на свои головы. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
swarmer 1 063 25 мая, 2016 Судя по оценкам, не взлетело. Видимо, даже Blizzard не под силу разорвать этот порочный круг игроэкранизаций. Изначально взлетать было нечему. Вся надежда была, что фанаты таки прожуют и похвалят. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Tiranyss 2 985 25 мая, 2016 Ну в чем-то он прав, в Варкрафте всегда было много сюрреализма и шуток, но основной сюжет всегда подавался с серьезными щами. Так что пусть идет учить матчасть. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Zutrak 1 833 25 мая, 2016 Эм, у критиков в этом году мода на юмор? Серьезные сюжеты уже не в моде? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
LoginamNet 48 951 25 мая, 2016 Изначально взлетать было нечему. Вся надежда была, что фанаты таки прожуют и похвалят. Судя по тому, как фанаты уже боготворят фильм, который не видели - надежды оправданы. А ведь ещё есть Китай. В целом то не важно, хорош он или плох. Фильм обязан собрать. Чтобы высокобюджетным экранизациям игр дали свет. Это ружье рано или поздно всё же выстрелит. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Лелька 27 396 25 мая, 2016 (изменено) Люблю юмор, чо уж там. Но он же не везде уместен. Я же просто надеюсь что нам с подругой будет не скучно, в самую первую стратегию мы не играли, но в подростковом возрасте очень много часов просидели в ВоВе. Такие, старые фанаты-не-фанаты. К слову, лучше идти на обычный 3d или на 4d? Изменено 25 мая, 2016 пользователем Лелька Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Doctor Harbinger 16 295 25 мая, 2016 Ну в чем-то он прав, в Варкрафте всегда было много сюрреализма и шуток, но основной сюжет всегда подавался с серьезными щами. Так что пусть идет учить матчасть. Што, простите? Сюрреализм и шутки как таковые появились только в WoW, да и то чтобы хоть немного развеять игроков в перерыве между пафосом, качем и рейдами. В третьем Варкрафте они были разве что в качестве пасхалок, вроде той ахинею, которую начинали нести юниты, если на них много раз кликнуть. Или взрывающихся овец, тюленей и прочей живности. Первая часть так и вовсе была про тупое мочилово людей и орков. Но я понимаю, что многолетняя кровавая война, закончившаяся резней в Штормграде, гибель Дренора и истории с Медивом и Гароной просто обязана изобиловать шутеечками. Изначально взлетать было нечему. Вся надежда была, что фанаты таки прожуют и похвалят. Бред это. У Варкрафта достаточно крепкий лор для добротного фэнтези. Так что взлетать было чему. Просто неучли, что критики так разошлись на БпС, что теперь у них все, что без шутеечек как Шаурма, априори становится синонимом говна. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
swarmer 1 063 25 мая, 2016 Судя по тому, как фанаты уже боготворят фильм, который не видели Ну так на то и расчет - армия Вавки большая и кассу занести должна при любом качестве самой картины. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Vuvuzela 9 444 25 мая, 2016 Надо было снимать фильму по сумрачному шедевру от Григоровича и Ко. На фоне обостряющейся мировой обстановки вышло бы злободневно и даже концептуально. 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
swarmer 1 063 25 мая, 2016 (изменено) Бред это. У Варкрафта достаточно крепкий лор для добротного фэнтези. Так что взлетать было чему. Просто неучли, что критики так разошлись на БпС, что теперь у них все, что без шутеечек как Шаурма, априори становится синонимом говна. Давайте я проясню один момент. Как фанат старого доброго Варкрафта (не той ахинеи, что произошла и происходит в Вовке) я считаю лор игры, как и сюжет в целом, одним из лучших в игроиндустрии. Тем не менее, но сам факт начала производства фильма у меня особых завышенных ожиданий не вызвал. Причина проста и банальна, но глобальна - фильм, это не игра. И если по первым двум играм, в силу скудного и простого сюжета, ещё можно склепать логичный и добротный фильмец для фанатского сердца, то уже в третьей части, с обилием контента, сделать что-то удобоваримое не выйдет, а растягивать все это добро на несколько частей, думаю, что Юниверсалы не позволят. Как-то так. Изменено 25 мая, 2016 пользователем swarmer 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
cdnm_47 2 526 25 мая, 2016 растягивать все это добро на несколько частей, думаю, что Юниверсалы не позволят Если дойдет до экранизации "Хаоса" - это будет означать, что предыдущие фильмы оправдали все (в первую очередь, финансовые) ожидания. Так что против "распила" триквела на дежурные две части никто возражать, скорее всего, не будет. Даже порекомендуют этот вариант. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Eres 5 816 25 мая, 2016 (изменено) «Варкрафт» основан на мире, полном шуток и сюрреалистического юмора, который населен расой гигантских панд. Ладно, рецензии убедили - куплю билет на завтрашний вечерний сеанс. чёрт, у нас с 9го июня..! :_( Критикам на пресс.показе не предоставили номера в отеле класса "Марвелл" и девушек в трико? Я честно пытался трезво и непредубеждённо оценивать написанное критиками, но ощущение что у них Марвелл головного мозга или пятой точки Изменено 25 мая, 2016 пользователем Eres 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Saptan 470 25 мая, 2016 Судя по оценкам, не взлетело. Есть мнение, что в киноиндустрии оценки критиков на успех или провал фильма влияют крайне незначительно. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Revelate 10 116 25 мая, 2016 Евровидение было показательно в отношении какой-либо официальной критики. Народ в твиттере льет кучу поноса в сторону критиканов фильма, чую дойдет до петиций. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
LoginamNet 48 951 25 мая, 2016 (изменено) Народ в твиттере льет кучу поноса в сторону критиканов фильма, чую дойдет до петиций. Феерическая тупость. Киноиндустрия то место, где слова и все эти ваши твиттеры\петиции не решают от слова совсем. Только занесенное бабло. Буду ржать, если финансово не вкатит. А сколько истерики. Изменено 25 мая, 2016 пользователем LoginamNet 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Лелька 27 396 25 мая, 2016 А в чем будет суть петиции? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
swarmer 1 063 25 мая, 2016 Евровидение было показательно в отношении какой-либо официальной критики. Народ в твиттере льет кучу поноса в сторону критиканов фильма, чую дойдет до петиций. Фанаты и фанатики Вовки и Близов защищают свое... По правде, фандом Близзард один из самых упоротых, едят все, что выкатят. Даже "фэны" ЗВ не настолько дремучи. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Doctor Harbinger 16 295 25 мая, 2016 Хоспаде, фанаты Варика твоего любимого щенка задушили что ли? Откуда столько желчи на пустом месте Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты