Сопартиец твоей мечты - Обсуждение работ

[Karissima 9 643]

Здесь обсуждаются работы, присланные для участия в

конкурсе

"Сопартиец твоей мечты":

рассказы и рисунки.

[нои-альбинои 3]

Заодно сразу напишу, что мне понравилась работа Петра Пустоты. "Со-пар-тиец: кончик языка совершает путь в три шажка вниз по нёбу, чтобы на третьем толкнуться о зубы." Это же надо так придумать, я даже села и проговорила несколько раз это слово - заинтересовалась, куда там язык упирается=)))

Какой позор.

"Лолита, свет моей жизни, огонь моих чресел. Грех мой, душа

моя. Ло-ли-та: кончик языка совершает путь в три шажка вниз по

небу, чтобы на третьем толкнуться о зубы. Ло. Ли. Та."

Изменено 11 декабря, 2013 пользователем нои-альбинои

[Gven 848]

Какой позор.

"Лолита, свет моей жизни, огонь моих чресел. Грех мой, душа

моя. Ло-ли-та: кончик языка совершает путь в три шажка вниз по

небу, чтобы на третьем толкнуться о зубы. Ло. Ли. Та."

Я принципиально не читала Лолиту. Потому что считаю Набокова не очень хорошим человеком. Не буду употреблять другое слово. Имею право. Стесняться мне нечего. Спасибо что просветили, теперь буду знать, что у Петра Пустоты вариации на тему=)

Изменено 11 декабря, 2013 пользователем Gven

[Nihil 5]

Не очень нравится то, как большинство исполняет условия конкурса. Квенты хороши только на ролках, имхо.

Если у кого-то есть желание, могу высказаться по конкретным работам. Но - предупреждаю - довольно жестко.

[нои-альбинои 3]

Я принципиально не читала Лолиту. Потому что считаю Набокова не очень хорошим человеком. Не буду употреблять другое слово. Имею право. Стесняться мне нечего.

=_\\

Предвзятость и зашоренность - это как раз то, чего стоит стесняться.

[Doc. 69 18 087]

Если у кого-то есть желание, могу высказаться по конкретным работам. Но - предупреждаю - довольно жестко.

Раскритикуйте мой рассказ! Я не думаю, что он когда-нибудь будет в пятёрке лучших, но жажду критики. Пожалуйста

[Gven 848]

=_\\

Предвзятость и зашоренность - это как раз то, чего стоит стесняться.

Умение вешать ярлыки - это тоже не говорит о высоком уровне непредвзятости.

[Gumi Megpoid 1 353]

Я так понимаю тут ОБЩЕЕ обсуждение да?

Тогда делюсь новостью я все таки написала небольшую работу.

[Karissima 9 643]

Товарищи, о "Лолите" и отношении к этому произведению лучше пойти дискутировать в "Литературу".

[Nihil 5]

Раскритикуйте мой рассказ! Я не думаю, что он когда-нибудь будет в пятёрке лучших, но жажду критики. Пожалуйста

Дык, без проблем)

С самого начала - любит курить? Насколько работает моя память (или стереотип), трубки курят в основном гнумы. По дефалту предполагаю, что ваш герой - человек, поэтому немного в диссонансе.

Построение предложения "он создавал вокруг себя облака тумана, скрывавшего облик курящего от посторонних глаз" - такое чувство, что помимо Шамана в углу таверны сиди еще какой-то курящий. Или он. Причем и далее по тексту - неплохому, надо сказать - постоянные дуэли у имен личных и местоимений. Режет глаз и путаются мысли.

Текст сам по себе немного скомкан, но хорош. Другое дело, что после объяснения сущности Шамана нет никакой интриги - не хочется узнать, что же там произошло. Без конфликтов невозможно завлечь человека. И такая сцена была бы очень уместна после большой бури - или перед ней. Но вы и не намекнули, что она возможна)

Мне понравилось на самом деле, но сопартиец кажется мне недостаточно интригующим) Спасибо!

[Doc. 69 18 087]

Дык, без проблем)

С самого начала - любит курить? Насколько работает моя память (или стереотип), трубки курят в основном гнумы. По дефалту предполагаю, что ваш герой - человек, поэтому немного в диссонансе.

Построение предложения "он создавал вокруг себя облака тумана, скрывавшего облик курящего от посторонних глаз" - такое чувство, что помимо Шамана в углу таверны сиди еще какой-то курящий. Или он. Причем и далее по тексту - неплохому, надо сказать - постоянные дуэли у имен личных и местоимений. Режет глаз и путаются мысли.

Текст сам по себе немного скомкан, но хорош. Другое дело, что после объяснения сущности Шамана нет никакой интриги - не хочется узнать, что же там произошло. Без конфликтов невозможно завлечь человека. И такая сцена была бы очень уместна после большой бури - или перед ней. Но вы и не намекнули, что она возможна)

Мне понравилось на самом деле, но сопартиец кажется мне недостаточно интригующим) Спасибо!

о! Всё справедливо. Сама заметила эти ошибки насчёт местоимений, скомканность и пр.

Но! Я намеренно писала о персонаже, совершенно неконфликтом, без какой-то драмы, лишь с намёком, что он пришёл в этот мир каким-то странным образом - он просто добрый и мирный). Именно такого сопартийца я бы хотела (ведь это сопартиец моей мечты!). В играх персонажей с душещипательными историями итак в избытке.

Спасибо вам большущее

[Nihil 5]

Док, пожалуйста) Я думаю, это разница восприятия)))

[Петр Пустота 103]

Спасибо, мне приятно, что мой рассказ понравился, хотя я и не считаю его лучше других) И у меня не особо получилось строго выполнить условие конкурса, относительно "описания ключевого момента истории героя". У меня этих моментов получилось несколько.

Заодно сразу напишу, что мне понравилась работа Петра Пустоты. "Со-пар-тиец: кончик языка совершает путь в три шажка вниз по нёбу, чтобы на третьем толкнуться о зубы." Это же надо так придумать, я даже села и проговорила несколько раз это слово - заинтересовалась, куда там язык упирается=))) И образы - яркие сочные образы. Хотя в конце автора куда-то понесло не в ту сторону, ну, мне так показалось)

Как уже сказали выше, первый абзац - расковыченная цитата из Набоковской "Лолиты".

Тут сказался переизбыток Сорокина в организме. Начать с цитирования Набокова, а закончить гос. пропагандой. Предвидя сотню однотипных работ в стиле "имя - класс - банальная фентези история" я решил поиронизировать.над конкурсом. Возможно вы не поняли юмора, хотя мне все равно приятно, что вам это эссе пришлось по душе % )

[Gumi Megpoid 1 353]

Блин вечно эту тему теряю. Может сделать перенаправление с новости сюда?

Кстати как у меня получилось?

Изменено 11 декабря, 2013 пользователем Gumi Megpoid

[Gven 848]

Как уже сказали выше, первый абзац - расковыченная цитата из Набоковской "Лолиты".

Тут сказался переизбыток Сорокина в организме. Начать с цитирования Набокова, а закончить гос. пропагандой. Предвидя сотню однотипных работ в стиле "имя - класс - банальная фентези история" я решил поиронизировать.над конкурсом. Возможно вы не поняли юмора, хотя мне все равно приятно, что вам это эссе пришлось по душе % )

Нет я не поняла, к сожалению) Каюсь) (Ну, не всем же все знать и понимать) Сорокина я читала, он для меня очень специфический. Я немного идеализировала ваше эссе, отнеслась серьезно и без юмора, поэтому была удивлена концовкой) Будем считать, что я прониклась его яркостью и необычностью)

[SOLID235 45]

Выскажу свое скромное мнение по поводу некоторых работ. Авторы, наверно уже знают, какие работы приглянулись мне больше всего, их собственно я отметил. Честности ради, решил публично обосновать свою точку зрения (хотя, кому она нужна-то, в принципе? Но тема для того и создана, так что решайте сами, читать весь пост или обойти стороной.

Теперь по порядку:

Gven

Вначале хочется отметить интересный подход к созданию рассказа: повествование о герое посредством писем и диалогов, крайне толковый подход. Снимаю шляпу. Написано и выдержанно в приятном стиле; читается легко и непринужденно. В какой-то момент, отставив чашку чая в сторону, я и забыл, что читаю работу выставленную на конкурс. Сразу чувствуется, - это не первая Ваша работа, а если я ошибаюсь, то тогда, что могу сказать - развивайте талант! В общем, эмоции после прочтения исключительно положительные, даже критики, в принципе никакой дать не смогу.

Шен Мак-Тир

Интересная история, диалоги, толика юмора (не знаю, специально ли, или просто у меня специфическое чувство юмора :D). Построение сюжета, диалоги, все выше всяких похвал. Быть может, кто-нибудь сможет почерпнуть что-то для себя и своего дальнейшего творчества. "Экшн" сцена доставила. При прочтении, как в случае с предыдущим рассказом, всплывали яркие образы; описываемые события - представлялись. Это дорогого стоит.

Melog

Когда я добрался до работы, то был приятно удивлен. Качество текста, описываемые события, - все это заслуживает похвалы. Единственное нарекание лично у меня, вызывает образ серых стражей в рассказе. "Не верю", как говорил Станиславский. Однако, это субъективное мнение не несет собой цель донести, что СС вышли плохо. Нет, просто они единственное, что вызвало у меня какие-то смешанные чувства.

Последние работы не читал, так что ограничусь данными. Не скажу, что остальные хуже/лучше, но лично мне, эти работы понравились больше всего (1-2 страницы). Пожалуй всё, пока, всё.

Изменено 11 декабря, 2013 пользователем SOLID235

[Петр Пустота 103]

была удивлена концовкой)

Ну вообще, на это и был расчет, так что все нормально. Спасибо за добрые слова % )

Изменено 11 декабря, 2013 пользователем Петр Пустота

[Hysteria 7 362]

одни графоманы набежали, я чувствую себя неуютно в вашей компании)

[Nightarian 156]

Ах да, по рисункам.

Лайкал и буду лайкать людям, которые сами рисуют, а не выкладывают скрины не самых качественных моделей.

Последним вломил бы дислайки, если бы были.

Масакину - так целых 2, прошу прощения за резкость - но полуголая девица анимэподобного дизайна... это не труЪ. Особенно в контрасте с рядом стоящей Флемет...

Полностью с тобой согласен.

В разделе рисунков то и дело начали появляться работы за которые дислайки только и ставить.

Яркий пример рисунок Герди_ибн_Фаркс, на котором он изобразил,по видимому свой, портрет.

Напоминаю для него условие: "Рисунок должен быть жанровой сценкой, показывающей ключевой момент истории персонажа (портреты не годятся)".

Или работу masakin00, на которой вообще не рисунок.

Так что поставил лайки работам, сделанным с "нуля" собственными руками, где люди реально проявили фантазию)

Чуть позже может и сам что-нибудь нарисую, если вдруг вдохновение нахлынет)))

А пока, самой лучшей, на мой взгляд, работой является Ведьма-хасинд от Hysteria.

Изменено 11 декабря, 2013 пользователем Nightarian

[Hysteria 7 362]

А пока, самой лучшей, на мой взгляд, работой является Ведьма-хасинд от Hysteria.

как мило, спасибо)

[Gven 848]

как мило, спасибо)

Это действительно так. Мне вот очень интересно, если не секрет, а как рисуются такие вещи? Это пальцами на планшете? Или как-то еще? Я вообще ничего не понимаю в рисовании (надеюсь это не позор), но узнать хочется=)

[Hysteria 7 362]

Это действительно так. Мне вот очень интересно, если не секрет, а как рисуются такие вещи? Это пальцами на планшете? Или как-то еще? Я вообще ничего не понимаю в рисовании (надеюсь это не позор), но узнать хочется=)

на графическом планшете пером. если использовали когда-нибудь ноутбук с тач-падом, там примерно тот же самый принцип. смотришь в монитор, рисуешь ручками на планше в каком-нибудь графическом редакторе. там конечно свои премудрости, но это уже совсем дебри)

[Gven 848]

на графическом планшете пером. если использовали когда-нибудь ноутбук с тач-падом, там примерно тот же самый принцип. смотришь в монитор, рисуешь ручками на планше в каком-нибудь графическом редакторе. там конечно свои премудрости, но это уже совсем дебри)

Спасибо, буду знать)

[Inaction 61]

Слишком много меда..держите мою ложку дегтя

Все друг друга хвалят, а я совсем не вижу поводов для ликования.

Что касается рисунков.. премодерация всетаки хорошая штука, я бы не допустил ни одну из работ, простите(

По рассказам пока сказать ничего не могу, прочитал лишь один, рандомно выбранный из середины, и желание читать остальные отпало.. но я верю в наших форумчан и надеюсь, осилив каждый из рассказов, найти достойный и не один.

[Melog 45]

Melog

Когда я добрался до работы, то был приятно удивлен. Качество текста, описываемые события, - все это заслуживает похвалы. Единственное нарекание лично у меня, вызывает образ серых стражей в рассказе. "Не верю", как говорил Станиславский. Однако, это субъективное мнение не несет собой цель донести, что СС вышли плохо. Нет, просто они единственное, что вызвало у меня какие-то смешанные чувства.

Польщен, что вы меня отметили =).

На счет стражей. Думаю, мне стоит слегка оправдаться =D. Знаю, что они вышли похожими на типичных разбойников, что не совсем вяжется с их образом в играх. Я очень беспокоился о том, как это будет воспринято. С одной стороны, мне казалось, что сделать стражей, которых все привыкли видеть героями, антагонистами истории — это не плохая идея. Но вот то, что это дело слегка противоречит всему, что мы о них знаем… Я даже спрашивал в теме обсуждения конкурса, на сколько можно быть смелым в нарушение канона =D.

Впрочем, в создание образа «нехороших» стражей, я опирался не только на веление своей левой пятки. Прототипом Андерфелса, по словам Гейдера, является средневековая Германия. А Орден Серых Стражей в чем-то схож с Тевтонским Орденом. Рыцари которого, на сколько мне известно, частенько вели себя как обычные разбойники.

Так что я решил, что хотя мои серые и не подтверждаются каноном, но и противоречить ему не будут =).

Возможно, стоило поработать над сценой с их участием чуть дольше =(. Раз их поведение все же вызвало у вас нарекание. Думаю — не у вас одного.

Я же, как обычно, решил — «сойдет!».

[SOLID235 45]

Польщен, что вы меня отметили =).

На счет стражей. Думаю, мне стоит слегка оправдаться =D. Знаю, что они вышли похожими на типичных разбойников, что не совсем вяжется с их образом в играх. Я очень беспокоился о том, как это будет воспринято. С одной стороны, мне казалось, что сделать стражей, которых все привыкли видеть героями, антагонистами истории — это не плохая идея. Но вот то, что это дело слегка противоречит всему, что мы о них знаем… Я даже спрашивал в теме обсуждения конкурса, на сколько можно быть смелым в нарушение канона =D.

Впрочем, в создание образа «нехороших» стражей, я опирался не только на веление своей левой пятки. Прототипом Андерфелса, по словам Гейдера, является средневековая Германия. А Орден Серых Стражей в чем-то схож с Тевтонским Орденом. Рыцари которого, на сколько мне известно, частенько вели себя как обычные разбойники.

Так что я решил, что хотя мои серые и не подтверждаются каноном, но и противоречить ему не будут =).

Возможно, стоило поработать над сценой с их участием чуть дольше =(. Раз их поведение все же вызвало у вас нарекание. Думаю — не у вас одного.

Я же, как обычно, решил — «сойдет!».

Рад быть полезным. Сомнения, это всегда хорошо. Я вот допустим в своей работе сомневаюсь не меньше, а наверно, даже больше, потому что уже сейчас решил переработать её в другом стиле. За что, отдельно прошу прощения у всех, кто уже прочитал моё "сочинение". Знаю, это несколько неприлично, вначале выложить, а потом дорабатывать, но, надеюсь это не вызовет упрёков со стороны организаторов. Полагаю, что до 11, правки вносить можно. Заодно, авось успею отсканировать рисунок.