Бэтмен против Супермена: На заре справедливости / Batman v Superman: Dawn of Justice

[Silvio 11 357]

Жанр: фантастика, боевик, приключения Год выпуска: 2016 Страна: США Режиссёр: Зак Снайдер Премьера в РФ: 28 апреля 2016 В ролях: Генри Кавилл, Бен Аффлек, Эми Адамс, Галь Гадот, Дайан Лэйн, Джесси Айзенберг

---

Описание:
Предстоящий американский супергеройский фильм, основанный на комиксах о Бэтмене, Супермене и Чудо-женщине издательства DC Comics. Является продолжением фильма «Человек из стали» и одновременно перезапуском франчайза о Бэтмене. Сюжет фильма пока остаётся неизвестным. По словам режиссёра Зака Снайдера, фильм будет снят по мотивам серии комиксов Фрэнка Миллера «Возвращение Тёмного рыцаря».

---

Трейлер:

 

 

 

Изменено 20 июля, 2016 пользователем Shellty

[Corrupted Disciple 9 264]

Весь фильм в голове вертелась эта мысль. 

Актер Супа на диво прекрасен, но его героя я почему то недолюбливаю. 

Странно, но до этого тоже не любил, но в фильме проникся. 

[cure 9 138]

Ну хз, у нас в кинотеатре есть сеансы 2-Д, есть 3-Д (большинство), есть 2-Д с субтитрами (sic! первый раз вижу, чтобы на попкорновый блокбастер делали сеанс с субтитрами; обычно это только для одухотворенного кина)

ЧиС-а Синема Парк прокатывал с субтитрами - причём, довольно обширно. Как и Стражей галактики.

[Shep1013 15 574]

Больше Бэтмена богу Бэтмена

[Subsidion 57]

Пасхалки или намеки на Дарксайда были, как в трейлере?

Вопрос тем кто посмотрел фильм уже

Изменено 24 марта, 2016 пользователем Subsidion

[Shep1013 15 574]

Пасхалки или намеки на Дарксайда были, как в трейлере?

Вопрос тем кто посмотрел фильм уже

Ну, был символ омеги (в трейлери был), парадемоны были (дали чуть лучше рассмотреть.

Так же в финале Лекс говорит, что среди прочего отправил сигнал (с помощью криптонского корабля) "во тьму" и "тьма отозвалась".

+ еще видение Флеша (которое вроде как послание из будущего), но я честно не уловил о чем оно, силился разглядеть костюм Флеша. В нем говорилось, что-то вроде "Лоис ключ ко всему. Ой черт я слишком рано." и вроде "что-то грядет".

В финале Бэтс говорит ВВ, что надо собрать команду, потому что у него предчувствие приближающейся войны.

Изменено 24 марта, 2016 пользователем Shep1013

[Revelate 10 115]

Кстати Адамс такая же дно?

[Shep1013 15 574]

Мне она и ЧиСе дном не показалась. Так же играет.

Сиськи не показали

[LaraLara 4 071]

Сиськи не показали

 

Ждем блюрей

[cure 9 138]

Это было офигенно.

[Anathema 6 395]

Сиськи не показали

Так даже лучше.

[cure 9 138]

в IMAX идти или можно не тратиться?

Картинка очень насыщенная, 3D остро ощущается. Визуально фильм могуч и прекрасен, потому стоит ловить его в лучшем возможном формате.

[a.karpen 5 067]

Фильм безумно красив и настолько же безумно глуп и строит безумно серьезные щи. Ну ей богу.

 

А, и еще, не то чтобы спойлер, но не смотревшим на свой риск:

Дайте уже Снайдеру дать снять фильм про Иисуса, чтобы успокоился.

 

И еще кстати, что очень большой прогресс, приступов эпилепсии, как в Человеке из Стали, фильм не вызывал, что очень большой прогресс.

Изменено 24 марта, 2016 пользователем a.karpen

[LaraLara 4 071]

Фильм безумно красив и настолько же безумно глуп

 

В общем, идеальный фильм по комиксам

[a.karpen 5 067]

В общем, идеальный фильм по комиксам

Нет. И в этом и проблема. Потому что фильм не по-хорошему глуп, как фильмы Марвел, а по-плохому глуп, то есть с идиотским сценарием и кучей дыр в мотивации и событиях. У марвел понятное дело они тоже не блещут ГЕНИАЛЬНОСТЬЮ, но хотя бы достаточно крепки чтобы была видна логика весь фильм.

 

Эстеты тут любят презрительно фыркать на марвеловские фильмы, но тамошние продюсеры прекрасно понимают что в подавляющем своем большинстве комиксы - это цирк с конями про разных неординарных личностей в трико и с идиотскими именами, которые друг друга мутузят.

А у Снайдера комиксы видимо как Священное Писание. По-хорошему, к Снайдеру надо приставить серьезного дядечку, чтобы он его каждый раз шлепал по рукам, когда Снайдер будет пытаться засунуть комикс в обложку из-под Библии или в рамку от иконы.

[Saya 2 100]

красиво, атмосферно, пафосно и так...

глупо. 

 

госпади, как же глупо. ну т.е. не подумайте, никто (я) и не ожидал кубрических откровений, когда шёл на комикс. 

но это за гранью добра и зла. 

вощем, оно мне понравилось больше, чем мэн оф стил, к счастью. но меньше, чем хотелось бы. 

ибо ну прям аще. ну чо так-то?

 

из того что понравилось прям очень:

- лекс лютор, который прям такой аж джокер, но лютор. обожаю ейзенберга. и тут он такой вкусный, что заверните, пожалуйста.

- картиииинкаааааааа. так красиво все, мрачно, сочно. так тяготит, что прям тщетно бытие и хочется печенья. без шуток. 

- финальный батл. красота красивая. если не смотреть этой в оймакс, то не смотреть бы ваще.

 

а после кадров с этой улыбашкой, на меня напал истерический хохот. и все. вощем нельзя так.

[artas 681]

"Лоис ключ ко всему. Ой черт я слишком рано." и вроде "что-то грядет".

Как там мульт назывался, где Джокер обманул Супермена, вызвав у него глюки  и тот убил беременную Лоис Лейн, приняв её за Думсдея, к сердцебиению которой закрепили детонатор от бомбы, взорвавшей Некрополис? Может на это намек решили сделать? Довольно интересный исход был бы, особенно последствия преображения Супермена.

Изменено 25 марта, 2016 пользователем artas

[Shep1013 15 574]

Этот мульт называется "Injustice Gods Among Us" и проходится на всех консолях и ПК)

[Горн 2 095]

Нет. И в этом и проблема. Потому что фильм не по-хорошему глуп, как фильмы Марвел, а по-плохому глуп, то есть с идиотским сценарием и кучей дыр в мотивации и событиях. У марвел понятное дело они тоже не блещут ГЕНИАЛЬНОСТЬЮ, но хотя бы достаточно крепки чтобы была видна логика весь фильм.

 

Эстеты тут любят презрительно фыркать на марвеловские фильмы, но тамошние продюсеры прекрасно понимают что в подавляющем своем большинстве комиксы - это цирк с конями про разных неординарных личностей в трико и с идиотскими именами, которые друг друга мутузят.

А у Снайдера комиксы видимо как Священное Писание. По-хорошему, к Снайдеру надо приставить серьезного дядечку, чтобы он его каждый раз шлепал по рукам, когда Снайдер будет пытаться засунуть комикс в обложку из-под Библии или в рамку от иконы.

 

Так говоришь, словно не знаешь, чем отличается DC от Marvel.

 

Из плюсов:

Фильм норм, на четыре из пяти тянет железно. Приятно удивлён, всё же думал что-то несуразное аля ЧиС получится. Аффлек явно в роли Бэтмена лучше, чем Бейл, и чуть-чуть не дотягивает до Китона (хотя может в отдельном фильме раскроется по полной). Альфред тоже хороший вышел, хоть ему и выделили мало времени. Подача сюжета весьма порадовала, особенно поначалу, когда постоянные переходы между героями и медленное нагнетание. Плюс наконец-то кто-то поднял тему последствий разборок супергероев. Сколько людей угробили марвеловские герои во время своих похождений, весело шутя и переговариваясь между собой?

Драки тоже понравились. Бэтмен-танк хорош. Кстати, жестокий Уэйн как раз то, что нужно, а то сажаешь этих психов в Аркхем или Блекгейт, а они оттуда сбегают, офигенная борьба с преступностью, да.

Из минусов:

Большинство из них достались в наследство от ЧиС. Унылая Лойс Лейн. Бесполезный Фишберн. И в таком духе.

Вандервуман занимает неоправданно много экранного времени. Без неё сюжет не пострадал бы.

Лекс Лютор - пародия на Джокера. Да, актёр клёво сыграл, но сам перс уныл. У Джокера были свои мотивы, хоть и не самые здравые, здесь же просто галимый маньяк, делающий зло ради зла.

Подача сюжета внезапно понравилась. А вот сам сюжет рваный. Понапихали кучу всего, а увязать между собой не всё получилось.

Обычный костюм Бэтмена - он в нём как колобок. Хорошо хоть бронированный хорошим вышел.

[Shep1013 15 574]

 Плюс наконец-то кто-то поднял тему последствий разборок супергероев. Сколько людей угробили марвеловские герои во время своих похождений, весело шутя и переговариваясь между собой?

С них спросят за это уже скоро в Civil War)

[Горн 2 095]

С них спросят за это уже скоро в Civil War)

 

Но это уже не будет впервые в кино)

[Saya 2 100]

Лекс Лютор - пародия на Джокера. Да, актёр клёво сыграл, но сам перс уныл. У Джокера были свои мотивы, хоть и не самые здравые, здесь же просто галимый маньяк, делающий зло ради зла.

Do I really look like a guy with a plan? You know what I am? I'm a dog chasing cars. I wouldn't know what to do with one if I caught it! You know, I just... *do* things.

 

[Grey_vi_Ory 25 717]

Кстати, пошла тенденция "супергерой отвечает за побочные эффекты своей деятельности". Тоже раздражает одномоментность.

[Shep1013 15 574]

[Лелька 27 305]

Всегда считала Бэтси самым умным, хитрым и изворотливым, потому в Аффлека в этой роли не видела. До сих пор не вижу. 

Но в этом фильме Бетси не особо умный и хитрый, больше походит на танк. И Аффлек этого героя хорошо отыграл.  

Изменено 25 марта, 2016 пользователем Лелька

[cure 9 138]

А ещё он своё основное кредо нарушает чуть ли не ежеминутно, так что это явно совсем другой Бэтмен.

Изменено 25 марта, 2016 пользователем cure