Перейти к содержанию
BioWare Russian Community
Silvio

Бэтмен против Супермена: На заре справедливости / Batman v Superman: Dawn of Justice

Кто кого?  

199 проголосовавших


Рекомендуемые сообщения

(изменено)

бэтмен против супермена.jpg

  • Жанр: фантастика, боевик, приключения
  • Год выпуска: 2016
  • Страна: США
  • Режиссёр: Зак Снайдер
  • Премьера в РФ: 28 апреля 2016
  • В ролях: Генри Кавилл, Бен Аффлек, Эми Адамс, Галь Гадот, Дайан Лэйн, Джесси Айзенберг

Описание:
Предстоящий американский супергеройский фильм, основанный на комиксах о Бэтмене, Супермене и Чудо-женщине издательства DC Comics. Является продолжением фильма «Человек из стали» и одновременно перезапуском франчайза о Бэтмене. Сюжет фильма пока остаётся неизвестным. По словам режиссёра Зака Снайдера, фильм будет снят по мотивам серии комиксов Фрэнка Миллера «Возвращение Тёмного рыцаря».


Трейлер:

 

 

 

Изменено пользователем Shellty
  • Like 13

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А потом наступил 2003 год...)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Eskilled сказал:

Еще бы не всерьез,Смит еще лет 15 назад заявлял что Аффлек огромный фанат комиксов и готов убить за хорошую роль в экранизации оных

...а потом он снялся в Сорвиголове, и клятвенно заявил, что никогда в жизни больше не влезет в супергеройское трико.

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну   надеюсь, что туда опять не попытаются запихнуть  три комикса.  Бетмана  я  люблю 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Посмотрел режиссёрскую версию наконец..иии так и не понял, с чего вдруг журналисты прозрели после неё и стали извиняться за свои идиотские нападки. Как бы я не любил Джену Мэлоун ( :two_hearts: ), большинство новых сцен не то что не нужны в театральной версии - не совсем понятно было, зачем их в принципе сняли. Полицейские смотрят матч? Официанты смотрят телевизор? Вот это серьёзно магическим образом объясняет что-то, не показанное в кинотеатре? Финальный монтаж прекрасно закрывал все вопросы - за исключением, может, линии в Найроби. Очень зря, что вырезали сцену с подкупленной обвинительницей. Ну и сцена со Степпенвульфом атмосферная. А в остальном спасибо за дополнительные любопытные штуки, но у вас и без того кино было отличным.

  • Like 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
Цитата

Посмотрел режиссёрскую версию наконец..иии так и не понял, с чего вдруг журналисты прозрели после неё и стали извиняться за свои идиотские нападки.

Слишком очевидной была разница между какахами от "критиков" с их вонью и дутыми рейтингами на томатах и отзывами зрителей в реальном мире. Вот и нашли повод сказать "Ой, а вот теперь я хвалю!"

Изменено пользователем LaraLara

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 минут назад, LaraLara сказал:

Слишком очевидной была разница между какахами от "критиков" и отзывами зрителей. Вот и нашли повод сказать "Ой, а вот теперь я хвалю!"

Разве что так..хотя полно зрителей, которые радостно поддерживают 8 Малин, судя сотням комментариев в пабликах в вк. Но ладно они, а на этих продажных бумагомарателей зла не хватает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
41 минуту назад, cure сказал:

Разве что так..хотя полно зрителей, которые радостно поддерживают 8 Малин, судя сотням комментариев в пабликах в вк. 

В эпоху ярких индивидуальностей конформизм сильнее всего.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Организаторы золотой малины напутали в бумажках. Все восемь номинации БпС предназначались охотницам, но в последний момент что-то пошло не так.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Аффлек не будет режиссёром Бетфлека, увы

upd. А, Миро в соседней теме уже запостил новость.

Изменено пользователем Eres

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Малина пробила дно, и с этого дна вручила БпС аж четыре, простигосподи, премии.

Худший приквел, ремейк, плагиат или сиквел

Худший актер второго плана (Джесси Айзенберг)

Худший сценарий

Худший актерский дуэт (Бен Аффлек и его наикрутейший противник Генри Кавилл)

Особенно меня умилило, что дерьмоОхотницы, которые было просто физически больно смотреть, ни в один из списков номинантов не попали. Ах, ну да, они же по мнению "критиков" хороший фильм.

tenor.gif

  • Like 18

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну вообще согласен конечно, особенно "худший актерский дуэт" смущает, вот слишком сильно смущает. Кажется, были фильмы все-таки и много хуже и "достойнее" в 2016.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
10 часов назад, Doctor Harbinger сказал:

Худший приквел, ремейк, плагиат или сиквел

Что? Охотницы за патриархатом? Не, не слышала.

Хотя ничего удивительного. Эти люди хотели дать Tangerine Dream "малину" за худший саундтрек. На том они для меня и кончились.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Фильм, конечно, не звездный, но по данным премиям были и более "достойные" кандидаты.

Что касается Аффлека - нужен один, ровно один, хороший, годный фильм с Бэтменом центральным персонажем, обласканный критиками и зрителями, чтобы у Бени появилось желание и дальше играть Бэтмена.

Так было с Эвансом. До выхода Зимнего Солдата он тоже нудел в интервью, что мол хотел бы соскочить. А как фильм выстрелил, так сразу стал готов дальше играть, успевай только контракты подавать на подпись.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Надо выдать "Малину" судейскому жюри за худшее судейство))

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
15 часов назад, Doctor Harbinger сказал:

Худший актер второго плана (Джесси Айзенберг)

Вполне заслужил.

Отсутствие охотниц в номинациях меня крайне бесит, но, увы, не удивляет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Хрена лысого заслужил.
Джесси Айзенберг сыграл обычного Джесси Айзенберга, что ну ни разу не плохо. Тут скорее чистая вкусовщина.

Раз уж они пересрались номинировать "Охотниц", выдали бы премию второму "Дню независимости", который тоже шлак первостатейный. Или же убогой "Пятой волне". Или Стэтхему с его "Механиком". Господи, да в 2016 столько шлака вышло, что только успевай выбирать. И ни один из них не попал в список "худших".

Прелесть какая.

Изменено пользователем Doctor Harbinger
  • Like 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
15 минут назад, Doctor Harbinger сказал:

 

Раз уж они пересрались номинировать "Охотниц", выдали бы премию второму "Дню независимости", который тоже шлак первостатейный. Или же убогой "Пятой волне". Или Стэтхему с его "Механиком". Господи, да в 2016 столько шлака вышло, что только успевай выбирать. И ни один из них не попал в список "худших".

Прелесть какая.

Слишком скучно и не пиарно, видимо. БпС-то, как минимум, нормальный фильм с огромной кассой, к нему внимания больше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не знаю, то ли дело в том, что  я ещё не  отошёл от "Чудо-женщины", то ли в том, что смотрел в оригинале с оригинальными субтитрами, то ли в том, что смотрел режиссёрскую версию, но фильм не с того, не с сего мне очень понравился.  Отлично снятый фильм с интересным сюжетом и великолепной сочной картинкой. Единственное я не помню, а была ли в кинотеатральной версии  истории о том, что свидетельница-африканка - купленная и запуганная, или просто я об этом почему-то забыл? В целом, если после просмотра в кинотеатре я ставил фильму 4,5/10, то сейчас оцениваю 8-8,5/10(при чём балл я скинул за сами-знаете-что, которое как выглядело тупейшей сценой в истории комикс-муви, так и продолжает. Теперь попробую также пересмотреть "Отряд самоубийц" может и впечатление от него улучшится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, кирилл анд сказал:

Не знаю, то ли дело в том, что  я ещё не  отошёл от "Чудо-женщины", то ли в том, что смотрел в оригинале с оригинальными субтитрами, то ли в том, что смотрел режиссёрскую версию, но фильм не с того, не с сего мне очень понравился.  Отлично снятый фильм с интересным сюжетом и великолепной сочной картинкой. Единственное я не помню, а была ли в кинотеатральной версии  истории о том, что свидетельница-африканка - купленная и запуганная, или просто я об этом почему-то забыл? В целом, если после просмотра в кинотеатре я ставил фильму 4,5/10, то сейчас оцениваю 8-8,5/10(при чём балл я скинул за сами-знаете-что, которое как выглядело тупейшей сценой в истории комикс-муви, так и продолжает. Теперь попробую также пересмотреть "Отряд самоубийц" может и впечатление от него улучшится.

Как мне помнится из кино - это было упразднено. Я даже не помню, чтобы КГБист её под поезд толкал в театралке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, AlexZebol сказал:

Как мне помнится из кино - это было упразднено. Я даже не помню, чтобы КГБист её под поезд толкал в театралке.

Не было этого, да.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
58 минут назад, AlexZebol сказал:

Как мне помнится из кино - это было упразднено. Я даже не помню, чтобы КГБист её под поезд толкал в театралке.

 

9 минут назад, LaraLara сказал:

Не было этого, да.

 

Спасибо за ответ. Если честно, я от слова совсем не понял, зачем это было убирать, на хронометраж она повлияла бы мало. Очень важная для сюжета сцена, и, пожалуй, единственная важная из добавленных в расширенной версии сцен. Без неё суд над Суперменом смотрелся, как какой-то цирк.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
31 минуту назад, кирилл анд сказал:

 

Спасибо за ответ. Если честно, я от слова совсем не понял, зачем это было убирать, на хронометраж она повлияла бы мало. Очень важная для сюжета сцена, и, пожалуй, единственная важная из добавленных в расширенной версии сцен. Без неё суд над Суперменом смотрелся, как какой-то цирк.

Там показано, что негритянка мало того, что солгала, так еще и умерла.

Неполиткорректно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
11 минуту назад, кирилл анд сказал:

 

Спасибо за ответ. Если честно, я от слова совсем не понял, зачем это было убирать, на хронометраж она повлияла бы мало. Очень важная для сюжета сцена, и, пожалуй, единственная важная из добавленных в расширенной версии сцен. Без неё суд над Суперменом смотрелся, как какой-то цирк.

Ага, тоже так думаю и удивляюсь этому. По-моему, всем остальным в режиссёрке можно было бы смело пожертвовать только ради этого раскрытия заговора Лекса.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 минут назад, LaraLara сказал:

Там показано, что негритянка мало того, что солгала, так еще и умерла.

Чёртова толерантность. Без убийства я прекрасно обошёлся, ибо оно смысловой нагрузки всё равно не несёт, но вот её признание во лжи - это действительно важно. Хотя бы это могли бы показать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В режиссерке принципиально важные добавления - расширенная сцена в Найроми, линия свидетельницы, визит Лоис в квартиру "подрывника" и расследование Кларка. Первые компоненты раскрывают подробности многоходовки Лекса, после которых она уже не выглядит белоснежным роялем в финале, а последний подводит железобетонный базис под финальное противостояние, в котором Супс уже не выглядит непонятно как сердитым на Уэйна. По тому как Кларк опрашивает свидетелей и знакомится с материалами дел на Бэтмэна, видно, как его негодование от мстителя в маске растет все сильнее. В общем, что и требовалось доказать: #уорнерыдайтеснайдерусниматьпосвоему.

  • Like 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...