Солас / Solas

[Luxuary 2 702]

Шапка от пользователя Лукьяна.

Класс: Маг | Автор: Патрик Уикс | Прозвище от Варрика: Chuckles \ Смеюн | Сопартиец или НПС: Спутник | Озвучил: Гаррет Дэвид-Ллойд

ЛИ! Роман доступен только эльфийке-инквизитору.

 

 Бантеры (Диалоги) Соласа с другими персонажами (от пользователя WeAreLegion)

 

Больше информации о персонаже под спойлером.

 

 

Блюдо: Перченые конфеты (Scotch Bonnet Candy)
Фраза: В своем путешествии я видел такие вещи, которые другим могут лишь присниться. Буквально (перевод от kozhushman)

 

Примерный перевод диалога Кошмара с Соласом в Тени от пользователей:

 

От Эльми

Dirth ma, harellan. Ma banal enasalin. Mar solas ena mar din.

Dirth ma, harellan. - Говори, обманщик

Дальше посложнее. Banalhan это "место ничего", то есть где-то, где побывал Мор, например. Enasal - радость после триумфа. Вот как-то надо осознать второе предложение) 

Mar solas ena mar din. - Твоей гордости нет, что ли.

От La Zorra

Скажи мне/себе, обманщик/трикстер/похожий на Фен'Харела. Радости ты не нашел. Того, что раньше было гордым и смелым, больше нет. Последнее, похоже, относится к древним эльфам.

От Honesty

"Скажи себе сам, обманщик. Всего, что тебе дорого, больше нет. Твоя гордость приведет тебя к смерти" - "Нет необратимого".

Тайл Соласа ЛИ в Кипе:

 

Карты Таро Соласа:

1. Отшельник

 

 

 

 

 

 

Архетип — Мудрый старец; задача — отход от дел, пусть внутрь себя, достойная серьёзность, размышление, внутренняя собранность; цель — познать самого себя, защитить себя от внешних воздействий, создать свою систему ценностей, быть самим собой; риск — стать одиночкой, замкнуться в себе, озлобиться; жизнеощущение — ясность и однозначность, внутренний покой, обретение себя и верность самому себе.

 

2. Башня

 

 

 

 

 

Архетип — Освобождение; задача — слом ставших тесными рамок, преодоление всего застарело­го, отжившего, преодоление «черно-белого» мышле­ния, «взрыв бомбы»; цель — освобождение от авторитарных внутренних образов и навя­занных представлений, прорыв к свободе; риск — потерпеть фиаско, стать сломленным; жизнеощущение — фаза резких перемен, неуверенность и неожидан­ное освобождение поможет вырваться из плена.

 

3. Верховный Жрец [при романе]

 

 

 

 

 

 

Архетип — Святой; задача — внимание к видимому и к невидимому, поиски сути; цель — обретение квинтэссенции, сути и пути; риск — стать святошей, резонёром, «великим гуру»; жизнеощущение — поддержка благодаря вере в провидение, знание сути вещей.

Описание Таро прислано и взято из Википедии пользователем /profile/24709/?do=hovercard" data-mentionid="24709" rel="external nofollow">@Эльми.

Подписанные карты от /profile/37265/?do=hovercard" data-mentionid="37265" rel="external nofollow">@Netaruell:

 

 

 

 

 

Интересные факты:

 

1) Слово «солас» на эльфийском языке означает «гордость».
2) «Солас» также название населенного пункта на границе Империи Тевинтер и Неварры. От Эльми).
5) Информация от amercafe: У Соласа будут некоторые уловки, помимо знаний о Тени. \ Солас не из долийских эльфов. Он вырос в небольшой деревне и встречал их [долийцев] во время путешествия.

 

Изменено 21 июля, 2016 пользователем Luxuary

[Thinvesil 17 949]

Внезапно в Изумрудных могилах Солас выдал:

ScreenshotWin32_0085_Final.png

Мне показалось это интересным. И еще, заинтересовал вот этот момент:

ScreenshotWin32_0087_Final.png

ScreenshotWin32_0088_Final.png

9 деревьев, 9 богов..

ScreenshotWin32_0086_Final.png

Я залипла, но сходство (весьма натянутое) нашла только в паре моментов.И даже бы не обратила внимание, если бы Солас не бросил ту фразу.. Странно всё это.

Может чушь. Может, нас специально путают. А может, это уже просто паранойя xD

Во всяком случае, просто оставлю это здесь.

Ха. Я эту фразу его увидела еще когда не знала, что он ФХ, а думала, что просто древний эльф. Вот думаю, не палится ни разу, тоже мне Штирлиц.

[MissMary 2 920]

Поняла вашу позицию. А можно я тогда введу еще одну переменную?)

Предположим, что возвращение того мира не означает, что все жители этого погибнут? Что, действительно, будет хаос (это, кстати, неплохо пересекается со словами Митал о том, что миру иногда стоит дать пинка для ускорения или как-то так хД), но это не значит, что умрет буквально все население Тедаса. К тому же возрожденному эльфийскому народу (кто бы это ни был) потребуется место. Людям-то, конечно, неплохо живется при эльфах на роли слуг и рабов, но мне не кажется это справедливым. Придется подвинуться. А это явно не пройдет мирно.

С этой переменной все уже приобретает вид некоей эволюции, что в общем-то совсем не плохо. Уживаются же люди с гномами, к примеру, или кунари. И с эльфийским народом придется ужиться и научиться воспринимать его иначе. 

Но для того чтобы принять окончательное решение, все же надо знать все переменные и условия. Поэтому пока все лишь догадки, и моя Инкви просто жаждет найти Соласа, чтобы прояснить больше подробностей о его планах.

Изменено 21 октября, 2015 пользователем MissMary

[Сильвен 21 963]

Ну все равно оттенок другой получается. Как-то странно все это.

Have to - это быть должным под давлением внешних обстоятельств, must - быть должным по собственной воле. Вот и думай, почему Солас выбрал маст. Я, кажется, интуитивно понимаю, но на русском объяснить не получается.

[Гость]

Ха. Я эту фразу его увидела еще когда не знала, что он ФХ, а думала, что просто древний эльф. Вот думаю, не палится ни разу, тоже мне Штирлиц.

Фразы в Кодексе меня тоже немного с толку сбивают. Особенно про Маталина - защитника и его оруженосца Сулана, что не расставался со своим волком.. О_о

[Honesty 14 280]

О, это точно.

Теперь самая главная задача, дождаться DA 4 и не свихнутся от всех этих безумных теорий, а то мы теперь в каждой фразе ищем двойное дно :-)

Поздно. 

[Thinvesil 17 949]

Фразы в Кодексе меня тоже немного с толку сбивают. Особенно про Маталина - защитника и его оруженосца Сулана, что не расставался со своим волком.. О_о

Ну там вроде говорится, что это про долийских хмырей было? 

Может, разрабы это сделали как полушутку-полунамек? Не в том смысле, что это они и есть, а чтобы параллели провели.

[Арин 11 902]

Соласа вообще прет от Изумрудных Могил=) А вот Кассандре и Сэре не нравится.

[Удюдюка 7 201]

http://www.dinternal.com.ua/grammar/modal-verbs-4/

Must носит более личностный характер. Must используется для выражения личных чувств и ощущений.

Have to носит безличностный характер. Have to используется, когда речь идет о фактах, а не о личных ощущениях.

 

Ну? Это ощущение Соласа, а не состоявшийся факт, да еще и приправленный условием если.

Изменено 21 октября, 2015 пользователем Удюдюка

[Гость]

Ну там вроде говорится, что это про долийских хмырей было? 

Может, разрабы это сделали как полушутку-полунамек? Не в том смысле, что это они и есть, а чтобы параллели провели.

Этих параллелей на целый нотный стан хватит)

Не, меня это скорее наводит на мутные мысли о подмене понятий. Шартану ведь Долы отдали, якобы для возрождения былой мощи элвенов. В итоге там был основан Халамширал. Я всё пытаюсь восстановить историческую цепочку, что за чем шло.

[Thinvesil 17 949]

Соласа вообще прет от Изумрудных Могил=) А вот Кассандре и Сэре не нравится.

Коулу нравится тоже. Он любит деревья, они не хотят никого убить.

Этих параллелей на целый нотный стан хватит)

Не, меня это скорее наводит на мутные мысли о подмене понятий. Шартану ведь Долы отдали, якобы для возрождения былой мощи элвенов. В итоге там был основан Халамширал. Я всё пытаюсь восстановить историческую цепочку, что за чем шло.

Так в хронологии же указано.

[Гость]

Коулу нравится тоже. Он любит деревья, они не хотят никого убить.

Так в хронологии же указано.

Ну понятно. Я говорю о "вообще". Слишком много совпадений в разных вероисповеданиях Тедаса. Хочу таки разобраться, кто у кого, что украл и докопаться да истины) Но, это уже оффтоп)Солас вспомнил, что там и стоял Арлатан, видимо)

[Thinvesil 17 949]

Ну понятно. Я говорю о "вообще". Слишком много совпадений в разных вероисповеданиях Тедаса. Хочу таки разобраться, кто у кого, что украл и докопаться да истины) Но, это уже оффтоп)Солас вспомнил, что там и стоял Арлатан, видимо)

Не обязательно. Там мог быть любой из старых городов. Скорее всего даже, из тех, которые были ближе к материальному плану, и не так сильно пострадали во время разделения.

[Гость]

Не обязательно. Там мог быть любой из старых городов. Скорее всего даже, из тех, которые были ближе к материальному плану, и не так сильно пострадали во время разделения.

Мейби. Мейби. Но слова Соласа.. лучше бы он молчал)

[Thinvesil 17 949]

Мейби. Мейби. Но слова Соласа.. лучше бы он молчал)

А что его слова? Это тоже были его люди же. Что не так?

 

Я не про долийцев, если что. Я про то, что кроме Арлатана были и другие города.

Изменено 21 октября, 2015 пользователем Thinvesil

[Сильвен 21 963]

http://www.dinternal.com.ua/grammar/modal-verbs-4/

Must носит более личностный характер. Must используется для выражения личных чувств и ощущений.

Have to носит безличностный характер. Have to используется, когда речь идет о фактах, а не о личных ощущениях.

Ну? Это ощущение Соласа, а не состоявшийся факт, да еще и приправленный условием если.

А все предыдущие обзацы про значение must и случаи употребления мы пропустили?

We also use 'must' to express a strong obligation. When we use 'must' this usually means that some personal circumstance makes the obligation necessary.

Естественно, Солас говорит о своих ощущениях, он уверен, что они обязаны умереть, он считает это необходимым и даже неизбежным: раз уж они у него помирают, то пусть мрут в комфорте. Он ж не монстр х)

[Лелька 28 343]

Он действительно не монстр!

[Thinvesil 17 949]

А все предыдущие обзацы про значение must и случаи употребления мы пропустили?

We also use 'must' to express a strong obligation. When we use 'must' this usually means that some personal circumstance makes the obligation necessary.

Естественно, Солас говорит о своих ощущениях, он уверен, что они обязаны умереть, он считает это необходимым и даже неизбежным: раз уж они у него помирают, то пусть мрут в комфорте. Он ж не монстр х)

Странное толкование. Когда "personal circumstance" - то употребляется "should".

Маст - это как раз когда внешние обстоятельства заставляют.

Изменено 21 октября, 2015 пользователем Thinvesil

[Сильвен 21 963]

Странное толкование. Когда "personal circumstance" - то употребляется "should".

Там же уточнение про нессесери. А should - это же обычно совет. То есть, есть разница между "они должны умереть" - по личной хотелке Соласа, точнее по его неизбежным и очень важным обстоятельствами, и "им следует умереть".

[Thinvesil 17 949]

Там же уточнение про нессесери. А should - это же обычно совет. То есть, есть разница между "они должны умереть" - по личной хотелке Соласа, точнее по его неизбежным и очень важным обстоятельствами, и "им следует умереть".

I should go - это никакой не совет.

То, о чем ты говоришь, только пример употребления. 

 

Другой нюанс в степени необходимости. Когда шуд - ты можешь сделать что-то, а можешь и не сделать. Когда маст - то это не зависит от тебя, ты вынужден подчиниться.

 

То есть, я трактую данное высказывание не в том, что они обязаны умереть, а в том, что им придется умереть. В контексте Соласового высказывания про последствия, конечно. Ибо с языками хаоса состыкуется второе, но никак не первое.

Изменено 21 октября, 2015 пользователем Thinvesil

[Сильвен 21 963]

I should go - это никакой не совет.

То, о чем ты говоришь, только пример употребления.

Другой нюанс в степени необходимости. Когда шуд - ты можешь сделать что-то, а можешь и не сделать. Когда маст - то это не зависит от тебя, ты вынужден подчиниться.

То есть, я трактую данное высказывание не в том, что они обязаны умереть, а в том, что им придется умереть. В контексте Соласового высказывания про последствия, конечно. Ибо с языками хаоса состыкуется второе, но никак не первое.

Почему это первое не стыкуется? Ты слишком узко понимаешь слово "обязаны", видимо. Я уже писала, что думаю по этому поводу.

[Thinvesil 17 949]

Почему это первое не стыкуется? Ты слишком узко понимаешь слово "обязаны", видимо. Я уже писала, что думаю по этому поводу.

Сильвен, ну как почему? Если они умрут от языков хаоса, то это однозначно вынуждены. То есть, теоретически, им необязательно умирать, но они это не переживут.

[Сильвен 21 963]

Сильвен, ну как почему? Если они умрут от языков хаоса, то это однозначно вынуждены. То есть, теоретически, им необязательно умирать, но они это не переживут.

А я говорила про strong obligation и связывала это с народом Соласа и его целью. Ради этой цели тедасцы должны быть выпилены, каким образом, это уже не так важно, главное, что должны.

[Thinvesil 17 949]

А я говорила про strong obligation и связывала это с народом Соласа и его целью. Ради этой цели тедасцы должны быть выпилены, каким образом, это уже не так важно, главное, что должны.

Ну и как ты себе это представляешь?

[Сильвен 21 963]

Ну и как ты себе это представляешь?

Что? Народ Соласа приходит (веселье приносит и вкус бодрящий), современный народ уходит. Чтобы пришли старые, must die новые.

[Thinvesil 17 949]

Что? Народ Соласа приходит (веселье приносит и вкус бодрящий), современный народ уходит. Чтобы пришли старые, must die новые.

Каким образом одно связано с другим? Почему они должны умереть?