Перейти к содержанию
BioWare Russian Community
Luxuary

Солас / Solas

Внешность персонажа  

898 проголосовавших

  1. 1. Внешность персонажа

    • Отличная! Красавец!
      255
    • Нормальная. Обычный эльф
      300
    • Плохая. Страшный!
      47
    • Лысина
      275
    • Свой вариант (отвечу в комментариях)
      17
  2. 2. Солас стал для Вас

    • Другом
      319
    • Врагом
      54
    • Нейтральным персонажем
      117
    • ЛИ!
      386
    • Свой вариант (отвечу в комментариях)
      18


Рекомендуемые сообщения

5 минут назад, Арин сказал:

Хм, ну вообще, я уверена, что Солас занимался не только пропагандой, но и саботажем.

Соботажем, шпионажем и подрывной деятельностью. Так как он активно расшатывал устои эванурисского общества, уводя их "последователей", то такая пропаганда не выглядит чем-то странным. "Уповайте на богов" или Ф'Х вас съест сделает предателями.

Уж, если и рассматривать данный текст с точки зрения конспирологии, то я бы больше обратил на фразу про обличия, т.к. у нас есть кое-кто также искусный в обличьях, (изгнанный после Великого предательства, кстати) и подобная формулировка его с ними в некотором роде может уравнивать.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Шмель сказал:

Ну да. Но они ведь утверждают, что его советы порядочные. Т.е. это не может быть именно анти-пропаганда. Это как выйти царю перед пролетариатом накануне революции и сказать: "фабрики - рабочим, землю - крестьянам" - это очень справедливое требование, порядочное, в реализации может подкачать, а так зашибись.

Потому что им казалось, что он советует им на пользу? Это как со словом "прилично") 

Как Орлей, в общем. Там всё тоже на порядке) Вряд ли имеются в виду призывы к справедливости. Скорее то, что "прилично" в отношениях между самими эванурисами. Рабы там в расчёт вообще не брались. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
Только что, Chencho сказал:

Уж, если и рассматривать данный текст с точки зрения конспирологии, то я бы больше обратил на фразу про обличия, т.к. у нас есть кое-кто также искусный в обличьях, (изгнанный после Великого предательства, кстати) и подобная формулировка его с ними в некотором роде может уравнивать.

Ну, я скорее воспринимаю эти слова, как "притворщик". То есть он может притвориться аристократом, слугой, жрецом и тд и тп. Никто не знал его в лицо.

Изменено пользователем Арин

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Арин сказал:

Ну, я скорее воспринимаю эти слова, как "притворщик". То есть он может притвориться аристократом, слугой, жрецом и тд и тп. Никто не знал его настоящего облика.

А вот это, мне кажется, интересная теория. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Chencho сказал:

Соботажем, шпионажем и подрывной деятельностью. Так как он активно расшатывал устои эванурисского общества, уводя их "последователей", то такая пропаганда не выглядит чем-то странным. "Уповайте на богов" или Ф'Х вас съест сделает предателями.

Уж, если и рассматривать данный текст с точки зрения конспирологии, то я бы больше обратил на фразу про обличия, т.к. у нас есть кое-кто также искусный в обличьях, (изгнанный после Великого предательства, кстати) и подобная формулировка его с ними в некотором роде может уравнивать.

 

Ты про Недозволенных?

 

К слову, насчет них и Соласа. Фелассан явно был хорошо знаком с Имшаэлем, следовательно и Солас туда же.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, Шмель сказал:

Но они ведь утверждают, что его советы порядочные. 

Нет, они утверждают, что его советы кажутся порядочными.

Только что, Сильвен сказал:

Ты про Недозволенных?

Да, про них.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Удюдюка сказал:

Очевидно, что круги очень даже мешают кунари делать что-то своё.

По тропам не мешал ходить. Оставлять переписку и заначки - да. Но одно-другому не мешает, заодно литературку спрятать. Но дороги круги не перекрывают. Т.е. на прохождение друга/любимой от точки А в точку В не влияют, лишь отсекают от укромных углов. Всех: кунари и Инка.

1 час назад, Honesty сказал:

Вряд ли имеются в виду призывы к справедливости. Скорее то, что "прилично" в отношениях между самими эванурисами. Рабы там в расчёт вообще не брались. 

Верно. Поэтому я и говорю, что это не агитка, а предупреждение своим.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Арин сказал:

Никто не знал его в лицо.

Даже эванурисы и жрецы за сотни лет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
Только что, Шмель сказал:

Даже эванурисы и жрецы за сотни лет?

Лично эванурисы - мб,а вот жрецы - не факт. У Соласа кроме пары шрамов отличительных черт вообще нет. Намалевал валассалин, одел робу и все. Никто не отличит от кучи других древних эльфов.

Изменено пользователем Арин

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
1 час назад, Chencho сказал:

Нет, они утверждают, что его советы кажутся порядочными.

И что это меняет? Дальше ведь идет не фраза "на самом деле это вранье", а "они будут вас отравлять", т.к. порядочными только кажутся. Если это агитка, то рассчитана на детишек пяти лет, которые не могут точно сказать что хорошо, а что плохо.

Изменено пользователем Шмель

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
15 минут назад, Honesty сказал:

Вряд ли имеются в виду призывы к справедливости. Скорее то, что "прилично" в отношениях между самими эванурисами. Рабы там в расчёт вообще не брались.

Мне понравилась мысль, но если это предупреждение для своих, то как быть с "уповайте на богов"? Или в данном случае записка не для эванурисов, не для рабов, а для жрецов?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 минут назад, коронуйте Эриса сказал:

Мне понравилась мысль, но если это предупреждение для своих, то как быть с "уповайте на богов"? Или в данном случае записка не для эванурисов, не для рабов, а для жрецов?

Для тех, кому нормально) Не одни ж эванурисы и рабы там жили. Вроде Тевинтера.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, Шмель сказал:

Дальше ведь идет не -"а на самом деле это вранье", а "они будут вас отравлять", т.к. порядочными только кажутся.

Ну, значит его советы не были или не выглядели, как вранье, или не всегда были враньем, но тех, кто им следовал уводили на темную сторону силы из-под власти эванурисов. Придерживайся эванурисы прямолинейной практики, человек прислушавшийся к совету Ф'Х и получивший положительный результат, сразу решил бы, что врут именно они. Пропаганда в лоб часть играет против самого пропагандирующего.

Не знаю, что там имеется в виду под советами, но я сильно сомневаюсь, что он там прямо советовал хватать оружие, восставать против эванурисов и т.п. Можно весьма умело сеять сомнения в душах. При этом совсем не обязательно с самого начала утверждать нечто, что будет прямо противоречить официальной идеологии. Пара зернышек здесь, пара там, и со временем они прорастают в нечто большее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Солас мог банально стравливать элиты эванурисов. Они и без него постоянно грызлись между собой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да, кстати, обдумал формулировку.  Написать "всё он врёт" - грубая агитация. Если он приводит реальные, правдивые доводы, факты, то написать "врёт" нельзя. А вот отравляет вас гнусной ересью и вредными идеями- ... почему нет? Причём не исключено, что автор опуса был искренне напуган сам и сам себя накрутил, такого типа накрутки, про тлетворное влияние, и нынче популярны.

Но вопрос что хотели изобразить и сказать нам авторы открыт, конечно.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Они хотели сказать, что он тот еще манипулятор, что и так каждой собаке ясно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
15 минут назад, Chencho сказал:

Ну, значит его советы не были или не выглядели, как вранье, или не всегда были враньем, но тех, кто им следовал уводили на темную сторону силы из-под власти эванурисов. Придерживайся эванурисы прямолинейной практики, человек прислушавшийся к совету Ф'Х и получивший положительный результат, сразу решил бы, что врут именно они. Пропаганда в лоб часть играет против самого пропагандирующего.

Не знаю, что там имеется в виду под советами, но я сильно сомневаюсь, что он там прямо советовал хватать оружие, восставать против эванурисов и т.п. Можно весьма умело сеять сомнения в душах. При этом совсем не обязательно с самого начала утверждать нечто, что будет прямо противоречить официальной идеологии. Пара зернышек здесь, пара там, и со временем они прорастают в нечто большее.

Хотел лайкнуть, но лайки закончились ) Вот и мне кажется, что это тонкая контрпропаганда в ответ на пропаганду Соласа

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
Спойлер Pillars of Eternity, но к теме тоже относится.  

Кто играл в Пилларсы. Вспомните прошлую душу Гг. Даже не смотря на то, что тот казнил Иовару, он не мог отделаться от мысли, что она может говорить правду. 

А боги-то не настоящие!

ЗЫ: в случае эванурисов тоже подходит, кстати.

Hide  
Изменено пользователем Арин

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
9 минут назад, Арин сказал:

Они хотели сказать, что он тот еще манипулятор, что и так каждой собаке ясно.

Это не вопрос, но хотели сказать "хороший" или "плохой" манипулятор, предупреждение эта записка или контрпроп? Я склоняюсь к контрпропу, видел подобного типа тексты, один, доведший до абсурда идею окон Овертона, меня в своё время очень веселил.

Изменено пользователем коронуйте Эриса
добавил несущественное, про встреченный текст

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, коронуйте Эриса сказал:

Это не вопрос, но хотели сказать "хороший" или "плохой" манипулятор, предупреждение эта записка или контрпроп? Я склоняюсь к контрпропу, видел подобного типа тексты.

 На предупреждение вообще не похоже, если честно. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
45 минут назад, Шмель сказал:

По тропам не мешал ходить. Оставлять переписку и заначки - да. Но одно-другому не мешает, заодно литературку спрятать. Но дороги круги не перекрывают. Т.е. на прохождение друга/любимой от точки А в точку В не влияют, лишь отсекают от укромных углов. Всех: кунари и Инка.

Верно. Поэтому я и говорю, что это не агитка, а предупреждение своим.

Цитата

По тропам не мешал ходить. Оставлять переписку и заначки - да.

Создатель, один эльфийский корень, это палки в колеса. Круги поперек доступа к кунарийским нычкам это достаточная преграда для кунари, а круги поперек главных троп для Инквизитора - не нужная помеха на пути к Соласу. Инк эти преграды преодолеет достаточно легко.

Цитата

Но одно-другому не мешает, заодно литературку спрятать.

И библиотекаря спрятать, чтоб про последствия завесы не болтал, да?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
7 минут назад, Арин сказал:

 На предупреждение вообще не похоже, если честно. 

Меня сперва смутило слово "порядочные" в контексте советов рабам избавиться от эванурисов, как Шмель писал, а потом я обдумал и если всё не так в лоб было у Соласа или это не к рабам, то да, не предупреждение как-то совсем.

Изменено пользователем коронуйте Эриса

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
1 час назад, коронуйте Эриса сказал:

Меня сперва смутило слово "порядочные" в контексте советов рабам избавиться от эванурисов, как Шмель писал

Что я писал? О.о

1 час назад, коронуйте Эриса сказал:

не предупреждение как-то совсем

Это зависит от того, на самом деле Солас хороший, а эванурисы плохие или всё не так однозначно.

1 час назад, коронуйте Эриса сказал:

видел подобного типа тексты, один, доведший до абсурда идею окон Овертона

Концепцию Д.Овертона как она есть или тот фейк, который гуляет по сети по мотивам романа Гленна Бека?

Изменено пользователем Шмель

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, коронуйте Эриса сказал:

вот именно, и крайнюю грань я не заметил

Это понятно, я просто не стал расписывать, но всё сводится к эгоистичному желанию чувствовать себя как-то и иметь для себя что-то. Даже если это патология виновата, от этого сам конфликт теряет остроту. Ну вспомните сына судьи из ДА-2, это тянуло на сложный моральный выбор? Ему можно было посочувствовать (или нет) и убить из жалости к нему и/или желания защитить эльфиек, душевных лекарей в средневековье нет. Для проходного врага сойдёт. А тут задел на реально неслабый конфликт, в котором можно реально понимать своего врага

Хз. В литературе нарцев и психопатов всегда выставляют так, что над ними читатели рыдают и говорят "Какой был герой! Как страдаааал! Жизнь так несправедлиииива"

А я заметила крайнюю грань. До того, как посмотрела видео с романом у меня было много сомнений и эта версия была одной из маловероятных, а вот в них я столько всего знакомого увидела... а потом ещё Империя Масок и Чужак меня окончательно добили х)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это каких конкретно психопатов?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.


  • Последние посетители   2 пользователя онлайн

×
×
  • Создать...