Охотники на привале - обсуждение работ

[Karissima 9 643]

Обсуждение работ

Условия конкурса

Конкурсные работы

Напоминаем, что для самого активного и вдумчивого критика предусмотрен отдельный приз. Дерзайте!

Голосование на приз зрительских симпатий (лайки учитываться не будут!)

Изменено 4 августа, 2014 пользователем Karissima

[WishMaster 2 466]

А есть ли люди,кто ,до дней минувших,был далек от темы Века Драконов? хотелось бы их впечатления и критику "услышать"...

Изменено 25 июля, 2014 пользователем WishMaster

[DAO занят кемто другим :) 7 533]

Кстати, раз уж мы так принялись обсуждать работы более детально, то мне бы хотелось поднять обсуждение "Простой работенки". Лично мне она очень даже понравилсь - персы яркие и вызвали интерес, есть интрига, которую они обсуждают в очень живой беседе. Но заметила, что многие ругают финал. Я люблю открытые финалы, которые оставляют поле для фантазий. И еще, как я поняла, что загадочная личность - это не левый мужик неизвестно откуда, а нечто (артефакт) в самом сундуке. По-моему очень круто!

[WishMaster 2 466]

Ну в целом,своё мнение про "Простую работенку" я писал раньше, для тех кому лень под спойлером

5)Работа "Простая работенка"

Основная мысль в работе видна сразу, ничего не бывает просто,везде есть свои подводные камни.

И так перед нами 4 персонажа,но 99% повествования идет о 3х наемниках, а 4ая личность непонятным образом с непонятной фразой выскакивает в самом конце, откуда ,кто?!Так и спрашивает где продолжение?

Диалоги,обстановка,греющих душу нажива,дальнейшие планы,в некотором роде уверенность,что осталось лишь формальность и можно жить припеваючи, всё это рисует "живую" картинку в нашем воображении, но и тут у нас есть ложка дегтя, порой фразы выбиваются из общей картины,то же "Воу-Воу" свойственно для современного языка,никак не для Тедаса Века Драконов,хотя персонажи смотрятся весьма органично. Нужно ли знать наше болото,при чтении? Думаю,нет, здесь всё "просто" и "ясно".

Под конец автор нас подводит к мысли указанной в начале,но тем самым же оставляет больше вопросов чем ответов, заставляя читателя додумывать..Ощущение ,что это отрывок из полного рассказа...

Моё мнение-" Тебя возбудили и тут же отрезали *цензура*"(да,Игра Престолов...)

Ну лично меня финал оставляет в недоумении, неизвестная личность, будь даже артефакт, просто несколько фраз,моя фантазия рисует бесконечность вариаций откуда взялось,кто есть кто...но связать с произведением может только автор...а наши домыслы так и остаются домыслами.

[FemGamlet 155]

Мне "Простая работёнка" показалась скучноватой. Вначале всё интересно, а потом где-то на середине внимание рассеивается. Довольно длинный диалог, он интересный, но я ждала что произойдёт что-то. В общем не хватает динамики, а персонажи не достаточно яркие, чтобы их запомнить. Конец испортил для меня всё, я не фанат открытых концовок, никогда их не любила.

[Розендитт 62]

VII) "Выбор"

1) Вопрос первый. Соответствует ли данная работа условием конкурса и рамкам мира DA? С оформлением порядок, но по рамкам мира DA есть несостыковочки. Количество знаков без пробела 14580.

2) Вопрос второй. В чем смысл пьесы и какова мораль ее? Мораль сей пьесы такова: " Не взрывайте церкви". Автор в этой пьесе, наверно, поднял проблему трудности выбора в сложных ситуациях и борьбу со своими страхами. То что не смог(ла) сделать Хоук в течении 10 лет, смогла сделать одна настойчивая девица.

3) Вопрос третий. На сколько грамотно построен сюжет и понятен ли он? Если вкратце, то в данном произведении мы встретим сеанс экзорцизма.

Пьеса повествует нам, о том как Андерс и Элла ведут беседу в старых эльфийский развалинах и договорились до того момента, где Элла хочет поговорить со справедливостью:

Автор: Некоторое время оба сидят молча. Костер давно догорел. Элла берет Андерса за руки.

Элла (твердо): Я хочу поговорить с Ним.

Автор: Андерс пытается вырваться из ее хватки, но это ему не удается.

Видать Элла, когда Андерс чуть ее не укакошил (Сейчас вы познаете мой праведный гнев!) решила записаться в тренажерный зал и результаты перед нашими глазами. Но это я отвлекся. Перед этим, тот самый маг, который рисовал в книгах Круга тигров, которые едят храмовников, начал отвечать, как он сбежал и тут, я хочу выделить один момент:

При разговоре с Андерсом, Элла спрашивает:

"- ...Сколько раз ты сбегал из Круга?

- Семь раз. Откуда ты это знаешь?

- Интуиция.

Сей момент, мне кажется косячным, так как складывается ощущение, словно пропущен кусок диалога. Интуиция была бы к месту если бы она гадала, а тут она просто спрашивает. После этого разговора они идут на стрелку с Местью, но перед этим был довольно интересный момент, на котором мы сейчас остановимся:

Андерс: Хорошо. Допустим, ты права. Но как мы попадем в Тень. У нас нет лириума.

Элла: Нет, есть. Древняя реликвия моей семьи. Этого хватит.

Автор: Элла показывает Андерсу Кольцо.

Андерс: Ты хочешь пожертвовать фамильным артефактом? Но почему?

Элла: Потому что я считаю, что каждый достоин второго шанса. Идем.

Автор: Используя лириум Кольца, Элла и Андерс ступают на просторы Тени.

Андерс задает резонный вопрос: "Где возьмем гору лириума?" На сколько мы знаем, в тень можно попасть несколькими способами: гора лириума, магия крови и возможно, еще место, где завеса очень тонка(сновидец - это исключение из правил). Из всех способов автор выбирает "Древний артефакт" семьи. Скажем честно, столь могучего артефакта, который может отправить тебя в тень у Эллы и быть не может.

4) Наконец-то четвертый вопрос. Насколько персонажи получились жизнеспособны в рамках мира и интересны? Скажем прямо, никто из персонажей не жизнеспособен. Никто не интересен.

Проблема в том, что если использовать в своей пьесе или рассказе всем известных персонажей, то нужно хорошо передать их характер, а тут я этого не увидел.

5) Пятый вопрос. Нравится ли вам авторский стиль автора? Над авторским стилем автору нужно упорно работать и да, в пьесе есть 10 цитат из Игры Престолов, ищите их друзья.

6) Мое мнение? Автору приходилось в этом конкурсе услышать не одну парочку негативных отзывов критиков, но я хочу сказать автору, сожмите свою волю в кулак и покажите нам всем в своей следующей работе, как мы ошибались, покажите, что у вас, автор, есть потенциал. Желаю вам творческих успехов.

VIII) "Встречный ветер"

1) Вопрос первый. Соответствует ли данная пьеса условиям конкурса и рамкам мира DA? Миру DA полностью соответствует, по оформлению тоже, но закончена ли пьеса?. Количество символов без пробелов 2554.

2) Вопрос второй. В чем смысл пьесы и какова мораль ее? Мораль сей пьесы такова: " Внимательно глядите по сторонам, если вы конвоир ". Короткая пьеса, видны мотивы героев, но не знаешь, правдивы ли они? Думаю, что автор хотел показать интересное путешествие, которое сплотит пленника и конвоиров и возможно, в конце был бы неожиданный поворот. Почему пьеса называется "Встречный ветер", мне не до конца понятно, то ли во время пути им в лицо дует этот ветер или тут что-то еще.

3) Вопрос третий. Насколько грамотно построен сюжет и интересен ли он? Сюжет интересен, диалоги не стоят на месте и сюжет все время движется вперед, но увы он обрывается на самом интересном моменте. Какой информацией обладает Полночь? Дойдет ли он до конца пути? А не предатель ль он? Кто выживет? Конечно я понимаю, что ведьма из диких земель тоже ушла после победы над архидемоном, но всем нам прекрасно известен ее характер и мотивы.

4) Вопрос четвертый. На сколько живыми и интересными получились персонажи? Все персонажи интересны, но их характер, как по мне, раскрыт не до конца.

5) Вопрос пятый. Нравится ли вам авторский стиль? Я считаю авторский стиль интересным, так как в речи служивых чувствуется субординация и диалоги не занудные.

6) Мое мнение? Я считаю, что эта получилась интересной, но она не дописана.

IX) " Нежеланный покой"

1) Вопрос первый. Соответствует ли данная пьеса условию конкурса и рамкам мира DA? Миру DA безусловно соответствует, на счет оформления, вместо звездочек должны быть скобки ( Да. Да! Я придираюсь, конечно, но мне с * было как-то не комфортно). Количество знаков без пробелов 12653.

2) Второй вопрос. В чем смысл пьесы и ее мораль? Мораль сей пьесы такова: " Иногда, даже на маленькую девочку можно поднять руку". Я думаю, что автор хотел сказать, что в борьбе за справедливость можно перейти черту и если ты сам не можешь остановиться, то тебя должны остановить. Мотивы героев понятны, тут даже добавить нечего.

3) Третий вопрос. Насколько грамотно построен сюжет и интересен ли он? И снова Блондинчик и его дружок дух задействован в пьесе. Данное творение повествует нам о событиях произошедших после Dragon Age II. В одной церкви, временно остановились путники Солнышко Бэтани и Мартина. Они мило беседовали, но потом в дверь постучался Хоук. Позже он рассказывает сказку про доброго мага и я бы хотел процитировать один момент: "...они с Зашитником стали друзьями. И даже жили в одном доме...". Думаю, что многим известно, что если завести роман с Блондинчиком, то он будет жить у тебя дома, но... в этой пьесе Хоук мужик и думаю мы все догадываемся какой ориентации.

На счет 10 побегов. До встречи с Героем Ферелдена (Ну или командором из Орлея) Андерс сбегал только семь раз. Если не выполнить его квест в аддоне первой части, то и в самом деле, он сбежит еще три раза, но проблема в том, что после 3 попытки его никто не видел убили или усмирили, так как его амулет не уничтожен.

4) Четвертый вопрос. Насколько живыми и интересными получились персонажи? Характер персонажей передан довольно хорошо, а как по мне, справедливость заслуживает оскар за свою актерскую игру.

5) Пятый вопрос.Нравится ли вам авторский стиль? Я считаю его довольно интересным, разговоры не были скучны, особенно, если учесть. как справедливость любит пугать людей, которые молятся.

6) Мое мнение? Пьеса интересная, с некоторой сюжетной не точностью, но интересная.

Изменено 25 июля, 2014 пользователем Розендитт

[DAO занят кемто другим :) 7 533]

Раз уж вы все такие скупердяи на отзывы, тогда я чего-нибудь напишу. И в качестве жертвы выберу работу "Встречный ветер", о которой мало что писали в обсуждении.

Пьеса короткая, наверно, потому и комментарий к ней будет у меня коротким.

Слог более или менее приятный, т.к. читается не сложно. Персонажи легко визуализируются в воображении и не дают заскучать (не дают заскучать, возможно потому, что пьеса очень короткая), однако и особенной симпатии моей имхи не завоевали (возможно потому, что пьеса очень короткая).

Но я не вижу у работы соответствия с условием задания - завязка, основное действие, развязка. Здесь я увидела одну лишь завязку, а дальше "смотрите еще 4000 серий по 15 секунд". Возможно, автор как раз таки гнался за условием задачи, что это должен быть эпизод про короткий миг из огромной жизни персонажей - привал, происшествие или болтовня и все. И из-за этого упустил, что это все таки должна быть целостная мини история (с четким или открытым, но финалом), с моралью (с таким себе скрытым или явным месседжом или даже парочкой), а не трейлер к полнометражке. По крайней мере у меня сложились такие ощущения - сказали "А", а все остальные буквы додумывайте сами.

[Розендитт 62]

X) "Корабельные радости"

1) Первый вопрос. Соответствует ли данная пьеса условиям конкурса и рамкам мира DA? Условиям конкурса соответствует и миру DA тоже. Количество знаков без пробелов 3561.

2) Вопрос второй. В чем смысл пьесы и какова мораль ее? Автор, наверно, хотел показать романтику пиратской жизни. Мораль сей пьесы такова: " Не мути шторм в трюме, если не умеешь пить".

3) Третий вопрос. Насколько грамотно построен сюжет и понятен ли он? В каюту капитана Изабеллы, по ее приглашению, зашел маг Амелл и Зевран. После непродолжительного разговора Изабелла идет помыться, а гости в это время добираются до дьюти-фри. Когда возвращается наша пиратша, ее неожиданно парализует бухущий маг и в конце пьесы его отправляют баиньки ( после этого наш капитан показывает Зеврану свои достопримечательности). Увы, сейчас многие думают, что если добавить в пьесу или рассказ алкогольные приключения, то выйдет зашибатая комедия, но это не всегда так.

Изабелла (гневно): Пусть попробуют! Они знают, что тогда будет! Во время плавания у меня на корабле Сухой Закон и он касается не только выпивки.

Я в жизни не поверю, что на пиратском корабле может быть установлен сухой закон. В итоге, команда капитана отправила бы своего лидера на прогулку по доске кормить рыб.

Зевран: Друг мой, это антиванский ром. Его не пьют бутылками. Тебе вполне хватило бы одного стакана. Я сам столько выпил.

Амелл: Да? А я выпил две бутылки. (укоризненно) Ты меня не предупредил, что он такой крепкий.

Обычный ром - это не водица. Тем более ром антиванский, где и стакана хватает по словам Зеврана. Амелл смог выпить две бутылки ( клянусь золотыми ножами Создателя, Огрен после этой дозы, начал бы болтать про ожившие панталоны) и при этом он не отрубился и еще мог говорить, притом, что прожил большую часть жизни в башне.

4) Четвертый вопрос. Насколько персонажи получились жизнеспособны в рамках мира и интересны? Если характер Зеврана близок к оригиналу, то наша Ривейни вышла слишком серьезной и больше похожей на Авелин.

5) Пятый вопрос. Нравится ли вам стиль автора? Мне он не пришелся по вкусу. Если в пьесе была хорошо передана атмосфера, то на некоторые косяки можно было бы закрыть глаза, но тут я ее не ощутил.

6) Мое мнение? Пьеса меня не впечатлила, но может она понравится кому-то еще.

XI) "Свершение"

1) Первый вопрос. Соответствует ли пьеса условиям конкурса и рамкам мира DA? Соответствует и условиям, и рамкам мира. Количество символов без пробела 5577.

2) Второй вопрос. В чем смысл пьесы и какова мораль ее? Мораль сей пьесы такова: " Гордыня ослепляет ". Я думаю, что автор хотел показать грядущие события DA.

3) Третий вопрос. Насколько грамотно построен сюжет и понятен ли он? Мы становимся свидетелями довольно странных событий. Если кратко, то в первой сцене встретились два одиночества, мистер Красный Лириум и мисс Скверна и начали мериться понтами. Во второй сцене мы узнаем, что в это время был еще разговор с безумной барышней Магия Крови и ее могущественным господином Некто. Обсуждая свои планы, со своей слугой, Некто решил переместиться к своим марионеткам (Красный Лириум, Скверна), которые задействованы в его плане. Все же замысел Некто, остается для меня загадкой.

4) Четвертый вопрос. Каковы герои в этой пьесе? Герои оригинальны, вместо людей (красных храмовников, серых стражей, магов крови, какой-то крутой чувак) использованы образы их сущности ( красный лириум, скверна, магия крови).

5) Пятый вопрос. Понравился ли мне стиль автора? Когда я читал конкурсные работы мне встречались комедийные пьесы, но не столь насыщенные иронией, метафорами и другими тропами. Инструменты, которые обычно используют для получения власти, тут обрели сознание

6) Мое мнения? Довольно редкая работа за счет образов персонажей. Интересная работа.

Изменено 26 июля, 2014 пользователем Розендитт

[Doc. 69 18 087]

Розендитт, стоит ли каждый раз переписывать вопросы? Если ваш ответ начинается с "Соответствует и условиям, и рамкам мира", то и так понятно, что вы говорите об условиях и рамках мира *капитан Очевидность согласно кивает*. Если уж вы придерживаетесь данной схемы, то достаточно писать просто по пунктам (добавляя, быть может, где это необходимо для ясности, фразы вроде "касательно построения сюжета:...", но не переписывая одни и те же вопросы несколько раз), смысла ваши рецензии не потеряют, но станут более ёмкими и удобочитаемыми.

Разумеется, этот совет вы можете пропустить мимо ушей.

Изменено 27 июля, 2014 пользователем Doc. 69

[Розендитт 62]

XII) "Загадки путника"

1) Вопрос первый. Соответствует ли данная пьеса условиям конкурса и рамкам мира DA? Соответствует и миру, и рамкам мира. Знаков без пробелов 9938.

2) Вопрос второй. В чем смысл пьесы и какова мораль ее? Мораль сей пьесы такова: " Нет ничего глупее, чем два мага на охоте ". В этой пьесе, автор хотел ответить на сюжетную загадку: "Куда ушли Герой Фереодена и Защитник Кирквела? ".

3) Вопрос третий. Насколько грамотно построен сюжет и понятен ли он? Сюжет построен хорошо и даже есть неожиданная концовка, но есть одна загвоздка. Среди главных героев есть маг Герой Ферелдена, но в тексте встречается Кусланд Герой Ферелдена. Проблема в том, что если в игре мы выберем одного персонажа, остальные помрут, так как Дункан не придет им на помощь. Следовательно, если известен Амелл, то о Кусландах скажут, что почти все погибли от коварства Хоу. Так же хочу задать один вопрос: "Раз это демон и две души у него у него в кармане, то зачем ему развеивать иллюзию?". И еще, меня удивило то, что они ничего не помнят, но помнят что они родственники.

4) Вопрос четвертый. Насколько персонажи получились жизнеспособны в рамках мира и интересны? Этот старый загадчник, напомнил мне того безумного мага, который жил в пеньке. Персонажи получились интересные

5) Вопрос пятый. Нравится ли мне стиль автора? В принципе да, разминки для ума хорошая штука, но с Черным Городом перебор.

6) Мое мнения? Хорошая пьеса, рекомендую к прочтению.

XIII) " Скверные алхимики"

1) Вопрос первый. Соответствует ли данная пьеса условиям конкурса и рамкам мира DA? Соответствует миру DA, но не соответствует условиям конкурса. Количество знаков без пробелов 15002 ( гоните автора, насмехайтесь над ним ). Шучу, два знака можно простить.

2) Второй вопрос. В чем смысл пьесы и какова мораль? Мораль сей пьесы такова: " Чтение книг облагородит даже гарлока". В чем суть пьесы? Я думаю, что автор хотел показать будни Архитектора и его помощника и как они стали причиной пятого мора.

3) Третий вопрос. Насколько грамотно построен сюжет и понятен ли он. Это пьеса одна из самых интересных работ в конкурсе и здесь нету даже намека на косяк.

4) Четвертый вопрос. Насколько персонажи получились жизнеспособны в рамках мира и интересны ли они? Горацио безусловно оригинальные персонаж (где вы еще встретите читающего гарлока?), характер Архитектора хорошо передан и девочка тоже неплоха.

5) Пятый вопрос. Нравится мне стиль автора? Да. Он очень хорош, диалоги не скучны, я даже в некоторых моментах улыбнулся.

6) Мое мнение? Очень хорошая пьеса, рекомендую к ознакомлению.

XIV) " Неожиданное спасение"

1) Первый вопрос. Соответствует ли эта пьеса условию конкурса и рамкам мира DA? Соответствует и по условию конкурса и по рамкам мира. Знаков без пробелов 10608.

2) Второй вопрос. В чем смысл пьесы и какова мораль? мораль сей пьесы такова: " Не судите книгу по обложке". Я думаю, что автор хотел показать дальнейшую судьбу одного из персонажей мира DA.

3) Третий вопрос. Насколько грамотно построен сюжет и понятен ли он? Сюжет хорош, спору нет. В самом начале есть интрига, которая держится до самого конца.

4) Четвертый вопрос. Насколько персонажи получились жизнеспособны в рамках мира и интересны ли они? Все персонажи интересны, у каждого свой характер и мышление, что делает их живыми. а не картонными.

5) Пятый вопрос. Понравился ли мне стиль автора? Да, он мне понравился за хороший сюжет и за не скучные диалоги.

6) Мое мнение? Я считаю эту пьесу хорошей, советую к ознакомлению.

Изменено 27 июля, 2014 пользователем Розендитт

[julia37 45 067]

Да, одни и те же переписанные вопросы несколько приелись, но картинки тащат))

Изменено 27 июля, 2014 пользователем julia37

[DAO занят кемто другим :) 7 533]

Картинки тащат, спору нет))

[DiK 2 691]

Розендитт, кажется, я догадываюсь, кто получит приз лучшего критика.

Хотел оставаться инкогнито до финала конкурса, но раз требуются мои разъяснения, то я их дам . Тем более что о результатах конкурса я могу узнать очень поздно, поскольку в ближайший месяц могу не иметь доступа в интернет.

Среди главных героев есть маг Герой Ферелдена, но в тексте встречается Кусланд Герой Ферелдена. Проблема в том, что если в игре мы выберем одного персонажа, остальные помрут, так как Дункан не придет им на помощь. Следовательно, если известен Амелл, то о Кусландах скажут, что почти все погибли от коварства Хоу.

Поясню. Настоящий Герой Ферелдена один - Дайлен, а вот в том мире иллюзий, который создал Апатий (Демон Праздности), история пошла иначе и Героем стал Кусланд. Весь этот мир сплошное издевательство над беспамятными героями. Они общаются со своими друзьями, не узнают их, и даже встречают самих себя в других вариациях (Айден и Гаррет).

"Раз это демон и две души у него у него в кармане, то зачем ему развеивать иллюзию? И еще, меня удивило то, что они ничего не помнят, но помнят что они родственники"

Мотивацию демона раскрывает его фраза: "Ответили вы на все мои загадки и можете открыть завесу собственного прошлого, но скоро вы поймёте, что для вас было бы лучше беспамятное счастье, чем осознанная горькая реальность".

Это издевательство демона, который стёр им память, оставив только имена и родственную связь, чтобы они взаимодействовали друг с другом в его мире, а потом с помощью любимых загадок вернул им память и показал горькую реальность, чтобы они теперь страдали в плену и вспоминали благополучие его сна.

Этот старый загадчник, напомнил мне того безумного мага, который жил в пеньке.

Именно с него и взят образ. Демон Праздности принимает любые обличия.

но с Черным Городом перебор.

Плен героев в Чёрном городе - это моё предположение, куда могли исчезнуть Герой Ферелдена и Защитница Киркволла. Таких сильных персонажей сложно удержать в плену в реальном мире, поэтому я подумал о том, что они могут быть заперты в Тени, а самое недоступное место в Тени - Чёрный Город.

PS: Если дальше пофантазировать, то можно даже предположить, что Демон Праздности создал иллюзию того, что они попали в Чёрный Город. От такого всё можно ожидать.

Благодарю за ваш отзыв! Отдельное спасибо за картинку Джимма Керри "Джокера" - она подняла мне настроение.

Изменено 27 июля, 2014 пользователем DiK

[Розендитт 62]

Раз никто не любит мои вопросы, то буду прятать их под спойлерами. Мне нравилось это делать.

Конкретный пример демона праздности мы можем наблюдать в Круге, во время нашествия одержимых. Был там один герой Неал, который попытался остановить Ульдрета, но напоролся на демона праздности и уснул. Когда мы встречаем его в Тени, он говорит, что ему хана, так как пробыл в мире духов достаточно долго. Лишенные памяти Хоук и Страж находятся там, по их словам, где-то год, следовательно по вашей версии им уже хана ( демон мог бы посмеяться над ними и показать им их трупы, сказав при этом: "Ха-ха. А вы уже померли! А вы уже померли!") . Так вот про что я, если станет известен Амелл, то о Кусланде демон никак не узнает, потому что использует память своих жертв против них. По вашей версии, больше похоже, что демон лишает этих родственников памяти и отправляет в чужое сохранение другую параллельную реальность. Хочу уточнить, что эти демоны питаются душами своих жертв, а не строят каварные планы мести, при этом загадывая загадки. На счет Черного Города, я имел в виду, что раз демон лишил их памяти, то хватило бы простой Тени, так как демоны праздности перед нападением сначала истощают свою жертву, а потом даже могут стать их зеркальным отражением и использовать их же приемы. В любом случае, несмотря на этот момент, мне было приятно читать ваше произведение.

P.S

Мне понравились загадки в вашей пьесе.

Изменено 27 июля, 2014 пользователем Розендитт

[WishMaster 2 466]

И вновь продолжается бой и сердцу тревожно в груди .....

Но это так ...чисто к слову, оценка первых 8 работ тут,а теперь приступаем к следующим!

10) Нежеланный покой, пока резервирую место...хочется написать что-то более осмысленное...но пока к единому варианту не пришел...

11) Корабельные радости

И так у нас 3 на корабле,не считая собаки...хотя автор и не указывает,но куда наш друг страж без своего верного мабари?Или он "живодер" и не помог бедному песику в лагере...но перейдем к делу...

О чем же пьеса?О том,что пить надо уметь?О том,что 1 раз бывает разный,по пьяни и безобразный?О том,что Зевран и Изабелла вместе-гарант разврата?О жизни в целом?Или же о том, как долго женщины наводят марафет, аж можно упиться "в усмерть"?Решайте сами...тут смысл пьесы рисует фантазия читателя...Ладно, поплыли дальше.Так что тут у нас? Эльф и человек и бутылка рома, свойственная пиратской тематике.О человека шатает, сейчас упадет,словно мешок картошки...и в чем же дело?2 Бутылки РОМА? Маг в одно *кхм* тут была пара эмоциональных фраз,но пропустим.Я не прошу реалистичности,но такое количество алкоголя для мага с его "нормальным" телосложением, он бы не то,что говорить, он бы отрубился и рухнул бы замертво,а не магию кастовать,причем сам автор пишет ,Зевраном,что ему бы хватило 1 стакана,еще к этому добавим качку на волнах, то кхм...тут бы Изя не то ,чтоб дело иметь, она бы выкинула его за борт за порчу имущества...Ладно проглотили этот момент ..Ик!.

Теперь идем дальше, собственно зачем у нас Зевран и Страж поднялись на борт?Тут и так ясно, для Rock'n'Roll...да и автор сам указывает этот момент и мага никак не волнует,что эльф тоже хочет постоять у штурвала и взять на абордаж, не будет же эльф как судья на соревнованиях стоять и смотреть: " О какой пирует,какая техника!Претендент использует магию!И ...".Да тем более уже первый раз и такой эксперимент сразу же,хотя это же маги, что они в мантиях творят в башне?Спросите Андерса....да хороший Ром был....

Идет бычок качается,вздыхает на ходу...брр...И вот настает кульминация нашего приключения!Пьяному море по колено и русалка в глаз, что собственно и происходит,маг под градусом ловит "красавицу Изабеллу",получая её реакцию на современном языке " Вы что творите ?!" и спешно разворачивает свои паруса в гавань...Fin

И так теперь взглянем иначе...Будет ли понятна работа тому,кто еще не бороздил просторы с Изабеллой?Думаю,да,хотя для него будет выглядеть сухо и неинтересно, а те кто уже изучили пирсинг нашей загорелой подруги останутся недовольны , это еще мягко сказано, такой работой.Герои переданы?С магом вопросов нет,вполне возможно, лишь богатырская выносливость бросается в глаза. Зевран?Как-то скучно.Изабелла?Тут и говорить нечего...Текст идет плавно, но под конец вылезает современная лексика...И фраза в самом конце как нельзя кстати иллюстрирует мысль о работе: "И здесь облом!".Конец.

*Тут д.б. неприличный звук,но он остался бродить внутри*

12)Свершение -резерв пока что.

13) Загадка Путника

Не так прост черт, как его малюют...

Фантазия автора свела вместе Серого стража Амелла и Хоука и связала кровными узами....Мы собрались здесь дабы засвидетельствовать этот союз перед лицом создателя.Тут возникает 1 вопрос, как Амелл жив коли,Серым стал Кусланд?Не таится ли демон в Амелле?Не уж то истязание он провалил и теперь в тени духом бродит?Или демон его поглотил и сознание его получил?Иного просто на ум мне не приходит...Или уловка этого существа?Но откуда ему известно о Кусланде и почему именно он? Этот вопрос остается неясен... с самого начала...

*Звук костра успокаивает и заставляет вернуться к сюжету*

Немного диалогов, появляется Старичок, ух я вспомнил, при прочтении,безумца из пенька и то дерево, что стихами говорило,он и есть симбиоз этих 2х...Ну а дальше работа потихоньку "забирается вам в мозг и гипнотизирует"....В целом писать что-то большее нет смысла,лишь финал...но это отдельно

И так теперь по факту,вновь возвращаемся к вопросу, понятна ли тем кто не читал?Да.Тут нет нужды знать сюжет и мир,хотя некоторые моменты будут спорны,а для тех кто в этом болоте уже не первый год,возникнут вопросы,но и те подождут...

В чем же сюжет этой работы?Как грамотно охотиться будучи магом? Нет.Ничто не истинно,все ложно?Возможно?Горькая правда или сладкая ложь?Отчасти...Так то работа-ответ куда делись герои прошлых лет.Работа читается легко, загадки, диалоги,все получается вполне "живо"...но финал оставляет слишком много вопросов, внезапно вылез черный город, демон который развеял иллюзию? Или же он не демон,а существо,что желает им помочь и уберечь их от жестокой истины? И раскрывает, понимая,что всего попытки тщетны?Или же это всего лишь пытка, которая повторяется раз за разом,истязает их разум, но не дарует смерти?Тут полет фантазии...

В целом получается весьма интересная работа,к ознакомлению.

p.s. Автор имей совесть, выложил ответы на вопросы! подождал бы окончания...

14)Скверные алхимики

И так будни порождений тьмы свободных от зова...Этакий Доктор Франкенштей и его помощник в Тедасе...

(Хотя мне вспомнилась фраза :" А что мы будем делать сегодня?Тоже что и всегда попробуем захватить мир!")

Сразу оговорюсь без знания сюжета тут никак,некоторые моменты останутся за бортом, а порой вовсе непонятно.

Идея оригинальна,как и некоторые сюжетные ходы, бедная гномка стала горшком...Но вернемся к произведению..

В чем же смысл пьесы?Во тьме ночной и при свете дня у всех разные друзья?Не судите книгу по обложке?Естественно второе, тут 2 порождения тьмы, 1 из них назвать порождением будет грубо,но всё-таки останемся на этой формулировке, которым чужда людская мораль и злоба ищут свой путь,спасение, для своего рода,хотя особо углубляться в эти события я не буду, DAOA вам в помощь....

Ну оставим эту тему и перейдем к персонажам

Здесь у нас целое раздолье,душа прям радуется,оригинальности персонажей, Горацио, представил его читающим шекспира, с черепом в руке и коронной фразой....Архитектор, весьма соответствует своему оригиналу, гномка почему бы и нет?Вполне вписывается в рамки жизни в трущобах Орзаммара и возраста.Всё идет плавно,тут нет колкостей, текст местами заставляет натянуть улыбку или выпустить на волю легкий смешок.Финал дает пищу для раздумий,не уж то опять Архитектор мор начнет или в этот раз ему соблаговолит удача?Это уже на вашу фантазию....Единственное , в чем, на мой взгляд можно упрекнуть, почему они проводили её домой и вернули обратно в тело?Они получили своё, закрепили успех,её бы не хватились...или же это была награда за риск? её могли спокойно убить ценности она для них,после эксперимента не представляла, скорее всего тут виновата фантазия автора и его доброта...Да и несколько фраз из финала я бы сменил на более подходящие к общей картине.

К прочтению, после прочтения сжечь, тайны порождений тьмы не должны стать достоянием общественности....

15)Нежданное спасение-пока резерв

Изменено 28 июля, 2014 пользователем WishMaster

[DAO занят кемто другим :) 7 533]

Повозмущаюсь тут насчет пока что последней работы - "Предвестие". Делаю это для автора, чтоб он был чуток повнимательнее.

1. То, что персонажи ведут себя странно на мой взгляд, я пропущу (Например, Страж, что слышит Зов, вряд ли будет таким общительным и жизнерадостным - скорее это будет мрачный, странноватый для обычных людей тип. Но это фиг с ним, может, у Райнхарда такой веселый и жизнерадостный темперамент, что море по колено). Но очень коробит факт, что бывалый вояка зовет не бойца, не мага, а хиленького врачевателя в Стражи (зная, что если рекрут здоровьем и духом не крепкий орешек - он не переживет Посвящение). Установка ордена в этом вопросе примерно следующая: Быть Стражем - не панацея, а величайший Долг. Ни из жалости, ни из нужды они не берут ни беглецов, ни зараженных скверной, ни обреченных на смерть. Помнится, Страуд, не очень хотел брать Хоука младшего на Глубинных тропах. Так что в этом поступке Райнхарду не хватает мотивации - я не въехала, что в этом Аллане такого, чтоб его звать в Стражи. Может, потому что у меня пол пятого утра и бессонница Во всяком случае, сделка "ты меня лечи на ГТ, а я научу тебя фехтовать" выглядит неправдоподобной.

2. Чтоб пройти Посвящение, нужно иметь кровь ПТ (ну этого добра на ГТ хватает) и каплю крови Архидемона. Возникает вопрос: откуда у Серого Стража, который отправился в последний путь, взялась капля крови Андорала - они что, с собой ее носят?)) Из этого положение, раз уж по сюжету Аллану надо оказаться с предложением пойти в рекруты, можно было выкрутиться иначе. Например, Райнхард мог дать какую-нибудь личную вещь и сказать, мол, Дункан поймет, что ты от меня.

3. Странно мне, что гном из касты воинов так много знает серостражских секретов. Было бы понятно, если бы он был беглым Легионером, но он именно из касты... Хотя этот нюанс мне точно не знаком, так что с этой придиркой могу грубо ошибаться. Ну и в конце концов, почему сам Страж треплется про тайны ордена с посторонними?

4. Ну и вопросы по сражению в Тени. Почему Страж умер? Ведь, как правило, если "душа" гибнет по ту сторону Завесы, то Райнхард должен был стать чем-то вроде усмиренного? Как он вообще туды попал? Я так поняла, что тут интрига закручена с событиями в ДАО и т.д., но очень жаль, что автор не дает даже намека на то, что именно по его версии произошло в Тени. И как это связано с Архитектором - виновником Пятого Мора.

5.

Аллан: Хотел вначале отправиться в Орзаммар, к гномам. Но Гюрдир говорит, что без веской на то причины меня не пустят в королевство гномов.

Орзаммар ведь открыт еще, нет?

6. Почему гном решил оставить свою таверну ради того, чтоб тащить тело Стража на ГТ? Почему бы им просто не сжечь его, как воздают последние почести в Ферелдене? А так, еще и хилого за собой тащит))

И самое веселое ))

Гюрдир: Я не вижу никаких следов крови или каких-либо ран. Он как будто просто спит. Может яд? Но кто? Или так выглядит смерть во сне?!

Аллан: Думаю, его что-то настигло в Тени, завязался бой. Физическое перенапряжение после длинного пешего перехода в снегах, вкупе с эмоциональным перенапряжением убило его. В его возрасте это тяжелое испытание — не выдержало сердце, либо лопнул сосуд в мозгу.

Гюрдир: Ты уже встречал такое?

Аллан: Смерть в Тени? Было пару раз, пациентов спасти не удалось,

Как? Как он узнал про Тень? Про бой?))) У меня как-то друг впопыхах написал: "Все трупы оказались мертвыми. Увидев, что все они разбросаны, герой понял - это дело рук Корпопации...")))) Здесь примерно то же самое. Или как девушка одна писала: "Оглядев его спину, она воскликнула: - Да у тебя в позвоночник вмонтировано три артефакта!"))))

Ну теперь более менее о приятном:

Нет лекарства от того, что является тьмой по определению.

По моей имхе, этот тезис очень метко и очень удачно характеризует суть скверны! Очень была приятно удивлена, наткнувшись в тексте на эту маленькую фразу и долго ее смаковала. Вокруг этого тезиса можно было создать очень атмосферную историю.

На этом все хотя что-то еще я хотела написать, но упустила. Очень слезно прошу прощения за свое отвратительное брюзжание. Фу такой быть. Просто серостражская тематика мне самая близкая из игры, а тут "в интернете кто-то не прав" :D.

И еще, я поставила себя на место автора и подумала, что мне был бы нужен подобный отзыв.

Изменено 30 июля, 2014 пользователем DAO занят кемто другим :)

[WishMaster 2 466]

Пока над остальными работами...я всё еще думаю...или надо бы прочесть ^_^ перейдем к 2 последним на сегодняшний день....

16) Истинные искатели

Ну поехали в лес за орехами....

Сразу же название? Ремарка на Искателей Истины? По началу произведения у нас 4 наемников,что выслеживают "добычу" ради звонкой монеты,хотя и позднее поясняется этот момент.. но название для меня остается спорным...

Будет ли понятно произведение постороннему читателю-нет, здесь необходимо досконально изучить все материалы по Веку Драконов....иначе за бортом повествования останется обыгрывание Кунари и Печеньки, Кунари и Шутки, Бешеные Белки(возможно отсылка к произведению ведьмак,там эльфов-разбойников называли Белками),говорливый Гном,которого ищут искатели,сам вопрос что за Искатели,по факту вся ситуация.

Здесь же возникает вопрос, о каком временном промежутке идет речь в произведении?Говорится о поиске 1 Гнома церковью, но это события после десятилетия Защитника, но тогда почему они спокойно сидят в таверне в Киркволле,иначе откуда им известно про висельник и гнома?Этот момент не поясняется и в оригинале...Разве что Армия храмовников в городе?

Ладно, перейдем к следующему,Кто является целью наемников двое людей?(Не гномы,не эльфы)Кусланд и Лелиана? Или Друзья Рыжей Дженни? Или сама Дженни?Авелин и Донник?Хоук и Авелин? Вариантов с сотню наберется...Кто тот незнакомец? Йован? Малефикатор?Зачем они ему сдались? Или Серый страж оставил его гнить в клетке?Его ведь могли и казнить, но если его отпускали то могли бы встретить в Лесу...тогда откуда такая злоба? и эти слова?Или же перешедший в тело серого стража магессы магистр из DLC DA2?

Переданы ли тут характеры персонажей ,насколько они оригинальны? Не могу сказать, вроде Коссит без Куна уже и было, но он кажется слишком раскрепощенным,на манер "Быка" персонаж, даже немного застенчивым, остальные?С магом слишком много вопросов,а кто он чтоб судить о характере - неизвестно,двое наемников , кроме диалога из которого 1 весельчак, ничего не извлечь.

Идея произведения...по мне,так нуждается в доработке или продолжении.

Так что ознакомился, высказался и всё.

17)Предвестие

События за полгода до DAO, хм интересно, ладно приступим...

Начало весьма стандартное для художественного произведения, метель,буря, несколько гостей сведенные непогодой у теплого очага и хозяин трактира.Тут же у нас серый страж выдает свою цель путешествия, в последний поход,это еще можно понять, идем дальше, молодой лекарь,что жил в трущобах, знает как выглядят люди из Андерфелса,это еще можно понять, и бежит в путь для систематизации всех существующих медицинских знаний, конечно будь он ученым в возрасте я бы понял, но молодой человек, с такими формулировками?Увольте!Сударь!Ладно дальше идет весьма "вкусный" кусок о скверне, но и тут возникает вопрос, Серый Страж умудренный опытом, хочет предложить человеку вступить в их орден? так открыто? Будто смерть при инициализации не помеха ему!Уж что-то,но даже бедняки были в курсе о том,что вступить в Серые,это билет в 1 конец.Да, за лекарем идет охота, да ему грозит смерть и он бежит,но даже это не стоит вступления,не с петли его снимают и отдают в рекруты?В крайнем случае, просто дать ему работу, лекари всегда ведь нужны,пускай даже не стражем,но близким к ним.И вот долгая ночь кончилась наступило утро.Страж умер, но тут вдруг возникает ТЕНЬ!ОТКУДА!? Лекарь врачеватель не связанный с магией, узнает про тень, о том,что стража настигло что-то в тени? как!?Или он отступник но он видел подобное уже несколько раз?где?но об этом ни слова..Да и формулировка слишком современна..да и смерть в тени = усмирению, никак не кончине в реальности, а уж тем более страж со скверной, он бы зову подчинился и напал..но это фантазии...что произошло бы -неизвестно, может и временно стал бы неподвижен...И зачем хоронить трактирщику стража на глубинных тропах? Последняя дань уважения,что его связывало с серыми? Его можно было и предать земле в снегу, ни 1 бы здравый гном не оставил бы в своем жилище труп, а уж тем более "переплавлять" его в город гномов.Записка в руке? Шифр, тут текст весьма прозаичен и упоминается наш старый знакомый Дункан...и конец...и слово о последним сражении..опять откуда оно вылезло?

Эх...в целом весьма интересная работа, но время от времени текст вылезает на современность и сглаживает всю атмосферу как и нестыковки. Сама по себе задумка интересна,но реализована средне.Персонажи Гному вояке тут уделяется минимум,он тут второстепенный персонаж, характер лекаря прочувствовать через сюжет сложно,всё внимание на себя перетягивает на себя шероховатости сюжета,Страж?Хм...я бы не сказал,что его характер передан,слишком что ли мягок он? мало текста для оценки, тем более шестой десяток, он больше похож на военного в возрасте...Будет ли понятно данное произведение тем кто впервые знакомится?-И да и нет.Нужды знать досконально Лор нет, но некоторые термины неизвестны читателю.

В целом интересная работа...К ознакомлению.

Изменено 30 июля, 2014 пользователем WishMaster

[Розендитт 62]

Наконец, накопились работы

XV) "Истинные искатели"

1) Пьеса соответствует миру DA, но пока сейчас остановимся на оформлении. Ремарки автора типа "кивая головой" и "легкомысленно" не подходят, так как первое в радиоспектакле никто не увидит, а второе больше походит на характеристику персонажа, нежели на эмоцию. Так же хочу подметить появление мага крови ананимуса, там где должны быть эмоции персонажа, говорится, что он сделал (если взглянуть на пример, где появляется Стэн, то можно понять, как нужно было сделать автору). Так же мне попалась опечатка Киркуолл ( это либо Кирквол, либо Керкуолл в Шотландии). Количество знаков без пробела 4422.

2) Мораль сей пьесы такова: " Если увидишь много белок с красными глазами, то беги". Я думаю, что автор в своем произведении, хотел показать один из аспектов жизни охотников за головами.

3) Сюжет таков, в таверне собрались охотники за головами и обсуждают дельце, гадая, где же их объекты. К ним подходит неизвестная личность и спрашивает о успехах.Потом говорит, что надо найти одно гнома, который зависает все время в "Висельнике" и задержать Искателей Истины на парочку дней, а сам он поедет в другое место. Ну вот, как по мне, здесь слишком много загадочности. Кого они ищут? Зачем надо было делать неизвестным главаря шайки? Кому вообще надо задерживать Искателей? Вообще, когда в конце произведения остаются много вопросов, то это хорошо, если планируется продолжение, а если не планируются, то должен быть строго один вопрос.

4) Теперь, я подобрался к героям. В принципе, хорошие герои ( кроме ананимуса) их бы еще в хороший сюжет и получилась бы хорошая пьеса.

5) Авторский стиль мне не сильно понравился, в диалоги меня заставили погрузиться в мир созданный автором.

6) Меня не запело, если честно, но может быть понравится кому-то еще?

XVI) " Предвестие"

1) Есть некоторые моменты, которые не соответствуют миру DA, но с оформлением порядок Количество символов без пробелов 5348.

2) Мораль сей пьесы такова: "Если мерзните, то одевайтесь по теплее". Я думаю. что автор хотел показать последний путь Серого Стража, который слышит Зов.

3) В "Наследии" мы встречаем Лария, которого свел с ума заключенный Корифей, но все же он был здравомыслящим. Вот он итог, никто из Серых Стражей не доживает до старости, так как организм уже не может бороться со скверной и ты медленно превращаешься в упыря. Всем нам знаком Дункан и все мы знаем, что он уже слышал Зов и сам собирался в Оразамар, но начинался новый Мор. Он никому не показывал этого своим (был жизнерадостным дядькой) и рассказал об этом только Алистеру. В данной пьесе нам встречается Райнхард, не унывающий Серый Страж. Меня удивило, что он предложил лекарю вступить в Серые Стражи и мало того, самолично посвятить его (удивило меня это тем, что для этого ритуала нужна кровь Архидемона и порождения тьмы ( это вам не посвящение в рыцари ). Мало того, он предложил ему, что может научить фехтовать, он, Серый Страж, который слышит Зов (чтобы научиться фехтовать, нужно не мало времени). В конце он умирает из-за схватки в Тени (такое и в самом деле возможно, но может сделать это только хорошо обученный сновидец, но вероятность этого мала), но от этого не умирают. а становятся усмиренным. Честно скажу: "не верю!".

4) Алан - молодой лекарь ( допустим ему 28 ) В принципе получился довольно логичным персонажем (Иногда хотелось после его заключения добавить: "Элементарно, Ватсон") использующего дедукцию.

Гюрдир - довольно странный владелец таверны, который хочет рисковать своей жизнью, идя на глубинные тропы, чтобы похоронить Серого Стража, которого он узнал вчера

Райнхард - еще более странный чем владелец, Серый Страж, который собирается на глубинные тропы. чтобы умереть, но при этом приглашает лекаря пойти с ним, чтобы тот его лечил. Мало того, хочет посвятить его в Серые Стражи и научить воевать за короткий промежуток времени.

5) Авторский стиль. в принципе нормальный, если не считать дыр в сюжете.

6) Меня эта пьеса как-то не зацепила.

XVII) "Героев не выбирают"

1) Миру DA соответствует и оформление то что надо. Количество знаков без пробелов 6781.

2) Мораль сей пьесы такова: " У самого странного, есть простое объяснение". Я думаю, что автор, хотел показать, как будут веселиться будущие герои.

3) Еще одна алкогольная вечеринка, но сюжет шикарен и даже если в нем были косяки, то я увлеченный чтением, этого не заметил, ну кроме этого:

"...оно будто курица, которой яйцо на полпути к выходу защемили..."

Тут я не понял, что хотел сказать автор, если был бы петух, то...

4) Герои получились просто отменные, браво автор.

5) Авторский стиль меня порадовал, я прочел эту пьесу на одном дыхании, диалоги весьма хорошо вышли.

6) Мне понравилась пьеса. советую всем прочитать.

Изменено 30 июля, 2014 пользователем Розендитт

[Чиж 6]

Критик из меня никудышный, да и негоже, коли уж я один из участников конкурса, поэтому ограничусь тем, что выделю работу под названием "Героев не выбирают". По моему мнению - данное творение, на этот момент, одно из лучших и великолепно будет звучать как радио-пьеса.

В общем, я "болею" за "Героев не выбирают".

Изменено 31 июля, 2014 пользователем Чиж

[DAO занят кемто другим :) 7 533]

А раскрываться можно уже? А то я завтра уезжаю и буду как раз около двух недель без инета - ноут крякнулся Вернусь недели через две.

Или лучше подождать до оглашения результатов?

[Karissima 9 643]

Раскрывайтесь Всем можно.

Кстати, пользуясь случаем, напоминаю, что сегодня в полночь заканчивается прием работ на конкурс. После полуночи составим новый пост с голосованием на приз зрительских симпатий. У критиков есть время до 10 августа, чтобы написать отзывы, претендующие на приз для критиков.

[Ассирэ 15]

Раскрывайтесь Всем можно.

Но... А зачем тогда были эти сложности с анонимностью? Х))) Выкладывались бы сами, как раньше...

[julia37 45 067]

Ну да. По замыслу надо бы уже после итогов голосования) иначе смысла нет.

[Karissima 9 643]

Выкладывание работ через модератора было сделано не столько с целью анонимности, сколько с целью не допустить выкладывания работ, грубо нарушающих условия конкурса, и правки работ после выкладывания. Мы с этим в прошлый раз столкнулись в полный рост, и это здорово мешало.

Я очень надеюсь, что от накрутки голосов конкурс защищать не нужно (хотя мы, разумеется, будем начеку). Поскольку Дао уезжает и хочет что-то прокомментировать перед отъездом, думаю, глупо было бы разрешить высказаться только ей. Так что я не возражаю против открытия авторства сейчас; главное - вести себя честно и не призывать голосовать за свою работу

[DAO занят кемто другим :) 7 533]

В принципе, я могу и потерпеть... Все равно приеду и все узнаю, если на меня не упадет метеорит. Но хотелось бы ответить на вопросы по своей работе, если у других они есть, т.к. прокомментрировал ее пока только один человек (WishMaster, а я ведь жду и жду, когда это сделаешь ты и догонишь своего оперативного соперника).

[Розендитт 62]

XVIII) "Дитя дракона"

1) Оформление соответствует правилам, рамкам мира DA, кажется, что соответствует (Не уверен на счет дитя Мориган). Колличество символов без пробелов 7144.

2) Мораль сей пьесы такова: " Не оставляйте детей без присмотра". Я думаю, что автор хотел показать результат союза Морриган и Стража и получилось нечто странное.

3) По сюжету Хоук, Варик, Изабелла и магесса (с длинным описанием) Молена отправляются в таинственную пещеру. Через некоторое мгновение случается заворушка и Молена пропадает, но не надолго. Как только она вновь появляется, Варик сгоряча хочет шмальнуть в чертовку, но его стрела исчезает. Оглядевшись, наши герои увидели Нарнию какое-то другое место с озерами и зеленью. Позже окажется, что Молена и есть хозяин этого места, а камни пещеры ее оковы. Концовку уж сами дочитайте, господа и дамы. Сюжет в принципе нормален, так как к ребенку мне не придраться, так как в DA о нем мало сказанно, но я не понял зачем этому "господину" показывать дорогу к своему убежищу ( К примеру в Масс Эффекте, Левиафан крайне не настроен на общение и пытается всячески помещать его найти). Есть только одно объяснение, он пытается показать свои фокусы:

Молена: Ребят, смотрите что я могу! Я тут типо все!

Хоук: В рот мне ноги! Фак мой мозг!

4) Персонажи получились как в игре, к ним претензий нет ( ну кроме Молены, она какой-то странной вышла)

5) Авторский стиль мне понравился, диологи хорошо вышли ( ну опять таки кроме Малены)

6) Интересная работа, но вот мотив действий магессы надо было доработать ( если я упустил этот момент, то смело пишите, автор)

XIX) "Каприз"

1) В оформлении ошибок не нашел и миру DA полностью соответствует. Колличество знаков без пробелов 5286.

2) Мораль сей пьесы такова: " Любовь дороже денег". Думаю, что автор хотел показать момент из жизни отступника и аристократки, которые в дальнейшем стали родителями знамнитого Защитника Кирквола.

3) Сюжет мне показался не дурным, но у каждого свой вкус. Признаться честно, история эта напомнила мне немного "Ромео и Джульета". Они находятся по разные стороны барикад. Она аристократка, он отступник и в то время их союх звучал, как безумство. Они влюбились там и тыры пыры в общем.

4) Герои мне показались живыми, песенка порадовала, диалоги не скучные.

5) На счет стиля, он ничего так, но мог быть и лучше. Работай над своим стилем, автор. Хочу подметить один факт, в самом начале, ремарки энтонаций персонажей присутствует, но похоже под конец, автор решил: " В пекло энтонации, актеры сами должны догадаться!"

6) В общем, пьеса показалась интересной, прочтите как-то на досуге.

Изменено 31 июля, 2014 пользователем Розендитт