Отечественная фантастика

[Orzov 2 529]

Как не странно, но в нашей стране люди тоже пишут и фэнтези, и фантастику.

На мой взгляд, есть несколько вполне успешных произведений.

А вы читаете отечественную фэнтези и фантастику?

Если да, то какую?

[LunarLight 104]

Кир Булычев, Иван Ефремов. Вот этих авторов я читал. Бедно, ага. Но ничего не поделаешь. С зарубежной - лучше обстоит дело.

Из современных - читал Емца.

Изменено 7 февраля, 2011 пользователем LunarLight

[Darth Balancer 174]

"Право..." уже вполне интересна.

Не мог бы ты под спойлер выложить краткое описание сюжета? Я все-таки вспомнил, чем меня привлекла "Крепость" - там были хорошо описаны бои. Как дуэльные, так и масштабные баталии. Хотя последние и представляли собой иногда сражения "толпа на толпу", но атмосферность там была. А недостаток военных хитростей с лихвой компенсировался работой магов, да.

[Feangren 136]

2@Darth Balancer

В 1 книге говорится о соседнем королевстве, путь в которое оказался перекрыт из-за ледника, наверное помнишь. Так вот, к нему нашли проход в глубине гор, и естессно, спецназ отправляется на разведку. В том королевстве завёлся тёмный маг и узурпировал власть, спецназ соответственно решает разобраться с этим нехорошим магом. Попутно рассказывается о Бодоре (том самом гноме, который делал ступени в горе для Девятой крепости) - у него там в подгорье нашествие давних врагов случилось.

Вот, в принципе, краткое изложение без подробностей.

[Hugin 496]

Да, Катлас неплох. Но мне больше нравится его "Экзо".

Вообще читаю из фентези - Злотникова, Коша, Зыкова, Пехова. Еще очень нравятся книги Елманова и Семёновой. Но это не фентези в чистом виде )

[ArcAda 672]

Фэнтези в принципе не очень люблю, фантастику уважаю.

Из российских авторов читаю Панова. У него потому что получается что-то среднее.

Творчество начиналось как фэнтези на подобие Лукьяненко, потом сменилось киберпанковской фантастикой, а сейчас дошло аж до философской мистики.

Приятный писатель, разноплановый.

Изменено 29 мая, 2011 пользователем ArcAda

[Darth Balancer 174]

Коша

Читал его "Огненный факультет" и "Огненный патруль". Угарные вещи =)

[JiangShi 68]

Особенно понравилась "Человек Амфибия", но еще и "Вампир Гейномиуса", хотя это скорее рассказ. Да и еще не Россия, а СССР.

[Bismark 1 255]

Среди западных фантастов шлака по большому счету не меньше.

А мне вообще нравятся Дьяченко - очень необычная фантастика. хотя не знаю можно ли считать их

отечественной фантастикой они по моему с Украины.

[Marvin 2 083]

Среди западных фантастов шлака по большому счету не меньше.

А мне вообще нравятся Дьяченко - очень необычная фантастика. хотя не знаю можно ли считать их

отечественной фантастикой они по моему с Украины.

Дьяченко больше фэнтези, не?

Конечно, отечественная. Пишут-то они по русски.

[Darth Balancer 174]

Фэнтези - это тоже фантастика.

[Marvin 2 083]

Фэнтези - это тоже фантастика.

Я в курсе, Капитан. Но такое разделение не зря существует.

[Thea 2 474]

А мне вообще нравятся Дьяченко - очень необычная фантастика. хотя не знаю можно ли считать их

отечественной фантастикой они по моему с Украины.

Марина и Сергей Дяченко?

Интересные писатели, мне они тоже нравятся. У них и сказочное что-то есть и типично фантастическое, в плане научной фантастики. У них много произведений, я пока только несколько читала. "Пандем" вроде очень такой фантастичный роман, а вот "Ритуал" уже скорее фэнтази, сказка.

У этих авторов очень хорошо получается описать возникновение отношений между различными людьми, будь то мужчина и незнакомый ребёнок, учитель и ученик или дракон и его жертва. Читаются из книги легко и приятно, но на любителя.

К теме фантастики отечественной: приобрела старенькую книжку. Называется "Цех фантастов" Выпуск 1993го года. В книге есть небольшие произведения Орловского и Булычёва. Ещё не читала, но с благоговением на книжку смотрю и предвкушаю. Из вступления:

"Имя В. Орловского, фантаста, выступавшего в 20-х годах, забыто достаточно прочно. Его творческое наследие невелико - два романа да несколько рассказов, опубликованных либо под этим псевдонимом, либо под собственной фамилией - В. Е. Грушвицкий. Между тем это был писатель-первооткрыватель. Он не заимствовал идей, он их предлагал. Заимствовали у него."

Интересно стало, что он напридумывал в 20-е годы. Ещё прежде не читала его произведений. Ну, а Кир Булычов - имя знакомое с детства.

[Bismark 1 255]

Ну не знаю в 20 ых годах с фантастикой не фонтан.

Я из столь старого читал разве что Берроуза - Хроники Марса в детстве

[Zio 4 278]

Сергей Снегов "Люди как боги" читал-понравилось.

Лукьяненко с Перумовым тоже вполне читабельны.(Череп на рукаве,Череп в небесах например).

Изменено 10 июля, 2011 пользователем Zio

[странный 3]

прочёл много отечественного.из того что зацепило В.Камша,М и С Дяченко,Олди.очень понравился цикл ДОРОГА ДОМОЙ В Зыкова

[Dobrochud 3 853]

А я тут,буквально вчера, понял что мыслю стереотипами. Ну, на вроде "Наши чаще всего пишут вместо фантастики невнятную,вторичную и поверхностную билеберду"..

Сел я как-то за некоего Генри Олди (роман «Кукольник»),втянулся.Вполне понравилось.А потом узнал...ну вы поняли=)

http://ru.wikipedia....енри_Лайон_Олди

Изменено 18 июня, 2012 пользователем Dobrochud

[Eexees 160]

А я тут,буквально вчера, понял что мыслю стереотипами. Ну, на вроде "Наши чаще всего пишут вместо фантастики невнятную,вторичную и поверхностную билеберду"..

Сел я как-то за некоего Генри Олди (роман «Кукольник»),втянулся.Вполне понравилось.А потом узнал...ну вы поняли=)

Из наших только этих ребят и читаю. Пока что остальное разочаровывало, надеюсь они не подведут. Хотя они сами признаются - не для всех пишут, есть над чем у них подумать, много отсылок к реальной истории, мифологии, наукам, искусствам (в том числе и боевым). Некоторые книги улетают за день, иные идут тяжелее свинца.

[Dobrochud 3 853]

Только "Кукольника" прочитал,взялся за вторую часть.Подозрения об отечественном происхождении Олди закрались сразу после появления "крепостных".Самое забавное ,что цикл каких-нибудь Иванова и Петрова,вряд ли бы стал начинать читать.Стереотипы такие стереотипы..

Пока вроде все легко идет.

[Vekon 258]

Наши соотечественники тоже прекрасно пишут фэнтези. Как на пример Лукьяненко, Дмитрий Глуховской, Зотов и т.д. Я с удовольствие их читаю. И что самое важное, они пишут с ракурса нашего менталитета, всегда понятно что автор имел в виду.

Изменено 8 августа, 2012 пользователем Vekon

[Hikaru 20 040]

К сожалению, далеко не все пишут прекрасно; много всяческого слеша, треша и откровенного подражательства. А после ознакомления с одним из опусов Устинова я вообще лет пять шарахалась от отечественного фентези как от чумы.

[gray_fox 3 124]

Сколько бы не пытался я читать русскую фантастику, в последние годы, нет практически ничего стоящего. "Это было", "это нагло спёрто у мэтров", "это неинтересно", "это высосано из... откуда-то". Нашёл пару вещей, кое-что Перумова, одну ведь у Лукьяненко, недавно нашёл вот вещицу, Демченко, "Серый экспресс", позабавило.

В остальном же, уныло обстоит дело, и просвета не видно.

[Nasgul 3 596]

Прочитал тут в отпуске от нечего делать книжонку, вроде как НФ (не твердая, конечно, упаси господи), автора уже и не помню, и скажу вам, что если такой ширпотреб выходит в серии "Классика русской фантастики", то мне очень грустно становится.

что-то про зверей, которые загнали людей в мегаполисы с толстыми стенами, и там намешано всего - искусственный интеллект, виртуальная реальность, киборги, хакеры, силовая броня, аугментированные ниндзя, боевые роботы, немного философии и загибание ложек а-ля Нео.

весь этот компот очень сильно булькал и чуть не вызвал у меня несварение.

так что я пожалуй обращусь к зарубежным авторам. на отечественного производителя, как говорится, не стоит.

[Корин 1 270]

Хоть я и не житель России, но выскажу свое мнение. А оно таково: Среди российских писателей-фантастов есть вполне нормальные. Тот же Лукьяненко. Хотя много и графоманов, мнящих себя великими писателями.

Изменено 18 августа, 2012 пользователем Корин

[Nikolette 518]

С детства отец "подсадил" на В.Головачёва, с удовольствием читала и читаю. Бывают достаточно тяжёлые вещицы... Больше наших фантастов и не вспомню. Знаю - есть, что-то интересное попадалось, но авторов уже не вспомню. Из фэнтези - Никитин (последнее уже не понравилось, хотя возможно, зависит от серии) и Перумов.

[Elessa 451]

Большинство не понравилось. Много слизано и стырено. Нравится Пехов, но не весь. Особенно бесит обилие хренофантастики и френофэнтэзи. В таких красивых обложечках, с завлекательными названиями и красивыми картинками. Ты на радостях открываешь их, а там такой отстой, что хочется сию книгу забыть как страшный сон.

Бойся фэнтэзи и фантастики отечественной в дом твой приходящей. Но конечно не всей.