Обсуждение финала

[vinilius 228]

Привет, прошедшим Инквизицию!

 

Хотел разобраться в вопросе концовки, а точнее в поскриптуме.

 

Получается, что Солас тоже древний эльфийский бог как Флемет?

 

и в итоге, она переселилась в него?

[Арин 11 853]

Ограничить знать законами... Покажите мне страну, в которой это работает.

[Arabella 254]

В 05.01.2019 в 10:04, Шмель сказал:

Как сам Солас относится к утверждению об эванурисах-эльфах.

Ну и как же он относится к этому утверждению? Солас воспринял это так, что Морриган считала Митал "всего лишь какой-то там эльфийкой", и его покоробило это, потому что она не "всего лишь", она "та самая" Митал для него. Морриган пояснила, что не хотела сказать ничего плохого - не иметь божественности не значит не быть великой личностью.

В 05.01.2019 в 10:04, Шмель сказал:

Додумывать за него не надо. Ни разу Солас не назвал их эльфами. "Ложные боги" могут быть кем угодно от духов до нагов.

Из контекста всё совершенно ясно. Наги убиваются бритвой Оккама.

В 05.01.2019 в 10:04, Шмель сказал:

Сами мы прочли только то, что Волк написал для своих последователей, т.е. его ложь, в чем Солас сам признается прямым текстом.

В чем признался Солас?

В 05.01.2019 в 10:04, Шмель сказал:

Где написано будто Создатель творит "сам мир"?

Что непонятно в слове "Создатель"? Титул "Творец "относительно к Богу означает "создатель мира".

Изменено 5 февраля, 2019 пользователем Arabella

[Arabella 254]

В 05.01.2019 в 17:58, Andral сказал:

А почему Секте можно существовать и командовать, а другим нельзя?

Прочитайте определение слова "секта" для начала.

В 05.01.2019 в 17:58, Andral сказал:

Кому должен? С чего бы?

Стране, той самой, для защиты которой была создана Инквизиция.

В 05.01.2019 в 17:58, Andral сказал:

Они никому ничего не должны. Благо слабаков не может быть в приоритете.

Ну в таком случае они и есть те самые слабаки, их же заперли)

В 05.01.2019 в 17:58, Andral сказал:

Маги должны научится себя сами защищать и жестоко наказывать тупых фанатиков, которые попытаются их запереть.

Вы думаете это звучит стррашно? Нет, это звучит просто смешно ;)

[Arabella 254]

1 час назад, Арин сказал:

Ограничить знать законами... Покажите мне страну, в которой это работает.

Например, в современном мире знати уже почти нигде не существует)

Речь о том, что знатность - это не неотъемлемая часть личности. Это всего лишь статус. Который можно отнять. А магию ты не отнимешь, ну только если сделаешь человека усмиренным, но усмиренный это уже почти не человек. Можно выпустить декрет об уничтожении сословий, но нельзя выпустить декрет об уничтожении магии в магах.

Представьте, если бы в нашем мире часть людей рождались с некой взрывчаткой внутри, которая могла бы взорваться с массовыми жертвами вокруг. Детонация происходила бы не у всех, даже редко у кого, но иногда все же происходила с ужасными последствиями. Что делать с такими людьми? Конечно, их бы изолировали. Даже пусть они ни в чем не виноваты. Ведь потенциальные жертвы взрыва тоже ни в чем не виноваты.

[Шмель 4 833]

1 час назад, Arabella сказал:

Ну и как же он относится к этому утверждению? Солас воспринял это так, что Морриган считала Митал "всего лишь какой-то там эльфийкой", и его покоробило это, потому что она не "всего лишь", она "та самая" Митал для него.

Всего лишь какой-то там эльфийской королевой, вознесенной до божества =)). Насчет "той самой" для него - ваши выдумки, была бы единственной и неповторимой, он бы не сожрал ее в конце.

1 час назад, Arabella сказал:

Морриган пояснила, что не хотела сказать ничего плохого - не иметь божественности не значит не быть великой личностью.

А Солас то и не понял, пока она не объяснила. Дурашка Солас, а еще говорят, он в человеческих душах дока.

1 час назад, Arabella сказал:

Из контекста всё совершенно ясно.

Ага, каждому ясно свое. Наги, может и устраняются вашей бритвой, а вот духи нет.

1 час назад, Arabella сказал:

В чем признался Солас?

Что соврал своим последователям, втянув их в битву с бессмертными и их кровь на нем. Потом поржал над вопросом Инка, почему не убил эванурисов. "Ты же видел Митал..." и т.д.

1 час назад, Arabella сказал:

Что непонятно в слове "Создатель"? Титул "Творец "относительно к Богу означает "создатель мира".

Все. Создателем Солас называет и Вивьен для духов, которые кружат возле нее, вызванные ее магией. Творцами назывались эванурисы, хоть эльфы и признавали, что те нашли их, а не сотворили. И они тоже боги. Создателем-творцом называет некоего типа тот, кто создал ворота на глубинных тропах в Нисхождении. В мире ДА эти два слова встречаются очень часто, а мир в ДА уже менялся несколько раз. 

Относительно церковной пабасенки даже в Песне Света не сказано, что он сотворил мир из ничего. Мир море и небо уже были, не было слова для них. Будите цепляться к "слово" вспомните, что у христианства и мира ДА набор входных данных разный и за "Словом" стоят разные смыслы. (В христианстве, вдруг вы не знаете, Слово - это сам Бог, поэтому не было времени, когда не было Слова. Не верите, спросите у священника).

47 минут назад, Arabella сказал:

Что делать с такими людьми? Конечно, их бы изолировали. Даже пусть они ни в чем не виноваты.

А теперь измените слово "они" на слово "мы". Давайте проведем социальный эксперимент. Я прикинусь махровым сторонником патриархата и стану вас убеждать, что место всех женщин... вобщем Kinder, Küche, Kirche. В остальных областях лишь вред и тлен. Посмотрим как скоро вы со мной согласитесь и займете свое место, назначенное вам природой ради общего блага (как я его вижу).

Изменено 5 февраля, 2019 пользователем Шмель

[Marikonna 5 919]

12 часов назад, Arabella сказал:

в современном мире знати уже почти нигде не существует

какие розовые очки  я в восхищении.

12 часов назад, Arabella сказал:

в нашем мире часть людей рождались с некой взрывчаткой внутри, которая могла бы взорваться с массовыми жертвами вокруг.

любой человек может сдетанировать. купить гранату, пойти в свою школу и сдетонировать. давайте всех изолируем для профилактики?

[faraon1983 2 281]

13 часов назад, Arabella сказал:

Маги несут в себе имманентную опасность с самого своего рождения. Их поведение может только в некоторой степени влиять на то, будет ли эта потенциальная опасность стать реальными действиями. Поэтому они и должны быть изолированы и под контролем.

 

13 часов назад, Arabella сказал:

Они просто в один прекрасный момент могут стать одержимыми и убить вокруг массу людей.

Ты очень сильно преувеличиваешь опасность одержимости для обученных адекватных магов. Это очень редкие исключительные случаи в рамках статистической погрешности. Иначе бы в Тевинтере и Ривейне давно уже бегали бы толпы одержимых, а все долийские и авварские кланы самоуничтожились бы (а немногие оставшиеся вырезали бы своих магов сразу при появлении дара, во избежание).

13 часов назад, Arabella сказал:

Мы видели, что натворил один-единственный Коннор. Если бы он сидел в Круге, ничего такого бы не случилось.

Вот именно, что при наличии системы Кругов и случились эти инциденты с Коннором и сестрой Мередит. А если б вместо Кругов-говнотюрем были бы нормальные престижные школы для магов, которые можно было бы покинуть после обучения, то ничего бы этого не произошло.

[Арин 11 853]

Позволю себе заметить, что модель обучения авваров вообще исключает возникновение Одержимости демоном.

Вот ведь незадача для Церкви, да?

Изменено 6 февраля, 2019 пользователем Арин

[Niall 1 004]

Типичное замыливание сути вопроса. Ах, вы против насилия? Тогда решите проблему насилия вообще, и обязательно теми же самыми методами! Не можете? Ха! Ну и дураки, значит вся ваша позиция ложна. Ах, вы за изоляцию на основании природных отличий? А представьте, что вы женщина, и мы вас щас на кухне запрём! Какаво! При чём тут вопрос взаимодействия полов? Вообще мимо.

Безоценочная суть: меньшинство людей от природы может гораздо значительнее влиять на физический мир вокруг них и психический мир, окружающего их большинства людей, от природы не располагающих такими возможностями. А далее уже идёт история и, что самое главное, опыт взаимодействия этих двух групп человечества не изолированных друг от друга.

К положению дел в этом вопросе на момент событий игр можно задавать вопрос справедливо оно или несправедливо, но гораздо важнее, на мой взгляд, задать вопрос о том, закономерно ли оно или нет.

У нас есть ранняя история человечества, когда предубеждения против магии ещё не существовало: простолюдины трудились и платили налоги, короли и знать правили,  а маги сидели в своих башнях. А затем произошло возвышение магического сословия и закрепление его в качестве господствующего. Можно назвать это узурпацией, а можно и естественным ходом вещей, ибо вполне естественно, что более сильные и способные забираются наверх. Имперская экспансия одновременно была источником культуры и угнетения для окружающих Тевинтер народов. И может и жили бы так и дальше, но произошёл ключевой момент: Мор. Только благодаря ему стал возможен поход Андрасте и распространение её культа. Всё, что развивалось в отношении магов за пределами Тевинтера с тех пор, было одной большой реакцией на века угнетения и  два столетия ужасов первого мора. Виноваты современные волшебники в этих событиях? Нет, не виноваты, равно как не были виноваты народы, оказавшиеся под пятой Тевинтера в годы его экспансии. Справедливо их положение? Нет, не справедливо. Но закономерно такое положение волшебников? Да, закономерно, ибо их собратья в прошлом выпустили то, что наводит ужас, отнюдь не иллюзорный, а вполне реальный на всё человечество в течении веков. Ужас мора, который дамокловым мечом висит над миром и неизменно обрушивается на него.

И скажут люди: "Суди каждого по делам его". Но спрошу их: "А что если обратится кто ко злу?" И ответят мне: "По делам и рассудим". В этом мне и видится суть этих бесконечных споров. С чем мириться. С изоляцией ещё не провинившихся в большинстве случаев людей или с последствиями  и жертвами преступлений некоторых из этих людей? Ведь дело не только в преступлении, но том как оно совершенно. Поэтому отвергаю сравнения мага из Круга с каким-нибудь бандитом. Разве есть в том справедливость? Если берётесь сравнивать, то лучших сравнивайте с лучшими, а худших с худшими. Если берёшь целителя-мага, то ставь на одну доску с преподобной матерью церкви, если развращённого орлейского дворянина, то такого же тевинтерского магистра. Но всякий раз увидите, что маг превосходит немага по результатам как пользы, так и разрушения в расчёте затраченных ресурсов и времени. Но в этом и дело. Есть ли тот, кто достоверно скажет, что все маги благодаря обучению будут благородными слугами общества, что не презреют закон ради себя? Не отказывая им в добродетели, почему отказываете им в пороке? Жажда власти, богатство, мести. Мотивов не счесть. Но выбор с чем мириться каждый сделает сам. Благо четвёртая часть, сделает эти споры бессмысленными, когда сможем либо упразднить магию, либо распространить на всех.

[Шмель 4 833]

2 часа назад, Niall сказал:

Типичное замыливание сути вопроса.

Ага, все, что я ниже прочел, именно этим и является. Сводится к завуалированому: я боюсь, мне лень и страшно разбираться в сложных вопросах, поэтому все, что я боюсь давайте убьем/изолируем. Живую природу, например. Змеи, ведь страшные...медведей, возле городов легче застрелить, чем прогонять в лес... Теперь я прочту долгую лицемерную обоснованную речь почему проще необходимо избавиться от потенциальной опасности, а не искать сложный достойный выход из положения. 

А все эти сравнения с кухнями, террористами, войнами, нечестными политиками - это совсем другое, потому, что к этому я психологически привык и уже уложил в голове потому, что это не страшные маги. А то, что касается лично моих интересов, то тут вообще - все совсем по другому, с ними-то все должны считаться, понимать и терпеть!

[Niall 1 004]

Только что, Шмель сказал:

 

А какой выход достойный?

[Шмель 4 833]

3 минуты назад, Niall сказал:

А какой выход достойный?

Встроить в общество, ввести новое ведомство с магами и Искателями вместо храмовников. Комитет по магической безопасности, открыть школы/школы интернаты. Серьезно изучить Тень и возможности духов, что такое одержимость и внутренние законы этого явления, найти слабые точки. Действовать так, как при возникновении любой новой технологии/оружия. Например, террористов выслеживают, стараются предотвратить их деятельность, а не запирают любого, кто по каким-то критериям подходит под представления о них. Не считая, что главное одного поймать и пусть сидят тысячи.

В книге Раскол Церковь попыталась изучить ритуал Усмирения. Но вместо привлечения Искателей, эвакуации места эксперимента, сделала все, чтобы устроить трагедию. Тюрьму для магов и то устраивают в крепости со слабой Завесой. Вообще постоянно есть ощущение, что Церковники специально провоцируют крупные магические трагедии, чтобы получать финансирование и доказывать злобность магов/свою полезность. 

Нужно изучать вопрос и перенимать методы интеграции магов в общество из других стран (внимательно). Тевинтер (где призывают духов и заставляют служить, а не вселяться в вызвавшего), Неварра (где вселяют духов в мертвяков и почему-то не получают зомбиапокалипсиса). Нужно изучать вопрос, в этих странах явно есть методы эффективного контроля над духами.

[kim225 5 456]

Не спора ради, а чисто из интереса спрошу. Всё это конечно, верно, но любое исследование и поиски слабых точек требует времени, зачастую это долговременные исследования. Изучать одержимость, к примеру, как? На одержимых опыты ставить (а ведь это тоже люди)? Что делать пока средства противодействия в процессе изучения/поиска, ведь опасность может возникнуть здесь и сейчас и пострадают многие? И нет, я не ратую за то, чтоб всех запереть и прочее. Вот реально задумываюсь о том, что делать не в отдалённой перспективе, а в конкретный момент времени, когда вот оно, случилось и рвануло. Ну и магия крови... это ж тот ещё подарочек.

[Шмель 4 833]

28 минут назад, kim225 сказал:

Всё это конечно, верно, но любое исследование и поиски слабых точек требует времени, зачастую это долговременные исследования.

Магия в Тедасе существует уже... всегда. Круги почти тысячу лет, если и дальше не начинать, так может и еще пара тысяч пройти. Впустую.

28 минут назад, kim225 сказал:

Изучать одержимость, к примеру, как? На одержимых опыты ставить (а ведь это тоже люди)?

И десятки тысяч магов, которые просто мрут все это время люди, жертвы инцидентов, которые не знают что предпринять немедленно, до приезда полиции Искателей, - люди. Пока одержимых просто убивают, а остальные прикладывают подорожник. Можно еще сотни причин придумать почему и так сойдет, а люди будут умирать. 

Ну не знаю, подписку пусть берут с магов, в случае моей одержимости - разрешаю, ищут добровольцев.

28 минут назад, kim225 сказал:

Что делать пока средства противодействия в процессе изучения/поиска, ведь опасность может возникнуть здесь и сейчас и пострадают многие?

Лаборатории на отшибе в местах, выжженных Морами, там никого нет. Под контролем Искателей, они чувствуют демонов и сами не могут быть одержимыми.

Нужно искать методы, а не причины не делать.

Изменено 6 февраля, 2019 пользователем Шмель

[Лифария 4 465]

2 часа назад, Шмель сказал:

Магия в Тедасе существует уже... всегда. Круги почти тысячу лет, если и дальше не начинать, так может и еще пара тысяч пройти. Впустую.

И десятки тысяч магов, которые просто мрут все это время люди, жертвы инцидентов, которые не знают что предпринять немедленно, до приезда полиции Искателей, - люди. Пока одержимых просто убивают, а остальные прикладывают подорожник. Можно еще сотни причин придумать почему и так сойдет, а люди будут умирать. 

Ну не знаю, подписку пусть берут с магов, в случае моей одержимости - разрешаю, ищут добровольцев.

Лаборатории на отшибе в местах, выжженных Морами, там никого нет. Под контролем Искателей, они чувствуют демонов и сами не могут быть одержимыми.

Нужно искать методы, а не причины не делать.

Я уже ответила в теме Магов-Храмовников примерно то же самое. Может, пойдем туда? 

[Шмель 4 833]

Только что, Лифария сказал:

Я уже ответила в теме Магов-Храмовников примерно то же самое. Может, пойдем туда? 

Это гиблое место, чур меня.

[kim225 5 456]

2 часа назад, Шмель сказал:

 

И десятки тысяч магов, которые просто мрут все это время люди, их жертвы, которые не знают что предпринять немедленно, до приезда полиции Искателей, - люди. Пока одержимых просто убивают, а остальные прикладывают подорожник. Можно еще сотни причин придумать почему и так сойдет, а люди будут умирать. 

Вот в том-то и дело, что думаю именно о простых людях, которые гибнут в результате действий тех же одержимых. К магам отношусь ровно. И именно методы быстрого реагирования интересуют, а не возможные реформы и etc, ибо наладить социальную систему быстро при всём желании не получится (да и работать она как задумано вряд ли будет ибо не сбрасываю со счетов простой человеческий фактор). 

А впрочем, ладно. А то опять м/х конфликт поднимется. Что может быть хуже)))

Изменено 6 февраля, 2019 пользователем kim225

[Лифария 4 465]

2 часа назад, kim225 сказал:

А впрочем, ладно. А то опять м/х конфликт поднимется. Что может быть хуже)))

В любом случае, не думаю, что в следующих частях игры этот конфликт воскреснет. В случае срыва Завесы может произойти что угодно. 

[Niall 1 004]

Я так и понял, что вы на первый абзац оскорбились, а дальше больше по диагонали читали.

2 минуты назад, Шмель сказал:

 

"Интеграция в общество"  - благовидная обтекаемая фраза, за которой кроется множество нюансов. Можно наивно сказать: "Они будут только лекарями, садоводами и алхимиками, они будут помогать людям, а люди в ответ будут их уважать, и всё будет замечательно!", а можно сделать по-другому, сперва трезво взглянув на общество, в которое вы собираетесь их интегрировать. Бог там с полуварварскими окраинами вроде Ферелдена и Андерфелса, но в бастионах цивилизации вроде Орлея, Неварры, Антивы и городах Марки подлинным уважением пользуются в первую очередь сила, власть и богатство. Несовершенство и несправедливость уже заранее есть в этом обществе. И что, все люди как люди, а маги, обладая большим потенциалом от природы, до единого будут стоять в белых мантиях этаким маяками благочестия и жертвенности? Почему? Они будут строить коммунизм? Дальше только больше вопросов. Почему маг, если захочет, не может служить в армии, стать полководцем, иметь много собственности в том числе и земли, почему он не может получить титул, править городом, или целой страной? Ведь он такой же человек, только обладающий доп. природным ресурсом - магией. Но при прочих равных условиях этот ресурс может оказаться очень полезным, если не решающим фактором. Вы отстаиваете право на полноценную семью, тогда ждите магических династий, ибо это естественно радеть о благосостоянии своего рода, а магия это полезный ресурс, который станет подспорьем детям на их пути к социальному успеху, обретаемому благодаря получению силы, власти и богатства. Какой "комитет нравственности" оставит их на пути добродетели и служения? Церковь? Они ей скажут: "Иди-ка ты..подальше! Ещё и репарации выплати за века угнетения!" Государство? Ему только выгодна свобода магии как для войны,  так и для, что более важно, обеспечения лояльности. Как та же София Драйден обеспечивала лояльность посредством магии Авернуса. И Корона в первую очередь скорее растопчет всех этих искателей и недобитых храмовников, чем откажется от такой возможности. Это станет новой плоскостью интриг для знати, это и раньше использовалось, но из-за могущества Церкви ограниченно и очень тайно, теперь же это станет технологией, и побеждать станет тот, кто лучше её изучил. На этом фоне и будет формироваться чувство превосходства, отчасти оправданное. Такой ползучий переворот, который может растянуться на пару столетий. Тевинтерская история начиналась с общества без какого бы то ни было предубеждения против магии, это было общество, где у каждого была своя ниша, но естественные процессы, простое человеческое желание социального успеха для себя лично и своего рода в целом, вынесли магов на вершину власти. Магократия неизбежна. Она не означает мгновенного "бить всех челавекав, одержимые вперёд!", но будут меняться социальные отношения в пользу дегуманизации немагического населения. Даже при андрастианстве, явно смягчившего культуру, в Тевинтере Данариус может себе позволить на публичном приёме убить ребёнка ради хвастовства, в  пусть и развращённом, но в Орлее это немыслимо. Для мага человек легко может стать батарейкой, и только внутренние убеждения могут удержать его от этого. То же касается и различного рода исследований. Кто займёт место "комитета по этике", когда основания нравственного авторитета Церкви разваливаются с каждой уступкой, а заставить соблюдать правила силой нет возможности ввиду отсутствия какой-либо силы? Сами маги? Но насколько догматично будет это воспитание, если оно не основано на вере? Ничего, кроме чрезвычайного оптимизма, в духе этого не будет, потому что не может быть никогда. Большинство представляет уравнение маги-церковь-общество, в котором де выкинь ненавистную церковь, и благородные и чистые общество и маги сольются в экстазе благоденствия, но, во-первых, само общество не так невинно, а, во-вторых, высока вероятность замены элемента власти церковной на власть светскую, которая не так ограничена этическими догмами и у которой полно собственных интересов. Так что вы правы простого ответа нет, но это не значит, что я хватаюсь за самый поверхностный вариант. За самым лёгким это к кунари. Круги - это выстраданный компромисс, который, безусловно, подвергается коррозии, как и все общественные институты. 

[Лифария 4 465]

2 часа назад, Niall сказал:

. Даже при андрастианстве, явно смягчившего культуру, в Тевинтере Данариус может себе позволить на публичном приёме убить ребёнка ради хвастовства, в  пусть и развращённом, но в Орлее это немыслимо. 

Да ладно? Та же Вивьен может публично убить дворянина с помощью магии и ей за это ничего не будет. 

[Шмель 4 833]

@Niall Вам бы Кошмару в пиарщики.

 Кстати. Почти понял сущность Скверны. Сладкая песнь архи о том, что потеряно, но никогда не существовало и бесконечная жажда ярость ПТ, внимающих ему завороженно, а затем желающих лишь порвать всех на своем пути, в своем следовании песне - порождающей в умах смесь из Гордости и Страха :)

Изменено 8 февраля, 2019 пользователем Шмель

[Niall 1 004]

Только что, Лифария сказал:

Да ладно? Та же Вивьен может публично убить дворянина с помощью магии и ей за это ничего не будет. 

И это воистину ужасно! И лишний раз подчёркивает полную беспомощность человека перед внезапной магической атакой в повседневности, когда никакой титул не спасёт. Но она хитра, ибо делается это в лихие времена, когда не до неё, а также по воле самого Вестника Андрасте. Это и есть те самые равные условия, когда магия это мощный козырь и неотъемлимая сила. Вивьен та ещё змея. Так может и в деревне произойти. Например, сосед у отучившегося в коллегии мага-крестьянина жену уведёт, а он обидится и хворь на них напустит, но никто и не догадается.

P.S. Шмель, я всё по делу пишу, в рамках лора и логики.

Изменено 6 февраля, 2019 пользователем Niall
дополнение

[Шмель 4 833]

4 минуты назад, Niall сказал:

И это воистину ужасно! И лишний раз подчёркивает полную беспомощность человека перед внезапной магической атакой в повседневности, когда никакой титул не спасёт

 

он обидится и хворь на них напустит, но никто и не догадается.

Разве этого нельзя сказать о шевалье в эльфинаже или Игре в Орлее?

Разница между ними и магами в ваших личных страхах, когда на ложку реальности накладывается воз зловещих ожиданий.

Насчет хворей и привращений в жаб, то это не в мир  ДА, разве что к ведьмам диких земель за такой экзотикой.

[Шмель 4 833]

В 06.02.2019 в 22:31, Niall сказал:

 Шмель, я всё по делу пишу, в рамках лора и логики.

Я бы даже сказал - проясняя лор.

До сегодня понимал песню архи однобоко, думал, это как у долийцев, тоскующих об арлатане,которого не было в том виде как им грезится. Но теперь я понял что за песню слышат ПТ, почему Мор так тесно связан с Кошмаром, все то,что писалось о Скверне в книгах по ДА и в Кодексах. Почему оскверненная Мередит все видела в таком свете и во всех углах ей виделась МК. Что именно происходит с вурдалаком, когда Скверна достигает аппогея в его крови. Почему ПТ убегают после мора поджав хвост. Можно долго перечислять.

Niall, вы гений!

Изменено 8 февраля, 2019 пользователем Шмель

[Арин 11 853]

А знаете в чем корень проблемы? В том, что наказывают на эфемерный Блад Маджик, вместо того, чтобы наказывать за преступления. Убил человека? На виселицу. Без разницы магией или нет. Занимался мошенничеством? На каторгу. И без разницы, с помощью чего ты обманывал людей.

Тогда и не будет таких проблем, как с Данариусом. И проблема тут не в том, что магия плохая. А в том, что в  том же Орлее обычные законы на знати не работают. Знать может делать что хочет. Вот в чем проблема. Только вот загвоздка. Знать и без всякой магии творит, что хочет. Режет обычных людей, обманывает, убивает. В Орлее лишь один принцип - делай, что хочешь, только следов не оставляй. Разницы никакой, когда закон не защищает никого, кроме этой самой знати.

А если законы будут работать, то просто против магов-преступников будут маги-стражники. И все. И резко магия перестпгнь быть такой страшной. Просто аналог хитрых гаджетов в Тедасе.

Вон были эльфийские Долы. Судя по Америдану и его любимой-сновидицы, маги там прекрасно жили. И никакого второго Тевинтера в эльфийских Долах не было. Так может быть дело не в магах, а в судебной системе, которая разрешает произвол?

Изменено 6 февраля, 2019 пользователем Арин