Обсуждение преимуществ и недостатков DA:I

[twistkefir 1 455]

 

Окей, дамы и господа, последняя игра наших, всеми любимых разработчиков, вышла довольно спорной во многих аспектах, в ней можно найти не только достоинства, но и недостатки. Разработчики попытались внести новые моменты в наш игровой опыт, показать многое с другой стороны и так далее. Удалось ли им? Этот топик создан для того, чтобы люди могли "спокойно" обсудить преимущества, недостатки и особенности игры, а так же сравнить с другими творениями Bioware, поделится своими идеями насчет возможных изменений, улучшений, чтобы она стала действительно той игрой своей мечты. 

 

 

 

 

Изменено 6 января, 2017 пользователем twistkefir

[B11zzard 776]

Настроен к игре был крайне скептически.

 

Зза 65 часов пока никаких минусов не обнаружил. Есть только пара замечаний, по типу "а мне хотелось бы еще". Но с каждой минутой играть все интереснее. 

Вот вроде бы игра не пытается ничего из себя строить. 100% аттракцион. Но я сегодня неожиданно словил себя на мысли, что как-то игра умудряется, в основном через диалоги с соратниками, передавать "вес" этой миссии. Ведь обычно, в том числе и в DAO есть "древнее зло пробудилось", и есть герой-терминатор, которому все ни по чем. А в этой игре борьба, груз решений и страха морально давит на персонажей и форсит их уверовать в богоизбранность инквизитора. Даже я, и то уже почти уверовал . Молодцы ребята из биоваре, потрясающая работа. Продолжаю играть. 

 

P.S. Не знаю что у вас там за беда на PC, на консоли все супер. Правда игра уже скорее экшн рпг, а не тактическая, но кто сказал что это плохо. 

Изменено 19 марта, 2015 пользователем B11zzard

[nataniel 820]

Не захотелось даже соваться во "Впечатления" - там был просто шабаш хейтеров, которые друг другу с пеной доказывали, что игра - говно. Я не знаю - если это про ДАИ, то что же тогда не говно? Да, игра не идеальна, у нее есть шероховатости (не баги), но она офигенна.

В минусы я бы записал, как ни странно, слишком большие локации. Сделал два прохождения, потом надоело громоздкое управление клава+кнопки (тоже минус, кстати), купил джойстик, задумал третье прохождение. Но блин, как представлю себе блуждания по Внутренним землям, вся охота играть отпадает. ДАО и ДА2 прошел раз по 5, эту вряд ли осилю в ближайшее время. А жаль, хотелось бы некоторые моменты переиграть, другую тактику на драконах опробовать. Поиграть хочется за рогу-кинжальщика (канонное прохождение было за благородного мечника, второе - за магичку-эльфийку). Но не скоро созрею именно из-за этих бесконечных нудных блужданий по локациям.

По сюжету - не хватило предысторий ГГ, как было в ДАО. Из-за этого Инкви слабо раскрывается как личность, только через диалоги, а ими не балуют особо. Кое-какие моменты провисают. Например, клан уничтожили, а ни у Лавеллан, ни у одного сопартийца никакой реакции. Хотя до этого меня "наградили" долгим и бессмысленным с точки зрения сюжета обсуждением проблем трансвеститов с Кремом и Быком.

Потом мало ячеек дали для умений. Может, их можно как-то расширить, я не понял как. Приходилось выбирать, какими заклинаниями пользоваться, какими нет, а это фигово, потому что они все полезны.

Не хватило обещанных разрабами многочисленных тайников, которые дают новые задания, подчас очень важные и интересные. Ну и хде? Я все облазил, каждый камешек прощупал. Ну, может не каждый, но таких вот прям интересных находок не было.

Про сбор шкурок и всякие глупости тут уже говорили, повторяться не буду.

Но игра все равно офигенная, что бы там хейтеры ни вопили. Жду DLC.

[Giant Dad 94]

 

 

Не хватило обещанных разрабами многочисленных тайников, которые дают новые задания

 

Изменено 22 марта, 2015 пользователем Deathstrike
3.4.1

[Andch 2 119]

Давайте обойдёмся без слов "хейтер". А то вас будут называть "фанбоем". Есть люди которым игра не понравилась и которым понравилась, отсюда и спор. И да в теме впечатления в основном шли аргументированные диалоги. Изменено 23 марта, 2015 пользователем Andch

[mak1986 1]

не понравилось:

1. уровень врагов не повышается вместе с командой игрока, в связи с этим, я прочесав все локации, заработав опыт, щелкал всех как семки. не очень интересно

2. очков инквизиции (которые для открытия и исследования точек на карте) скапливается целая куча, как и денег тоже. потратить их некуда.

3. ну и естественно то, что стоишь во время выстрела/удара, это вобще полный ахтунг, за такое хочется убить разрабов. особенно это нервирует когда играешь воином или разбойником

[Арин 11 900]

Так ведь это же РПГ, а не стрелялка... Суть игры в сюжете и познавании мира, а не в нагибаторстве.. Люди, если Вам слишком просто убивать мобов, а не пойти ли Вам в Дарк Соулс? Там сложности - хватит на десятерых...

 

Лично меня больше расстраивают паршиво поставленные кат-сцены и короткий сюжет, чем легко убиваемый дракон... Если бы суть игры была в сложности, у нас не было бы возможности переключить сложность в любой момент: для разрабов ДАИ главным было - это рассказать историю, и соответственно они постарались, чтобы игрок в первую очередь интересовался сюжетом, а уже потом ломал гейпады и рвал на голове волосы. Когда бежишь с воплями "А-а-а-а, спасите" и пытаешься оторваться от врагов, становится как-то без разницы, что там говорят тебе компаньоны.

Изменено 24 марта, 2015 пользователем Арин

[mak1986 1]

 

а не пойти ли Вам в Дарк Соулс?

куда мне пойти я без Вас разберусь (ответил максимум вежливо)

 

Суть игры в сюжете и познавании мира

знаешь как я читаю диалоги? никак. жму пробел усиленно. и думаю не я один такой. они же отнимают 1/2 времени игры. это кощунство. суть развития истории этой можно понять по последней фразе в диалоге.

 

 

меня больше расстраивают паршиво поставленные кат-сцены и короткий сюжет

сюжет действительно неожиданно короткий, и неожиданно леггкий Корифиан. абидка какая-то

[Thinvesil 17 823]

 

знаешь как я читаю диалоги? никак. жму пробел усиленно. и думаю не я один такой. они же отнимают 1/2 времени игры. это кощунство. суть развития истории этой можно понять по последней фразе в диалоге.

 

Думаю, дальше можно не продолжать обсуждение. =)

[mak1986 1]

как пожелаете

я не знаю канеш кто тут насколько стар, но я с 1го диабло фанатею по рпг (мож че-та еще было раньше, не помню) и не считаю сутью в этих играх по пол часа сидеть читать диалоги. это пустая трата времени, по-моему.

не, канеш если висеть сутками, то может и почитал бы.

 

а, вспомнил еще один недостаток: однообразность. хотелось ее поскорее пройти уже, ибо надоело, но оставлять непройденной тоже не комильфо. (вот чес слово) даже сами враги, неужели нельзя было новых нарисовать? с первой части демоны также выглядят.

 

вы не подумайте, что я пообсирать чиста. я считаю ДА одной из лучших в жанре. после Ская и Ведьмака :tongue:

Изменено 24 марта, 2015 пользователем mak1986

[Арин 11 900]

как пожелаете

я не знаю канеш кто тут насколько стар, но я с 1го диабло фанатею по рпг и не считаю сутью в этих играх по пол часа сидеть читать диалоги. это пустая трата времени, по-моему.

не, канеш если висеть сутками, то может и почитал бы.

Эм, слово РПГ переводится как role-playing game. То есть игра для отыгрывания роли.... 

Изменено 24 марта, 2015 пользователем Арин

[Thinvesil 17 823]

как пожелаете

я не знаю канеш кто тут насколько стар, но я с 1го диабло фанатею по рпг и не считаю сутью в этих играх по пол часа сидеть читать диалоги. это пустая трата времени, по-моему.

не, канеш если висеть сутками, то может и почитал бы.

Тогда лучше выбрать игры, где упор идет на экшн и боевку, как в том же Диабло, а серия ДАИ делает упор на сюжет, лор и личное вовлечение в историю. В том числе и через диалоги, которые если проматывать, то на самом деле половину лора и нюансов сюжета прохлопаешь.

Ну или играть, если так тоже интересно, но не ожидать от игр такой направленности упор на боевку.

Изменено 24 марта, 2015 пользователем Thinvesil

[mak1986 1]

я не то чтобы против диалогов) без них рпг - не рпг.

но в последние годы такая тенденция, что слишком уж вату раскатывают. пытаются из игры-рпг сделать фильм-фэнтэзи

[Thinvesil 17 823]

я не то чтобы против диалогов) без них рпг - не рпг. но в последние годы такая тенденция, что слишком уж вату раскатывают. пытаются из игры-рпг сделать фильм-фэнтэзи

А многие жалуются, что наоборот диалогов и сюжета мало в ДАИ. Всем не угодишь.

[Sqrat 9 914]

как пожелаете

я не знаю канеш кто тут насколько стар, но я с 1го диабло фанатею по рпг (мож че-та еще было раньше, не помню) и не считаю сутью в этих играх по пол часа сидеть читать диалоги. это пустая трата времени, по-моему.

Вот только Дьябло никогда не была чистым РПГ. Экшен-рпг ее жанр. Там действительно суть в количествах мобов и шмоте, а не в диалогах.

 

 пытаются из игры-рпг сделать фильм-фэнтэзи

В БГ, первых Фоллах и Пленскейпе очень много диалогов, но на фильм они совсем не похожи.

[Unruly 23]

Получается, что если в РПГ хорошо развита и продуманна боевая система (и многие разработчики уделяют этому особое внимание), предположим у лучника нет бесконечных стрел, магу нужно время на каст ( во время которого он стоит на месте) и его можно сбить, у того же мага заряды на посохе не бесконечны, у воинов может и меч сломаться и щит (и тд и тп) - это уже не РПГ?

И как раз по этим аспектам и другим в плане боёвок ДАИ больше и похожа на стрелялку-бродилку.

Да и каждый по своему отыгрывает роль - одним нравится разводить живность, другим просто побегать по миру, третьим поискать записки, четвёртым поохотиться на монстриков и пофармить чё-нить. Есть люди, которые с головой уходят в мир и хотят чтоб всё было нормуль и много.

P.S. Не думаю, что проработанная боёвка отпугнула бы людей от этого проекта.

[Thinvesil 17 823]

Получается, что если в РПГ хорошо развита и продуманна боевая система (и многие разработчики уделяют этому особое внимание), предположим у лучника нет бесконечных стрел, магу нужно время на каст ( во время которого он стоит на месте) и его можно сбить, у того же мага заряды на посохе не бесконечны, у воинов может и меч сломаться и щит (и тд и тп) - это уже не РПГ?

И как раз по этим аспектам и другим в плане боёвок ДАИ больше и похожа на стрелялку-бродилку.

Да и каждый по своему отыгрывает роль - одним нравится разводить живность, другим просто побегать по миру, третьим поискать записки, четвёртым поохотиться на монстриков и пофармить чё-нить. Есть люди, которые с головой уходят в мир и хотят чтоб всё было нормуль и много.

P.S. Не думаю, что проработанная боёвка отпугнула бы людей от этого проекта.

Никто не говорит, что отпугнула бы. Но в этой серии упор на другое сделали.

[Ytzin 562]

Получается, что если в РПГ хорошо развита и продуманна боевая система (и многие разработчики уделяют этому особое внимание), предположим у лучника нет бесконечных стрел, магу нужно время на каст ( во время которого он стоит на месте) и его можно сбить, у того же мага заряды на посохе не бесконечны, у воинов может и меч сломаться и щит (и тд и тп) - это уже не РПГ?

 

Ох, опять это. Отчего это ограниченное количество стрел - это признак продуманной системы, а неограниченное непродуманной? Почему в развитой системе магу надо время на каст, а в неразвитой нет? Может ли поломаться Буреносец? И прочие риторические вопросы.

И причем тут црпг? Сколько вообще уже можно запихивать/выпихивать игры в жанр, у которого нет дефиниции даже, и на основании этого считать их хорошими/плохими?

 

И да, последний риторический вопрос - когда уже люди играющие в "црпг" перестанут фантазировать о некой хардкорности боевки в отдельных представителях жанра? "Црпг" на текущем этапе это сборная солянка из элементов других жанров: тактики, стратегии, разнообразных экшенов. Хочется нормального хардкора - идите туда. Но нет же раз за разом продолжаются байки про иллитидов и про нынешнюю попсу. Весь жанр попса, поймите это наконец. Хотя по гамбургскому счету единственный доступный в сингле хардкор это шахматы.

Изменено 24 марта, 2015 пользователем Ytzin

[Beerson 730]

 

с 1го диабло фанатею по рпг

Лол... что?

Ладно бы с EoB, MoM или там с RoA. В каком месте дьябла-то РПГ, тем паче первая?

[mak1986 1]

 

EoB, MoM или там с RoA.

переведи

 

если диабло не рпг, то ты вобще тогда  иди броди.

[Unruly 23]

Тоесть, то что в CRPG раньше было такое, к примеру Ultima (всё что я раньше описывал) или Baldur's Gate (а её делали эти же разработчики), где стрелы-заряды точно имеют кол-во и обычный меч сломать можно было - это было нормально. Просто Ультиму лучше помню, так как в неё почти 11 лет отгамал подряд. 

А теперь оказывается, судя по вашему посту, я лезу не туда? 

Притом это форум и я высказал свой пост в нормальной форме. Это я к тому, что не стоит посылать людей туда, где Вы сами не хотели бы побывать. 

Ох, опять это. Отчего это ограниченное количество стрел - это признак продуманной системы, а неограниченное непродуманной? Почему в развитой системе магу надо время на каст, а в неразвитой нет? Может ли поломаться Буреносец? И прочие риторические вопросы.

И причем тут црпг? Сколько вообще уже можно запихивать/выпихивать игры в жанр, у которого нет дефиниции даже, и на основании этого считать их хорошими/плохими?

 

И да, последний риторический вопрос - когда уже люди играющие в "црпг" перестанут фантазировать о некой хардкорности боевки в отдельных представителях жанра? "Црпг" на текущем этапе это сборная солянка из элементов других жанров: тактики, стратегии, разнообразных экшенов. Хочется нормального хардкора - идите туда. Но нет же раз за разом продолжаются байки про иллитидов и про нынешнюю попсу. Весь жанр попса, поймите это наконец. Хотя по гамбургскому счету единственный доступный в сингле хардкор это шахматы.

 

[Saladin 757]

 

В ДАИ играю на сложном уровне. На других уровнях сложности не играл. Сложности были только до 9 уровня. Потом умений стало больше, играть стало сильно проще. Что не изменяет того факта, что ИИ напарников убог. причем у ВСЕХ. Просто разбойники удар совсем не держат. Они собственно и не должны. Они должны уворачиваться от удара.

Зачем вам ИИ напарников? Игру легко на кошмаре затощить Магом Рыцарем (или как то его звать). У роги тоже есть удачные билды ваншотящие драконов. Просто терпите до специализации, а потом полчасика на настройку персонажа и вперед. Рекомендую брать Кассандру у нее есть абилка "Моя смерть не будет напрасной". Отлечивает парти при ее смерти. Отличная штука. Считайте передвижная аптечка (правдо есть внутрений КД). Вообще в целом игра тащится в соло любым классом.

 

Давайте обойдёмся без слов "хейтер"

Да ладно что уж там, будем хейтерами)

 

Так ведь это же РПГ, а не стрелялка... Суть игры в сюжете и познавании мира, а не в нагибаторстве.. Люди, если Вам слишком просто убивать мобов, а не пойти ли Вам в Дарк Соулс? Там сложности - хватит на десятерых..

.Лично меня больше расстраивают паршиво поставленные кат-сцены и короткий сюжет, чем легко убиваемый дракон...

СТОП!!! Так все таки DAI - не экшен а РПГ с класным сюжетом, где сложность боев вторична? Или вс же экшен с паршиво поставлеными катсценами и коротким сюжетом? Лично я за баланс. Кстати Дарк Солс не очень сложная игра. Разумные человек выбивает платину (все ачивменты (а это 3+ прохождения) за 100 часов. В DAI где то 150...

 

Эм, слово РПГ переводится как role-playing game. То есть игра для отыгрывания роли.... 

Ну в РПГ не обязательно читать тонны текста. Отыгрышь это поступки. Чтение это чтени. Но вообще DAI игра про чтение так что либо читаем либо проходим мимо...

 

И да, последний риторический вопрос - когда уже люди играющие в "црпг" перестанут фантазировать о некой хардкорности боевки в отдельных представителях жанра? "Црпг" на текущем этапе это сборная солянка из элементов других жанров: тактики, стратегии, разнообразных экшенов. Хочется нормального хардкора - идите туда. Но нет же раз за разом продолжаются байки про иллитидов и про нынешнюю попсу. Весь жанр попса, поймите это наконец. Хотя по гамбургскому счету единственный доступный в сингле хардкор это шахматы.

Да не мечтают они что вы. Запрсы намного скромней. Хороший продуманый сюжет с интригой и парой клифхенгеров. Обилие интересных диалогв. Сайд квесты, возможно объедененые в линейки с концентрированым геймплем (чтоб и катсцены, и подратся, и поболтать, и вадервафлю какую поводить/попинать). Нафига нам ваша тактика? И слешеры хардкорные не нужны. И шутан хороший я куплю отдельно. А вот РПГ качественую интересную и глубокую извольте подать к столу =)

[Adanius 20]

Ну сначала я писал радугой от счастья, когда она только вышла. Теперь все не так однозначно:

1) Сюжет. Даже во второй части он был, и был довольно неплохой, на мой взгляд: история беженца, восстание кунари и конфликт магов с храмовниками. Повествование, может быть, и было немного скомканным, но уж детским садом назвать его было сложно, в отличие от третьей части. Получив метку, наш герой тут же стал новым мессией, все начали вокруг него носиться, провозгласили очень крутым и так далее (только вот почему-то ему надо возвращать баранов фермерам, носить лекраства чей то мамаше и вообще заниматься всякой ерундой). И вот наш герой противостоит сначала злой-презлой зеленой дырке, а потом злому-презлому корифею. Мда... Из того, что понравилось: геи теперь не тыкают письками в лицо, и вообще, об ориентации человека ты узнаешь, только если будешь долго приставать, и это похвально. И схема с выбором верховной жрицы довольно интересна, может повлиять каждая мелочь на результат, и если ты голосовал за одну, а выбрали другую - вот это настоящая попаболь, это отлично!

2) Геймплей. Да уж, не понос так золотуха. В DA2 были маленькие локации под копирку. Потом Биоваре решили, что надо сделать как в скайриме, и получились большие локации. Но если Скайрим был и остается отличной РПГ, то ДАИ стала средненькой гриндилкой, с перерывами на сюжетные задания (про качество сюжета я написал). Плюсы... тактической паузой и настройками поведения можно не пользоваться, т.к. их срубили начисто, а вместо них оставили какие то непонятные рудименты. Врага теперь можно и нужно закликать до смерти. И вместо традиционных хилеров у нас есть костры и фляги с с эстусом (извините, это другая игра). И можно похвалить графику... пейзажи ничего так... а про анимацию я промолчу

И я даже не знаю, вроде бы это та самая Dragon Age, только немного видоизмененная, а с другой куда не плюнь - везде говно. Также, сюжет бы посерьезнее, а то взяли модное слово "Инквизиция" и назвали им главного героя, "Инквизитор". И ты ждешь атмосферы мрачного средневековья, а получаешь розовых пони, на которых сидят "Инкви" и его друзья.

Изменено 5 апреля, 2015 пользователем Adanius

[Beerson 730]

переведи

Неуд по олдфаговости.

Eye of Beholder, Realms of Arkania, насчёт MoM я сглючил, на самом деле MM конечно - Might & Magic. Также можно упомянуть Menzoberranzan, Dark Sun, Ultima (включая Underworld), Heroquest, ну и более поздние фаллауты с аренами-даггерфоллами.

 

А дьябла таки не RPG. Хотя некоторые элементы жанра в ней есть.

Изменено 24 марта, 2015 пользователем Beerson

[Лира 447]

Моё скромное мнение, чего не хватает, не достаёт Инквизиции.

 

Для меня главным минусов игры является то, что она совершенно не зацепила (повторюсь, для меня. Я никаким образом не оскорбляю чувства тех, кто её боготворит или любит). 

И это заставило обратиться к тем старым играм, чтобы найти ответ: так почему же ДЭ: Инквизиция вызвала такое разочарование во всей серии?!

 

И я его внезапно нашла в другой игре, в Дивинити 2, которая пусть и не особо графична  в сравнении, похвастаться ЛИ не может (разве что как бы Ориджинал син, но сейчас не о ней речь), разнообразным редактором, но зато  у неё есть то, что определённо растеряла наша Инквизиция или потеряла в процессе переработки:

Интересный мир - есть, приключения и необычные квесты с несколькими вариантами развития и последствиями - есть, продуманные персонажи - есть, проработанный главный злодей (вешайся, Корифей от зависти, тебе до него очень далеко и да, наша озвучка рулит))) если сравнить) - присутствует, главный герой - отыгрыш вполне (да ещё возможность изменения персонажа в процессе игры), шокирующая концовка в наличии...

Заставляет вспомнить, какие раньше были добротные  РПГ, с каким тёплым чувством можно было погрузиться в атмосферу тайны и манящих приключений.

Я могла бы привести ещё примеры, но пойдут спойлеры...

Есть обобщить - игра с душой, юмором и то, что в Инквизиции называют выбором - просто нелепая слабая тень тому, что предлагают в Дивинити 2.

У неё есть свои недостатки тоже, я не спорю, но главное достоинство - она затягивает и вызывает эмоции (и какие)). Чего для меня не сумела сделать Инквизиция, разве что недоумение, скуку и раздражение с примесью разочарования.

В ней прямо не хватало харизматичного антагониста или  кого-то вроде него. Некто, обладающий властью искренне возмутился тем, что левого человека сделали лидером несуществующей организации. И он стал собирать войска, пытался переубедить всех в том, что Инкв - хитроумный демон, а не божественный посланник, чей план состоит в порабощении мира (и так далее...). Ставил палки в колёса (интриги, предательство в спину...). Да что я за разработчиков сочиняю! Всё сводится снова к роли Инква и Корифея, которые под стать друг другу: никакой герой и ничтожный злодей. 

Но об это подробно, а так же других минусах расписали в уже запечатанных Впечатлениях. 

Добавлю только одно - мы все что-то ищем в играх. Кто-то ЛИ, кто-то сюжет, кто-то просто забить время, монстров порубить, отдохнуть. Причин может быть множество.

Мне хочется сказать спасибо ЕА и тем людям из Биовар, благодаря которым я поняла, что для меня  игра с коротким сюжетом... (и прочее мною написанное в Впечатлениях), а главное ЛИ - потеряли  смысл. 

Приключения, мир, сделанный с душой (квесты, персонажи...) - вот ради чего стоит играть. Не брать в играх за основу ЛИ. Вот и всё.

Изменено 24 марта, 2015 пользователем Лира

[Giant Dad 94]

Ну, если Дибало для товарища является эталоном РПГ, то я думаю дальнейшие комментарии излишни.

PS На днях выходит Рillars of Еternity, поиграв в демо версию, я был в восторге. Если вы скучаете по БГ1-2, НВН и т.п. то обязательно купите игру, я вам гарантирую, вы не разочаруетесь.

Изменено 24 марта, 2015 пользователем Giant Dad