Снайпер / American Sniper

[Ferdinand Magellan 425]

Жанр: боевик, драма, военный, биография Год выпуска: 2014 Страна: США Режиссёр: Клинт Иствуд Бюджет: $58 800 000 Премьера в РФ: 5 марта 2015 В ролях: Бредли Купер, Сиенна Миллер, Кайл Галлнер, Коул Конис

 

---

Описание: 
Экранизация мемуаров «морского котика» из Техаса Криса Кайла, который служил снайпером в Ираке и стал рекордсменом по числу убитых солдат противника, за что иракцы прозвали его дьяволом. Кроме самой войны, фильм рассказывает о воспоминаниях жены Криса, которая была свидетелем растущей привязанности мужа к его сослуживцам.

---

Видео:

 

 

---

 

Что-то типа на уровне The Hurt Locker, а может даже и выше. Вообще отрадно видеть, что военная драма как жанр восстает из пепла. В прошлом году был Уцелевший, теперь вот Снайпер. Главное, чтобы конвейер по выпуску подобных фильмов не смел останавливаться. 

Изменено 12 сентября, 2016 пользователем Shellty

[Samedi 1 975]

после недавних событий на украине, я уже не уверен что иракские террористы именно те террористы, а не выдумка амеров. поэтому фильм вероятно пропущу как и всякую подобную туфту на эту тему.

[a.karpen 5 066]

после недавних событий на украине, я уже не уверен что иракские террористы именно те террористы, а не выдумка амеров. поэтому фильм вероятно пропущу как и всякую подобную туфту на эту тему.

О господи, давно режим политики на брк не включали

[Samedi 1 975]

я о фильме, а вы о чем?

ясно же что мусульмане в фильме будут плохие, а бравые морпехи хорошие. это почти треш.

[a.karpen 5 066]

Эм, это логика. Фильм и мемуары посвящены солдату, у которого была одна цель - убивать врагов. Естественно бравые морпехи будут хорошими, что за странная логика.

[Samedi 1 975]

Эм, это логика. Фильм и мемуары посвящены солдату, у которого была одна цель - убивать врагов. Естественно бравые морпехи будут хорошими, что за странная логика.

логика в том что это выдумка и пропаганда.

[Dart Ph 14 101]

А меня больше волнует, куда делось "American" при переводе. То Копетан Америка становится просто "Первым Мстителем", то теперь Американский снайпер становится просто "Снайпером"

*пожимает плечами*

[a.karpen 5 066]

логика в том что это выдумка и пропаганда.

Кошмар какой, американский режиссер снял фильм для американцев о бравых американсих солдатах - кошмар какой, пропаганда! Хотят нам свои ценности навязать

.

Почему никто не удивляется что Никита Михалков снимает патриотичные фильмы? Вон взять Утомленных Нестоянием - точно такая же выдумка и пропаганда. Почему русским можно о русских патриотичные фильмы снимать, а американцам об американцах нет?

[Shiala 4 028]

Главное чтобы не было сцен, где ГГ стоит на фоне амерфлага с прижатой к сердцу рукой, слушая гимн Пиндостана (или просто под фон заумных речей о Свободе) со слезами на глазах (или горделиво вздёрнутым подбородком и пафосной харей). Всё остальное будет в пределах нормы.

Изменено 21 февраля, 2015 пользователем Shiala

[leetSmithy 12 765]

Он там со слезами на глазах

смотрит по телеку 9/11, а когда ближневосточных детей отстреливает, то норм. Пендостан, словом

[aleksandar678 386]

не этот пиндостанский фильм я смотреть не буду, так как 100% уверен, что в нем морпехи будут показаны как бравые ребята пришедшие принести демократию отсталому народу Ирака, да и еще засунут в фильм, нетрадиционные сексуальные отношения, что будет гораздо хуже.

Изменено 21 февраля, 2015 пользователем aleksandar678

[Hells 830]

мда печально тут у вас с восприятием. что не говори...

фильм однозначно годный, конечно не дотягивает до херт локера, но все равно хорош.

[cat-acrobat 9 766]

Почему русским можно о русских патриотичные фильмы снимать, а американцам об американцах нет?

Потому что русские хорошие, а американцы - плохие!

 

Надо будет глянуть.

 

Признаюсь, что американские патриотические фильмы мне нравятся, а вот русские как-то не очень. Это субъективщина и может меня сейчас тапками закидают, но все эти "американские патриотические фильмы" на деле не такие уж и патриотические, сколько не смотрел. В них упор больше делается на, скажем, боевое братство и общечеловеческие ценности.

[Ferdinand Magellan 425]

Развели тут, понимаешь. Проблема российского зрителя в том, что он нарочно выискивает в подобном фильме какие-либо ущемляющие ЕГО, РУССКОГО ЗРИТЕЛЯ, элементы. Тем самым упуская из виду важное - сюжет, актерскую игру. Вышел Уцелевший: "Опачки, четверо вояк, решивших в одиночку выпилить бен Ладена под гимн США", вышла Ярость: "Счас нам покажут, как этот картонный Шерман лично берет рейхстаг и Гитлера в плен", и тому подобное, примеров уйма. 
А оно может и к лучшему, в полупустом кинотеатре фильм будет лучше смотреться. 

[Skvorec 4 739]

На дух не переношу патриотизм в кино(как и вообще), носс....режиссёр хороший и фильм, вроде как, про современную войну(а вот это уже хорошо), так что, глянем.

Изменено 21 февраля, 2015 пользователем Skvorec

[Black 1 376]

я о фильме, а вы о чем?

ясно же что мусульмане в фильме будут плохие, а бравые морпехи хорошие. это почти треш.

Радикальные исламисты, конечно, ребята исключительно "хорошие".

 

Потому что русские хорошие, а американцы - плохие!

 

Надо будет глянуть.

 

Признаюсь, что американские патриотические фильмы мне нравятся, а вот русские как-то не очень. Это субъективщина и может меня сейчас тапками закидают, но все эти "американские патриотические фильмы" на деле не такие уж и патриотические, сколько не смотрел. В них упор больше делается на, скажем, боевое братство и общечеловеческие ценности.

Йеп.

[Garrys V. 1 344]

За всей блаблабла пендоский, блаблабла актёры, вы забываете кто режиссёр. А это Клинт Иствуд, а он любит снимать про человеческую драму. Посмотрите "Гран Торино" поймёте.

[cat-acrobat 9 766]

Вообще, у Иствуда есть фильм "Флаги наших отцов", где он так же был режиссёром. При всём при том, что звёздно-полосатый там был чуть ли не главным героем, фильм не впадает в ура-патриотизм. Наоборот, вся эта высокопарная муть там критикуется и показывается её изнанка.

"Флаги наших отцов" - первый фильм дилогии, более известен второй фильм - "Письма с Иводзимы". Иствуд показал себя режиссёром, который может взглянуть на ситуацию с разных сторон. Вы, например, можете представить, чтобы у нас сняли фильм, про вторуюмировую, где немцы показаны простыми людьми, а не белокурыми бестиями, жаждущими крови? А вот Иствуд снял. Так что дайте американскому снайперу шанс.

[Ferdinand Magellan 425]

Вы, например, можете представить, чтобы у нас сняли фильм, про вторуюмировую, где немцы показаны простыми людьми, а не белокурыми бестиями, жаждущими крови? 

 

Так снял ведь уже один. Михалков-то. А за ним и Федя подхватил, показав доброго гауптмана, которому не чужда любовь.

[Dmitry Shepard 30 090]

Вы, например, можете представить, чтобы у нас сняли фильм, про вторуюмировую, где немцы показаны простыми людьми, а не белокурыми бестиями, жаждущими крови?

 

"Штрафбат". Где такие же голодные немцы также ночью лазили на оставшийся на ничейной земле продуктовый склад, чтобы чем-нибудь поживиться. И не трогали наших штрафбатников, которые туда лазили с той же целью.

[aleksandar678 386]

Так снял ведь уже один. Михалков-то. А за ним и Федя подхватил, показав доброго гауптмана, которому не чужда любовь.

Ну да Федя с Никитой наснимали таких фильмов, после просмотра которых, вообще отбивается желание смотреть современный россиянский кинематограф, уж лучше смотреть фильмы 70-80 гг, - все равно ничего лучше уже не создадут.

[Kalinda 142]

Фильм про паренька с одной извилиной...Смотреть сие - время зря терять.

[Hells 830]

Фильм про паренька с одной извилиной...Смотреть сие - время зря терять.

что простите? вы вобще в курсе о ком фильм??

[Skvorec 4 739]

В целом, нормальный фильм. Недостатки - боевые действия не создают ощущения достоверности, скучноват.

Изменено 25 февраля, 2015 пользователем Skvorec

[cure 9 138]

Звание невероятно плоского в своей прямолинейности кина гордо присуждаю этому фильму.

Эти академики в гробу будут вертеться, как шаурма на гриле, за то, что поставили это в одну номинацию с Андерсеном.

Изменено 6 марта, 2015 пользователем cure