Shellty 53 370 28 декабря, 2015 (изменено) В рамках борьбы с читательской апатией, бессмысленной прокрастинацией в интернете и губительным откладыванием книг когда-нибудь на потом, я представляю вам Книжный Вызов 2016. Правила максимально просты и демократичны: - мероприятие официально стартует 1 января 2016 и завершается 31 декабря 2016; - 52 пункта списка не обязывают вас кровь-из-носу читать по книге в неделю ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ - это желательная цифра, но читать вы можете когда, сколько и как хотите; - читать можно по списку, а можно в свободном порядке; - прочитал - отметился в теме с небольшим отзывом; - книги вы можете выбирать самостоятельно, а можете попросить рекомендаций и советов по интересующим категориям; - объем книги не имеет значения, если в одном из пунктов прямо не указано иного; - присоединиться к челленджу можно в любое время. Пояснительная записка - если вы начали читать книгу, в теории подходящую под одну категорию, но в процессе обнаружили, что гораздо лучше она укладывается в другую, то спокойно, невозмутимо, недрогнувшей рукою отмечаете тот номер, который больше нравится. - любая книга может быть частью трилогии/серии/эпического цикла, но весь цикл вы в этом случае прочитывать не обязаны. - оригинальные, вольные и остроумные трактовки пунктов челленджа допускаются. - если у вас на примете есть книга, идеально (на ваш взгляд) подходящая под какой-то номер списка - не стесняйтесь громко и публично (но бесспойлерно) рекламировать ее прямо в этой теме, люди скажут вам спасибо. - обсуждения прочитанного поощряются, приветствуются и все такое. - в конце года каждый участвовавший сможет скопировать стартовый список в отдельный пост, старательно вычеркнув из него прочитанные номера и продемонстрировав себе и миру, какой он весь год был молодцовый Читатель. Список 1. Книга, написанная в год вашего рождения 2. Книга, действие которой развивается на другой планете 3. Книга с названием из одного слова 4. Книга любимого жанра 5. Книга, которую читали ВСЕ, но не вы 6. Книга, которая вас пугает 7. Еще не читанная книга одного из любимых авторов 8. Книга, посоветованная кем-то, чьи вкусы РАЗИТЕЛЬНО отличаются от ваших 9. Дорожное приключение или книга о путешествиях 10. Книга, которую недавно экранизировали 11. Книга, написанная от первого лица 12. Книга, которую любит один из ваших родителей 13. Книга с призраками 14. Книга, которую вы начинали, но так и не закончили (ДОЧИТАЙТЕ ЕЕ) 15. Книга, в которой раскрывают тайну прошлого/старое преступление 16. Бестселлер этого/прошлого года 17. Книга с событиями в будущем 18. Книга, которую вы выбрали исключительно по обложке 19. Книга из вашего детства 20. Книга о пиратах/ворах/контрабандистах и прочих сомнительных личностях 21. Книга, события которой происходят в вашу любимую эпоху 22. Первая книга популярного автора 23. Книга, главный герой которой - детектив 24. Книга, которую можно прочитать за один день 25. Книга во вселенной, в которой вам бы хотелось побывать 26. Книга, которая старше вас как минимум на 100 лет 27. Книга азиатского автора 28. Книга, которая упоминается в другой книге 29. Книга в историческом антураже 30. Книга, один или несколько героев которой - не люди 31. Юмористическая или ироническая книга 32. Книга, события которой происходят в вашей любимой стране/любимом городе 33. Книга, автор которой закончил жизнь трагически 34. Книга, написанная от лица нескольких персонажей, и/или с несколькими временными линиями 35. Книга с магией 36. Книга с событиями в военное время 37. Книга про музыку или музыкантов 38. Книга о жителях маленького городка 39. Книга, центральные персонажи которой - дети или подростки 40. Сказка, рассказанная на новый лад 41. Книга скандинавского автора 42. Книга в пост-апокалиптическом или апокалиптическом сеттинге 43. Книга, которую вы увидели в руках случайного незнакомца 44. Антиутопия 45. Книга, получившая какую-либо литературную премию 46. Книга, события в которой происходят на острове 47. Книга про выживание 48. Книга, которую вы постоянно откладываете на потом 49. Книга о семье/семейных отношениях 50. Книга латиноамериканского автора 51. Книга, базирующаяся на фольклоре/мифологии 52. Книга, события которой происходят в Рождество 1. Книга, написанная в год вашего рождения Агота Кристоф, "Толстая тетрадь" — Honesty Чак Паланик, "Бойцовский клуб" — Beaver Ю Несбё, "Нетопырь" — Zutrak Роберт Джордан, "Око Мира" — Orianna 2. Книга, действие которой развивается на другой планете Энди Уир, "Марсианин" — Honesty Митчелл Сэнди, "Высшее Благо" — LoginamNet Стругацкие, "Страна Багровых Туч" — Saya Стивен Харпер, "Империя Немых" (Dreamer) - tеnshi Братья Стругацкие «Трудно быть богом» - Лунь 3. Книга с названием из одного слова Грегори Дэвид Робертс, "Шантарам" — Honesty Платонов, "Котлован" — Saya Tabitha Suzuma, "Forbidden" — Shellty Пол Мелкоу, "Триединство" — Rеi Нил Гейман, "Задверье" — Grey_vi_Ory Джон Фаулз, "Коллекционер" — Ribka 4. Книга любимого жанра Кэтрин М. Валенте, "Девочка, которая провалилась в Волшебное Подземелье и унесла с собой Развеселье" — Honesty Ярослава Кузнецова, Анастасия Воскресенская, "Чудовы луга" — Shellty Ярослава Кузнецова, Анастасия Воскресенская, "Чудовы луга" — Ribka Айра Левин, "Ребёнок Розмари" — Saya Джеффри Форд, "Физиогномика" ("Меморанда" и "Запределье") — Мсье Кролик Роберт М. Вегнер, "Сказания меекханского пограничья: Север-Юг" — кирилл анд Андрей Ливадный, "Форпост" — Dmitry Shepard Алексей Пехов, "Создатель кошмаров" — Dmitry Shepard Майкл Стэкпол, "Разбойный эскадрон" — Dmitry Shepard Серия книг «Зелёная серия» — Orianna Нил Гейман, "Никогде" — tеnshi 5. Книга, которую читали ВСЕ, но не вы Джоан Роулинг, "Гарри Поттер и узник Азкабана" — Honesty Кен Кизи, "Пролетая над гнездом кукушки" — Saya Дуглас Адамс, "Автостопом по Галактике" — LoginamNet Джордж Оруэлл, "1984" — tsucup Ольга Громыко, "Профессия - Ведьма" - tеnshi Роулинг, "Гарри Поттер" — Honesty Джордж Мартин, "Песнь Льда и Огня" — Orianna Аркадий и Борис Стругацкие, «Пикник на обочине» - Лунь Antoine de Saint-Exupéry, Le Petit Prince — Shellty 6. Книга, которая вас пугает Джейн Остин, "Гордость и предубеждение" — Honesty Михаил Шолохов, "Тихий Дон" — Saya Патрик Уикс, "Империя Масок" — Orianna Стивен Эриксон, "Память Льда" — кирилл анд Han Kang, The Vegetarian — Shellty 7. Еще не читанная книга одного из любимых авторов Клиффорд Саймак, "Город" — Honesty Neil Gaiman, "Trigger Warning: Short Fictions and Disturbances" — Shellty Олди, "Я возьму сам" — tеnshi Джо Аберкромби, "Полкороля" — кирилл анд Р. Скотт Бэккер, "Око Судии" — Grey_vi_Ory Анджей Сапковский, "Сезон гроз" — Ribka Джордж Оруэлл «Дочь священника» - Лунь 8. Книга, посоветованная кем-то, чьи вкусы РАЗИТЕЛЬНО отличаются от ваших Мо Янь, "Устал рождаться и умирать" — Honesty Сергей Жадан, "Месопотамия" - Saya James Frey, "A Million Little Pieces" — Shellty Фаулз, "Мантисса" — tеnshi Нил Гейман, "Американские боги" — Orianna А. Солодилова, "Карты Таро в работе психолога" - Marikonna 9. Дорожное приключение или книга о путешествиях Юнас Юнассон, "Сто лет и чемодан денег в придачу" — Honesty Керуак, "На дороге" — Honesty Брайсон Билл, "Путешествия по Европе" — Saya Джон Толкин, "Хоббит, или Туда и Обратно" - Zutrak Джозеф Конрад, "Сердце тьмы" - Vuvuzela Morgan Matson, "Amy and Roger's Epic Detour" — Shellty Сомерсет Моэм, "Узорный покров" — Honesty Ольга Громыко, "Профессия: ведьма" — Rеi Evan Wright, "Generation Kill" - Shellty Шейла Барнфорд, "Невероятное путешествие" - Orianna Чайна Мьевилль, "Рельсы" - Grey_vi_Ory Станислав Лем, "Магелланово облако" - julia37 10. Книга, которую недавно экранизировали William Shakespeare, "Macbeth" — Shellty Энди Уир, "Марсианин" — Saya Дэвид Митчелл, "Облачный атлас" — tsucup Энди Уир, "Марсианин" — Elhant Пол Хокинс, "Девушка в поезде" — Ribka Шекспир, "Макбет" — Honesty Томас Пинчон, "Внутренний порок" - Honesty Нил Гейман, "Звездная Пыль" — Orianna Gillian Flynn, "Gone Girl" - Grey_vi_Ory М. и С. Дяченко, "Ритуал" - Marikonna Сюзанна Кларк, "Джонатан Стрендж и мистер Норрелл" - tеnshi Тед Чан, "История твоей жизни" - Repulsa 11. Книга, написанная от первого лица Питер Уоттс, "Ложная слепота" — tеnshi Peter Cameron, "Someday This Pain Will Be Useful to You" - Shellty Кэтрин М. Валенте, "Сказки сироты в ночном саду" — Honesty Мо Янь, "Устал рождаться и умирать" — Rеi Tim Tharp, The Spectacular Now — Shellty Джек Макдевит, цикл «Алекс Бенедикт» — tsucup Алексей Пехов, "Созерцатель" — кирилл анд 12. Книга, которую любит один из ваших родителей Диана Сеттерфилд, "Тринадцатая сказка" — Honesty 13. Книга с призраками Вальтер Моэрс, "Город мечтающих книг" — Honesty Moïra Fowley-Doyle, "The Accident Season" — Shellty Станислав Лем, "Солярис" - julia37 14. Книга, которую вы начинали, но так и не закончили Стивен Эриксон, "Врата мёртвого дома" — кирилл анд Павел Корнев, "Падший" - Змий зелёный Джо Аберкромби, "Герои" - Thaedan Э.Л. Джеймс, "Пятьдесят оттенков серого" — tеnshi Энтони Дорр, "Весь невидимый нам свет" — Honesty Виктор Пелевин, "Шлем ужаса: Креатифф о Тесее и Минотавре" — Rеi Джоан Роулинг, "Случайная вакансия" — Мина Нил Гейман, "Коралина" — Orianna Сьюзен Коллинз, цикл «Голодные игры» - Лунь 15. Книга, в которой раскрывают тайну прошлого/старое преступление Нил Гейман, "Черный пёс" — Grey_vi_Ory Jonathan Aycliffe, "Naomi's Room" — Shellty Теорин Юхан, "Мертвая зыбь" - Honesty 16. Бестселлер этого/прошлого года J.K. Rowling, "Harry Potter and the Cursed Child" — Shellty Роулинг, "Гарри Поттер и проклятое дитя" — Мина 17. Книга с событиями в будущем Питер Уотс, "Ложная Слепота" — Мсье Кролик 18. Книга, которую вы выбрали исключительно по обложке Rainbow Rowell, "Eleanor - Shellty Дженнифер Крузи, "Ловкие женщины" — Ribka Jojo Moyes, "Sheltering Rain" — tеnshi Филип Пулман, "Северное сияние" — tsucup Ivan LeCasque, "The Convince Her to Get Bigger Breasts Manual" - Orianna К. Дж. Сэнсом, "Темный огонь" - Grey_vi_Ory 19. Книга из вашего детства Этель Войнич, "Овод" — tеnshi Ильф и Петров, "12 стульев / Золотой Телёнок" — LoginamNet Стивен Кинг, "Ярость" — Double Zero Джоанн К. Роулинг, "Гарри Поттер" - Orianna 20. Книга о пиратах/ворах/контрабандистах и прочих сомнительных личностях Артуро Перес-Реверте, "Королева Юга" — Orianna 21. Книга, события которой происходят в вашу любимую эпоху Catherynne M. Valente, "Speak Easy" - Shellty Тим Уиллокс, "Религия" - Orianna 22. Первая книга популярного автора Ian McEwan, "The Cement Garden" — Shellty Джузеппе Томази ди Лампедуза, "Леопард" - Orianna 23. Книга, главный герой которой - детектив Артур Конан Дойл, "Записи о Шерлоке Холмсе" — Мина Р. Скотт Бэккер, "Зовите меня Апостол" — Grey_vi_Ory Агата Кристи, "Убийство в Восточном экспрессе" - Zutrak Стивен Кинг, "Мистер Мерседес" - Vuvuzela Агата Кристи, "Карибская тайна" — Ribka Алексей Пехов, "Созерцатель" — Dmitry Shepard Джаспер Ффорде, "Дело Джен или Эйра немилосердия" — tеnshi 24. Книга, которую можно прочитать за один день Арминио Франко, "Открытки с того света" — Honesty Терри Пратчетт, "Кот без прикрас" — Saya Булгаков, "Иван Васильевич" — tеnshi Короленко, "Дети подземелья" — Ribka Фёдор Достоевский, "Игрок" — L85A2 Агата Кристи, "Десять негритят" — Zutrak Нил Гейман "Коралина" — tsucup Denis Johnson, "Jesus' Son" — Shellty Пол Мелкоу, "Десять сигм" — Rеi 25. Книга во вселенной, в которой вам бы хотелось побывать Макс Фрай, "Тубурская игра" — tеnshi 26. Книга, которая старше вас как минимум на 100 лет Жюль Верн, "20000 лье под водой" — tsucup Вилли Шейкс, "Сон в летнюю ночь" — tеnshi Льюис Кэррол, "Алиса в Стране Чудес и Алиса в Зазеркалье" — Orianna Ги де Мопассан, "Жизнь" — Marikonna Уильям Теккерей, «Ярмарка тщеславия» — Лунь William Shakespeare, A Midsummer Night's Dream — Shellty 27. Книга азиатского автора Ясунари Кавабата, "Спящие красавицы" — Rеi Ши Найань, "Речные заводи" — Vuvuzela 28. Книга, которая упоминается в другой книге Virginia Woolf, "Mrs Dalloway" — Shellty Гёте, «Страдания юного Вертера» — Лунь Фрэнк Баум, "Волшебник Страны Оз" - Orianna 29. Книга в историческом антураже Анджей Сапковский, "Башня шутов" — Змий зелёный Бертольд Брехт, "Дела господина Юлия Цезаря" — Rеi Патрик Зюскиндб, «Парфюмер. История одного убийцы» — Лунь Мэрион Зиммер Брэдли, "Туманы Авалона" — Orianna 30. Книга, один или несколько героев которой - не люди Вальтер Моэрс, "Румо, или Чудеса в темноте" — tsucup Мирьяна Новакович, "Страх и его слуга" — Shellty Тэд Уильямс, "Хвосттрубой или приключения молодого кота" — Orianna 31. Юмористическая или ироническая книга Ольга Громыко "Космотехнолухи" — tsucup Анджей Сапковский, цикл "Ведьмак" — Orianna Бриан О'Нуаллан, "Поющие Лазаря, или На редкость бедные люди" — Shellty Пэлем Вудхауз, "Дживс, вы — гений!" — tеnshi Александр Громов, "Гурманы" ("Записки собственника") - Marikonna М. и С. Дьяченко, "Я женюсь на лучшей девушке королевства" - Marikonna 32. Книга, события которой происходят в вашей любимой стране/любимом городе Claire Zorn, "One Would Think the Deep" — Shellty Kate Thompson, "Creature of the Night" — Shellty Луиджи Малерба, "Римские призраки" — Rеi Сергей Сухинов, цикл "Изумрудный город" — Orianna К.Г. Паустовский, «Повесть о жизни» — julia37 33. Книга, автор которой закончил жизнь трагически Клайв Стейплз Льюис, "Хроники Нарнии" — Orianna Сильвия Плат, "Под стеклянным колпаком" — Honesty F. Scott Fitzgerald, "This Side of Paradise" - Shellty Явдат Ильясов, "Согдиана" - Marikonna Михаил Булгаков, "Роковые яйца" - julia37 Zelda Fitzgerald, Save Me the Waltz — Shellty 34. Книга, написанная от лица нескольких персонажей, и/или с несколькими временными линиями Huntley Fitzpatrick, "The Boy Most Likely To" - Shellty Sean Olin, "Brother/Sister" — Shellty Макс Брукс, "Война миров Z" — Ribka Хайнлайн, "Пройдя долиной смертной тени" — Honesty 35. Книга с магией Анна Коростелева, "Школа в Кармартене" — Shellty Сюзанна Кларк, "Джонатан Стрендж и мистер Норрелл" — LoginamNet Sharon Shinn, "Summers at Castle Auburn" — Shellty Лев Гроссман, "Волшебники" — Мсье Кролик Макс Фрай, "Тубурская игра" — Grey_vi_Ory 36. Книга с событиями в военное время Ремарк, "На Западном фронте без перемен" — Tanatos Ренсом Риггз, "Город пустых. Побег из дома странных детей" — Ribka Элайза Грэнвилл, "Гретель и тьма" — Honesty Хуан Гойтисоло, "Печаль в Раю" — Rеi Курт Воннегут, "Мать Тьма" — bastat Ben Fountain, Billy Lynn's Long Halftime Walk — Shellty Kevin Powers, The Yellow Birds — Shellty Michael Pitre, Fives and Twenty-Fives — Shellty Phil Klay, Redeployment — Shellty Анника Тор, "Остров в море" — tеnshi 37. Книга про музыку или музыкантов Терри Пратчетт, "Роковая музыка" — tsucup Оззи Осборн, "Я - Оззи" — Vuvuzela 38. Книга о жителях маленького городка Диана Уинн Джонс "Волшебное наследство" — tsucup Габриэль Гарсиа Маркес, "Полковнику никто не пишет" — Honesty Вики Майрон, "Дьюи. Кот из библиотеки, который потряс весь мир" — Orianna 39. Книга, центральные персонажи которой - дети или подростки Джо Мено, "Сделай погромче" — Saya Диана Уинн Джонс, "Заговор мерлина" — tsucup Пол Мюррей, "Скиппи умирает" — Honesty Jay Asher, "Thirteen Reasons Why" - Shellty Huntley Fitzpatrick, "My Life Next Door" - Shellty Francesca Lia Block, "Wasteland" — Shellty Карен Томпсон Уокер, "Век чудес" — Ribka Сэлинджер, «Над пропастью во ржи» — Лунь Диана Дуэйн, "Молодые волшебники" — Orianna Анника Тор, "Пруд белых лилий" — tеnshi 40. Сказка, рассказанная на новый лад Cinders - tеnshi Kelly Braffet, "Josie and Jack" — Shellty 41. Книга скандинавского автора Сельма Лагерлеф, "Деньги господина Арне" — Shellty Мари Хермансон, "Тайны Ракушечного пляжа" — tеnshi Некий Скандинав, "Сага о Греттире" - Vuvuzela Юль Пиа, "Убийство Халланда" — Honesty 42. Книга в пост-апокалиптическом или апокалиптическом сеттинге Diana Peterfreund, "For Darkness Shows the Stars" — Shellty Diana Peterfreund, "Among the Nameless Stars" — Shellty Блейк Крауч, "Беглецы. Неземное сияние" — Ribka Джо Аберкромби, "Полмира" — кирилл анд Джон Уиндэм, «День триффидов» — Лунь М. и С. Дьяченко, "Армагед-дом" - Marikonna 43. Книга, которую вы увидели в руках случайного незнакомца Ремарк, "Жизнь взаймы" — tеnshi Стивен Хокинг, «Чёрные дыры и молодые вселенные» - tsucup 44. Антиутопия Чайна Мьевиль, "Вокзал потерянных снов" — Honesty Паоло Бачигалупи, "Пружинщица" ("Заводная") — Rеi 45. Книга, получившая какую-либо литературную премию Michael Cunningham, "The Hours" — Shellty Н.К. Джемисин, "Сто тысяч королевств" — Repulsa М. и С. Дяченко, "Долина Совести" - Marikonna Нил Гейман, «Американские боги» - tsucup 46. Книга, события в которой происходят на острове Артур Кларк, "Остров дельфинов" - tsucup Элджернон Блэквуд, "Ивы" - Vuvuzela Jane Rogers, "Island" — Shellty Рэнсом Риггз, "Дом странных детей" — Ribka Майк Коуни, "Кот по имени Сабрина" - Orianna 47. Книга про выживание Альбер Камю, «Чума» — Лунь Ялмар Тесен, "Опасное соседство" - Orianna М. и С. Дяченко, "Судья" - Marikonna 48. Книга, которую вы постоянно откладываете на потом Рэй Брэдбери, "451° по Фаренгейту" — tsucup William Styron, "Lie Down in Darkness" — Shellty Уайльд, "Портрет Дориана Грея" — tеnshi 49. Книга о семье/семейных отношениях Джонатан Троппер, "Дальше живите сами" — Honesty William Shakespeare, "King Lear" — Shellty Гиллиан Флинн, "Исчезнувшая" — Ribka Энн Тайлер, "Катушка синих ниток" - Honesty Liz Jensen, "The Ninth Life of Louis Drax" — Shellty Жиль Леруа, "Alabama song" — Orianna Коллин Маккалоу, "Поющие в терновнике" - Сильвен Анне Рагде, "Тополь берлинский" - tеnshi 50. Книга латиноамериканского автора Луис Сепульведа, "Старик, который читал любовные романы" — tеnshi 51. Книга, базирующаяся на фольклоре/мифологии Гейман, "American Gods" - Saya Стивен Кинг, "Кладбище домашних животных" — Orianna TW.B. Yeats, the Celtic Twilight: Faerie and Folklore — Shellty Карел Яромир Эрбен, "Букет из народных преданий" — Shellty Сюзанна Кларк, "Джонатан Стрендж и мистер Норрелл" - Honesty 52. Книга, события которой происходят в Рождество Джон Гришем, "Рождество с неудачниками" — Ribka Charles Dickens, A Christmas Carol — Shellty Хороших книг и удачного чтения. Challenge 2017 Изменено 5 января, 2017 пользователем Shellty 42 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Shellty 53 370 15 июля, 2016 16 часов назад, tеnshi сказал: А ещё у Вилли плохо с различением греческого и римского пантеонов, и это тоже мило. Ой, у Вилли проблемы не только с этим - взять хотя бы его фирменные анахронизмы ("As cannons overcharged with double cracks" в "Макбете". ОДИННАДЦАТЫЙ ВЕК. ПУШКИ). Люблю его. Мсье Кролик, мы тут всегда радуемся новым читающим людям с отзывами, так что пишите-пишите про все прочитанное. 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Мсье Кролик 429 16 июля, 2016 (изменено) В 15.07.2016 в 16:25, Shellty сказал: мы тут всегда радуемся Рад порадовать. Так, номер 17. Книга с событиями в будущем. "Ложная Слепота" Питера Уотса. Ложной слепотой называется расстройство, при котором мозг полагает, будто бы он слеп, в то время, как глаза всё ещё функционируют должным образом, а зрительные сигналы до сих пор свободно доходят до зрительных участков коры головного мозга, но человек при всё при этом, совершенно ничего не видит. А самое интересное тут в том, что он вовсе не беспомощен, как котёнок, потому что мозг его видит отлично. В критические моменты подсознание, обычно подавленное осознанием человека самим собой, берёт управление на себя и, скажем, ловит летящий в рыло кукурузный початок или уходит с пути грузовика с томатами. Этот интересный факт (а также целое множество не менее интересных) и вдохновило Питера Уотса на написание трилогии полнящейся необычными вопросами о природе нашего разума, сознания и того, чем мы являемся на самом деле. В дальнейшем мистер Уотс подводит ко вполне закономерному выводу, что мозг, сам по себе, удивительно мощная и умная машина, куда более умная, чем сознание, которое в процессе эволюции на него налипло. Единственная роль сознания, следуя идеям Уотса, это принимать решения в обход рефлекторных реакций нервной системы. То есть, к примеру, терпеть боль, когда необходимо, сопротивляясь естественному побуждению любой ценой прекратить страдания. Тогда же, когда сознание не приносит особой пользы, оно обманывается и эксплуатируется мозгом, как ему угодно. Взять хотя бы тот факт, что осознание движения собственного тела происходит только через некоторое время после начала этого самого движения. По чьей же воле происходит это самое движение, если мы сами просто ставимся перед фактом в конечном итоге? Вот такие вот вопросы поднимаются в книге. А сама история начинается в тот момент, когда человечество сталкивается с явным и безальтернативным признаком интереса некоего внеземного разума и отправляет к месту его предполагаемой локализации разношёрстную экспедицию. Наиболее любопытные её представители: лингвист с четырьмя личностями, то есть целый симпозиум в одном лице; вампир и центральный персонаж от лица которого ведётся повествование. Особенно интересен тут вампир, поскольку они в том мире полностью научно обоснованы и предельно правдоподобны. Одно только описание их психики и физиологии вызывает такой бурный восторг, что рыдать хочется. А в контексте идей романа важна та особенность их мозга, что их самоосознание было пожертвовано в пользу развития хищнических навыков. Они мыслят подобно компьютерам и видят столько и так ясно, что человек может только скромно догадываться, сколько же им доступно. Несмотря на обилие научных фактов, размышлений и объяснений, все они всегда находятся в контексте довольно напряжённого повествования и скорее дополняют происходящее, чем отвлекают от него. Взять хотя бы изложение следующей мысли. Мозг обрабатывает образы восприятия, исходя из предыдущего опыта и ожиданий. То есть, он домысливает картинку и придаёт ей некий общий смысл, отчего она перестаёт быть набором бесконечно мелких деталей. Одновременно с этим, он при помощи софта сглаживает недостатки "железа". И, учитывая вышеизложенное, возникает вопрос: если мы видим то, что нам показывает мозг, то возможно ли, что он попутно многое скрывает. То, что было бы вредным для нашей психики и ненужным для выживания? Целый мир того, что могло бы свести нас с ума? И вот, вместе с донесением до читателя этого факта, экспедиция встречается с абсолютно чуждой и непонятной формой жизни на корабле, который вовсе не корабль; пытается разобраться в природе этой жизни; и общается с разумом этого корабля, который вовсе не таков, каким кажется. И всё очень живо и увлекательно. Знаковая в своём жанре книга. И это я ещё про продолжение не рассказал. Изменено 16 июля, 2016 пользователем Мсье Кролик 7 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
UstKust 974 16 июля, 2016 Извиняюсь, я уже про продолжение писал, а где указано что это трилогия? Трилогия Уоттса - это морская и совершенно проходная (на мой есстественно взгляд). А насчет вампиров- самая слабая часть - вообще непонятно- как они взаимодействовали? Судя по фиоритуре мыслей автора НИКАК! Видимо это было сделано чисто в угоду любителям вампиров. А уж во второй книге неубиваемость вампирши вообще меня вогнала в некий онтологический ступор- как так в НФ? И вот про продолжение не надо....Не имею ничего против сериалов- вот например Хичи Ф.Пола, но Уотса....нее... Но за старание и участие в челлендже- респект! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Мсье Кролик 429 16 июля, 2016 Третья часть пока пишется. Называется "Omniscience". 7 минут назад, UstKust сказал: насчет вампиров- самая слабая часть - вообще непонятно- как они взаимодействовали? Судя по фиоритуре мыслей автора НИКАК! Видимо это было сделано чисто в угоду любителям вампиров. Взаимодействовали с кем? В смысле, откуда они взялись и какую роль в сюжете и мире выполняли? Как по мне, вполне всё норм с этим моментом. Нормально объяснено. Сюжетно, нечто вроде них нужно для иллюстрации утверждений автора касательно устройства сознания. Для наглядного сравнения. Они настолько отличаются от обычного описания вампиров, что сменив название на что-нибудь вроде Хомо Предатус, мало кто уловил бы их связь с вампирами. Возможно только название он и взял чисто для красоты. Да и почему нет? 8 минут назад, UstKust сказал: А уж во второй книге неубиваемость вампирши вообще меня вогнала в некий онтологический ступор- как так в НФ? Это про тот момент в конце, когда она торчит на корпусе шаттла? Впадает в гибернацию и всё такое? Ну, учитывая их особенности, которые описывались раньше, можно, в целом, представить, что они способны на нечто подобное. Некоторые реальные организмы, по крайней мере, точно способны. Правда они довольно простые. Чтоб такие сложные были настолько живучими - это довольно круто. Да, это мощное допущение с его стороны. Вообще, в целом, вторая книга, чисто художественно, показалась мне как-то послабее. Она более сумбурная, рваная и местами маловразумительна. Хотя, может это только перевод хромает. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
UstKust 974 16 июля, 2016 Вопрос в том- как они поддерживали популяцию в течении продолжительного (!) Времени! И потом- я не говорю, что книга (первая) слабая- она ОЧЕНЬ сильная (кроме вампирской составляющей)- НО мы ведь имеем дело с НФ? После био- кибер панка рассуждать о хищниках с супер разумом и невразумительными рефлексами в прошлом (!) несколько выбивается из ряда! Т.е. их антисоциальность (!) никак не могла способствовать эволюции их разума, КАК? Лично мне не понятно ..... И это не перевод второй книги хромает....это к сожалению ...да....автор. Вторая книга она вообще о чем? Я лично не понял....Хотя давний поклонник твердой НФ.... .. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Мсье Кролик 429 16 июля, 2016 1 минуту назад, UstKust сказал: Вторая книга она вообще о чем? Я лично не понял....Хотя давний поклонник твердой НФ.... Да-да, та же фигня) В целом, я понимаю, куда так Уоттса занесло. Первая книга из серии в народе хорошо пошла, он воодушевился, начал строить наполеоновские планы и немного переусердствовал, введя в новую часть явный избыток концепций и почти не раскрыв большую часть из них. Ну, может в дальнейшем исправится. 3 минуты назад, UstKust сказал: После био- кибер панка рассуждать о хищниках с супер разумом и невразумительными рефлексами в прошлом (!) несколько выбивается из ряда! Т.е. их антисоциальность (!) никак не могла способствовать эволюции их разума, КАК? Погодь. Разума же как раз, в человеческом понимании, у них особо и было. В этом и фишка вампиров. Для этого они в книге и были нужны и этим моментом противопоставлялись людям. То есть, социально приемлемое, в человеческих мерках, поведение они поддерживали, условно говоря, мимикрируя. Подражая жертве. Об этом ещё, если я ничего не путаю, прямо говорилось. Опять же в тему о Китайской Комнате. И это совсем не подразумевает у них наличия подобного нашему разума. А популяция поддерживалась вполне естественным образом - осеменением. Просто редко и популяция оставалась минимально допустимой. Ну, как у всех остальных территориальных хищников. Плюс, периодически впадали в спячку, что опять-таки снимало необходимость размножаться сверх желаемого. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
UstKust 974 16 июля, 2016 Стоп, как это приемлимое поведение? Убить себе подобного что- ли приемлимое поведение? Откуда у них взялся их СВЕРХИНТЕЛЛЕКТ? Вот о чем я....И даже гибернация тут совсем не помощник (для поддержания популяции необходимо некое число особей разного пола, а описанные в книге экземпляры просто готовы в глотку вцепиться ЛЮБОМУ САПИЕНСУ! Интеллект должен развиваться со временем, а не возникать неизвестно из чего...ИМХО Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Мсье Кролик 429 16 июля, 2016 8 минут назад, UstKust сказал: Убить себе подобного что- ли приемлимое поведение? Обычное дело же. У всех без исключения биологических видов. 9 минут назад, UstKust сказал: Откуда у них взялся их СВЕРХИНТЕЛЛЕКТ? Тоже ведь описывается. У них нет человеческого сознания, их мозги - это интеллект в чистом виде. Во второй половине первой книги об этом часто заходит речь. То есть, наши редкие и случайные озарения, случаи интуитивного предвидения и чудесные идеи пришедшие во сне - для них сущая рутина, они всегда так мыслят. Потому что их не тормозит самосознание. Оно, по версии книги, как свестилки и перделки восьмой винды по сравнению со скупой функциональностью линуксового терминала. Ну, условно. 12 минуты назад, UstKust сказал: для поддержания популяции необходимо некое число особей разного пола, а описанные в книге экземпляры просто готовы в глотку вцепиться ЛЮБОМУ САПИЕНСУ! Интеллект должен развиваться со временем, а не возникать неизвестно из чего...ИМХО Вот тут не уловил суть проблемы. У них есть некоторое количество особей обоих полов. Сапиенсов они кушают. Себе подобных сношают, когда припрёт. Вроде всё чин чином. И мозги их развивались постепенно, как и любые другие мозги. Просто по другому. Разве говорилось, что они вдруг где-то материализовались? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
UstKust 974 16 июля, 2016 Вопрос в том, чтонепонятно, как даже две особи противоположного пола будут общаться при таких наклонностях, что им подарил автор/ А уж про исключение ошибок в ДНК я молчу- для этого необходимо минимум сотня пар с РАЗЛИЧНЫМ генетическим кодом- в описанной ситуации это просто невозможно! Вряд-ли даже нескольким парам удастся продолжить род.... И мы же (сапиенсы) не пауки все- таки мне кажется... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Мсье Кролик 429 16 июля, 2016 Только что, UstKust сказал: И мы же (сапиенсы) не пауки все- таки мне кажется... Не настолько дикие, конечно, но, всё равно, мочим направо и налево. Трупов немеряно. 1 минуту назад, UstKust сказал: А уж про исключение ошибок в ДНК я молчу- для этого необходимо минимум сотня пар с РАЗЛИЧНЫМ генетическим кодом- в описанной ситуации это просто невозможно! Вряд-ли даже нескольким парам удастся продолжить род.... Ну, механизмы генной регуляции у разных видов разные. У млекопитающих они более или менее общие, но, всё же, ничто не мешает такому уникальному виду обладать более эффективным способом генетической рекомбинации или ещё чем-то в том же роде. Я к тому, что в этом нет ничего сверхъестественного. 4 минуты назад, UstKust сказал: Вопрос в том, чтонепонятно, как даже две особи противоположного пола будут общаться при таких наклонностях, что им подарил автор/ Общаются, почему нет? Или не общаются, а просто ссорятся и трахаются. Сам так делал, норм. В смысле, даже самые злобные сволочи из мира дикой природы вполне нормально размножаются, пусть и раздирая друг друга в кровь. Когда припрёт и не такое вытерпишь) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
UstKust 974 16 июля, 2016 Не соглашусь. Механизмы генной регуляции у всех млекопитающих примерно одинаковые- учите мат. часть! СНОN рулит! Левохиральная спираль- сюда-же....Просто у развитых особей куча комплексов и чем интеллектуальней экземпляр- тем больше..их.. а уж каких автор описал- это вообще...вот я о чем! Не вяжется в моем понимании все это! Судя по описанию- эти вампиры будут обходить своих сородичей минимум за 2 км.! И чистое хищничество не поощряет интеллект- ему он зачем? Поймал жертву- съел- и так хорошо! Как появилась привязанность к Homo sapiens? Типа мозги наши помогли развитию в процессе поглощения? Это откровенная г7лупогсть См. CHON/// Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Мсье Кролик 429 16 июля, 2016 Пять лет матчасть учил. Как раз о примерности я и говорил. Не саму же форму молекулы я мог в виду иметь) Просто биохимия бывает резко разнится. Не в пределах одного класса, конечно, но это вполне естественно. Кстати, генетическое разнообразие в скудных популяциях вроде бы должно быть проблемой и у многих реальных животных. Ан-нет, не вымирают они. Живут и размножаются. Это не настолько критично, как может показаться, учитывая редкую смену поколений. Да и с более частой проблем бы не было. Генетические дефекты бывают всегда, от них никуда не деться. Зверюшки с ними борются очень разнообразными способами, один интереснее другого. Вампиры вполне могли подобраться себе подходящий. 9 минут назад, UstKust сказал: Судя по описанию- эти вампиры будут обходить своих сородичей минимум за 2 км.! По описанию, они хищники-одиночки. Вполне типичные. И они действительно обходят друг друга, вне брачного сезона. Вполне логично предположить, что для размножения их поведение несколько изменится. У нас, кстати, так же. 17 минут назад, UstKust сказал: И чистое хищничество не поощряет интеллект- ему он зачем? Поймал жертву- съел- и так хорошо! Как появилась привязанность к Homo sapiens? Вот тут, кстати, ты категорически неправ. Хищники ВСЕГДА умнее жертв. Охота требует куда большего интеллекта, чем бегство. Просто факт. А о зависимости от людей в книге точно шла речь. Точно не вспомню, что именно им в нас требовалось, какие-то белки или аминокислоты присутствующие в нервной ткани, которые у них самих почти не синтезировались. Не вспомню сейчас, но это точно было. Возможно в приложении в конце. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Shellty 53 370 17 июля, 2016 как дочитать невыносимую но идеальную книгу гугыл поиск Больше недели терзаю себя одной такой для (очень условно) 40. Сказка, рассказанная на новый лад, и совершенно обессилела от адских страданий и тягостных беспокойств. Сегодня утром проснулась с мыслью, что надо дочитать ее уже в конце концов сколько можно ну, и меня натурально затошнило от волнения. Соберись, осталось ~80 страниц. 3 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Талия 3 818 17 июля, 2016 (изменено) В 16 июля 2016 г. в 22:07, UstKust сказал: Вопрос в том- как они поддерживали популяцию в течении продолжительного (!) Времени! И потом- я не говорю, что книга (первая) слабая- она ОЧЕНЬ сильная (кроме вампирской составляющей)- НО мы ведь имеем дело с НФ? После био- кибер панка рассуждать о хищниках с супер разумом и невразумительными рефлексами в прошлом (!) несколько выбивается из ряда! Т.е. их антисоциальность (!) никак не могла способствовать эволюции их разума, КАК? Лично мне не понятно ..... И это не перевод второй книги хромает....это к сожалению ...да....автор. Вторая книга она вообще о чем? Я лично не понял....Хотя давний поклонник твердой НФ.... .. Так они вымерли! Жернова естественного отбора перемолотили их, когда у человека появилась письменность и прямые углы(до этого их не было в природе) ,которые вызывали у них эпилепсию. Автор даже придумал мутацию Х-хромосомы, которая вызвала изменения в их нервной системе, из-за которой они стали такими Изменено 17 июля, 2016 пользователем Талия Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Талия 3 818 17 июля, 2016 Популяцию они поддерживали, впадая в анабиоз, пока восстановится человеческая популяция сапиенсов ели, потому что из-за мутации потеряли возможность синтезировать какие-то белки-кадгерины Тут автор все продумал как раз Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
tеnshi 39 240 17 июля, 2016 39 минут назад, Shellty сказал: Сегодня утром проснулась с мыслью, что надо дочитать ее уже в конце концов сколько можно ну, и меня натурально затошнило от волнения. Aww. Как раз сегодня читаю кажется пока хорошую книгу о любви. "it was bigger then nausea but just as incapacitating." C'mon girl you can. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Shellty 53 370 18 июля, 2016 4 часа назад, tеnshi сказал: Aww. Как раз сегодня читаю кажется пока хорошую книгу о любви. "it was bigger then nausea but just as incapacitating." C'mon girl you can. Я ее дочитала. Не представляю, как о ней связный отзыв возможно написать вообще. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Ribka 26 630 18 июля, 2016 2 часа назад, Shellty сказал: Я ее дочитала. Не представляю, как о ней связный отзыв возможно написать вообще. Ты сможешь, Шеллти! Мы в тебя верим ) 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Repulsa 991 18 июля, 2016 На почве ожидания первой книги по MEA решила ознакомиться с автором грядущего опуса, которая известна специфичными вкусами (перца под хвост добавляет подозрение в принадлежности к SJW), и выяснить так ли страшен черт, как его малюют. Выбрала произведение, собравшее кучу хвалебных рецензий, номинаций и награду за лучший дебютный роман, чтоб наверняка. Итак, 45. Книга, получившая какую-либо литературную премию Н.К. Джемисин "Сто тысяч королевств". Показать содержимое Миром во вселенной некогда правили три божества: бог тьмы Нахадот, бог света Итемпас и богиня сумерек и рассвета Энефа, олицетворяющие хаос порядок и баланс соответственно. В ходе активного инцеста, бог света приревновал своего брата к сестре, убил разлучницу и сохранил часть ее души в виде некоего Камня Земли, чем спровоцировал Войну Богов, в результате которой, благодаря предательству жрицы из клана Арамери, он смог одолеть своего брата и сослать его вместе с тремя божественными детьми в мир людей, заключив их в человеческие тела. За помощь в войне Итемпас даровал Арамери и всем ее потомкам безграничную власть над изгнанными богами, тем самым превратив их в самую могущественную семью в мире людей. Главная героиня Йейнэ Дарр, чья мать сбежала с дикарем из гордого и независимого матриархального племени, презрев статус наследницы, приходится внучкой фактическому главе семейства Арамери. Незадолго до начала действий романа, мать героини загадочным образом погибает, вскоре после чего Йейнэ получает приглашение в столицу от своего деда. Подозревая его в причастности к смерти матери, героиня, скрепя сердце, прибывает в замок и с удивлением обнаруживает, что дед назначил ее третьей претенденткой на престол, обязуя, таким образом, выплатить долг матери. Ситуация отягчается тем, что в ходе битвы за наследство, по традиции, в живых остается только один, что делает шансы, неискушенной в тонкостях изощренной арамерийской политики, Йейнэ крайне призрачными. Помимо прочего, героиня узнает, что в замке обитают четыре порабощенных божества, которыми могут управлять все чистокровные члены семьи, чем те часто злоупотребляют, что превращает пленников в ценных would-be союзников. Все вышесказанное занимает первые 3 главы и выглядит как не самый плохой зачин для дальнейшей истории с интригами - расследованиями, божественными играми, дворцовыми переворотами и неожиданными твистами. Тревожный звоночек зазвонил в конце третьей главы, когда Показать содержимое With the strength in that hand, he could have crushed my wrist. Instead he held me in place. His blood coated my hand, hotter than my rage. I looked up; his eyes were warm, gentle, desperate. Human. “I have waited so long for you,” the god breathed. Then he kissed me. Then he fell. Hide но я не стала паниковать раньше времени, решив, что фэнтези любовью не испортишь, при наличии добротного экшена и погрузилась в чтение. Скажу сразу, никакого фэнтези там не оказалось. Вместо этого обнаружилась очередная история запретной любви невинной юной девушки и могущественного темного существа с мягким сердцем. синопсис размером с Гранд-Каньон По идее, в романе 4 основные сюжетные ветви: детективная - кто убил Лору Палмер мать Йейнэ, дворцовая - с интригами и борьбой за власть, Даррнийская - свзанная с племенем главной героини и божественная. НА САМОМ ДЕЛЕ почти весь объем книги занимает божественная линия, львиная доля которой приходится на внутренние метания героини - как она вожделеет темного бога Нахадота, понимает что это невозможно, но все равно вожделеет. Темный бог, к слову, в долгу не остается и тоже вожделеет. Где-то в начале повествования на читателя напрыгивает избитое клише - боги узнают Йейнэ и начинают намекать на ее избранность, что раскрывается ближе к середине книги еще более вульгарным штампом - выясняется, что в нашей героине две души, одна из которых принадлежит погибшей богине Энефе, что делает Йейнэ как две капли воды похожей на нее. Помимо внешнего сходства и пары снов о событиях прошлого, ничем, кроме участия вожделенного бога, не примечательных, двоедушие никак не проявляется, но зато это открытие запускает новый виток страданий, теперь героиня не уверена кого вожделеет Нахадот - ее или часть души бывшей любовницы, а также переживает, что боги хотят извлечь из нее душу Энефы, что скорее всего будет для нее смертельно. Еще пару глав спустя выясняется, что Йейнэ в любом случае предстоит умереть - дело в том, что церемония передачи власти у Арамери предполагает человеческую жертву, роль которой ей собственно и отвел царственный дед. Боги утешают, что жертва будет не напрасной, ведь в ней часть души богини, которая сможет возродиться при соприкосновении с Камнем Земли в ходе церемонии и освободить их от земных оков. В обмен ее родному племени, которое находится в опасности, так как конкуренты Йейнэ используют его как рычаг давления (по невыясненным обстоятельствам наследника выбирает именно жертва в ходе церемонии) обещают вечное божественное покровительство. Видя как опальные боги страдают в неволе и как мало шансов у ее племени на выживание, героиня соглашается. Дальше начинается описание последних семи дней Йейнэ, в ходе которых она: страдает, вожделеет, сношается с новым другом, потом, неудовлетворенная ласками смертного, призывает Нахадота и сношается с тенью (друг в это время спит в ее постели), пытается выяснить обстоятельства убийства матери (как оказалось, мать заключила сделку с пленными богами, позволив использовать своего нерожденного ребенка в качестве сосуда для души богини, в обмен на помощь в мести собственному отцу, которому пришлось убить жену для того чтобы сесть на престол. Несмотря на то, что с момента приезда во дворец, каждая собака успела сообщить героине, что ее мать была жестокосердечной стервой, Йейнэ каждый раз не верит в услышанное и очень страдает), пытается помочь своему племени, устроив небольшую бойню с помощью божественных друзей, за что невозбранных трендюлей схватывает Нахадот, в следствие чего она снова страдает. В итоге, Йейнэ забивает болт на свое племя, богов, возрождение богини и решает покончить жизнь самоубийством, отдавшись темному богу в его настоящей форме. Нахадот не возражает, ждал тысячи лет - подождет еще, и они наконец-то занимаются сексом properly, покинув пределы земли, космоса и попав в первозданное небытие, попутно ловя нечеловеческие оргазмы. Когда Йейнэ уже готовится отойти в мир иной, темный бог внезапно ПРЕОДОЛЕВАЕТ и возвращает героиню в целости, раздолбав при этом половину интерьера в опочивальне. Попытка суицида сорвалась, но наша Йейнэ не унывает, как ни в чем не бывало общается с богами, определяется кого из претендентов она выберет и отправляется на бал, предваряющий церемонию передачи власти. Там она отлично проводит время с темным богом, принявшим личину человека, танцует с ним под луной, осознает, что не только вожделеет, но и любит его, но их само собой прерывают в самый неподходящий момент, так как церемония вот-вот начнется. Происходит кульминация, героиня с дедом выясняют отношения, оказывается, что он все это время считал, что именно Йейнэ убила свою мать (!), а она была уверена, что это дело рук деда. Так и не выяснив кто убийца, Йейнэ назначает наследника и тянется к Камню, чтобы совершить ритуал, но не успевает, так как ее убивает кинжалом в спину придворный маг, который за все повествование появляется от силы раз пять. Оказывается, что он скооперировался с одной из дочерей Нахадота, которая решила всех предать, для того чтобы завоевать уважение бога света и освободиться от рабства (кстати именно она убила мать Йейнэ, но всем уже пох все равно). Тут происходит зубодробительный твист - ноунейм, убивший незадачливую героиню, до кучи, оказывается никем иным, как братом Нахадота, богом света Итемпасом, проведшим несколько десятилетий в теле смертного, чтобы вожделеть и истязать своего брата first-hand. У бога тьмы страшно пригорает, но не потому, что он просрал свой последний шанс освободиться и навешать брату, а потому что Итемпас убил его новоиспеченную возлюбленную, которая была "больше... БОЛЬШЕ, чем сосуд!". Завязывается драка, два бога месят друг друга, дети Нахадота пытаются разобраться с сестрой - предательницей, люди за компанию начинают драться между собой, в ходе вакханалии Камень Земли падает в лужу крови почившей героини и тут начинается финал истории, в который автор щедро налила густой сладкой патоки в обход всякой логики и здравого смысла. Душа древней богини уступает душе нашей героини и вместо возрождения Энефы происходит возрождение Йейнэ, но уже в качестве богини, причем никого, кроме Итемпаса, такая рокировка особо не смущает. Обожествленная героиня освобождает богов, обрекает бога света на общественно-полезные работы в качестве смертного, пока он не научится любить по-настоящему (кроме шуток, так и сказала), назначает наследником Арамери друга, с которым спала, карает всех оставшихся злодеев и уходит в закат со своим счастливым любовником и новоиспеченной семьей. Hide Парадокс заключается в том, что несмотря на все вышесказанное, писанина, как ни странно, читабельная и держит в постоянном напряжении. Несмотря на то, что почти каждый вотэтоповорот воспринимался как Показать содержимое Hide мазохистское желание узнать, чем весь этот балаган закончится, не покидало до конца истории и это, пожалуй, единственный комплимент, который я могу сделать книге. Есть пара неплохо прописанных персонажей, но они совершенно теряются на фоне несуразной гипертрофированной романтической линии. Касательно специфичности вкусов авторши, не увидела ничего вопиющего. Джемисин пытается преподнести темнокожую Йейнэ как сильную женщину™, но на деле не вводит ничего принципиально нового в характер или поведение протагонистки, которая получилась довольно типичным женским персонажем. Однополая любовь упоминается в контексте богов, но меркнет на фоне общего промискуитета, боги в книге сношают все что движется - друг друга, своих детей, смертных, bring 'em all. В общем как бы ни хотелось позлорадствовать на тему social justice warriors, основная проблема произведения, к добру или худу, не в ней. Отдельный камень хочется бросить в огород переводчиков, читать опус рекомендую (хотя кого я обманываю) в оригинале, или хотя бы поглядывая в оригинал, потому что в перевод, неизвестно откуда, затесалось огромное количество низкопробной разговорной речи, и то и дело встречаются пассажи наподобие "вот дура то!!", "нет, ну вы представьте, а?!", что еще сильнее искажает восприятие и без того сомнительного чтива. Hide 8 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Shellty 53 370 18 июля, 2016 17 часов назад, Ribka сказал: Ты сможешь, Шеллти! Мы в тебя верим ) Я рада, что хоть кто-то верит в мою способность превратить мешанину utrdhcwepclmgdowevssgs-мыслей во внятные слова (лично я не верю). 1 час назад, Repulsa сказал: Н.К. Джемисин "Сто тысяч королевств". Вот же ж черт. А я на эту трилогию возлагала определенные надежды, там такие обложечки. И синопсис завлекательно-интригующий ("But the throne of the Hundred Thousand Kingdoms is not easily won, and Yeine is thrust into a vicious power struggle", я сразу себе представила "Игру престолов" со всякими тайнами дворцовых переворотов. зачем аннотации нам врут). Но не переношу romance-centric фэнтези про вот эти вот все ВОЖДЕЛЕНИЯ, у меня от него сразу рвота. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Repulsa 991 19 июля, 2016 14 часа назад, Shellty сказал: Вот же ж черт. А я на эту трилогию возлагала определенные надежды, там такие обложечки. И синопсис завлекательно-интригующий ("But the throne of the Hundred Thousand Kingdoms is not easily won, and Yeine is thrust into a vicious power struggle", я сразу себе представила "Игру престолов" со всякими тайнами дворцовых переворотов. зачем аннотации нам врут). Но не переношу romance-centric фэнтези про вот эти вот все ВОЖДЕЛЕНИЯ, у меня от него сразу рвота. Same here. Готовилась фыркать на автора за копипастинг ПЛИО, теперь понимаю, что таки лучше бы она копипастила. Само название книги предполагает масштаб, политические игры, интриги, в итоге после прочтения не сложилось даже приблизительного представления как эти сто тысяч королевств выглядят, зато можно узнать все про 50 оттенков богатого внутреннего мира героини. Вдвойне обидно, потому что автор смогла в пару неплохих персонажей и выдержала динамику повествования, но утопила все это в бездарном эроцентрированном сюжете. В общем уверенный номинант на Литературное Разочарование 2016. 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Shellty 53 370 19 июля, 2016 (изменено) 40. Сказка, рассказанная на новый ладJosie and Jack by Kelly Braffet (я и моя любовь к обложкам с руками. вздох) “What happened to your face?” His voice was emotionless. I didn’t trust myself to speak. The bathroom was filling with steam that made my eyes water. “Same thing that happened to the rest of me,” I managed to say. “I got hit by a truck.” “Some truck,” he said finally and let me go. Вот и эта книга - метафорический грузовик, который на скорости сто км/ч впечатался в ничего не подозревающую меня, а потом еще с десяток километров волок за собой. Такая себе downward spiral: она начинается с плохого и болезненного, потом много чего плохого и болезненного происходит в середине, а затем случается развязка, в свете которой все предыдущие события внезапно начинают казаться ничего себе хорошими (хотя финал при этом странно освобождающий и правильный, потому что эта история могла закончиться только так, как она закончилась). Проблеск счастья там ровно один, вот он: "And what we did, left alone in our decaying old house, was this: ice skate in winter and stargaze in summer, get stinking drunk on cheap whiskey and cheaper wine, smoke cigarettes in bed, smoke pot on the front lawn, climb trees, walk in the woods, daydream, sleep, fight, scream, laugh, and do whatever else we wanted to do." Я тут жаловалась, что не в состоянии осилить эту книгу неделю вот уже как, но это не совсем правда. Неделю я не могла себя заставить перешагнуть через это предложение (а оно в самом начале первой главы), потому что инстинктивно чувствовала, что ничего более светлого в сюжете уже не случится (я не ошиблась). Мне хотелось жить внутри этого предложения. Все, что после него, - сплошной вояж в пыточную камеру. Но давайте я обуздаю свой страдальческий пафос и расскажу немножко, о чем оно. Джек и Джози Рэйберны живут в обветшалом и запущенном фамильном особняке со своим агрессивным и психически нестабильным отцом. Отец - профессор физики в колледже соседнего города, ненавидит человечество, обучает своих детей на дому (Джози и Джек ни минуты своих жизней не ходили в школу) и отсутствует по четыре дня в неделю. Брат и сестра Рэйберн предоставлены сами себе, зациклены друг на друге и практически не контактируют с окружающим миром. Ничего здорового в их отношениях нет. Джози - рассказчик этой истории. Покорная, асоциальная, не умеющая быть одна, с легкостью решающая сложнейшие уравнения, выучившая греческий язык в 6 лет красавица Джози. Джек - лихорадочно харизматичный, очаровательный, умный, безудержно привлекательный внешне восемнадцатилетний молодой человек. Джек - манипулятивный, лживый, склонный к вспышкам агрессии, не умеющий формировать привязанности социопат. Джек - главный и абсолютный вин этой книги, потому что, несмотря на всю его отрицательность, его не получается ни полноценно ненавидеть, ни даже презирать. Всю книгу читатель видит его через призму слепой преданности и безусловной любви Джози, и это искажает перспективу: ты знаешь, что по-хорошему не надо бы его ни жалеть, ни любить, но знание это бесполезно, потому что социопатичного Джека Рэйберна и любишь, и жалеешь отчаянно, до самых последних строк. Однажды, после особенно яркого конфликта с отцом, Джек исчезает, оставив Джози в одиночестве и глухой, беспросветной депрессии, чтобы через полгода вновь появиться в жизни сестры и увезти ее с собой. Они живут у женщин (и на деньги женщин), которых Джек влюбляет в себя, исчезая из их жизней, как только женщины эти начинают догадываться о нездоровом аспекте привязанности сиблингов. Между Джози и Джеком - почти виановская струна, протянутая от его сердца к ее, тончайшая, смертельная, рассекающая пополам всех, кому не посчастливилось оказаться между ними. Джози абсолютно зависима от Джека и не представляет жизни без него. Джек, несмотря на то, что использует Джози, когда ему это выгодно, несмотря на всю его ложь и колоссальное по масштабам предательство ближе к концу книги, точно так же зависим от Джози. "Because you’re the only one who’s ever loved me and I'm the only one who’s ever loved you." "When the moon came they set out, but they found no crumbs, for the many thousands of birds which fly about in the woods and fields had picked them all up. Hansel said to Grethel, “We shall soon find the way,” but they did not find it." (это натурально эпиграф, бодро задающий тон всей истории) Хотя это, конечно, никакой не ретеллинг, в образах Джека и Джози очень легко угадываются modern-day Гензель и Гретель. Отец в этой сказке выгоняет своих детей в лес не физически, а посредством психологического давления, которое однажды становится невозможно выдерживать дальше (да и лес тут метафорический - весь мир как темный лес для Джози и Джека, которые совершенно не приспособлены к жизни за пределами особняка Рэйбернов). Вместо домика с пряничными стенами и карамельной крышей - роскошная квартира на Манхэттене, вместо старой ведьмы, закармливающей Гензеля сладостями - юная избалованная светская львица, одевающая Джека в дизайнерские шмотки и заваливающая подарками. А Джек и Джози - одновременно и жертвы, и хищники, причиняющие окружающим и друг другу столько же боли и вреда, сколько причинили им. Дорогу домой в финале найдет только один из них. Это история о психологической (и не только психологической. ох уж этот финал) сепарации нездорово зацикленных друг на друге брата и сестры. Это история о том, как эмоционально искалеченные люди склонны выживать, калеча окружающих, потому что не умеют иначе. Это история об удушающей любви. Это одна из лучших книг, что я прочла в своей жизни. Она темная, гнетущая, болезненная почти до порога невыносимости, она не отпускает и сидит в голове раскаленным гвоздем. Она прекрасна, но читать ее - на редкость мазохистичное удовольствие. Обнаружила тут, что автор - невестка Стивена Кинга, и вообще не удивлена. По какой-то необъяснимой причине это имеет смысл. Изменено 19 июля, 2016 пользователем Shellty 10 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Rеi 13 523 19 июля, 2016 11. Книга, написанная от первого лица Мо Янь "Устал рождаться и умирать" spoiler Роман, написанный в XXI веке кисточкой и тушью, любовно выведенными иероглифами, жест противления современности. Чувствуется, как автор имеет возможность писать о том, что думает, что видит, вспоминать своё детство в провинциальном городке во время смуты, исторических перемен, а не выискивать иероглифы из все же ограниченного компьютерного набора. Роман, сложенный из пятикнижия, каждая из которых - воплощение, реинкарнация охваченной чувством несправедливости души. Но и в этом присутствует здравый юмор, в мытарствах духа, в исторических событиях, без которого повествование скатилось бы в унылую семейную сагу. Вместо этого я попала, пожалуй, на один из лучших образцов магического реализма. 1950 год - Китай переживает красную революцию и распространение махрового коммунизма вглубь страны. Небольшая деревушка Симэньтунь, полностью аграрная, во власти землевладельца Симэнь Нао (имя рода идет перед именем личным), человека искреннего и доброго. Жил праведной жизнью, трудяга, каких поискать, батраков своих поддерживал в голодные зимы, не обижал, найдёныша в снегу Лань Ланя (Синеликий, из-за синего родимого пятна на щеке) приютил. И земля его плодородна, и богатство накапливалось во благо. Жена его любимая Урождённая Бай, но бездетная, привела в дом одну наложницу Ичжунь, та родила двойню. Другая наложница У Цусян, тоже приблуда, нрава немного вздорного, также обожала своего хозяина. И всё было хорошо, только ему в начале повествования расстрелом голову размозжили. Раскулачивание, коллективизация в Китае мало чем отличались от подобных им у северных соседей - сорвавшийся с цепи люд, лозунги, дедушка Ленин Мао, ощущение собственной значимости. Душа, попав к судии всех умерших, кипела негодованием, терпела все муки два года и так всем надоела своими воплями и упрямством, что Яньло-ван согласился вернуть его наверх. И вернул.. в образе новорожденного ослика. Отвар его подземной приспешницы должен был стереть все воспоминания, но не подействовал ни тогда, ни позже. Первая книга о своенравном умном ослике с человеческой памятью - в той же семье, где люди продолжали жить дальше, когда вокруг усиленно бросались на амбразуру светлого будущего, пилили старые металлические предметы чтобы переплавить в бесполезный некачественный чугун, где били воробьев всей страной, где люди без образования и навыков стали управлять государством и этим поселением в частности. Первая книга самая веселая - ослик рос, упрямился, влюблялся, побеждал волков, много приключался, защищал былого найдёныша Лань Ланя, женившегося на Ичжунь, решившего упрямо оставаться единоличников - ведь Великий Вождь Мао говорил о добровольном вступлении в общину. Он стал самым известным осликом в округе - и бездарно погиб, когда голодная толпа ворвалась в дом и практически заживо сожрала упитанного, крупного члена семьи. И снова Яньло-ван его обманул - не вернул человеком, а волом. Во второй книге расцветало общественное управление, шестидесятые, постановка театра, отряды хунвэйбинов (активные пропагандисты культурной революции), растут дети, жестокие, перенимающие нрав всей общины, и родной сын Симэнь Нао в итоге за неподчинение забивает насмерть и поджигает перевоплощение своего отца. Связь с Лань Ланем, преданным, странным синеликим, который в итоге разгадал душу каждого последующего воплощения своего хозяина, красной нитью связывает душу у её родной земли. В первых двух частях красные лозунги порой вызывали зуд под кожей забросить книгу, пропаганда, фанатичное следование целям.. ослик не дал. Очередные вопли обиженного Симэнь Нао вынуждают владыку царствия смерти пообещать ему семью дипломата, богатство, успех у женщин. Слово сдержал - переродился Симэнь самым внушительным хряком Симэньтунской свинофермы, где "каждая свинья — это снаряд, выпущенный по реакционному оплоту империалистов, ревизионистов и контрреволюционеров". Форсировано, главное всё делать форсировано! Погиб героически, жил ещё более героически. Наблюдал, как подрастает новое поколение. Как появляются морщины на старом. Старые чувства то вспыхивали, то гасли. Характеры, прописанные Янем, разнообразны, и отношение к ним несколько раз меняется по мере взросления. Абсолютно живые люди (автор не тяготеет к сгущению красок), со своими стремлениями, странностями, дерутся, пьют, лгут ради выживания или выгоды, любят.. о любви немного позже. Ненавязчивая жизненная философия Востока. Ещё более ненавязчивая, но столь любовно описанная природа, цветы абрикоса, его краснеющие листья после лета, символизм старой литературы и новой. Быт людей, ещё связанный с империей Цин, и быт их в новой республике. Отдельно хочется упомянуть одного из персонажей поселения - паршивца Мо Яня (ещё раз смотрим на автора). Росла шпана, вечно что-то придумывал, вечно куда-то лез, куда не следовало. Словоблуд, по мнению Симэня. И постоянно он всё перевирал в своих последующих рассказах и романах. Особенно его недолюбливал Симэнь-пес, четвертой книги, а Симэнь-обезьянка из пятой игнорировала. Две довольно грустные жизни, полные потерь. Повествование в чем-то размеренное, неспешное, но не дает заскучать. Симэнь сменил семь обличий, включая первоначальное. В каждом он пробыл около десяти лет, поэтому с каждой анималистской главой соотносится определенный период китайской истории второй половины ХХ века. Так, с 1950-ми связан этап ослиного упрямства, с 1960-ми — воловье терпение, в 1970-е начинается поистине «свиная» жизнь внутри бойни (в 1976 умирает Мао), а затем — собачьи 1980-е (разрешена частная деятельность), обезьяньи 1990-е и относительно человеческое сейчас. Это хороший постмодернистический роман на ~800 страницах, вплоть до того, что каждая книга по темпу и ритму повествования отражает как эпоху, так и настроение животного. Сперва казалось, что речь идёт о каких-то дремучих временах, пока на ногах золотых детишек не появляются импортные найки, в руках телефоны-слайдеры. Фамилия помещика-эксплуататора, сперва столь тщательно вычеркнутая из жизни его детей, становится гордостью. В четвертой-пятой книге расцветает сложная, болезненная любовь, ради которой люди способны совершать странные и жертвенные поступки, а кто-то из-за неё гибнет, не способный выдержать это испытание, как не выдержали с деньгами. Раньше было проще - люди женились, рожали детей. Их дети уже хотели свободы, которая в итоге привела каждого к логичному итогу. Hide 10 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Shellty 53 370 19 июля, 2016 28 минут назад, Rеi сказал: 11. Книга, написанная от первого лица Мо Янь "Устал рождаться и умирать" Буддистский аналог Аида - коварнейший лживый мудак, судя по этим его перерождениям. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Rеi 13 523 19 июля, 2016 8 минут назад, Shellty сказал: Буддистский аналог Аида - коварнейший лживый мудак, судя по этим его перерождениям. Это как посмотреть: Цитата — Слишком многие, слишком многие в мире людей живут с ненавистью в душе, — печально продолжал владыка ада. — Мы не хотим, чтобы ненавидящая душа вновь перерождалась человеком, но такие души всегда ускользают от нас. — Во мне уже нет ненависти, о владыка! — Нет, вижу, в твоих глазах она ещё слабо мерцает, — заявил он. — Так что переродишься у меня ещё раз животным, на сей раз приматом, что уже очень близко к человеку, обезьяной то бишь, и на очень короткий срок, всего на пару лет. Надеюсь, за два года от всей ненависти очистишься, а потом и настанет пора снова стать человеком. Сансара) скатился на несколько ступенек вниз из-за ругани на своих убийц, не принял смерть как должное, а ведь после человека дальше идут небеса. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты