Battlefield 1

[Evil Twin 7 397]

 

---

BRC Video Games Awards 2016: Мультиплеер года

---

---

Платформы: Origin | PS4 | Xbox One | Жанр: First Person Shooter
Разработчик: EA DICE | Издатель: EA
Дата выхода: 21 октября 2016

---

Станьте частью событий начала мировой войны.

Сражайтесь в масштабных битвах: от уличных боев и осажденного французского города до просторов итальянских Альп и аравийских песчаных дюн. Управляйте пехотой и машинами на земле, в воздухе и в море: вас ждут танки, мотоциклы, бипланы и гигантские линкоры.
Откройте новый мир в захватывающей кампании или присоединяйтесь к масштабным многопользовательским битвам с поддержкой до 64 игроков. Разработайте стратегию и тактику среди тотального разрушения.

---

Трейлер:

 

 

---

Скриншоты:

 

[oboima 11 677]

Официально подтвержденные стороны на данный момент:

 

• Германия
• Австро-Венгрия
• Британия
• Италия

[AlexSteelXC 1 255]

 

Официально подтвержденные стороны на данный момент:

 

• Германия
• Австро-Венгрия
• Британия
• Италия

 

И засрут все это своей поганой локализацией. Придется наверное на PS4 брать. Уж лучше на геймпаде играть, чем так с клавиатурой... Нет у меня больше желания таджиков всяких слушать еще и здесь. Продавали бы по-человечески тогда нормальную версию в Origin рядом с обычной в RU регионе.

 

Там танки со скоростью болида гоняют. 

Пофиксят вероятно еще.

[Game 3 788]

Динамическая погода, меняющаяся на протяжении матча:

 

 

 

 

 

 

В игре не будет Commander mode и женщин-солдат.

Изменено 13 июня, 2016 пользователем Game

[Holden 2 986]

[Tanatos 16 187]

Официально подтвержденные стороны на данный момент:

• Германия
• Австро-Венгрия
• Британия
• Италия

 

Странно, а остальные где? В Первой Мировой участвовало множество государств, а не только 4 европейских.

Изменено 13 июня, 2016 пользователем Tanatos

[AlexSteelXC 1 255]

Странно, а остальные где? В Первой Мировой участвовало множество государств, а не только 4 европейских.

В DLC. Страны скорее всего к определенным картам привязаны без выбора как в 1942. 

[RedLight 1 299]

Странно что Франции нет.

[Evil Twin 7 397]

В МП еще добавятся Османская Империя и США. США, которые влезли в эту войну в самом конце, а французов и Российской Империи, имеющих прямое отношение к этой войне с ее начала, не будет. Даже гарлемские нигеры, которые их так пиарят, воевали на стороне Франции, потому что в своей родной стране столкнулись с расизмом. Более того в игре французский фронт, карты во Фрации, без француских солдат.

[a.karpen 5 067]

Может, подождать большего количества информации прежде чем начинать возмущаться? Французы наверняка будут. А Российской Империи, если не будет карт на Восточном Фронте, логично что не будет.

[drakonid999 4 427]

 

Официально подтвержденные стороны на данный момент:

 

• Германия
• Австро-Венгрия
• Британия
• Италия

 

Ну ладно мы, с нами все понятно за бугром. Но черт возьми в 1 мировой и нет Франции!! это кошмар просто. Не думал что у дайсов настолько все плохо с историей.

Изменено 14 июня, 2016 пользователем Aizek

[a.karpen 5 067]

Ну ладно мы, с нами все понятно за бугром. Но черт возьми в 1 мировой и нет Франции!! это кошмар просто. Не думал что у дайсов настолько все плохо с историей.

То есть то что там написано прямым языком "на данный момент" незаметно так что ли?

[drakonid999 4 427]

То есть то что там написано прямым языком "на данный момент" незаметно так что ли?

Франция это 1 из стран которая исторически должна быть в этой игре, и сразу а не в каком нибудь длц. И уж ни как не Италия которая позже подключилась кинув своих союзников. Напомню что изначально Антанта создавалась и включала в себя Британию Россию и Францию. Но к черту историю мы лучше введем сша и османов, победили же в войне сша как всегда..

[a.karpen 5 067]

Франция это 1 из стран которая исторически должна быть в этой игре, и сразу а не в каком нибудь длц. И уж ни как не Италия которая позже подключилась кинув своих союзников. Напомню что изначально Антанта создавалась и включала в себя Британию Россию и Францию. Но к черту историю мы лучше введем сша и османов, победили же в войне сша как всегда..

 

на данный момент

Хотя о чем это я, бесполезный спор, раз началось "сша сша".

[oboima 11 677]

Только не начинайте на ровном месте.

[AlexSteelXC 1 255]

"Разнылись" прям. В DLC надо что-то выпускать? Вот карты с другими сторонами конфликта там и будут. Было бы логично еще запретить использование всего списка оружия любой стороной. Вот тогда будет отлично. Ибо нефиг тут как в BF современных с оружием любой страны и производителя бегать.

Меня больше расстроило то, что бету сейчас уже не дали посмотреть(как с BF4 было). Жаль...

Изменено 14 июня, 2016 пользователем AlexSteelXC

[LoginamNet 48 951]

Меня больше расстроило то, что бету сейчас уже не дали посмотреть(как с BF4 было). Жаль...

Скорее всего у них просто нет резерва серверов. Бета уже делается для стресс-теста.

[a.karpen 5 067]

Сеттинг предполагает потенциально интересные фракции для длц, например если задумают сделать длц про Восточный Фронт, тогда как раз будет иметь смысл ввести Российскую Империю. Теоретически еще можно японцев ввести, если посвятить длц немецким колониям в Китае. Большой очень потенциал, как по мне.

[RedLight 1 299]

"Разнылись" прям. В DLC надо что-то выпускать? Вот карты с другими сторонами конфликта там и будут. Было бы логично еще запретить использование всего списка оружия любой стороной. Вот тогда будет отлично. Ибо нефиг тут как в BF современных с оружием любой страны и производителя бегать.

Меня больше расстроило то, что бету сейчас уже не дали посмотреть(как с BF4 было). Жаль...

Кстати да. Ест там такой косяк. Когда немецкий пехотинец с кольтом носится.

Сеттинг предполагает потенциально интересные фракции для длц, например если задумают сделать длц про Восточный Фронт, тогда как раз будет иметь смысл ввести Российскую Империю. Теоретически еще можно японцев ввести, если посвятить длц немецким колониям в Китае. Большой очень потенциал, как по мне.

Это не сеттинг предполагает а жадный до денег EA. Ну хорошо  Россию не завезли. Но блин  Францию на полях которой собственно очень много действий происходило  и которая являлась основным участником тех событий. Это извините  дебилизм.  За то блин османскую империю добавили.

[a.karpen 5 067]

Это не сеттинг предполагает а жадный до денег EA. Ну хорошо  Россию не завезли. Но блин  Францию на полях которой собственно очень много действий происходило  и которая являлась основным участником тех событий. Это извините  дебилизм.  За то блин османскую империю добавили.

Мне еще раз протицировать фразу "анонсированные на данный момент" что ли? Ну серьезно, она же таким же шрифтом и цветом написана.

 

И не понимаю что плохого в "жадном до денег ЕА". ЕА - это бизнес-компания, работающая ради получения прибыли. И если их продукт имеет такой сеттинг, который позволяет делать интересные длц, то почему они не должны это делать.

Изменено 14 июня, 2016 пользователем a.karpen

[drakonid999 4 427]

Хотя о чем это я, бесполезный спор, раз началось "сша сша".

Еще раз повторюсь я не из за России так возник. И я прекрасно понимаю что Францию завезут в длц. И может быть даже Россию. Но тем не менее с этим полностью согласен:

 Но блин  Францию на полях которой собственно очень много действий происходило  и которая являлась основным участником тех событий. Это извините  дебилизм.  За то блин османскую империю добавили.

 

Было бы во много раз логичней ту же Италию добавить как раз в длц. Но я понимаю для вас это очередной шутан, почти простой рескин бф4, и какая вообще разница кто там воевал.

Изменено 14 июня, 2016 пользователем drakonid999

[RedLight 1 299]

Еще раз повторюсь я не из за России так возник. И я прекрасно понимаю что Францию завезут в длц. И может быть даже Россию. Но тем не менее с этим полностью согласен:

 

Было бы во много раз логичней ту же Италию добавить как раз в длц. Но я понимаю для вас это очередной шутан, почти простой рескин бф4, и какая вообще разница кто там воевал.

А какие ко мне то притензии? Я сам удивлен что Франции нет.

Мне еще раз протицировать фразу "анонсированные на данный момент" что ли? Ну серьезно, она же таким же шрифтом и цветом написана.

 

И не понимаю что плохого в "жадном до денег ЕА". ЕА - это бизнес-компания, работающая ради получения прибыли. И если их продукт имеет такой сеттинг, который позволяет делать интересные длц, то почему они не должны это делать.

Да не всё норм. Просто сначала дайс бухтит там что то про попытку в историчность а потом выкидывает нахрен одну из основных сторон. А вот французкие танки англичанам они почему то добавили.

[Tanatos 16 187]

Так именно это всё и началось в WW1. Всё, что сейчас используется, тогда по сути и изобрели.

 

Только это всё первые образцы. Очень и очень несовершенные.

Первая Мировая была в основном окопной, причём случалось так, что в окопах солдаты сидели, даже когда кончался боезапас. Покинуть свои позиции они могли лишь когда в ход шёл иприт.

 

Здесь же все носятся по полю боя как тараканы, и танки вполне себе современные (это танки-то Первой Мировой, огромные, очень медленные и неповоротливые махины, с порой пластилиновой бронёй, которую было очень легко пробить).

С историчностью у этой игры огромные проблемы. Отсутствие России и Франции вишенка на торте.

 

Впрочем, я всё равно не в претензии, по Первой Мировой ни одной игры, кроме Necrovision даже назвать не могу.

Изменено 14 июня, 2016 пользователем Tanatos

[Vuvuzela 9 444]

Можно подумать, хоть в одной батле боевые действия были похожи на настоящие боевые действия.

Если мне вдруг захочется два часа реального времени просиживать задницу в окопах, я в какой-нибудь флэшпоинт поиграю. Но я не хочу сидеть  в окопах, я хочу с радостным визгом мчаться по полю битвы, периодически тыкая попадающихся на пути хранцузишек (которых пока нет, да) штыком в пузо и отвешивая фрицам лещей саперной лопаткой.

[RedLight 1 299]

Можно подумать, хоть в одной батле боевые действия были похожи на настоящие боевые действия.

Если мне вдруг захочется два часа реального времени просиживать задницу в окопах, я в какой-нибудь флэшпоинт поиграю. Но я не хочу сидеть  в окопах, я хочу с радостным визгом мчаться по полю битвы, периодически тыкая попадающихся на пути хранцузишек (которых пока нет, да) штыком в пузо и отвешивая фрицам лещей саперной лопаткой.

Но но немного логики в происходящем должно же быть. Да и дайсы там что то про историчность заикнулись.

[Tanatos 16 187]

Да я понимаю, динамики в этом случае ноль (для шутера такое смерти подобно, это да). Геймплей меня полностью устраивает, хрен с ними, с окопами. Но какого дайсы изначально не включили в игру несколько ключевых участников конфликта? Как тут верно заметили, в DLC было бы логичней добавить как раз Италию. Но никак не Францию, чья армия первое время вообще по сути в одиночку пыталась сдержать немецкое наступление (про спасших французов от полного разгрома русских солдат с их Брусиловским прорывом я вообще молчу).

Изменено 14 июня, 2016 пользователем Tanatos