Перейти к содержанию
BioWare Russian Community
Dragn

Лига Справедливости / The Justice League

Рекомендуемые сообщения

64083d69a4d7bc83899922e2b9af19d3.jpg

  • Жанр: фантастика, боевик, приключения
  • Год выпуска: 2017
  • Страна: США
  • Режиссёр: Зак Снайдер
  • Премьера в РФ: 2017
  • В ролях: Генри Кавилл, Бен Аффлек, Галь Гадот, Эзра Миллер, Джейсон Момоа

 


Описание:
Фильм повествует о команде супергероев вселенной DC Comics, в которую, в частности, входят Бэтмен, Супермен, Чудо-женщина, Аквамен, Флэш и Киборг.

 

  • Like 9

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, LaraLara сказал:

Уидон и этого не умеет, в том и проблема.

Зато Уидон может рассказывать внятные истории с началом развитием и концом. Понимает, что персонажи хоть и выдуманные, должны иметь мотивацию и принципы, которые двигают сюжет и строят сцены, а не наоборот. И что если ты задумал их менять, то к этому надо подходить основательно. 

 

Уж насколько Ультрон не выдающийся, он наголову выше всего, что Снайдер выдал со времён Хранителей.

  • Like 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
18 минут назад, LaraLara сказал:

Н-да. Тема звучтит так. будто Эльфман, пардон, записал ритмичное попукивание в акустическую трубу.
Дженериковое "пум-пум-пум-трин-пум-пум-пум-тринь-тринь-пум-пум-пум-ааааааааааааа" было стыдно копировать еще в девяностые, но неееееет.

Вот у меня первая же мысль была такая)) Что за пердеж?))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
17 минут назад, Moonway сказал:

Зато Уидон может рассказывать внятные истории с началом развитием и концом. Понимает, что персонажи хоть и выдуманные, должны иметь мотивацию и принципы, которые двигают сюжет и строят сцены, а не наоборот. И что если ты задумал их менять, то к этому надо подходить основательно. 

 

Уж насколько Ультрон не выдающийся, он наголову выше всего, что Снайдер выдал со времён Хранителей.

Мы точно говорим об одном и том же Уидоне? Потому что ничего из вышеперечисленного я ни в одном из его фильмов не видел. Вообще.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, Doctor Harbinger сказал:

Мы точно говорим об одном и том же Уидоне? Потому что ничего из вышеперечисленного я ни в одном из его фильмов не видел. Вообще.

Об одном, об одном. Надо просто смотреть не только на вещи которые тебе не нравятся. 

 

Уидон далеко не идеален, и вышеперечисленные вещи у него не всегда выходят хорошо, но он явно понимает их первоценность и всегда к ним стримится.

  • Like 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как удобно, если раньше абсолютно весь мусор в кинце Снайдера приходилось оправдывать, то теперь можно очередной лепехой дерьма в Уидона бросить, если что не нравится. Вууууу...

Снайдеровский визуал никто не вырежет, петросянские шутки ещё с первых трейлеров были, а саундтреки ни в одном супергеройском кинце за последние лет пять не запомнились.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А мне смешно читать облизывания откровенной бездарности Уидона, и дифирамбы, которые ему тут поют, и дальше что?

При том, что режиссерка БпС написана лучше, чем все творчество Уидона за последние десять. Даже больше, если вспомнить, кто приложил руку к сценарию четвертого Чужого.

Гениальный писатель, ага.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А Снайдер гений, что ли, сняв дословную экранизацию легендарного комикса, и без такого фундамента создав богоподобный образец сценария - "Запрещённый приём"?

  • Like 6

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 часов назад, Moonway сказал:

Этот антидроч на Уидона очень забавный

Впрочем, антидроч на Снайдара забавен в неменьшей степени :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 часов назад, Doctor Harbinger сказал:

Элфман с 2007 года не выдал ни единой более-менее запоминающейся композиции. Кстати.

В 2008 были Little Things для гавно Wanted :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я понял. Фильм уже обречен на провал.
Просто одни будут говорить, что виноват Снайдер, другие - Уидон. А вселенная DC и дальше будет тонуть в унылом вайне, а не развитии. Чудесно.

  • Like 10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, LoginamNet сказал:

Я понял. Фильм уже обречен на провал.
Просто одни будут говорить, что виноват Снайдер, другие - Уидон. А вселенная DC и дальше будет тонуть в унылом вайне, а не развитии. Чудесно.

Как вариант, фильм выйдет ок, тогда будут говорить "Божественного снайдера уидоном не испортить"/"Уидон смог затащить бездарность снайдера"

  • Like 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Shep1013 сказал:

Как вариант, фильм выйдет ок, тогда будут говорить "Божественного снайдера уидоном не испортить"/"Уидон смог затащить бездарность снайдера"

Или так.

Суть в том, что сам фильм уже какой-то фон для "великих знатоков киноискусства". 
Черт, когда то даже подумать бы не мог, что люди всерьёз будут столь серьёзно пытаться оценивать кинокомиксы. Кинокомиксы, Карл. 

  • Like 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Ты просто нипанимаишь. Старпер.

Показать содержимое  

/s

Шрек Комиксы из лав. Шрек Комиксы из лайф.

Hide  
Изменено пользователем a.karpen

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, LoginamNet сказал:

Или так.

Суть в том, что сам фильм уже какой-то фон для "великих знатоков киноискусства". 
Черт, когда то даже подумать бы не мог, что люди всерьёз будут столь серьёзно пытаться оценивать кинокомиксы. Кинокомиксы, Карл. 

Мне эта ситуация напоминает "Матильду".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, no0ne сказал:

Мне эта ситуация напоминает "Матильду".

Только там срачи о границах свободы самовыражения и уважения чувств верующ...а, впрочем да, точно напоминает.

  • Like 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
12 часа назад, Moonway сказал:

Зато Уидон может рассказывать внятные истории с началом развитием и концом.

 

Разве что в теории. На практике из спуергероики он снял только зарисовку с готовыми персонажами, напоминающую эпизод из телесериала (начинается с событий прошлых фильмов и кончается ничем, потому что продолжение следует) , и вторую такую же, только напоминающую эпизод позднего деграднувшего сезона этого же сериала с вымученным шиппингом персонажей и убогим злодеем.

Как и все, что он делает, собственно, ни в одном его сериале нет внятного конца,зато перекрестное скрещивание героинь с героями, что твоя тасовка карт, строит мощную фанбазу из прыщавых девственников.
Снайдер, при всех его недостатках, хотя бы делает фильм красивым, пользуется киноязыком и киношными приемами, экспериментирует с подачей. А тут получается тот же жпизод сериала, только за 200 миллионов долларов.

Изменено пользователем LaraLara

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
11 час назад, Doctor Harbinger сказал:

А мне смешно читать облизывания откровенной бездарности Уидона, и дифирамбы, которые ему тут поют, и дальше что?

Ты ничего не перепутал? Облизывают здесь как раз только Снайдера. А Уидона все чмарят с утроенной силой по поводу и без.

Мне очень понравился БпС и я хотел бы увидеть лигу в таком же стиле, но обстоятельства сложились иначе. Уидон внесет свои корректировки в итоговое кино, нравится всем это или нет. И кстати, далеко не факт, что он сделает итоговый вариант хуже. Даже Афлек признал, что с точки зрения режиссуры (в которой он сечет) Уидон делает все вполне себе ок. Просто нужно подтереть сопли и дождаться фильма, а не сжигать стулья горящими задами основываясь на своих предположениях/предпочтениях/ожиданиях whatever..

 

И чем всем так нравится саунд чудо бабы, ну посредственность же.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
44 минуты назад, Боба... сказал:

И кстати, далеко не факт, что он сделает итоговый вариант хуже.

Снайдер не мог задолбаться от супергеройской тематики к третьему фильму в качестве режиссёра (+ три фильма в качестве со(?)сценариста или продюсера). Он же бог.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Боба... сказал:

 все

Ну как все. У нас в Кино только два великих киноэксперта.

Лично я уже спокойно жду народную версию. Говорю об этом честно, ибо после БпС и Отряда идти в Кино на "сборную солянку" не хочется.

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
18 часов назад, Moonway сказал:

Уж насколько Ультрон не выдающийся, он наголову выше всего, что Снайдер выдал со времён Хранителей.

Снайдер грешит тем что не умеет "сжимать" фильмы. А точнее продумывать на 2-2,5 часа изначально. Как бы я не относился к работам Снайдера, но ЧиС - лучшее что могло произойти с ДС-муви не считая трилогии Нолана, которая и не комикс-то в общем. И его фильмы намного лучше смотреть в более полной редакции, хотя даже так ощущается много недосказанного, что он явно хотел рассказать. Что ЧиС, что БвС, что Хранители(весьма специфические изначально на мой взгляд), что Приём(который я не люблю к слову), даже Рассвет Мертвецов(одно из лучших зомби-муви) выиграли бы от 5-6 часов. Вся целостность сюжета страдает из-за отсечения плот-сегментов и для таких вещей нужен был бы хороший со-режиссёр который бы понимал видение Зака и контролировал его. Это я к тому что Зак не есть плохим рассказчиком.
И про всякий: вся тема сравнений глупая, если причина не столько в режиссёрах, сколько в руководстве ВБ, которое любит управлять режиссёрами и менять приоритеты в фильмах пост-фактум с одних на другие руша всё в процессе.

Изменено пользователем Eres

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
18 часов назад, Doctor Harbinger сказал:

Гениальный писатель, ага.

Что и требовалось доказать, сами называют генальным, сами бесятся. И писатель/сценарист это совсем другое нежели режиссёр, от слова совсем. И то что ты этого не понимаешь (или готов забыть, что бы лишний раз похаять) тоже говорит.

Не говоря уже о том, что сценарист в фильмах на правах лит негра, написал и всё, никакого креативного вклада дальше как правило нет

8 часов назад, LaraLara сказал:

Разве что в теории. На практике из спуергероики он снял только зарисовку с готовыми персонажами, напоминающую эпизод из телесериала (начинается с событий прошлых фильмов и кончается ничем, потому что продолжение следует) , и вторую такую же, только напоминающую эпизод позднего деграднувшего сезона этого же сериала с вымученным шиппингом персонажей и убогим злодеем.

Как и все, что он делает, собственно, ни в одном его сериале нет внятного конца,зато перекрестное скрещивание героинь с героями.

Факт в том, что эти персонажи этой супергероики перенеслись органично, органично же друг с другом взаимодействовали и да умудрился свести 100500 фильмов в один (в чём и была суть ау) не потеряв фокус и не скотился в пучину идиотии. Умудрился выложить внятную структуру, где места досталось всем. 

И я согласен про "сериал", только фильмы марвел именно этим и являются - один большой дорогой сериал. Я не хочу оправдывать недостатки (особенного второго, ибо там их много) , но кроссоверы (особенно такие масштабные) - очень тяжёлая задача, и учитывая тяжёлый хер Марвел, Уидон справился лучше, чем кто бы то другой. 

Цитата

Снайдер, при всех его недостатках, хотя бы делает фильм красивым, пользуется киноязыком и киношными приемами, экспериментирует с подачей. А тут получается тот же жпизод сериала, только за 200 миллионов долларов.

И эти бесспорно красивый визуальный язык он использует, чтобы рассказать тупые нудные истории достойные 14-летнего мальчишки. Только за 200 миллионов долларов. 

 

10 часов назад, LoginamNet сказал:

Черт, когда то даже подумать бы не мог, что люди всерьёз будут столь серьёзно пытаться оценивать кинокомиксы. Кинокомиксы, Карл. 

Не вижу ничего зазорного в том, чтобы относиться серьёзно к тому, что любишь.

1 час назад, Eres сказал:

Снайдер грешит тем что не умеет "сжимать" фильмы. А точнее продумывать на 2-2,5 часа изначально. Как бы я не относился к работам Снайдера, но ЧиС - лучшее что могло произойти с ДС-муви не считая трилогии Нолана, которая и не комикс-то в общем. И его фильмы намного лучше смотреть в более полной редакции, хотя даже так ощущается много недосказанного, что он явно хотел рассказать. Что ЧиС, что БвС, что Хранители(весьма специфические изначально на мой взгляд), что Приём(который я не люблю к слову), даже Рассвет Мертвецов(одно из лучших зомби-муви) выиграли бы от 5-6 часов. Вся целостность сюжета страдает из-за отсечения плот-сегментов и для таких вещей нужен был бы хороший со-режиссёр который бы понимал видение Зака и контролировал его. Это я к тому что Зак не есть плохим рассказчиком.
И про всякий: вся тема сравнений глупая, если причина не столько в режиссёрах, сколько в руководстве ВБ, которое любит управлять режиссёрами и менять приоритеты в фильмах пост-фактум с одних на другие руша всё в процессе.

Ну о чём я и говорил, Снайдеру нужна мощная и авторитетная  команда, которая сможет направить таланты Снайдера в нужное русло.  Ну может и да, но он в первую очередь кинодел, мог бы уже и научиться.

Изменено пользователем Moonway

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Moonway сказал:

Ну о чём я и говорил, Снайдеру нужна мощная и авторитетная  команда, которая сможет направить таланты Снайдера в нужное русло.  Ну может и да, но он в первую очередь кинодел, мог бы уже и научиться.

Когда держишь всю историю в голове, понимаешь каждую деталь, видишь картину воображением, дополняешь её воображением, то замечать детали которые будут не понятны другим сложно. Ещё сложнее когда приходит какой-то босс и говорит что ему не нравится вот тот момент там, мотивация героя, их действия и т.д. и просит изменить в их угоду. И режиссёр обязан изменить, меняет. А потом мы видим на экране что чувак который пол фильм болт забивал на происходящее неожиданно стал ура-патриотом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
12 минуты назад, Eres сказал:

Когда держишь всю историю в голове, понимаешь каждую деталь, видишь картину воображением, дополняешь её воображением, то замечать детали которые будут не понятны другим сложно. Ещё сложнее когда приходит какой-то босс и говорит что ему не нравится вот тот момент там, мотивация героя, их действия и т.д. и просит изменить в их угоду. И режиссёр обязан изменить, меняет. А потом мы видим на экране что чувак который пол фильм болт забивал на происходящее неожиданно стал ура-патриотом.

Абсолютно справедливое замечание, но большое кресло требует больших упругих творческих ягодиц. Извольте их качать. 

 

К тому же у него был положительные опыты. Почему он их не использует? Не понимает? Не хочет? Не может? 

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
7 минут назад, Moonway сказал:

Абсолютно справедливое замечание, но большое кресло требует больших упругих творческих ягодиц. Извольте их качать. 

 

К тому же у него был положительные опыты. Почему он их не использует? Не понимает? Не хочет? Не может? 

Не дают? Мы можем только догадываться. Могу сказать что Драматическая составляющая у него прекрасно выглядит всегда и прекрасно сочетается со всем визуалом а потом частенько будто кто-то с ножницами пласт вырезает и вставляет экшн 

Изменено пользователем Eres

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...