Звёздные Войны: Последние Джедаи / Star Wars: The Last Jedi

[Dovakin 1 363]

Жанр: Фантастика Год выпуска: 2017 Страна: США Режиссёр: Райан Джонсон Бюджет: $200 000 000 Премьера в РФ: 14 декабря 2017 В ролях: Марк Хэммил, Кэрри Фишер, Энтони Дэниелс, Питер Мейхью, Дэйзи Ридли, Джон Бойега, Оскар Айзек, Адам Драйвер, Донал Глисон, Гвендолин Кристи, Люпита Нионго, Бенисио дель Торо, Лора Дёрн, Энди Сёркис.

---

Описание:

Продолжение нашумевшего VII эпизода, а заодно и великой саги.

---

Видео:

Скрытый текст

 

 

Изменено 28 декабря, 2017 пользователем Dovakin

[Allard 2 015]

57 минут назад, raven_vokh сказал:

За "чушь" приношу извинения, погорячился. S-канон игнорировался в том случае, если он игнорировался в С, Т, или G-канонах. Во всех остальных случаях он именно что Канон. Если действительно хотели бы "забыть" про Праздничный спецвыпуск - положили бы его в N-канон.

И сам Лукас вообще не брал никаких элементов из РВ, он на неё клал, Lucas Licensing делали это за него. Вот, например, выдержка из интервью 2005 года в журнале Starlog:

Что, кстати, лишь подкрепляет мои слова об отсутствии какого либо "единства" и "последовательности" в расширенной вселенной Звездных Войн.

Вообще-то брал. Именно в РВ впервые появились, к примеру, Орра Синг (появляется в первом эпизоде), Эйла Секура (2-3 эпизоды), а также "Корусант" как название столицы Республики/Империи.

В N-каноне были работы, которые были задуманы как неканоничные изначально. Всякие what-if'ы и пародии.

Что же до отсутствия единства и последовательности в старой РВ - да, они очевидны. Проблема здесь в том, что само существование Lucasfilm Story Group должно было положить конец этому шаляй-валяю и наконец-таки создать последовательный, нормальный и вменяемый канон. Вместо этого всё как в старые времена, только ещё хуже - если раньше хотя бы основной продукт (фильмы) создавались человеком с одним видением и планами, то теперь у нас правая рука не знает, что делает левая.

Изменено 16 января, 2018 пользователем Allard

[Eres 5 818]

1 час назад, raven_vokh сказал:

Вопрос риторический если что, твоя "реакция" мне не особо интересна. И, уж раз на то пошло, я прочел: "Молнии не такие как у Палпатина, ой-ё-ёй, переписали лор!!!", хотя, казалось бы, молнии Сноука (чувака из Неизведанных регионов) просто не такие как у Сидиуса (которого обучал Плэгас) и Дуку (которого обучал Сидиус). Но нет, будем к этому придираться.

И снова видно как "внимательно" ты посмотрел фильм. У меня вот как то не возникло сомнений что "молнии Силы" выпустил Сноук, что Рей висит в воздухе перед "зеркальцем", и что Сноук ростом не под 4 метра. А до "зеркальца" можно и дойти, никто не обломится.

Как класно ты решил перекрутить всю ситуацию. Я повторю, для тебя, лично. Читай внимательно.

У райана спросили что применил Сноук на Рэне, была ли это молния и если да, то почему она отскочила от пола, на что он(Райан Джонсон) сказал:

"Да это была молния. Я всегда считал что молния Палпатина показана неправильно, молния должна бить в землю и отражать удар в цель"

Теперь надеюсь моя претензия понятна. И да, до этого коммента никто вообще не обращал внимания на этот момент. Будь-то новая способность, или эффект толчка. Но сама формулировка что раньше молния силы была не правильной вызывает баттхерт. Т.к. во-первых это Сила, во вторых молния на корабле, в состоянии невесомости. Почему нужно было "исправлять" то что работало, при том упустив во внимании элементарный лор предыдущих фильмов и логику "в какую землю на корабле".

 

Сноук сидя выше Рей и за всю сцену не разу не встал и весь фильм показывается визуально выше. Конечно предположение что он где-то под 3 метра. Чтобы узнать что он 7 футов в высоту надо в вики залезть.

Сноук носит золотые мягкие тапочки потому что ему ходить больно(а вот это уже информация для журнала), сильно обломится к зеркалу ходить и сгибаться. И может казаться что она висит но как только разворачивается чтобы прыгнуть на него стаёт ясно что зеркало как раз под её 1.70 рост.

1 час назад, Grey_vi_Ory сказал:

:DD

По-моему, гнобить нежные души фанатов - традиция режиссеров ЗВ.

умышленно тролить их ещё не додумывались. Но это значит что и хейт этого момента с их стороны заслуженный, нет? Как ты к фанам - так они к тебе.

Изменено 16 января, 2018 пользователем Eres

[raven_vokh 235]

1 час назад, Allard сказал:

Вообще-то брал. Именно в РВ впервые появились, к примеру, Орра Синг (появляется в первом эпизоде), Эйла Секура (2-3 эпизоды), а также "Корусант" как название столицы Республики/Империи.

Еще раз, как то Вы не внимательно читаете. Лукас ничего не брал, какие элементы лучше вставить в сценарий ему говорили в Lucas Licensing. Лукас вообще не был особо в курсе как там и что в РВ.

Орра Синг как раз таки в первом эпизоде и появляется в первый раз.

1 час назад, Allard сказал:

В N-каноне были работы, которые были задуманы как неканоничные изначально.

Не совсем. Помимо размышлений на тему "А что если...", там была и куча работ, считавшихся изначально каноном, особенно старых. Другими словами там было "всё, что прямо противоречит элементам более высоких канонов".

1 час назад, Eres сказал:

Как класно ты решил перекрутить всю ситуацию.

Да-да, я все "перекручиваю", "подменяю понятия", и т.д. и т.п. Только это не отменяет того факта что придирки к комментарию Райана никак не могут помешать воспринимать фильм. Еще раз, не интересно. 

1 час назад, Eres сказал:

Сноук сидя выше Рей и за всю сцену не разу не встал и весь фильм показывается визуально выше. Конечно предположение что он где-то под 3 метра. Чтобы узнать что он 7 футов в высоту надо в вики залезть.

Эм... вообще-то нет. Достаточно обратить внимание на первое появлении Сноука в тронном зале, или внимательно сравнить его с мечом Энакина, или обратить внимание на его труп, когда к нему подходит Хаск.

1 час назад, Eres сказал:

И может казаться что она висит но как только разворачивается чтобы прыгнуть на него притянуть Силой меч Кайло стаёт ясно что зеркало как раз под её 1.70 рост.

Кстати да. Припоминаю, что после разворота она уже стоит. Причем далековато от "зеркала". Скорее всего киноляп.

1 час назад, Eres сказал:

Сноук носит золотые мягкие тапочки потому что ему ходить больно(а вот это уже информация для журнала)

А можно ссылочку? Не нашел нигде. Все, нашел. И в фильме ходит он достаточно легко.

Изменено 16 января, 2018 пользователем raven_vokh

[Allard 2 015]

5 часов назад, raven_vokh сказал:

Еще раз, как то Вы не внимательно читаете. Лукас ничего не брал, какие элементы лучше вставить в сценарий ему говорили в Lucas Licensing. Лукас вообще не был особо в курсе как там и что в РВ.

Орра Синг как раз таки в первом эпизоде и появляется в первый раз.

Я внимательно читаю, благодарю покорно, просто я не раз видел свидетельства обратному.

Хм, и правда. Окей, с Оррой был неправ.

А вот с Эйлой всё-таки нет:
After seeing a piece of cover art of the final character, George Lucas decided to place her in Star Wars: Episode II Attack of the Clones.

Для этого и не надо особо быть в курсе что там и как.

[Grey_vi_Ory 25 718]

Чёт ору каждый раз, когда Хакса в этой теме называют Хаском.

По ещё мягко с ним обошёлся х)

[Eres 5 818]

8 часов назад, raven_vokh сказал:

А можно ссылочку? Не нашел нигде. Все, нашел. И в фильме ходит он достаточно легко

Сколько он там раз поднимает задницу с трона?

8 часов назад, raven_vokh сказал:

Эм... вообще-то нет. Достаточно обратить внимание на первое появлении Сноука в тронном зале, или внимательно сравнить его с мечом Энакина, или обратить внимание на его труп, когда к нему подходит Хаск.

режиссёр намеренно ставит камеру так чтобы изобразить его визуально больше. А ты говоришь обратить внимание на размер половины сноука на фоне стоящего над ним Хакса? Может ещё с линейкой стоять?

ты потрясающий архитектор, раз можешь на глаз определить  рост сноука  в сидящем положении, с изменённой перспективой. Кстати, какие размеры ладони Кайло и руки Рей?

Изменено 17 января, 2018 пользователем Eres

[Eres 5 818]

8 часов назад, raven_vokh сказал:

не интересно

за то удосужился прокомментировать мою реакцию на коммент Района. Потрясающе

Изменено 17 января, 2018 пользователем Eres

[raven_vokh 235]

4 часа назад, Allard сказал:

А вот с Эйлой всё-таки нет:
After seeing a piece of cover art of the final character, George Lucas decided to place her in Star Wars: Episode II Attack of the Clones.

Для этого и не надо особо быть в курсе что там и как.

Ну я потому про Эйлу и Корусант (аналог которого, кстати, был еще в черновиках Лукаса к "Возвращению Джедая", но название - да, он обрел уже в РВ) никаких ремарок и не вставлял. Что касается Эйлы, то он всего то увидел понравившийся ему арт на обложке с комиксом). И как раз для заимствования, надо "быть в курсе что там и как". А это больше тянет на плагиат.

11 час назад, Allard сказал:

Проблема здесь в том, что само существование Lucasfilm Story Group должно было положить конец этому шаляй-валяю и наконец-таки создать последовательный, нормальный и вменяемый канон. Вместо этого всё как в старые времена, только ещё хуже - если раньше хотя бы основной продукт (фильмы) создавались человеком с одним видением и планами, то теперь у нас правая рука не знает, что делает левая.

Да, выглядит все именно так. Но новые книги и куча небольших деталей (например кольцо на руке Сноука и черновое название 9-ого эпизода), заставляют надеяться что Lucasfilm Story Group понимает что делает. Но всё это мы узнаем только в 9-ом эпизоде.

1 час назад, Eres сказал:

Сколько он там раз поднимает задницу с трона?

Один. И пару раз прихрамывает. Что дальше?

1 час назад, Eres сказал:

режиссёр намеренно ставит камеру так чтобы изобразить его визуально больше.

Всего один раз, как раз когда Рэй выхватывает меч у Кайло. Отличный режиссёрский приём, я считаю.

1 час назад, Eres сказал:

А ты говоришь обратить внимание на размер половины сноука на фоне стоящего над ним Хакса? Может ещё с линейкой стоять?

У тебя там три варианта как определить его примерный рост и не ошибиться, на выбор так то))). Просто надо быть "одаренным", что бы посчитать что Сноук выше Кайло в два раза. Ну или "придираться по мелочам" ;).

1 час назад, Eres сказал:

ты потрясающий архитектор

Ой, спасибо!) А ведь я всего то год проучился в архитектурно-строительном).

1 час назад, Eres сказал:

за то удосужился прокомментировать мою реакцию на коммент Района. Потрясающе

Не-а. Я прокомментировал твою придирку, а не "реакцию". Еще раз, можешь хэйтить и дальше, придираясь к мелочам. Я не против, я разрешаю :D

Изменено 17 января, 2018 пользователем raven_vokh

[Eres 5 818]

2 часа назад, raven_vokh сказал:

Один. И пару раз прихрамывает. Что дальше?

то что ему ходить больно, а к зеркальцу бегать надо и сгибаться

К тому же, у него голые стены, почему лупу не разместить на одной из них, на всю стену - удобнее же.

2 часа назад, raven_vokh сказал:

Всего один раз

да ладно, постоянно же акцентируется, чтобы подчеркнуть величие Сноука. Других сцен на ютубе я не искал, можешь сделать это за меня

2 часа назад, raven_vokh сказал:

Просто надо быть "одаренным"

мне уже надоело тебе повторять, кончай с оскорблениями, правила форума никто не отменял.

2 часа назад, raven_vokh сказал:

У тебя там три варианта как определить его примерный рост

2 часа назад, raven_vokh сказал:

Ой, спасибо!) А ведь я всего то год проучился в архитектурно-строительном).

честно, все три варианта просто для настоящих мастеров, гениальных личностей, которые могут просто пронзительным, критичным взглядом определить в перспективе что Сноук выше Кайло на 24 см. вики тут точно не при чём

ни один вариант для меня не работает. Конечно "в два раза" я немного утрировал, но вот ни разу не подумал бы что Сноук не выше Кайло даже на метр.

2 часа назад, raven_vokh сказал:

Не-а. Я прокомментировал твою придирку, а не "реакцию"

что?

Изменено 17 января, 2018 пользователем Eres

[raven_vokh 235]

55 минут назад, Eres сказал:

то что ему ходить больно, а к зеркальцу бегать надо и сгибаться

Просто я не думаю что он должен бегать к "зеркальцу" каждые пять минут. И не могу найти причин по которым он должен это делать. На звезды посмотреть? Не Сноук основной пользователь "зеркальца" (которое, видимо, является лишь увеличительным стеклом для "полотна-экрана" за ним). Да и необязательно ему там нагибаться.

Видимо не разместили его на стене, ибо это какое то конкретное стационарное устройство, возле которого зачем то трутся Служители. Да ну серьёзно, [сарказм] именно такие "косяки" и надо искать в фильме.

1 час назад, Eres сказал:

да ладно, постоянно же акцентируется, чтобы подчеркнуть величие Сноука. Других сцен на ютубе я не искал, можешь сделать это за меня

Так вот именно, что не постоянно. Это практически единственная сцена, где его показывают таким здоровым. Разве что еще сцену с его проходом к Кайло Рену можно туда записать (хотя я вот именно на этом моменте и понял что его огромная голограмма из 7-ого эпизода - просто голограмма, и что Сноук обычного роста). А вот в этом моменте (на твоем видео не особо видно) как раз и можно "на глаз" (естественно что про "24 сантиметра" я подсмотрел в вукипедии, но куда ж без конкретики то?, ибо свериться со своими ощущениями у меня не отняло много сил. Я то вообще думал что он еще ниже, метра 2) сопоставить его с размерами светового меча.

Просто интересно, есть тут форумчане, которые тоже посчитали что Сноук очень (примерно метра три?) высокий?

2 часа назад, Eres сказал:

кончай с оскорблениями

Извини, не имел цели тебя оскорбить (и вроде бы ранее тоже нигде не оскорблял О_о"?). Я, честно говоря, даже не имел цели вступать в дискуссию, специально нигде тебя (и никаого другого автора) не цитируя. Все новые "придирки" к фильму уже просто смешные. И исключительно об это и был мой пост. И я, по ходу пьесы, тупо не понимаю зачем ты хочешь объяснить мне суть твоего комментария.

[Allard 2 015]

6 часов назад, raven_vokh сказал:

Ну я потому про Эйлу и Корусант (аналог которого, кстати, был еще в черновиках Лукаса к "Возвращению Джедая", но название - да, он обрел уже в РВ) никаких ремарок и не вставлял. Что касается Эйлы, то он всего то увидел понравившийся ему арт на обложке с комиксом). И как раз для заимствования, надо "быть в курсе что там и как". А это больше тянет на плагиат.

Мне вообще нужно как-то это комментировать?

 

6 часов назад, raven_vokh сказал:

Не-а. Я прокомментировал твою придирку, а не "реакцию". Еще раз, можешь хэйтить и дальше, придираясь к мелочам. Я не против, я разрешаю :D

Друг, ты ведь осознаёшь, что у тебя никого не получится переубедить, если и дальше будешь называть всех хейтерами, а все их претензии - придирками? Ты ведь осознанно заранее всех настраиваешь против себя и всего что ты говоришь, так? Просто хочу убедиться.

[Eres 5 818]

2 часа назад, raven_vokh сказал:

Просто я не думаю что он должен бегать к "зеркальцу" каждые пять минут

Сам факт что ему нужно бегать к нему с больными суставами странный.

2 часа назад, raven_vokh сказал:

Это практически единственная сцена

там всего несколько сцен и во всех он должен был нависать над другими излучая могущество.

2 часа назад, raven_vokh сказал:

Все новые "придирки" к фильму уже просто смешные

все комментарии появляются в сети, ими я делюсь, многим удивляюсь т.к. сам не обратил внимания(та же изменённая молния силы стала откровением, зачем было менять когда можно было добавить своё и описать как нечто совершенно новое и мистическое. Хотя в конце-концов коммент райана забудут и опишут более умные люди как "не хотел навредить кайло", но в копилку неприятного попадёт). 

Тебе может смешно, а другим кому важно - нет и будет ситуация когда следующий фильм может не окупиться при всей своей гениальности.

 

К слову, по поводу того что Лукас ничего не заимствуетовал, всё оригинальное и т.п.

Вот буквально лет 10 назад слышал точно такую же фразу от ярого фанат который потом доказывал обратное.

Leigh Brackett - автор сюжета, который лёг в основу 5го эпизода(корректированный потом Лукасом а за ним Каэденом).

Изменено 17 января, 2018 пользователем Eres

[Grey_vi_Ory 25 718]

Че нового, у Сноука артрит нашли? :D

Изменено 17 января, 2018 пользователем Grey_vi_Ory

[Shellty 52 115]

22 часа назад, swarmer сказал:

Фильм Абрамса был копипастой и бедным на сюжет. Здесь же - просто трэш, угар и содомия с отсутствием логики и здравого смысла. В мире все относительно. Так что да, по сравнению с ПД, здесь мы имеем "Сияющего Эталона Сценарного Мастерства". 

Не, это порочная логика.
Скудный сценарий (и посредственный сценарист) не делаются внезапно лучше только потому, что где-то есть еще хуже (на чей-то субъективный взгляд).

Меня, в общем-то, ЗВ вообще интересуют слабо (я из всего непомерного франчайза только второй KotOR люблю, зато сильно), и никакого разрыва в качестве между двумя фильмами новейшей трилогии я не наблюдаю.
Яркое энергичное развлекалово, призванное именно развлечь, с бодрым темпом, обрывочными сюжетными линиями и поверхностными персонажами (и это не плохо для фантастического блокбастера).
Я понимаю, что для кого-то это любимая вселенная и больная мозоль, но и "Пробуждение", и "Джедаи" проходят строго по одной категории - shallow&fun. Без серьезных качественных и сценарных между ними различий.

[LaraLara 4 071]

1 час назад, Shellty сказал:

Яркое энергичное развлекалово, призванное именно развлечь

 

Развлечение там идет в основном за счет подсчета нелепостей. События там предельно скучные.

[swarmer 1 063]

1 час назад, Shellty сказал:

Не, это порочная логика.
Скудный сценарий (и посредственный сценарист) не делаются внезапно лучше только потому, что где-то есть еще хуже (на чей-то субъективный взгляд).

Меня, в общем-то, ЗВ вообще интересуют слабо (я из всего непомерного франчайза только второй KotOR люблю, зато сильно), и никакого разрыва в качестве между двумя фильмами новейшей трилогии я не наблюдаю.
Яркое энергичное развлекалово, призванное именно развлечь, с бодрым темпом, обрывочными сюжетными линиями и поверхностными персонажами (и это не плохо для фантастического блокбастера).
Я понимаю, что для кого-то это любимая вселенная и больная мозоль, но и "Пробуждение", и "Джедаи" проходят строго по одной категории - shallow&fun. Без серьезных качественных и сценарных между ними различий.

Так ведь лично я Абрамса тоже не защищаю. И в целом, мне Пробуждение не зашло, за исключением отдельных моментов. Тут проблема в том, что несмотря на копипасту, у джа джа все же вышло создать несколько интересных сюжетных линий, а также персонажей, которые имели отличный потенциал на хорошую историю в рамках трилогии. Потенциал, который полностью похерил Джонсон. Но и опять же - нельзя сказать, что это только его проблема. Его воспаленному воображению просто дали волю творить все, что вздумается. Основная проблема новых фильмов сидит в кресле главы Лукасфильм, и пока она там будет сидеть, боюсь ничего хорошего ждать не придется, тем более, когда бабло и так течет бурным потоком.  

Изменено 17 января, 2018 пользователем swarmer

[cdnm_47 2 526]

На самом деле, болезнь Мышиной трилогии не в сомнительных решениях и слитых сюжетных заявках. Это лишь внешние симптомы, идущие от фундаментальной опухоли, которая называется "отсутствие плана". И в этом корень всех шероховатостей: новые фильмы не имеют за собой никакой надобности кроме зарабатывания денег. Это Лукас постоянно хотел о чем-то рассказать, что-то расширить, часто увлекаясь информационным аспектом в ущерб драматургическому. Кеннеди ничего не хочет рассказывать, она машет перед нашим носом "морковкой" в виде хаотичного набора культовых атрибутов Саги (всех сразу, для верности) с расчетом, что этого будет достаточно. С "Пробуждением" это сработало. Люди слишком долго ждали возвращения в далекую-далекую и подошли ко многому некритично из-за "магии ЗВ", которую им вернули. Но проблема, похоже, в том, что о "новой трилогии" в Lucasfilm думали как угодно - но только не в разрезе выстраивания связной сквозной истории. Прямо как с нежданно вернувшимся в "отчий дом" Спайдермэном: "срочно пишите хоть что-нибудь, нам нужно поскорее выпускать сольник, пока хайп от "Гражданки" не рассосался!" В итоге, мы, скорее всего, придем к ситуации, когда каждый из новых фильмов будет как-то худо-бедно работать сам по себе, но даже не попытается стать частью общей истории (вдвойне симптоматично на фоне нового правила "продолжать там где закончили"). Папа Джо не планировал сиквел лишь однажды - перед выходом "Новой надежды", чей производственный кошмар не давал надежд на продолжение любому здравомыслящему человеку. Но стоило четвертому Эпизоду (тогда еще единственному) выстрелить - работа закипела сразу. Были наняты Ли Бреккет и Ларри Каздан, как более скилловые сценаристы, Ирвин Кершнер как более опытный режиссер (все для того, чтобы не уронить планку), а самое главное - тут же началось планирование развития Саги. Будет у Леи и Люка роман или нет? Будет ли Вейдер иметь отношение к семье Скайуокеров? Убить его во втором фильме или приберечь на финал? Какой вариант развития событий в сиквеле найдет наиболее подходящее завершение в триквеле? Об Эп.1-3 вообще говорить бесполезно - они десятки лет вызревали как сквозная история.
А что у Диснея? Да ничего. "Снимайте - там видно будет". Джей Джей, сочиняй, что душе угодно, лишь бы заинтересовать зрителя - потом что-нибудь придумаем. Самое страшное знаете что? Когда Джонсон говорит, что писал сценарий, будучи не в курсе событий "Пробуждения", и ты понимаешь, что это, похоже, правда. 
Почему "Изгой" неожиданно получился "выродком в семье"? Да потому что не часть маркетинг-стратегии Кеннеди, а идея Джона Нолла. Человека еще "той" команды, который прожужжал мадам продюсерше все  уши своей концепцией приквела-спиноффа, идея которого зрела и обрастала мясом еще в "том" Лукасфилме, и которому Мадам великодушно решила дать шанс (еще один повод не возлагать надежд на "Соло" - он "нынешний"). 

И, знаете, когда в 9 эпизоде все убитые воскреснут - не удивляйтесь. Просто маркетинг-стратегия сменилась с "давайте их ошарашим" на "не слопали - возвращайте как было".

Изменено 18 января, 2018 пользователем cdnm_47

[Tiranyss 3 037]

9 часов назад, cdnm_47 сказал:

 Самое страшное знаете что? Когда Джонсон говорит, что писал сценарий, будучи не в курсе событий "Пробуждения", и ты понимаешь, что это, похоже, правда.

Вот это разочаровало больше всего, на самом деле. Я почему-то наивно был уверен после 7го эпизода и всех тех ружей в нем, что у Кеннеди и Ко есть план, что хотя бы скелет новой трилогии они наметали, а там уже по ходу дела он будет обрастать мясом. После после 8го эпизода я больше склоняюсь к тому, что они снимают "по факту" и по принципу "что-нибудь придумаем". Это, кстати, еще одно отличие от Марвел - у них есть Файги с командой, которые все продумывают на пару шагов вперед., так что сквозная история получается намного более стройной и логичной, а финал мы уже увидим этой весной.

[cdnm_47 2 526]

23 часа назад, Tiranyss сказал:

Вот это разочаровало больше всего, на самом деле. Я почему-то наивно был уверен после 7го эпизода и всех тех ружей в нем, что у Кеннеди и Ко есть план, что хотя бы скелет новой трилогии они наметали, а там уже по ходу дела он будет обрастать мясом. После после 8го эпизода я больше склоняюсь к тому, что они снимают "по факту" и по принципу "что-нибудь придумаем". Это, кстати, еще одно отличие от Марвел - у них есть Файги с командой, которые все продумывают на пару шагов вперед., так что сквозная история получается намного более стройной и логичной, а финал мы уже увидим этой весной.

Файги, при всем моем к нему, кхм... неоднозначном отношении, фанат. (по крайней мере был, когда MCU начиналась - сейчас и он "распробовал зелень", и Марвел неумолимо скатились в дженерик) Кеннеди всегда была бухгалтером. Когда она была "второй головой" при Джордже, тандем "я снимаю - ты считаешь" работал как часы. Сейчас мы видим, что случается, когда бухгалтер получает единоличный контроль над творчеством. 
Моя вера в MCU начала потихоньку возвращаться с приходом в проект Руссо (по-хорошему, еще Ганна - но он просто добавил изюминки в установившийся комедийный курс, поэтому не считается). И теперь "Война" - их экзамен: приживется ли в капустнике их серьезный формат сольников, а то, с легкой руки одного светло-каштанового, аудитория уже автоматом ждет звездохаханек. Ну.. посмотрим.

[Eres 5 818]

 ок, раньше во всём были виноваты хейтеры, теперь теоретики. Скоро писатели и авторы книг РВ погубят фильмы))

[Grey_vi_Ory 25 718]

Нашла в твиттере Хэмилла, что была какая-то сцена с Люком и Холдо. Меня снедают любопытство и боязнь, что это старый засранец троллит, одновременно.

[Doctor Harbinger 16 423]

В 17.01.2018 в 21:26, LaraLara сказал:

Развлечение там идет в основном за счет подсчета нелепостей.

...которых не больше и не меньше, чем в старых фильмах, но у нас тут модно хейтить новые ЗВ (одновременно обмазываясь Изгоем, в котором клиническая тупость персонажей порой переходила в идиотизм по заветам Эдвардса, но всем норм), и вообще, мы живем в мире, где каждый второй есть дипломированный кинокритик, да и в кино мы ходим не смотреть а АНАЛИЗИРОВАТЬ и придумывать себе нелепости там, где их нет, чтобы потом с гордым видом кричать, что фильм тупой.

Изменено 20 января, 2018 пользователем Doctor Harbinger

[LaraLara 4 071]

9 минут назад, Doctor Harbinger сказал:

...которых не больше и не меньше, чем в старых фильмах

 

Как харктерно: единственная защита новых фильмов - попытка принизить старые до их уровня)

Своих достоинств, видимо, нет, надо чужие недостатки искать.

Изменено 20 января, 2018 пользователем LaraLara

[Grey_vi_Ory 25 718]

Да от двойных стандартов поди защитись, когда обнаженный торс Супермена в БпС - реализм, а Кайло Рен в собственной каюте - фансервис, на критику Изгоя стандартный ответ - "ну это же кинематографическая условность, да и ЗВ никогда не претендовали", а тут каждый второй астрофизик, каждый третий - военный стратег.

А с достоинствами каждому свое, знаете ли. Кто видит аллюзии на мифологию и точное перенесение персонажей из первоисточника, кто видит дойку инопланетного скота (о ужас, Люку надо было чем-то питаться на острове!) и ржет, как школьник. 

[Darth E. 166]

У меня одного новые штурмовики ассоциируются етими парнями? 

Изменено 20 января, 2018 пользователем Darth E.