Фанфики

[Dragn 18 892]

Часто писатели что-то не доскажут, пропустят или просто умолчат. Фанаты видя это, решают исправлять ситуацию, и пишут фанфики. Ваше отношение к ним?

[Alex123 1 364]

Пишу два фанфика.Один выложил и дополняю по мере написанного.Да, это мой первый опыт написания и в начале без погрешностей не обошлось.Но я исправил большую их часть.А вообще я рад когда кому-то понравилось написанное мною.С готовностью воспринимаю критику и стараюсь делать надлежащие выводы.Кто блюет от фанфиков - да блюйте на здоровье Кто ищет простонародное творчество,тот его найдетПонравиться всем не получиться ,да я к этому и не стремлюсь.Просто делюсь своим аматорским творчеством У каждого свое мнение и я выразил свое :yes:

[ArcAda 672]

А мне вот интересно: Фанфик - это же фанатское творчество? Ну, из названия следует... А если мне как бы игра параллельна, я не фанат, но всякую фигню про нее пишу, чтоб на работе не скучать, это как назвать?

[Arona 1 235]

А мне вот интересно: Фанфик - это же фанатское творчество? Ну, из названия следует... А если мне как бы игра параллельна, я не фанат, но всякую фигню про нее пишу, чтоб на работе не скучать, это как назвать?

Все равно будет фанфик ))) Только уже не fanfic, a funfic

[Гость]

Выборочно читаю по мотивам МE, в основном с определенными персонажами. И то, из сотки только парочка стоящих. Мне нравится,когда характеры героев максимально приближены к оригиналу,не люблю отсебятину от фанов(т.е.,например,в игре перс беспощадный убийца,а в фанфике выдает такие вираже,что страшно за здоровье автора)

[FOX69 49 011]

Никогда бы не подумала, что буду писать фанфик к игре. Мой дом - фантастика, ну никак ни фэнтази. А вот, чего-то зацепило(к тому же не МЕ, а ДА-нонсенс какой-то). Сначала ДА:О, теперь ДА2. Чего-то, как по маслу качусь...

С тем, что все фанфики УГ не согласна категорически. Много воды, конечно, у фанатов, но и достойной писанины хватает.

[JiangShi 68]

Никогда бы не подумала, что буду писать фанфик к игре. Мой дом - фантастика, ну никак ни фэнтази. А вот, чего-то зацепило(к тому же не МЕ, а ДА-нонсенс какой-то). Сначала ДА:О, теперь ДА2. Чего-то, как по маслу качусь...

С тем, что все фанфики УГ не согласна категорически. Много воды, конечно, у фанатов, но и достойной писанины хватает.

Если катитесь как по маслу это пахнет призванием. Дай вам Бог успехов!

И также поддерживаю в том что не все фанфики трэш. Встречаются такие порою. что авторам оригиналов лучше посыпать голову пеплом.

[Kerrgan 111]

Я фанфики читать боюсь, ибо большинство просто издевательство над оригинальным произведением.

[Лексикон 5]

Фанфики... Да, тянет детством. Скажу так, к ним нельзя относиться строго. Настоящий писатель рано-поздно приходит к этому периоду, хотя не все. Как большинство начинает с сатиры, плавно переходя к юмору, а после - к стоящим вещам. Человеку свойственно самовыражаться, а где его прочтут и оценят больше, как не по произведениям великих... Ой, и не надо тут: "Да это и для себя только, не собирался(-ась) я никому ничего показывать". Вот "для себя" существует дневник, а литература - заведомо напоказ. Пишите фанфики и развивайтесь как писатель, но бойтесь остаться в детском саду! Переходите на ступень независимого творчества

Если катитесь как по маслу это пахнет призванием. Дай вам Бог успехов!

И также поддерживаю в том что не все фанфики трэш. Встречаются такие порою. что авторам оригиналов лучше посыпать голову пеплом.

Но как бы там ни было, без оригинала фанфик не появится. Красиво все обставить и придумать живой мир - совершенно разные уровни

[Hikaru 19 905]

Хочу в детский сад там можно мечтать и фантазировать вволю и не заморачиваться тем, что "так не принято", а это "несолидно"

[Ewlar 14 436]

Kerrgan, Лексикон, читайте оридж )))

А что?

- Буратино ведь в десять раз лучше и интереснее Пиноккио!

- Волшебник Изумрудного города даст фору всей стране Оз!

- Доктор Айболит, по сравнению с доктором Дуллиттлом - супергигант (врачебной мысли).

И, хотя "чукча - не читатель, чукча - писатель", всё чаще читаю фанфики. И хороших, а иногда и замечательных куда больше, чем принято думать.

[Hikaru 19 905]

А еще есть такая вещь, как "Саргасы в космосе" - поверьте, от Стругацких там намного больше, чем от Нортон.

Кетрин Курц, автор замечательного цикла про Дерини, настолько лояльно относится к фикописателям, что выпустила целый том их рассказов по своему миру.

И потом, если только авторские миры достойны почитания, то как относиться к таким проектам, как "Мир воров"? Принадлежит ли этот мир только Асприну, или же всем фантастам, которые приняли участие в его "заселении"?

Изменено 10 августа, 2011 пользователем Hikaru

[Vollmond 1 298]

Так уж вышло, что по роду деятельности мне приходится сталкиваться с фанфиками постоянно. Причем качество их варьируется от по-настоящему прекрасных, глубоких произведений, читать которые - подлинное удовольствие, до безграмотно набранных на коленке бредней, не имеющих ни красоты, ни смысла, ничего.

Впрочем, у всех, абсолютно у всех фиков есть одна общая черта - они пишутся в первую очередь для себя, а уж потом для кого-то (могу ошибаться, мое мнение не является аксиомой). Этот вывод я сделала, исходя из собственного фик-райтерского опыта. Ведь начинаю я писать новый рассказ не для того, чтобы выставить его на форуме и получить, что причитается (похвалу либо разнос), а потому, что я этого хочу, потому что строки звенят в голове, потому, что образы наслаиваются один на другой, потому что если это не реализовать, я просто не смогу спать спокойно. Вот тогда я беру тетрадь, ручку и пишу, даю выход своему желанию. Увидит ли свет результат - вопрос десятый. Но главное в самом удовольствии от акта творения, если можно так выразиться.

К сожалению, среди фанфиков редко встречаются по-настоящему зрелые произведения, впрочем, возможно, я не там их искала? Но оно и неудивительно, потому как основная масса писателей - школьники, которые не всегда обладают достаточными знаниями и словарным запасом. чтобы реализовать свою, зачастую, весьма недурственную идею. Редко кто из юных писателей утруждает себя поиском недостающей информации по тому, о чем в данный момент пишет, и потому фанфик не воспринимается серьезно. Если в нем отсутствует "обоснуй" - это первый признак того, что автор не очень-то серьезно относится к своему детищу. Но все приходит с опытом и всему можно научиться, если, конечно захотеть.

Впрочем, все вышесказанное справедливо и по отношению к так называемой "авторской литературе", иногда такие "шедевры" встречаются, что хочется этого автора, как родного приласкать чем-то тяжелым. Особенно смешно, когда это "произведение искусства" является не выложенной в сети виртуальной книгой, а книгой реальной, выпущенной каким-то там издательством... В инете я могу бесплатно читать рассказы и выбирать из них то, что мне нравится, в в этом случае я еще и заплатить должна за сомнительного качества опус.

А потому - каждый человек имеет право на свой фанфик. а читать его или нет, это уже дело пользователей, которые будут сие лицезреть.

Изменено 18 декабря, 2011 пользователем Laura

[FOX69 49 011]

Соглашусь с вами , Laura.

А ещё, как это не смешно звучит, но фанфик это тяжкий и зачастую неблагодарный труд.

Тяжкий. Для того, чтобы написать полноценный фанфик приходится в такие дебри игры-кодексов-комиксов-книг лезть, что и представить трудно. Проще свой мир придумать.

Неблагодарный труд. Потому что основная идея неприятия: "Да, что они могут написать? Только канон извратить" - всегда преобладает.

Из той кучи вселенского постигрового ширпотреба, коим является и моё в частности творчество, совсем небольшой процент чего-то более-менее ценного. Но он есть. И действительно, это стоит читать. Ибо продолжает игру и позволяет нам ещё на какое-то время побыть с любимыми героями.

[Hikaru 19 905]

Внесу свои пять копеек.

Только благодаря фанфикам я познакомилась со многими анимэ-мирами (и не только анимэ), о чем никогда не раскаивалась. А иногда фанфик позволяет взглянуть на любимый мир под недоступным тебе лично углом зрения и увидеть такие грани книги/фильма/игры, о которых ты даже не подозревал.

Разумеется, это не относится к "опусам на коленке" или извращениям, написанным только ради удовольствия обхаять всё и вся или вылить на автора, его мир и героев ведро помоев

[Inadzuma 5 363]

Да простят меня авторы фанфиков, но не люблю. Я вообще считаю себя канонистом, а каждый фикрайтер пишет то, что он увидел и даже если он определяет своё творение как следование канону, всё-равно что-то да будет ООСно-АУшным, по крайней мере в моём понимании. Да и в большинстве случаев это просто... на уровне Гейдера - в лучшем случае))) То-есть попросту кривовато. Ну а в худшем... сами знаете. А уж когда народ начинает, простите, вынимать фанфик из собственных трусов, вовсю поливая благодарного читателя своими грязными фантазиями... О, этот слэш... Ну, не только он, собстна, но он чаще всего в глаза бросается, ибо инет им наводнён.

Сама в дурном подростовом возрасте что-то такое кропала (не, не слеш, просто фики), потом переросла. Воспринимаю разве что меткий стёб. Это да, люблю. А всякие претензии на серьёзность - нет.

Моё имхо - если ты считаешь себя способным писать, то будь добр не паразитируй на чужом, а сочини своё.

[FOX69 49 011]

Да простят меня авторы фанфиков, но не люблю. Я вообще считаю себя канонистом, а каждый фикрайтер пишет то, что он увидел и даже если он определяет своё творение как следование канону, всё-равно что-то да будет ООСно-АУшным, по крайней мере в моём понимании. Да и в большинстве случаев это просто... на уровне Гейдера - в лучшем случае))) То-есть попросту кривовато. Ну а в худшем... сами знаете. А уж когда народ начинает, простите, вынимать фанфик из собственных трусов, вовсю поливая благодарного читателя своими грязными фантазиями... О, этот слэш... Ну, не только он, собстна, но он чаще всего в глаза бросается, ибо инет им наводнён.

Сама в дурном подростовом возрасте что-то такое кропала (не, не слеш, просто фики), потом переросла. Воспринимаю разве что меткий стёб. Это да, люблю. А всякие претензии на серьёзность - нет.

Моё имхо - если ты считаешь себя способным писать, то будь добр не паразитируй на чужом, а сочини своё.

Тут такое дело, Inadzuma, что и своё есть и "паразитирую" понемногу) У каждого личное мнение по поводу фанатского творчества. И я его уважаю, впрочем, как и труд фикрайтеров. Просто выбор есть всегда: читать или не читать) Это же относится и к слэшу)

[Inadzuma 5 363]

своё есть и "паразитирую" понемногу

Ну, например, все сюжеты были перебраны во времена античности, Толкиен тоже не из воздуха своё фентези придумал. Однако одно дело когда ты пишешь свой сюжет со своими персонажами используя наработки многих, как и любой писатель, а другое, когда ты берёшь вполне определённую вселенную, персонажей и пользуешься ими для удовлетворения себя. Особенно если ты при этом ты этот мир и персонажей ломаешь под своё воображение.

И, простите, я не считаю, что фикрайтерство это офигенно тяжёлый труд. Прежде всего это удовольствие, ибо на фиках деньги не зарабатываются (иногда бывает, но в основном...), писать автор не обязан, его со сроками не ждут (нет, не надо про стол заказов на дайриках), плюс воображение фикрайтера поработало то поменьше чем у полноценного писателя, ибо у него уже есть база куда более определённая чем набор античных сюжетов, ему не нужно придумывать "с нуля" (специально в кавычках), так что уважать тут нечего.

И да, есть выбор. Я и не читаю. И писать не запрещаю (к сожалению нет власти, да). Но высказываю своё мнение по поводу. Можно?

[FOX69 49 011]

Можно?

А разве кому-то что-то запрещается? У нас не тоталитарное государство.

По поводу античности: разумная осознанная жизнь существует несколько тысяч лет по официальной версии. И я думаю, с тех времён, как человек научился втыкать палочку в глину, сюжетов гораздо больше, чем со времён античности.

А это один экземплярчик из моего личного, представленного, здесь на БРК:

"Посторонний". Так, чтоб не голословно было. Без дабывания хлеба насущного, так сказать, а для души. Фанфики из той же области.

Беспочвенный спор. Спасибо)

[alla-n 1 933]

Ух какая тема поднялась. И опять все очень серьёзно. Фанфики - это развлечение и для авторов, и для читателей. Можно написать серьёзное произведение затрагивая важнейшие вопросы мироздания и пр., можно накатать любовный роман по любимой вселенной, но основной смыл фиков - это возможность ещё раз погрузиться в полюбившийся мир. Это хобби, такое же как вышивание крестиком или выращивание кактусов. Я могу понять тех, кто фикрайтеров не любит, но это вряд ли помешает лично мне строчить очередное "произведение" по одной причине - мне это нравится, этого достаточно. И мне нравится читать фики, написанные другими, и я очень благодарна авторам за то, что они пишут, позволяя ещё раз взглянуть на события игры, подмечая то, на что я могла не обратить внимания, и да, давая возможность мне самой вспомнить свои чувства от игры, пережить их ещё раз, оставаться с героями, которые полюбились.

[Аурига 353]

Интересная тема. Я и читаю и сама пишу. Для меня написание фика - иногда возможность "заполнить белые пятна", имеющиеся в каноне, иногда попытка "взглянуть с другой точки зрения", а иногда просто желание подольше не расставаться с полюбившимися героями.

И, кстати, среди фанфиков встречаются совершенно шедевральные вещи. А расхождения личного фанона в рамках канона меня не особо напрягают (ну за исключением совсем вопиющих случаев, но тогда просто перестаю читать).

А уж когда народ начинает, простите, вынимать фанфик из собственных трусов, вовсю поливая благодарного читателя своими грязными фантазиями... О, этот слэш... Ну, не только он, собстна, но он чаще всего в глаза бросается, ибо инет им наводнён.

Так для того и пишутся предупреждения. Чтобы люди не желающие читать нечто определенное - не читали тексты, в которых оно есть.

Моё имхо - если ты считаешь себя способным писать, то будь добр не паразитируй на чужом, а сочини своё.

Дело не только в "сочтении себя способным", но и в желании "подольше задержаться" в полюбившемся мире. Свое - оно не про то будет.

[alla-n 1 933]

Дело не только в "сочтении себя способным", но и в желании "подольше задержаться" в полюбившемся мире. Свое - оно не про то будет.

Вот да, именно так. И читают и пишут фики именно из-за этого, мне кажется.

[Inadzuma 5 363]

Беспочвенный спор. Спасибо)

Ну так вы же в него вступили. Я просто высказала своё мнение в теме где его, вроде как, спрашивают))

По поводу античности:

хз, мне так препод по истории театра сказал. Он даже называл точное число - количество сюжетов. Они могут варьироваться по-всяком, но всё-равно всё это уже было и не раз. Но это так, в сторону =)

Так для того и пишутся предупреждения. Чтобы люди не желающие читать нечто определенное - не читали тексты, в которых оно есть.

Я это отлично понимаю и я не читаю эти фанфики. Но когда заходишь на сообщество в поиске чего интересного, а там через один "фанфик", "слеш", то невольно начинает передёргивать. Дело ведь не в том, что они честно предупредили, а в том, что это везде и куда не иди "все дороги, как не выбирай ты, всё-равно ведут на порно сайты"))) (на всякий случай, нет я не ищу это подсознательно)

Дело не только в "сочтении себя способным", но и в желании "подольше задержаться" в полюбившемся мире.

Это я тоже знаю. Просто для меня фафик это не "задержаться в мире", ибо "мир" это то, что придумал автор, а фанфик это уже не этот "мир", это... ну хз что это, но не тот мир, который был в оригинале. Лучше ещё раз перечитать/пересмотреть/сыграть.

[junay 6 076]

А что - вас пугает только "слеш"? Завидую! Для меня - это отнюдь не самый страшный жанр. Меня лично дико воротит от розовых соплей, коих гораздо больше, чем слеша, от безграмотных опусов на уровне детского сада, при прочтении которых хочется фейспалмить, от гета, где прекрасные Мери Сью единственное, что делают - совокупляются со своими избранниками, а в коротеньких перерывах - одной левой валят Мировое Зло.

Но вот среди всей этой мутотни - встречаются действительно серьезные вещи. И тогда жанр значения не имеет, потому что, если человек умеет писать, то отлично напишет и слеш, и гет, и флафф и т.д. И не важно, какую вселенную он берет - мастер напишет по любой вселенной достойную вещь. И по "чужой" и по "своей".

Изменено 18 декабря, 2011 пользователем junay

[KwaX 2 523]

Соглашусь с вышесказанным: если автор - мастер слога, то слеш или нет, значение не имеет)

[Inadzuma 5 363]

А что - вас пугает только "слеш"?

Из моего поста не следует, что меня пугает только слеш. Слеш был упомянут как самое распространённое средство удовлетворить себя посредством паразитирования. А это куда хуже чем просто желание "побыть в этом мире подольше", по моему мнению. Пусть фикрайтер тыщу раз мастер слога.

Ещё я упоминала ООС/АУ, которые есть даже в самых "каноничных" фиках. А что до просто бездарных аффтарах, то это не зависит от того фанфик я читаю, или оригинал, слеш, гет, или джен.

:laugh:

Изменено 18 декабря, 2011 пользователем Missis Taylor