Обсуждение новостей по Mass Effect: Andromeda

[Irikah Krios 3 050]

Mass Effect: Andromeda

Дата выхода: 21 (23) марта 2017

Свободное обсуждение любой новости, посвященной предстоящей игре по вселенной Mass Effect.

Читайте и выкладывайте сами новости, как прежде, здесь.

Внимание! Тема спойлеров здесь.

Информация

  

 

• Станьте Первопроходцем. Проложите свой путь в новой опасной галактике. Раскройте тайны галактики Андромеды, изучая инопланетные миры в поиске нового дома для человечества.
• Вернитесь в полюбившуюся вселенную Mass Effect. Возглавьте поиски нового дома для первых людей в Андромеде. В новой главе Mass Effect встречайте и нанимайте новых интересных персонажей, оказавшихся в центре космической саги, наполненной загадками и галактическими конфликтами.
• Сражайтесь как никогда раньше. Новые возможности: разрушаемое окружение, прыжковые ускорители, а также новейшее оружие и биотика сделают бой как никогда захватывающим.
• Найдите свой путь. Создайте грозного героя с удивительным оружием, навыками и технологиями. Еще более гибкое дерево умения и оружия. Вы можете повторить свой стиль игры и стать грозным противником для сильнейших инопланетных врагов.
• Вступайте в АПЕКС. В режиме коллективной игры Mass Effect Andromeda вы примете участие в совместных сражениях из четырех игроков с различными классами. Играйте вместе с тремя друзьями, чтобы отбить атаку врага и защитить интересы Инициатива «Андромеда».

Hide  

Изображения

  

Hide  

Видео

  

 

Hide  

Технические проблемы.

Спойлеры, чрезмерный оффтоп и флуд наказывается локальным баном, без предупреждений.

Изменено 10 марта, 2017 пользователем Irikah Krios

[Mustard Seed 21 898]

Немного водички про боёвку и, самое важное здесь, про то, как правильно произносить имя-фамилию сабжа - Фабрис Кондомина.

[Evgen@us 2 679]

4 минуты назад, Mustard Seed сказал:

Немного водички про боёвку и, самое важное здесь, про то, как правильно произносить имя-фамилию сабжа - Фабрис Кондомина.

Для нас он всегда останется старым, добрым КондоминаСом

[Mustard Seed 21 898]

Ага, и так всегда: жопа в мыле, а постричься успеть - надо.

[Mustard Seed 21 898]

Если это самое "familiar" относится к семейству Хоуков (близнецы Фрай, я сказал!), то почему бы и нет... Но надеюсь, не переусердствуют с драматичным размазыванием слёз и соплей по щекам.

Изменено 17 ноября, 2016 пользователем Mustard Seed

[Julia Shepard 1 203]

11 час назад, Corrupted Disciple сказал:

Так я прошел.

Целых 13 получил. 

LIAR

[LoginamNet 48 951]

5. Самый высокий уровень 70

Только не говорите мне, что они вернулись к уродской палочной системе МЕ1.

[3LiON 512]

11 час назад, Virnus сказал:

Но действительно, представить у себя в голове насколько велик должен быть аппарат или какими технологиями нужно обладать, к примеру что бы рассмотреть более-менее детально центр нашей галактики в инфракрасном излучение я даже не могу сообразить.

А чего воображать? Погуглите радиотелескоп "Чандра". Он очень хорошо видит центр нашей галактики. Радиотелескопам не размеры нужны, а чувствительность. Хотя о том размеров тоже многое зависит. Например FAST самый большой  совсем недавно запустили. С его помощью вообще чёрную материю изучать будут. 

[3LiON 512]

10 часов назад, Virnus сказал:

Вселенная бесконечна или нет? Как можно что-то утверждать когда нам даже доподлинно неизвестно откуда появилось Вселенная, что было до большого взрыва и был ли он вообще, откуда взялась материя и энергия, что послужило катализатором, получается все было сжато и сфокусированно в одной точке? Тогда где же находилась сама эта точка. Опять же если Вселенная представлена как шар то наличие у нее внешнего центра мало возможно ( но может ли, этот шар расширяться вечно? - неизвестно), только внутреннее - а это в свою очередь ядро,  но ибо если объект непрерывно расширяется то, никакого центра у него нет, в этом я согласен.

А если вселенная не бесконечна  к примеру, а это результат того же большого взрыва и ее расширение носит временный характер. То найти центр со временем не составит труда.

Но это опять же одна из теорий, теорий с помощью которых человек пытается для себя объяснить и обуздать то что ему не будет подвластно еще очень долго, мне кажется устроенно все это гораздо сложнее, чем это могут вообразить себе умнейшие люди нашей планеты.

Наиболее точно происхождение вселенной описывает теория струн. Но доказать её пока не удалось. Но все имеющиеся наблюдения пока что свидительствуют в её пользу. Постараюсь кратко описать, как она описывает происхождение вселенной. 

Наша вселенная она не одна. Их много. Представить её можно в виде пузырька материи. Все что мы видим, все что ощущаем, даже пустота — это всё материя. Появилась она из энергии. Энергия, в которой плавают пузырьки материи. И вот этот океан энергии расширяется. Там где энергии становится больше, она начинает "вибрировать" сильнее. Те самые "струны". И вот если ты помнишь формулу Е=МС2, то обратная её часть M=E/C2 тоже верна. Это так называемая релятивистская масса. Так вот в момент когда энергия начинает вибрировать очень сильно и на способна больше удерживать натяжение, энергия превращается в материю. Так появился пузырёк нашей вселенной. Это и было то, что мы называем большим взрывом. Хотя на самом деле конечно ничего не взрывалось. 

И вот сейчас этот пузырёк вселенной расширяется, так как энергия никуда не делась и продолжает превращаться в материю. Мы её воспринимаем как пустоту, но она все равно распирает наш пузырёк, поэтому он продолжает расширяться. Мы называем их темная материя и темная энергия. 

И вот рядом с нами в океане той энергии плавает бесконечное множество таких же пузырьков. Представить это можно как закипающую воду в чайнике. Когда вода становится тёплой, появляются пузырьки. И чем теплее вода, тем больше пузырьков. Каждый пузырёк- вселенная. Вот примерно такой процесс и происходит. 

Но прикол в том, что более или менее представляя происхождение вселенной и происхождение других вселенных, мы все равно не можем понять природу того океана энергии. Может когда-нибудь... 

[JustLookAtThis 180]

10 часов назад, LoginamNet сказал:

Только не говорите мне, что они вернулись к уродской палочной системе МЕ1.

А мне она оче нравилась. Хорошо сделали. 

[Evil Twin 7 397]

1 минуту назад, JustLookAtThis сказал:

А мне она оче нравилась. Хорошо сделали. 

Слишком много воды в ME1. И апгрейд оружия должен был быть отдельно, а не в прокачке умений.

[JustLookAtThis 180]

9 часов назад, Evil Twin сказал:

И апгрейд оружия должен был быть отдельно, а не в прокачке умений.

Может сейчас допилят отдельную вкладку для оружия. 

Изменено 17 ноября, 2016 пользователем JustLookAtThis

[Evil Twin 7 397]

Только что, JustLookAtThis сказал:

Может сейчас допилят отдельную палку для оружия. 

Система ME3 нормально работает, плюс есть крафт. Качать только персонажа, броня и вооружение должны жить своей жизнью, а не прокачайся до 10 уровня и получи +5% урона к пистолету. Сейчас не 90-е.

[JustLookAtThis 180]

 Хотя и в умениях было норм. Какая разница, где они будут?

 

9 часов назад, Evil Twin сказал:

Качать только персонажа, броня и вооружение должны жить своей жизнью

Вкусовщина. 

Изменено 17 ноября, 2016 пользователем JustLookAtThis

[LoginamNet 48 951]

1 минуту назад, JustLookAtThis сказал:

 Хотя и в умениях было норм. Какая разница, где они будут?

 

Класс в МЕ3 не зависел от вооружения, только от собственного видения баланса "скорость отката умений/мощь вооружения. Не говоря уж о том, что в МЕ1 суперподготовленный боец N7, прошедший военный конфликт и адову подготовку стрелял из базовой ШВ как косая свинья.

[Faron 351]

Наверняка на хай-левеле будут экспериментальные пушки ремнантов и легендарные старые с повышенными характеристиками. Забудьте про все оружие цербера, скорее всего его не будет вообще в игре.

[JustLookAtThis 180]

9 часов назад, LoginamNet сказал:

Класс в МЕ3 не зависел от вооружения, только от собственного видения баланса "скорость отката умений/мощь вооружения. Не говоря уж о том, что в МЕ1 суперподготовленный боец N7, прошедший военный конфликт и адову подготовку стрелял из базовой ШВ как косая свинья.

Ну для Райдеров будет в самый раз.

[LoginamNet 48 951]

Только что, JustLookAtThis сказал:

Ну для Райдеров будет в самый раз.

Снова же нет. У них явно есть подготовка.
Да и тут даже не в возрасте и опыте проблема. Попытки завязать шутерную механику на генераторе чисел, а не умениях самого игрока - всегда фейл и тупость. Это хорошо работает в пошаговых РПГ и стратегиях, но когда ты наводишь курсор на врага, а снаряд летит в угол экрана "потому что не вкачал" это не стимул к развитию, а раздражение. Стимул к развитию это постепенно учиться управляться с мощной, но не слишком точной пушкой. Учиться стрелять на упреждение из Дротика или от стен Ядом - стимул.

[JustLookAtThis 180]

9 часов назад, LoginamNet сказал:

У них явно есть подготовка.

Батя научил стрелять по консервным банкам не равно подготовка. Еще ничего не известно. 

9 часов назад, LoginamNet сказал:

это не стимул к развитию, а раздражение

Это не ты стреляешь, а персонаж. Эрпеге жи. Так что все нормально. 

Спорить смысла нет. Вкусовщина, повторюсь. 

[LoginamNet 48 951]

2 минуты назад, JustLookAtThis сказал:

Это не ты стреляешь, а персонаж. Эрпеге жи. Так что все нормально. 

В таком случае в играх достаточно одной кнопки. Ну как у Кейджа. Press X to Jason.

[JustLookAtThis 180]

9 часов назад, LoginamNet сказал:

достаточно одной кнопки

В кинце достаточно.

[LoginamNet 48 951]

2 минуты назад, JustLookAtThis сказал:

В кинце достаточно.

Так действует то персонаж. И вообще, скрипты.

Это я к тому, что некоторые геймплейные механики не нуждаются в циферных костылях. В стрельбе главное разнообразие оружия и отзывчивость.

[Faron 351]

13 минуты назад, LoginamNet сказал:

Попытки завязать шутерную механику на генераторе чисел, а не умениях самого игрока - всегда фейл и тупость.

Я бы поспорил с тобой на эту теме. В Бордерлендс отлично работает такая механика, только гриндить приходится, чтобы раздобыть крутые пушки на хай левел для убийства какого-нибудь планетарного босса на высоком уровне сложности.

[Corrupted Disciple 9 264]

2 часа назад, Julia Shepard сказал:

LIAR

Это мой внутренний IQ.

И тебе все равно никто не поверит.       

[LeOnYag 2 634]

А может 70 левелов именно по той причине, что нет разделения на классы, раньше ведь мы могли прокачать только те умения, что соответствовали выбранному классу, а теперь будут в доступности все, плюс новые версии классовой ориентации со своими бонусами... понятно, что за первое прохождение 70-го уровня не достичь, только при повторном прохождении и соответственно это не значит, что в прокачку персонажа будет включено оружие и броня...

Изменено 17 ноября, 2016 пользователем LeOnYag

[Faron 351]

Главное, чтобы без бреда а-ля через горку Кетты на 20-30 уровней выше и убивают с одного попадания своих бластеров %)))