Перейти к содержанию
BioWare Russian Community
Irikah Krios

Обсуждение новостей по Mass Effect: Andromeda

Рекомендуемые сообщения

(изменено)

91b49dbe260f.jpg

Mass Effect: Andromeda

Дата выхода: 21 (23) марта 2017

Свободное обсуждение любой новости, посвященной предстоящей игре по вселенной Mass Effect.

Читайте и выкладывайте сами новости, как прежде, здесь.

Внимание! Тема спойлеров здесь.

Информация

  
 
  • Станьте Первопроходцем. Проложите свой путь в новой опасной галактике. Раскройте тайны галактики Андромеды, изучая инопланетные миры в поиске нового дома для человечества.
  • Вернитесь в полюбившуюся вселенную Mass Effect. Возглавьте поиски нового дома для первых людей в Андромеде. В новой главе Mass Effect встречайте и нанимайте новых интересных персонажей, оказавшихся в центре космической саги, наполненной загадками и галактическими конфликтами.
  • Сражайтесь как никогда раньше. Новые возможности: разрушаемое окружение, прыжковые ускорители, а также новейшее оружие и биотика сделают бой как никогда захватывающим.
  • Найдите свой путь. Создайте грозного героя с удивительным оружием, навыками и технологиями. Еще более гибкое дерево умения и оружия. Вы можете повторить свой стиль игры и стать грозным противником для сильнейших инопланетных врагов.
  • Вступайте в АПЕКС. В режиме коллективной игры Mass Effect Andromeda вы примете участие в совместных сражениях из четырех игроков с различными классами. Играйте вместе с тремя друзьями, чтобы отбить атаку врага и защитить интересы Инициатива «Андромеда».
Hide  

Изображения

  

mea_sept20_6_pdp_screenhi_1920x1080_en_w

xaoc0xsylrk.jpg

onvcbvzb82s.jpg

mea_sept20_8_pdp_screenhi_1920x1080_en_w

gl36dd1h9m0.jpg

meascreen3.jpg

meascreen4.jpg

mea_sept20_1_pdp_screenhi_1920x1080_en_w

Hide  

Видео

  

 

Hide  

Технические проблемы.

Спойлеры, чрезмерный оффтоп и флуд наказывается локальным баном, без предупреждений.

Изменено пользователем Irikah Krios

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 минут назад, Evgen@us сказал:

Со мною можно и на *ты* )

Заметано ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Mali139 сказал:

Заметано ;)

В общем в любом случае, ИИ с видео, можно считать частью команды )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 минут назад, Evgen@us сказал:

У меня лобешник всё никак не прошел после спора - нужна ли Кочевнику пушка, пару дней назад. Korso, пожалуйста, не добавляй )

Большей провокации придумать было сложно. ) Пойду про пушки читать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Korso сказал:

Большей провокации придумать было сложно. ) Пойду про пушки читать.

Верхние темы )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
26 минут назад, Mali139 сказал:

Я так понимаю, что человек спрашивал про ИИ-сопартийца. Мы с вами по-разному слово "команда" поняли)

Да, да, неправильно выразился, сори.

18 минут назад, Mali139 сказал:

Так не факт, что в команде. Скорей всего, у нас будет что-то вроде ИИ корабля. Все-таки мест в команде маловато. 4 сопартийцев мы уже имеем. Осталось 3 места. Не думаю, что среди троих найдется место для ИИ.

Во-первых, я думаю, что не все расы попадут в со-партийцы,  во всех частях трилогии кто-то да отсутствовал. Кроме того саларианец у нас заявлен как пилот (-ка :) - вот вам и вакансия. Во-вторых, учитываю, что от сладкого не отлучат, в ME2 и ME3 ИИ-компаньена нам давали.

Ну, и в-третьих, если следовать логике возможного источника ( Lost In Space, где робот был), вероятность его появления в игре возрастает. Причем, я надеюсь увидеть что-то на подобии НК-47, не анропомоморфный ИИ, а такого реального железного ( Bite my shiny, metal ass)  робота.   

6 минут назад, Evgen@us сказал:

В общем в любом случае, ИИ с видео, можно считать частью команды )

О-о-о-кей :)

В общем, я ожидаю и верю, что нам-таки дадут своего Би Би Родригеса.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
33 минуты назад, Korso сказал:

Большей провокации придумать было сложно. ) Пойду про пушки читать.

Нашла?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
30 минут назад, Ani сказал:

Кроме того саларианец у нас заявлен как пилот (-ка :)

Даже со смайликом пригорело. )

16 минут назад, Evgen@us сказал:

Ага.

Изменено пользователем Korso

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
2 часа назад, Mali139 сказал:

Так не факт, что в команде. Скорей всего, у нас будет что-то вроде ИИ корабля. Все-таки мест в команде маловато. 4 сопартийцев мы уже имеем. Осталось 3 места. Не думаю, что среди троих найдется место для ИИ.

Так и будет - армию фанов Гарруса точно не оставят без удовлетворения, ну и один местный для игры, где новая галактика имеет такую важную роль, совершенно не достаточно - интриговать до последнего и удивлять нас будут именно этими новыми спутниками... Роботов среди сопартийцев я не жду, ибо тема синтетики/органики вряд ли здесь будет иметь большое сюжетное значение, так как, от лейтмотива Трилогии нам должны дать отдохнуть... хотя, в виде DLC-персонажа со своей частной, но интересной историей (например, раскрывающей проблематику синтетеиков в Андромеде) я бы не отказался...

Изменено пользователем LeOnYag

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Главное чтоб невидимая рука рынка не добралась до МЕА и Био не засунули турианку (я все же надеюсь, что будет девочка, хоть и страшная как крокодил) в отдельное dlc за тысячу билетов госбанка России.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 минут назад, Olmer сказал:

не засунули турианку

в длц с Омегой вроде ничего так турианка вышла, так что паника напрасная. отличий от Гарруса почти никаких, только гребни более закругленные, женственные) 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
4 часа назад, Evgen@us сказал:

У меня лобешник всё никак не прошел после спора - нужна ли Кочевнику пушка, пару дней назад. Korso, пожалуйста, не добавляй )

Вот такой нам нужен Кочевник:

От советского информбюро. Вчера в четыре часа утра, в долине Амура, китайская сторона в составе 4-х дивизий при поддержке танков и артиллерии перешла советско-китайскую границу и напала на мирный советский трактор. Трактор шквальным ракетно-пулеметным огнем отразил вероломное нападение, сбив при этом 8 самолетов, уничтожив 30 танков и до 1000 единиц живой силы противника. После чего включив маршевые двигатели скрылся в околоземном пространстве.

Тракторист чувствует себя хорошо. Полет проходит нормально. Председатель колхоза генерал-полковник Д. Ф. Устинов предупреждает, что если инцидент повторится, то на поле выйдут сеялки, веялки, молотилки и комбайн с вертикальным взлетом и посадкой, а также с выхлопными газами типа зарин и зоман

Показать содержимое  

3644693.jpg

Hide  
Изменено пользователем pulsar1982

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
3 минуты назад, pulsar1982 сказал:

От советского информбюро. Вчера в четыре часа утра, в долине Амура, китайская сторона в составе 4-х дивизий при поддержке танков и артиллерии перешла советско-китайскую границу и напала на мирный советский трактор. Трактор шквальным ракетно-пулеметным огнем отразил вероломное нападение, сбив при этом 8 самолетов, уничтожив 30 танков и до 1000 единиц живой силы противника. После чего включив маршевые двигатели скрылся в околоземном пространстве.

Тракторист чувствует себя хорошо. Полет проходит нормально. Председатель колхоза генерал-полковник Д. Ф. Устинов предупреждает, что если инцидент повторится, то на поле выйдут сеялки, веялки, молотилки и комбайн с вертикальным взлетом и посадкой, а также с выхлопными газами типа зарин и зоман

Показать содержимое

3644693.jpg

Скрыть

:joy: Так вот почему миллиард китайцев ссат границу за Байкалом перейти 

А если серьёзно НЕ НУЖНА пушка Кочевнику, НЕ НУЖНА

Изменено пользователем Evgen@us

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Evgen@us сказал:

:joy: Так вот почему миллиард китайцев ссат границу за Байкалом перейти 

А если серьёзно НЕ НУЖНА пушка Кочевнику, НЕ НУЖНА

Согласен пушка не нужна. Нужна ракетно-пулеметная установка.

А если серьезно, то после первого боестолкновения, где нам встретятся аборигены, которые не хотят с нами говорить о том как космические корабли "бороздят" просторы Вселенной. На Кочевники я бы не отказался иметь хотя бы выдвижной пулемет, как огневую защиту.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
8 минут назад, pulsar1982 сказал:

Согласен пушка не нужна. Нужна ракетно-пулеметная установка.

А если серьезно, то после первого боестолкновения, где нам встретятся аборигены, которые не хотят с нами говорить о том как космические корабли "бороздят" просторы Вселенной. На Кочевники я бы не отказался иметь хотя бы выдвижной пулемет, как огневую защиту.

Кочевник для защиты имеет поле масс, которое позволит ему в случае опасности уйти/скрыться не вступая ни в какие конфликты. Мы туда не воевать летим и свою демократию насаживать. А ещё существуют ослепляющие и оглушающие и т.д. и т.п.  фишки на вооружении вояк. Зачем по кому-то палить? Если ты изначально в меньшинстве 

Изменено пользователем Evgen@us

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
1 час назад, Evgen@us сказал:

Кочевник для защиты имеет поле масс, которое позволит ему в случае опасности уйти/скрыться не вступая ни в какие конфликты. Мы туда не воевать летим и свою демократию насаживать

Какая у США и Канады демократия мы знаем. Пришел, увидел, побомбил. Так же Альянс(военизирована организация, вышедшая от туда) и действующая также. Такие же в игре турианцы. Не забывай мы в другой Галактике. Здесь наше поле масс может ничего не стоить, против их оружия. Мы летим обживать новый Дом, у нас билет в один конец. И мы должны быть готовы к любым неожиданностям, от очень сложного языка мирных аборигенов от которого у лингвистов голова кругом пойдет, до немирных аборигенов которые сначала стреляют, а потом говорят Здрасте. Поэтому первопроходцем и поставлен Алек Райдер N7, а не видный ученый с большим опытом полевой работы. И выходим мы с не пробирками, а оружием за спиной. Те же его дети вряд ли простые ученые, а военные ученые, имеющие военную подготовку. Иначе бы их не поставили в замен отца. Поэтому и Кочевник должен быть оборудован, как для геологической разведки, так и для тактической разведки. И поэтому иметь кроме брони, щитов, ускорений, передвижной лаборатории с кучей всевозможных пробников и средств взятия пробы, минимальное вооружение, средства маскировки, та же дымовая завеса. Ну или же на планете, где возможно встреча с врагом нас должен прикрывать, что-то типа боевого вездехода Мако и ехать как минимум в паре.

Изменено пользователем pulsar1982

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
4 минуты назад, pulsar1982 сказал:

Какая у США и Канады демократия мы знаем. Пришел, увидел, побомбил. Так же Альянс(военизирована организация) и действующая также. Такие же в игре турианцы. Не забывай мы в другой Галактике. Здесь наше поле масс может ничего не стоить, против их оружия. Мы летим обживать новый Дом, у нас билет в один конец. И мы должны быть готовы к любым неожиданностям, от очень сложного языка мирных аборигенов от которого у лингвистов голова кругом пойдет, до немирных аборигенов которые сначала стреляют, а потом говорят Здрасте. Поэтому первопроходцем и поставлен Алек Райдер N7, а не видный ученый с большим опытом полевой работы. И выходим мы с не пробирками, а оружием за спиной. Те же его дети вряд ли простые ученые, а военные ученые, имеющие военную подготовку. Иначе бы их не поставили в замен отца. Поэтому и Кочевник должен быть оборудован, как для геологической разведки, так и для тактической разведки. И поэтому иметь кроме брони, щитов, ускорений, передвижной лаборатории с кучей всевозможных пробников и средств взятия пробы, минимальное вооружение, средства маскировки, та же дымовая завеса. Ну или же на планете, где возможно встреча с врагом нас должен прикрывать, что-то типа боевого вездехода Мако и ехать как минимум в паре.

Даже не пытайся начать вторую серию этого спора, со мною. Я уже всё сказал )

И да, я вроде и не говорил что, Кочевник мирный вездеход от слова *мирный*. Как разведчик он имеет в себе весь набор фишек разведчика. Кроме пулемёта, пушки и ракет

Изменено пользователем Evgen@us

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
27 минут назад, pulsar1982 сказал:

Поэтому и Кочевник должен быть оборудован, как для геологической разведки, так и для тактической разведки. И поэтому иметь кроме брони, щитов, ускорений, передвижной лаборатории с кучей всевозможных пробников и средств взятия пробы, минимальное вооружение, средства маскировки, та же дымовая завеса. Ну или же на планете, где возможно встреча с врагом нас должен прикрывать, что-то типа боевого вездехода Мако и ехать как минимум в паре.

Блин, да ж не видели же ж еще же ж нифига. (:
Молот вспомните... Большая пушка на воздушной подушке. А толку? Маневренность была такая, что в него было очень сложно попасть просто при умелом управлении. Не забывайте, то миссия мирная в первую очередь. Да, там есть военные, но их не подавляющее число. И да, еще ресурсы ограничены, все на ковчег не впихнешь. Может, там других пушек навалом...

24 минуты назад, Evgen@us сказал:

И да, я вроде и не говорил что, Кочевник мирный вездеход от слова *мирный*. Как разведчик он имеет в себе весь набор фишек разведчика. Кроме пулемёта, пушки и ракет

Портативной версии прототипа магнитного гидро-динамического орудия "Таникс"...

Изменено пользователем CORRUPT

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

А, можно уже и не выходить из темы, все сюда принесли, смотрю. От древних (но нежно любимых) баянов до проблем оборудования штангенциркулей рогатками.

Изменено пользователем Korso

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
48 минут назад, Evgen@us сказал:

Кочевник для защиты имеет поле масс, которое позволит ему в случае опасности уйти/скрыться не вступая ни в какие конфликты. Мы туда не воевать летим и свою демократию насаживать. А ещё существуют ослепляющие и оглушающие и т.д. и т.п.  фишки на вооружении вояк. Зачем по кому-то палить? Если ты изначально в меньшинстве 

Поддержу. 

На какой сдался танк в единственном числе. Все же миссия не военная, а если воевать придется то уж один вооруженный вездеход ничего не решит. Один танк против целой армии могикан не спасет. А без ствола удирать быстрее, веса не занимает.

Изменено пользователем Andrey_S_2020

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
10 часов назад, Olmer сказал:

и Био не засунули турианку (я все же надеюсь, что будет девочка, хоть и страшная как крокодил) в отдельное dlc

Зачем в DLC? Можно в оригинальную игру запихнуть, вместо турианца.  :grin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Не срача ради, а успокоения совести для.

Принимая во внимание наличие в этой вселенной животных массогабаритами и кроткостью молотильщиков, не иметь на разведывательном транспорте приблуды для их быстрого уконтрапупения - хорошая заявка на премию Дарвина. Это если плясать от реализьму. Понятно, что у нас космоопера,  и  Шепард перочинным ножиком шаи хулуда покромсает и тараску снасильничает. Но все же в первом МЭ помнится были миссии на мако с молотильщиками и трупиками незадачливых исследователей.

Изменено пользователем primer

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сейчас бы включать "логику" и говорить про какой-то реализм в МЕ.

Если что, даже в нашем мире батискафы не оборудованы никаким оружием(по очевидным причинам). А ведь кто знает, что там за секреты на дне. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
7 минут назад, Corrupted Disciple сказал:

Сейчас бы включать "логику" и говорить про какой-то реализм в МЕ.

Если что, даже в нашем мире батискафы не оборудованы никаким оружием(по очевидным причинам). А ведь кто знает, что там за секреты на дне. 

У батискафов нет вооружения ИРЛ потому что мегамонстеры обитают в межушном ганглии криптозоолухов и зрителей Рен-ТВ, по соседству с атлантами и Ктулху. А вот молотильщики задокументированная часть вселенной МЭ.

А логика и МЭ , что ж , надежда умирает последней )

Изменено пользователем primer

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, primer сказал:

У батискафов нет вооружения ИРЛ потому что мегамонстеры обитают в межушном ганглии криптозоолухов и зрителей Рен-ТВ, по соседству с атлантами и Ктулху.

А логика и МЭ , что ж , надежда умирает последней )

Не выдержала душа поэта )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, primer сказал:

У батискафов нет вооружения ИРЛ потому что мегамонстеры обитают в межушном ганглии криптозоолухов и зрителей Рен-ТВ, по соседству с атлантами и Ктулху

Сколько % океана исследовано на данный момент? 

И, если что, луноходы так же не имеют вооружения.) 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.


  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...