Викинг

[Andrey84 3 086]

Жанр: история, драма, боевик Год выпуска: 2016 Страна: Россия Режиссёр: Андрей Кравчук Бюджет: 1 250 000 000 руб. Премьера в РФ: 29 декабря 2016 года В ролях: Данила Козловский, Светлана Ходченкова, Максим Суханов, Александра Бортич, Игорь Петренко, Владимир Епифанцев, Андрей Смоляков

---

Описание:
Раннее Средневековье. Время тяжелых мечей и темных законов крови. Правящий род в раздоре. Вина за случайную смерть брата легла на Великого Князя. По закону мстить ему должен младший брат — бастард. За отказ убивать он заплатит всем, что у него было, потому что «для мира нужно больше мечей, чем для войны»…

---

Видео:

Показать содержимое  

Hide  

Изменено 29 декабря, 2016 пользователем Andrey84

[LaraLara 4 071]

Внезапно не выглядит как дерьмо.

[Zutrak 1 833]

Да, вполне неплохо.

Ещё бы Ходченковой не было.

[Миро 1 141]

37 минут назад, LaraLara сказал:

Внезапно не выглядит как дерьмо.

Оно и не должно выглядеть. Это ж не Сарик, энжой мувис со Светлаковым и прочими незлобиными, а Кравчук и Козловский. Так что может выгореть. Понятно, что в реализм на всю катушку то не ударятся, из Данилы тот еще викинг, да и за "очернение" святого князя по головке не погладят да и никому там не нужно, но хотя бы на вполне бодрый исторический эпик надежда есть.

Изменено 18 сентября, 2016 пользователем Миро

[The_Crow 1 301]

Опять Козловский будет играть Козловского. Не понимаю, почему его называют "спасителем российского кино". Посредственный же актеришко. А наличие Ходченковой так вообще все желание отбивает смотреть.

[Лелька 27 451]

Мне нравится Козловский, в Легенде хорошо сыграл. А Ходченкова да, немного напрягает.

Если по фильму не станут размазывать любовную драмы, то может еще что и годно получится.

Хотя наверное соглашусь, Козловский в такой роли не то что выглядит странно, скорее странно звучит его голос. 

[Dart Ph 14 725]

Сколько-сколько бюджет?!

[Eres 5 818]

19 минут назад, Dart Ph сказал:

Сколько-сколько бюджет?!

почти 19млн долларов, исходя из курса.

Почти бюджет Адмирала.

Изменено 18 сентября, 2016 пользователем Eres

[Tiranyss 3 040]

Козловский всегда играет Козловского, бесспорно, но харизматичен же черт.

[LaraLara 4 071]

16 часов назад, Миро сказал:

 да и за "очернение" святого князя по головке не погладят 

А где там очернение-то?

[Миро 1 141]

5 часов назад, LaraLara сказал:

А где там очернение-то?

"Там" это что имеется в виду?

[Гость Marry]

Не особо жажду смотреть, хотя фильм вроде и не выглядит совсем говном. Одно могу сказать, трейлеры русские делать так и не научились. 

[AgeEternity 6 617]

Выглядит неплохо. Правда опять будет русский колорит с романтикой.

[Eres 5 818]

Момент, тут до меня дошло о чём фильм. Это история Рюрика или одного из его наследников? Просто если Владимира(ибо у него братья были), то вопрос о том или тот викинг уже особо не стоит, т.к. варяги через поколения уже не совсем и викингами были.

...С другой стороны я туплю, так как это может быть посылом: "в тебе кровь викингов, сражайся111" и я явно не смотрел трейлер в шапке темы, а только этот.

Изменено 19 сентября, 2016 пользователем Eres

[Andrey84 3 086]

 

[Djubi 1 119]

В 19.09.2016 в 21:50, Double Zero сказал:

Не особо жажду смотреть, хотя фильм вроде и не выглядит совсем говном. Одно могу сказать, трейлеры русские делать так и не научились. 

Лол.

Вообще, когда в первый раз увидела трейлер - подумала, что какое-то модное западное кино. Ан нет, наши постарались (неужели?).

Операторская работа просто шикарна.

А, собственно оператор снимал моего любимого Адмирала. Ну, тогда понятно).

Изменено 9 декабря, 2016 пользователем Djubi

[Гость Marry]

45 минут назад, Djubi сказал:

Лол.

Что "лол"? Этот трейлер - пафосная нарезка бессвязных кадров. Остальные мне уже лень смотреть.

[Andrey84 3 086]

 

Фрагмент :)

 

[Горн 2 096]

В 23.12.2016 в 21:20, Andrey84 сказал:

 

Фрагмент :)

 

 

Ну... Для российского кино даже симпатично смотрится. Лучше пафиловцв вряд ли выйдет, но пока подаёт определённые надежды.

[Эри 10 829]

Грязь  специально что ли ей мажуться и Джигурда  но он же не  кхал  Дрого,чтобы   его  везде лепить на место  брутального мужика

[Tanatos 16 190]

Если верить рекламной компании, самый колоссальный бюджет за всю историю российского кино.
Даже не знаю... Как показала практика, если у нас и умеют что-то снимать, то чаще всего историческое, что меня как любителя истории однозначно радует.
Определённая интрига есть, посмотрим, что получится на выходе.

[Трод 3 106]

Посмотрим. Пока что любопытно. Как было отмечено, конечно до 28 как Феди до Спилберга, но определенно стоит посмотреть.

[Gremlin34 87]

Халтура. Костюмы хорошие. Остальное же...

Отношение к истории Руси - можно увидеть по паре зарисовок

1  

Владимир въезжает в Киев. А там никого, ну просто никого нет. Как выразился один из актёров - "все уехали".

Киев - столичный град полян, один из основных портов на пути "из варяг в греки" - захудалая крепость на холме и деревенька на сорок домов посреди бескрайнего поля. Из чего только крепость строили?

Перипетии взаимоотношений среди сынов Святослава показаны слабо, причины напряжённых отношений между Ярополком, Олегом и Владимиром не показана вовсе. Они враждовали. Для удобства.

Владимир - великий князь. Многие племена славян с ним в союзе, некоторые подчинены прямо. Где дружина князя? где войско князя? Почему единственной ударной силой выступают варяги, наёмники? которые всё, хотя бывало и иначе, сражаются на стороне того. кто платит.

Не показан Великий Новгород. Вотчина Владимира. Его стольный град после смерти Святослава (отца). Не показан вообще.

Hide  

Непонятно, кого хотел изобразить Козловский, но его персонаж на экране - неумеха и плакса. которому просто "везёт". Причем везёт так, что при желании сценаристов его можно было и Императором Византии сделать. А что?

Старательно НЕ рассказывают о языческих верованиях славян. Ну поставили тотем, ну потанцевали, ну с огнём и вилами побегали. Ну начали приносить жертвы, может быть даже человеческие. Но опять же о богах - молчок. Хоть влияние волхвов на население удалось показать в полной мере. За это спасибо.

Хотя особенно мне понравились лопаты. Железные, кованные лопаты с деревянной ручкой. 10 век. Молодцы!

Хотя актёры играют. В некоторых сценах им даже веришь. Но по прежнему в каждой сцене только играют роль, выполняют сцену на экране. Не хватает искренности. Наверное.

Жанр - историческая комедия. Но бюджет 1,2 млрд руб.. Хоть посмеялись.

 

 

Изменено 29 декабря, 2016 пользователем Gremlin34

[carldust 196]

3 часа назад, Gremlin34 сказал:

Непонятно, кого хотел изобразить Козловский, но его персонаж на экране - неумеха и плакса. которому просто "везёт".

Честно говоря, у меня возникали некоторые ассоциации с Геркулесом (которого играл Дуэйн кроха Джонсон), где за персонажа делали работу и создавали ему пиар. По поводу братьев, как-то и правда все быстро произошло. Я уж испугался, что дальше будут только душевные муки, но нет. В тоже время понятно почему не стали дословно из летописи образ гг переносить, тут псевдо-христиане (которые даже не вникали в свою религию) резко бы взвыли. Вообще фильм мне даже понравился, все-таки подобное у нас редко снимают. Декорации, некоторые элементы боя, красивая эротика. По-хорошему пускай лучше снимут пару многобюджетных фильмов вроде Викинга и Экипажа, чем комедии про свадьбы и про прочий сброд. Хоть смысл в кино на что-то русское идти появляется. Там глядишь и качетсво будет улучшатся дальше. Я как-то оптимистом начал становится в этом плане.

[Эри 10 829]

Те за полтора миллиарда  мы  получили  эротическую комедию