LegionShow — Стоит ли ждать CGI трейлер для Mass Effect Andromeda?

[beetle 14 378]

Я знаю, что вы ждали новый выпуск LegionShow. Ну так вот он!

Сегодня наш Легион поговорит о таком масштабном и дорогом удовольствии как CGI графика, которая используется для создания трейлеров к любой видеоигре. Даже Dragon Age Inquisition, вопреки словам разработчиков, не стала исключением.

А также разберет все плюсы и минусы в сравнении с обычными кат-сценами и ответит на вопрос стоит ли ждать CGI для Мass Еffect Аndromeda, и почему CGI и игровые кат-сцены выглядят настолько по-разному?

[ILIEIXI 655]

18 минут назад, LeOnYag сказал:

Ведь в МЕА будет немало нового - конфетка то уже с несколько иной начинкой

Но это будет точно не запретная зона и не "..овно" о котором тут писал человечек выше. И пока игру не поиграю мне не понятно будет хороша она или нет, какие бы CGI ролики не наснимали. Да и начинка тут та же самая, о том и пишут только говорят вкуснее все будет и лучше, это как Сникерс  - миндаль, тот же сникерс но тот, которого "не ожидалЬ".  Я знаю что это точно не чупа-чупс. И посмотреть на этикетку в момент покупки чтобы решиться или ждать мучитсья в раздумьях о выходе рекламного ролика к конфетам или по дороге в магазин думать а какая там будет обертка это совсем разное. Вот человечек выше тоже не внимательно читал то что написал я, от того и родил бред сивой кобылы про запретную зону и всякие фекалии в обертке.

Ролики ждать не стоит, стоит ждать игру, а ролики смотреть когда они появятся. 

Изменено 18 октября, 2016 пользователем ILIEIXI

[LeOnYag 2 634]

6 минут назад, ILIEIXI сказал:

Ролики ждать не стоит, стоит ждать игру, а ролики смотреть когда они появятся. 

Мы же ждём новости и ждём с большой охотой... так вот ролик, это отчасти тоже новость, только красиво упакованная - чего же его не ждать?.. и игру ролики уж точно не испортят - её уже фактически сделали, сделали такой, какой ей и быть, а время нетерпеливого ожидания они, с успехом, скрасят...

[Evgen@us 2 679]

28 минут назад, LeOnYag сказал:

Вы всю жизнь едите одни и те же конфеты?.. Если нет, то каким образом пробуете что-то новое - наобум или благодаря людской молве? Ведь в МЕА будет немало нового - конфетка то уже с несколько иной начинкой, чем прежде - может иной раз стоит взглянуть на обёртку, чтобы потом скулы от кислого не свело или приторно не было от сладкого?..

Нафига? Мы сначала делаем, потом думаем и искренно считаем себя самым правильным чувачком на Земле 

[ILIEIXI 655]

8 минут назад, LeOnYag сказал:

Мы же ждём новости и ждём с большой охотой... так вот ролик, это отчасти тоже новость, только красиво упакованная - чего же его не ждать?.. и игру ролики уж точно не испортят - её уже фактически сделали, сделали такой, какой ей и быть, а время нетерпеливого ожидания они, с успехом, скрасят...

все зависит от того как понимать новость, если просто новый пост на форуме - новость, то я его не жду. если новость об игре с какими-то интересными фактами про игру и неизвестными ранее деталями - то жду, а вот CGI ролик скорее всего не принесет ничего нового об игре, как и вот упомянутый ролик к звездным воинам, это просто короткий момент красиво сделанный в видео формате и он ничего про саму игру не рассказал. Такие ролики - не новость, не несут ничего нового про игру, хотя сами по себе могут быть новинками потому как ранее их не видели и интересны лишь с этой точки зрения фанатам, но так как игры до сих пор никто не видел то я не могу назвать себя фанатом игры и ценность ролика для меня минимальна, потому и не жду. 

И при чем тут портят игру ролики или нет они с игрой вообще никак не связаны. Ролики могут быть офигтельными а игра совершенно не понравится. (вот например ролики к WOW  которые CGI мне понравились но игра ужасный ужас и играть в нее никогда не буду).

[Evgen@us 2 679]

1 час назад, ILIEIXI сказал:

Но это будет точно не запретная зона и не "..овно" о котором тут писал человечек выше. И пока игру не поиграю мне не понятно будет хороша она или нет, какие бы CGI ролики не наснимали. Да и начинка тут та же самая, о том и пишут только говорят вкуснее все будет и лучше, это как Сникерс  - миндаль, тот же сникерс но тот, которого "не ожидалЬ".  Я знаю что это точно не чупа-чупс. И посмотреть на этикетку в момент покупки чтобы решиться или ждать мучитсья в раздумьях о выходе рекламного ролика к конфетам или по дороге в магазин думать а какая там будет обертка это совсем разное. Вот человечек выше тоже не внимательно читал то что написал я, от того и родил бред сивой кобылы про запретную зону и всякие фекалии в обертке.

Ролики ждать не стоит, стоит ждать игру, а ролики смотреть когда они появятся. 

Твои слова?  Качество этого фантика ничего не скажет о конфетке. А вот когда я попробую конфетку, я тогда начну и смотреть на обертку и разбираться что там и как нарисовано, и то на досуге

Я тебе привёл примеры в соответствии с твоими же словами, где ты сам написал, белым по тёмно синему что, сначала ты конфетку попробуешь, а потом, на досуге, если будет время, будешь с фантиком разбираться.

Я тебе ещё раз повторяю, сначала взгляни на то что, написано на самой обёртке, пойми о чем эта конфета вообще, и только потом пробуй конфету.

Фантик, несёт в себе основную задумку производителя конкретно к конфете. Он рассказывает тебе что, это за конфета. Тыкает тебя носом в то что, купленный тобою сникерс не с арахисом, а с миндалём и вкус может ОТЛИЧАТЬСЯ.

Точно так же и с трейлерами. Их задача помимо рекламы, донести до игрока новую задумку разработчика.

Слова разработчиков о том что, МЕА станет духовным наследником трилогии и сохранит в себе все основные моменты трилогии. Это общие слова, они ни о чем конкретном не говорят. Сюжет трилогии крутился во круг Шепард vs Жнецов. Сюжет МЕА будет крутится во круг Андромеды, вокруг места человека в Андромеде, во круг поиска нового дома. Почему Андромеда? Почему ищем новый дом? Зачем вообще вся эта история? Вот на эти вопросы. может ответить уже CGI ролик.

Так что не такие уж они и пустые и не информативные, как тебе кажется.

А в случае с МЕА я бы, лично, с большим удовольствием взглянул на трейлеры. Потому что. новая игра, и вкус у неё будет совсем иной (раз уж вспомнили о конфетах, по аналогии) чем вкус трилогии

Изменено 18 октября, 2016 пользователем Evgen@us

[LoginamNet 48 950]

Я плохо объяснил что ли? В ЛС.

[cdnm_47 2 526]

CGI хочется всегда. Потому что круто. Потому что живописно. Потому что дает посмотреть на игровые атрибуты "в реальной жизни". Без угловатых моделек и выпирающих текстур. А их игровые движки не лишатся еще долго. Молчу про лицевую анимацию, "движковость" которой даже в таких многообещающих премьерах как какой-нибудь "Detroit", никуда не спрячешь. А уж биовариям с их "заслугами" на этом поприще и подавно не рекомендуется. До сих пор с удовольствием пересматриваю Take Earth Back и посиделки Коутса в Биг Бене. А все эти многочисленные игровые нарезки под обязательных Two Steps From Hell давно слились во что-то усредненно-однообразное. Тем более, что к выходу каждой игры их приурочивается великое множество (так что сама постановка вопроса "я лучше предпочту игровой ролик, чем рисованный" глупа - игровых и так всегда до черта, а CGI перешел в разряд "редкого изысканного подарка фанам").

[Ароннакс 2 819]

На видео от 3 минут 20 сек представлен старый тизер ролик на первый МЕ еще вроде бы за два года ДО выхода МЕ. В его полной версии намекалось отдаленно, что первый МЕ должен был в себя включать сюжет как минимум первой и второй части. Возможно и третей. Конечно жаль что так не вышло с одной стороны, но учитывая зафихрения ума Карпишена, возможно не так уж и жаль. Но для чего я это все говорю? А вот для чего, что если бы и был CGI по МЕА, то желательно с событиями в нем приближенными к сюжету игры. Конечно хорошо смотреть на красивую графику, с мини сюжеткой по игре которую ждешь. И когда ты этого в итоге в игре хотя бы отдаленно не наблюдаешь, наступает ощущение легкого разочарования. И с учетом что разочарованием и так быть, то добавлять к ним лишних, как по мне, не стоит. Но верим в лучшее, что МЕА затмит все три части до этого, что МЕА станет игрой года, что (вставить нужную вам позитивную мысль), и (вставить нужную вам позитивную мысль) а так же сюжет (вставить нужную вам позитивную мысль) и так далее и далее. В общем на лучшее надеемся :)

PS Где-то писали что в МЕА будет все что вы бы хотели в МЕ. Видимо речь идет о том чтобы мы хотели в нем ранее. Так вот я надеюсь что найду там, это... Скай Фай сюжет. Ага.

Изменено 19 октября, 2016 пользователем Ароннакс

[Doc. 69 18 088]

Боже, Ароннакс, какой же ты большой.

Изменено 19 октября, 2016 пользователем Doc. 69

[Meshulik 32 642]

Книги придали обоим мирам основательности. Я бы не променяла их на ролики. Но да, местами можно было бы просто сами книги более толстым смысловым слоем намазывать)

[Ароннакс 2 819]

В 19.10.2016 в 17:32, Doc. 69 сказал:

Боже, Ароннакс, какой же ты большой.

Мозг надеюсь, не устал читать буковки? (с) Морриган обращаясь к Алистеру. Форум с чатом путаете.

 

В 19.10.2016 в 21:15, Meshulik сказал:

Книги придали обоим мирам основательности. Я бы не променяла их на ролики. Но да, местами можно было бы просто сами книги более толстым смысловым слоем намазывать)

Книги и ролики две разные вещи, книга дают атмосферу порождаемую воображением (разумеется у тех у кого оно есть) Однако если книги дают идею, то арты и видеоролики дают форму. И пищу для воображения.

[Doc. 69 18 088]

5 часов назад, Ароннакс сказал:

Мозг надеюсь, не устал читать буковки? (с) Морриган обращаясь к Алистеру. Форум с чатом путаете.

Я про вашу гигантскую подпись. В совокупности с самим сообщением она занимала много пространства. Впрочем, это уже не проблема, я её скрыла.

[Ароннакс 2 819]

1 минуту назад, Doc. 69 сказал:

Я про вашу гигантскую подпись. В совокупности с самим сообщением она занимала много пространства. Впрочем, это уже не проблема, я её скрыла.

Подписи скрываются в настройках. Флуд офф.