Mass Effect: Andromeda — Взгляд изнутри на дизайн Mass Effect Andromeda

[beetle 14 378]

BioWare и GameInformer продолжают выкладывать тонны информации, что мы за ними не всегда успеваем. Недавно, арт-директор Mass Effect Andromeda Джоэл МакМиллан рассказывал о дизайне Кеттов. Сегодня он расскажет о дизайне Mass Effect Andromeda, о том, как «два поколения» — арт-директор Mass Effect Andromeda и главный дизайнер оригинальной трилогии объединились? дабы привнести особый, но узнаваемый стиль в новую игру во вселенной Mass Effect.

Перевод: Hikari

[amercafe 20 060]

Спасибо за перевод.

[Di-Crash 1 324]

Ангар сверху? Да нафиг нам такие креативы! Слава богу что это не получилось.

[Andrey_S_2020 4 200]

Большое спасибо за перевод!

Ну... то-то я думаю, что Кочевник похож на что-то. Оно конечно новое и оригинальное... хе. Только вот Ковчеги похожи на корабль Коллекционеров.

А так все здорово. Очень нравится картинка.

[ArhiGercOG 282]

да, безусловно, гениальная идея. вместо расположения ангара снизу, разместить его сверху. для этого кораблю ещё понадобиться довольно сложный механизм. ну не рационально это. до такого только наркоман додумается

[Flora 1 833]

Жаль не вышло с ангаром, я бы постоянно залипала в анимацию отката корабля для выхода Мако, звучит очень пафосно)

Hikari спасибо за перевод)

Изменено 16 ноября, 2016 пользователем Flora

[FOX69 48 659]

Сексикары с рейтингом "R". :D Люблю биоварей.)) Мой Райдер без ЛИ всей жизни точно не останется! Это будет трогательный роман.^^

Изменено 16 ноября, 2016 пользователем FOX69

[redswin 113]

3 часа назад, Flora сказал:

Жаль не вышло с ангаром, я бы постоянно залипала в анимацию отката корабля для выхода Мако, звучит очень пафосно)

Hikari спасибо за перевод)

Не всем понравилась эта идея, слишком рационально мыслят. Но блин, выглядело бы это просто здорово. Я уверен, прими BioWare эту идею, то смогли бы довести до ума, чтобы и плеваться никто не захотел и мы могли выкатывать кочевника с верхнего ангара, восхищаясь этим занятием. :)

Спасибо за перевод, Hikari!

Изменено 17 ноября, 2016 пользователем redswin

[FOX69 48 659]

Думаю, с джетпаком "Номада" его можно хоть сверху прямо на обшивку ставить при должном креплении такелажа. Так что ничего иррационального в верхнем ангаре нет. 

[ArhiGercOG 282]

2 часа назад, FOX69 сказал:

Думаю, с джетпаком "Номада" его можно хоть сверху прямо на обшивку ставить при должном креплении такелажа. Так что ничего иррационального в верхнем ангаре нет. 

а подъезд в дом можно располагать на метр от земли, и без лестницы

[Motorrunner 8 693]

6 минут назад, ArhiGercOG сказал:

а подъезд в дом можно располагать на метр от земли, и без лестницы

Нафиг подъезд? Вертолётная площадка на крыше и хорош.

Меньше бомжей будет.

[ArhiGercOG 282]

Только что, Motorrunner сказал:

Нафиг подъезд? Вертолётная площадка на крыше и хорош.

Меньше бомжей будет.

вертолёт то летает, вполне управляемо. номадка же прыгает. вот и сравнил с прыгающими людьми

[FOX69 48 659]

Только что, ArhiGercOG сказал:

вертолёт то летает, вполне управляемо. номадка же прыгает. вот и сравнил с прыгающими людьми

Наверное, тягой турбин ещё и управлять можно, не?)

[ArhiGercOG 282]

4 минуты назад, FOX69 сказал:

Наверное, тягой турбин ещё и управлять можно, не?)

прыжком тоже можно управлять(направлением, силой прыжка и положением тела).

и даже, если предположить, что номад вертолёт, им может понадобиться подобрать какойто другой транспорт, без джетпаков. или просто подобрать какойто груз. ну с помощью кранов поднимут. а затем краны сами взлетят и станут в ангар

[FOX69 48 659]

1 минуту назад, ArhiGercOG сказал:

прыжком тоже можно управлять(направлением, силой прыжка и положением тела).

Значит, "верхний ангар" не такой уж наркоманский бред, получается.

[Motorrunner 8 693]

10 минут назад, FOX69 сказал:

Значит, "верхний ангар" не такой уж наркоманский бред, получается.

Но зачем приделывать костыли, когда можно поступить просто и проверенно - приладить ангар снизу?

[FOX69 48 659]

54 минуты назад, Motorrunner сказал:

Но зачем приделывать костыли, когда можно поступить просто и проверенно - приладить ангар снизу?

Если "Номад" умеет направленно прыгать, расположение транспортно-грузового ангара не принципиально и его можно разместить где угодно в соответствие с конструкцией "Бури". Мы не знаем какие цели могли преследовать разработчики, если бы это стало возможным. Я только хочу сказать, что "верхний ангар" вполне работоспособен при наличии джетпака у транспортного средства.

Изменено 17 ноября, 2016 пользователем FOX69

[cdnm_47 2 526]

Этот ролик отлично ложится в содержательное поле предыдущих и позволяет придумать для новой игры отличный слоган.

"Mass Effect Andromeda: просто потому что."

[LoginamNet 48 950]

Спасибо за перевод.

Тому кто дизайнил Бурю тоже спасибо. SR2 смотрелась слишком генерикого. "Утёнок" же очень ретрофотуристчен, особенно если смотреть с земли.

[ArhiGercOG 282]

11 час назад, ArhiGercOG сказал:

прыжком тоже можно управлять(направлением, силой прыжка и положением тела).

и даже, если предположить, что номад вертолёт, им может понадобиться подобрать какойто другой транспорт, без джетпаков. или просто подобрать какойто груз. ну с помощью кранов поднимут. а затем краны сами взлетят и станут в ангар

 

11 час назад, FOX69 сказал:

Значит, "верхний ангар" не такой уж наркоманский бред, получается.

какоето выборочное цитирование у тебя. ну если не наркоманский бред, то хорошо, построй себе дом и чтобы дверь находилась в метре от земли. и без лестницы залазь постоянно(ты же можешь прыгать).

хотя метр ещё не высоко, человек может выше прыгать, давай полтора метра. а ещё для пафоса пусть дверь входная не обычным способом открывается, а с помощью приводов поднимается над домом

[ARM 1 538]

Размещение ангара на крыше было бы логично в случае наличия летающего транспортного средства, как "Молот" или "Кадьяк". Но для МАКО/НОМАДА? Зачем? А если прыжковые  двигатели выйдут из строя? Нафиг такие сложности?