Перейти к содержанию
BioWare Russian Community
beetle

Mass Effect: Andromeda — Мы пришли с миром

Рекомендуемые сообщения

Креативный директор Mass Effect Andromeda Мак Уолтерс подтвердил слова BioWare.ru, о том, что «Буря» не имеет никакого вооружения. Совсем. Даже мелкого калибра.

Так что...запаситесь рогатками!

  • Like 11

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Смешно. Сам Уолтерс то отправился бы в новую галактику без вооружения, зная что кроме людей во вселенной еще полно всякой живности.

  • Like 19

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, ILIEIXI сказал:

Смешно. Сам Уолтерс то отправился бы в новую галактику без вооружения, зная что кроме людей во вселенной еще полно всякой живности.

Как пример вы поедите в чужую неизвестную страну на машине или танке ? Ответ. На машине. А знаете почему ? Никто вам танк не даст. Здесь примено также, у вас есть корабли сопровождение ими и довольствуйтесь. Много оружия надо ? Денег нет. Попросить у Альянса или Совета ? Посылают говоря, что им не до нас. Примерно так я думаю дела и обстоят.

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 минут назад, ILIEIXI сказал:

Смешно. Сам Уолтерс то отправился бы в новую галактику без вооружения, зная что кроме людей во вселенной еще полно всякой живности.

Звучит будто отправилась одна Буря и мы единственные там.
Кто там говорил, про вооруженный эскорт и т.д.? 2-й Брифинг

  • Like 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Ну, так не интересно. Если даже рассудить просто логически, почему на исследовательском корабле, от которого столько зависит, нет никакого вооружения. Я понимаю если бы целью нашей игры было бы просто сканирование на карте и рассылка дронов как в ME-2, но тут же совсем другое дело нужно будет высадку производить и в не самые спокойные регионы как мне кажется. Ну, а во вторых то что же мы будет модернезировать на Буре?  Отсеки, мебель, декор, навигацию? Щиты и броня? (зачем если у нас нет вооружения, то и вступать в бой не надо, тогда уж стэлс системы)  Может конечно  случиться, что щиты и броня понадобится для исследования каких нибудь труднодоступных систем. 

Ой, не знаю. Как бы модифицирование корабля не стало совсем бессмысленным делом. Я надеялся что будет как в трилогии, а именно в ME2 когда модификации влияли на сюжет так или иначе. А если учесть что BW заверяли нас что они взяли самое лучшее в том числе и с ME2, то надо поразмыслить над этим. Просто не охото чтобы все это сводилось к обычной косметики. 

Может конечно бурю, сольют в следующей игре, и к примеру в MEA2 мы будет летать на другом или на Буре №2. Ибо такой корабль в принципе на многое не способен. В отличие от той же Нормандии, которая от разведовательного фрегата, стало полноценным боевой машиной.

9 минут назад, Andch сказал:

Как пример вы поедите в чужую неизвестную страну на машине или танке ? Ответ. На машине. А знаете почему ? Никто вам танк не даст. Здесь примено также, у вас есть корабли сопровождение ими и довольствуйтесь. Много оружия надо ? Денег нет. Попросить у Альянса или Совета ? Посылают говоря, что им не до нас. Примерно так я думаю дела и обстоят.

Да, какой танк? Какие деньги? Построить такие корабли и у них не хватило денег на "станковый пулемет" ?) Корабль, пускай даже исследовательский должен иметь возможность дать ответ, а так при должных навыках его можно и на шатле захватить прицепив к нему орудие "Танкис" )) Бред. Меня лично это наводит на мысль что сама эксплуатация Бури растянится лишь на одну игру по крайней мере в ее истинном в виде как нам покажут в MEA. Ибо перечень того на что способен данный корабль сразу упал в двое.

 

Изменено пользователем Virnus
  • Like 9

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
25 минут назад, beetle сказал:

Креативный директор Mass Effect Andromeda Мак Уолтерс подтвердил слова BioWare.ru, о том, что «Буря» не имеет никакого вооружения. Совсем. Даже мелкого калибра.

Улыбаемся и машем ребята! Улыбаемся и машем! Драк сделай лицо попроще. Пиби не коси глаза и никаких фигур щупальцами на голове!
- Что Сэм!?
- Что значит плотное скопление частиц движется на нас?
- Что значит смерть неминуема с вероятность 66.7%?
- Что получено новое сообщение?Что значит панды едят эвкалипт?

 

  • Like 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
7 минут назад, beetle сказал:

Звучит будто отправилась одна Буря и мы единственные там.
Кто там говорил, про вооруженный эскорт и т.д.? 2-й Брифинг

Там говорилось про эскорт до края МП (as you travel to the edges of the known galaxy - a small escort of combat pilots will defend us from any threats).

 

Всем экспертам выживания в галактике предлагаю сыграть в Elite Dangerous и позаниматься эксплорингом там, куда уж более реалистичный симулятор сферического летуна в вакууме. Как оказывается, ты сидишь 90% времени в кабине посреди великого нихера и сканишь системы да планеты, вооружение тебе попросту не нужно и даже лишне, а при перехвате в межпространстве - достаточно удержать вектор направления выхода, дабы свалить от противника.

Изменено пользователем Revelate
  • Like 6

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Разве кто то говорил про модификацию бури?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
37 минут назад, beetle сказал:

«Буря» не имеет никакого вооружения.

Фу, это придется выходить из транспорта и стрелять по местным в ручную? Эх...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
10 минут назад, Andch сказал:

Как пример вы поедите в чужую неизвестную страну на машине или танке ? Ответ. На машине. А знаете почему ? Никто вам танк не даст. Здесь примено также, у вас есть корабли сопровождение ими и довольствуйтесь. Много оружия надо ? Денег нет. Попросить у Альянса или Совета ? Посылают говоря, что им не до нас. Примерно так я думаю дела и обстоят.

Если в той стране будет даже 1% той опасности которая ждет в неизведанной галактике населенной враждебными формами жизни, я туда поеду только на авианосце на колесиках, а то и вовсе воздержусь.

  • Like 12

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, Лелька сказал:

Фу, это придется выходить из транспорта и стрелять по местным в ручную? Эх...

В космосе...
Нооо Кочевник тоже будет прогулочной машинкой с щитами и кинетическим импульсом

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Что, даже зениток для сбивания метеороидов с курса нет? Тогда на корабле должны быть очень мощные щиты, чтобы через всякие поля астероидов и прочий мусор пробираться.

  • Like 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
4 минуты назад, Лелька сказал:

Фу, это придется выходить из транспорта и стрелять по местным в ручную? Эх...

Ну это как всегда, марать руки и стаптывать подошву.

1 минуту назад, beetle сказал:

В космосе...
Нооо Кочевник тоже будет прогулочной машинкой с щитами и кинетическим импульсом

А я думал мы летим демократию распростронять (

Только что, Alraen сказал:

Что, даже зениток для сбивания метеороидов с курса нет? Тогда на корабле должны быть очень мощные щиты, чтобы через всякие поля астероидов и прочий мусор пробираться.

Вот вам, и теория от чего упал Кочевник.

Изменено пользователем Virnus
  • Like 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
12 минуты назад, Andch сказал:

Как пример вы поедите в чужую неизвестную страну на машине или танке ? Ответ. На машине. А знаете почему ? Никто вам танк не даст. Здесь примено также, у вас есть корабли сопровождение ими и довольствуйтесь. Много оружия надо ? Денег нет. Попросить у Альянса или Совета ? Посылают говоря, что им не до нас. Примерно так я думаю дела и обстоят.

В другую страну вы едете как турист, а первопроходцы во все времена предпочитали путешествовать на вооружённых кораблях. Достаточно вспомнить эпоху великих географических открытий.

  • Like 10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, beetle сказал:

В космосе...

А ты думал. В космосе. Не дадут стреляющего оружия, будем за всеми с молотком и палкой бегать. 

Не надо недооценивать мою кровожадность. =Р

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Alraen сказал:

Что, даже зениток для сбивания метеороидов с курса нет? Тогда на корабле должны быть очень мощные щиты, чтобы через всякие поля астероидов и прочий мусор пробираться.

Если будут пытаться более реалистично делать космос, то растояние между астероидами в полях будет большим. там и без зенитов можно спокойно пролететь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
6 минут назад, Rennek сказал:

Если будут пытаться более реалистично делать космос, то растояние между астероидами в полях будет большим. там и без зенитов можно спокойно пролететь.

С чего это реалистично, что расстояние  между астероидами в поле должно быть  непременно большим?) Как раз таки наоборот, оно должно в таком случаи, быть разным от максимально плотного до, крайне плотно-пустого.

Изменено пользователем Virnus
  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Говорить про какой-то мир на фоне того, что прилетели в Андромеду с Мстителями, в броне и с тренированнными солдатами...

  • Like 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Rennek сказал:

Если будут пытаться более реалистично делать космос, то растояние между астероидами в полях будет большим. там и без зенитов можно спокойно пролететь.

Всё равно жеж всякий сравнительно мелкий мусор часто встречается: метеороиды там всякие и т.п. Или нет?

Тем более показали кольца какой-то планеты — и там на первый взгляд довольно много и "камешков" поменьше.

А большие астероиды да, в любом случае стрелять неэффективно, имхо, потому что получишь много осколков.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это не ко мне. а к астрономам. Считается что растояния между астероидами не может быть очень маленьким, что бы предпологаемый корабль может столкнутсья  с астероидом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, Rennek сказал:

Это не ко мне. а к астрономам. Считается что растояния между астероидами не может быть очень маленьким, что бы предпологаемый корабль может столкнутсья  с астероидом.

В зависимости от размера предполагаемого корабля я полагаю. 

 

7 минут назад, Alraen сказал:

Всё равно жеж всякий сравнительно мелкий мусор часто встречается: метеороиды там всякие и т.п. Или нет?

Тем более показали кольца какой-то планеты — и там на первый взгляд довольно много и "камешков" поменьше.

А большие астероиды да, в любом случае стрелять неэффективно, имхо, потому что получишь много осколков.

Ну могут придумать, какой нибудь аналог био-поля который отталкивает или расщепляет небольшие объекты. Но тем не менее, не иметь на корабле вооружения в такой то миссии, не будет же мы везде с собой таскать фрегат или крейсер.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Слежу за разработкой космосима Star Citizen. У них там всё очень правдоподобно и реалистично. Так вот у них там есть исследовательские корабли, задача которых собирать информацию и доставлять её до покупателя в целости и сохранности. У того корабля беда с вооружением. Там вообще исследовательским кораблям не рекомендуется вступать в бой, т.к. это грозит потерей или повреждением данных. Зато у него отличные щиты и система маскировки. И способность автономно работать очень долгое время. 

Так что, в какой-то мере, это имеет смысл. Типа задача Бури не шорох наводить, а исследовать. Но таким шагом разработчики ставят себя не в очень удачное положение. С одной стороны корабль исследовательский. А с другой стороны экипаж его почему-то какой-то фигнёй занимается (судя по трейлерам и жгучему геймплею во взрывами и пушками), а не исследованиями. 

И вот это меня что-то очень беспокоит... 

  • Like 7

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
10 минут назад, Rennek сказал:

Это не ко мне. а к астрономам. Считается что растояния между астероидами не может быть очень маленьким, что бы предпологаемый корабль может столкнутсья  с астероидом.

В их представлении, "корабль" - это небольшое ведро с антеннами, двигателем и исследовательским оборудованием, а не большое судно, пригодное для размещения целой команды.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Что толку от стелс системы если она не работает, и от щитов если они не держат одного удара? SR1 тому пример

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

#WeComeInPeace

 

Я где-то это уже слышала..

v__we_are_at_peace__always__by_stephen97

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×