МП MEA: Общее обсуждение

[RenegadeSpectre 11 886]

Общее обсуждение мультиплеерного режима в Mass Effect: Andromeda

 

Информация 

• Мультиплеер претерпел изменения. Полная эволюция Mass Effect 3.
• Вам придётся зарабатывать XP и кредиты.
• Микротранзакции будут, но всё можно разблокировать стандартным путем.
• Вы сможете выбрать карту, тип противника, как в MassEffect, а также активировать испытания, которые уменьшат ваше здоровье или увеличат урон, как на Армакс Арене.
• BioWare планируют создать миссии с уникальными испытаниями, которые игроки смогут менять.
• В ходе этих миссий игроки будут получать особую валюту, «Награды за миссию», которые позволит приобретать конкретные предметы и оружие, что будет отличаться от рандомных стандартных наборов.
• В мультиплеере игроки будут брать на себя роль членов отряда ApexForce – ударной группы «Нексуса».
• Различные противники потребуют разного подхода в бою.
• Мультиплеер обеспечит бонусы в одиночной игре, но не будет влиять на финал.
• Новая механика «Класс престижа»: вы сможете получить два типа опыта: обычный и престижный. Престижный опыт распространяется на всех персонажей данного класса, а не только на персонажа, которым играл игрок.

Hide  

Тема будет обновляться. 

https://discordapp.com/invite/KPyqXj4 -Официальное дискорд-сообщество bioware.ru для игроков в мультиплеер ME:A  и ME3 

Изменено 16 марта, 2018 пользователем Merc

[Pastafrolla 1 341]

8 часов назад, Aless_24 сказал:

В целом верно, но именно АА , один из 2х персов, которые стабильно фармят золотые медали за убийство биотикой ( билд от копья за щиты). 2й это челоштурм с новой за щиты. С технарями все очень плохо. Кроган-наемник за счет огнемета (может и золотую медаль сделать, если повезет), да саларик- оператор вторжением (бронзовая стабильно, но выше не получалось), больше и вспомнить некого.  Речь о золоте, естественно, на бронзе с этим все гораздо лучше.

 Фармят то фармят - но вот являются ли такие билды эффективней, чем чисто оружейные билды? АА может иметь золото за биотику, у меня даже без Копья 1 раз получилось, но чаще золото за Пистолет получается. Штурмовик с раскачкой на Нову - очень хорош против разбойников, но против реликтов и кеттов похуже в силу разных причин. Штурмовик раскачанный от оружия - эффективен против всех.

 Собственно недавно как раз играли в 2 чело-штурма, но один с Ураганом и от оружия пляшет, а другой спамит Нову нон-стоп. И в целом - штурмовик с Ураганом показал себя более универсальным вариантом, с гораздо более сильным берстом и дамагом по боссам. Штурмовик с Новой, лишь хорошо аое-шит и убивает скопления слабых мобов(коих много у разбойников). Единственный плюс АА через умения и штурма через умения - то что они вносят хоть какое-то разнообразие и элемент фана. Потому что стрелять с пушечек уже надоело.

 Ну а в целом то, ситуация печальная. 2 персонажа - которые могут играть через касты на всю игру. Я пробовал играть Кинетиком чисто через касты(минимум стрельбы и отсуствие сильного ствола в руках) = "треш-тир" герой. Да, скидывать красную шелупонь за пределы карты - это конечно весело(на самом деле надоедает за 2-3 игру), но у меня большие вопросы к тому, как сделан ее "биотический путь", как начисляются киллы в счетчик этого пути и вопросы к ее скилл-набору в принципе. Если вся "уникальность" героя - это скидывать красный мусор на 1-2 волне - в топку такого героя.

8 часов назад, Ash сказал:

Человек инженер, при отсутствии снайперов в команде, набивает золотую медальку.

 Честно - ни разу не набрал золотую медальку за технику на человеке-инженере.(прокачаны оба человека до 20 уровня). Снайперов вроде не было, но "нормальные" герои были, наподобие солдатов и человеко-стражей. Мой рекорд - серебряная, и то это было 1 раз. Обычно бронза - уже успех.

 

8 часов назад, Venom94 сказал:

Сам набивал три раза золото за тех.киллы (оператором), правда все три на разбойниках, два на зеро и один на руинах. И тоже сохранил на память, золото по биотике ещё ни на одном персонаже пока увы не получилось взять, правда АА я пока что и не трогал, мб на ней получится. Против кеттов и ремнантов тех.киллы увы выше серебра не выжимал.

P.S. А нет, вру (чекнул скриншоты) на человеке адепте удалось против кеттов сделать золото по биотике один раз на ледорубе :).

 Человек-штурмовик через Нову гарантированно набивает золотую медаль за биотику, при этом ему очень трудно помешать это сделать, даже если остальные игроки хорошо играют/плохие игроки играют на снайпах. Против Разбойников 100% набирает, всегда. Против Кеттов в 99% случаев, но надо импульсные патроны взять. Против Реликтов = будет грустновато, Нова как-то хреново дамажит Наблюдателей, и похоже урон проходит по ним не всегда, а это грустно.

 

8 часов назад, Aless_24 сказал:

Надеюсь, что адепта-человека доведут до играбельного состояния,  а то взрываешь, маркируешь, а в итоге видишь золотую медаль за пистолет, как тут Паста и написал.

  А там по-другому не получается. Даешь сингулярность в толпу мобов, даешь ударную волну(и то и то прокачано полностью) = на выходе куча взрывов и ноль урона = никто не умирает. Вот и начинаешь потом терпеливо добивать с оружия, при этом добивать - это сильно сказано. На деле 50%+ хп сносится с оружия на человеке-адепте. Для таких вещей Уравнитель отлично заходит. Получается эдакий недо-солдат ближнего боя, который плохонько дамажит с оружия, но за счет скиллов и дебафов = что-то там в синге настреливает, пока мобы в ней крутятся и вертятся. В моем понимании - так кастер играться не должен.

 P.s. Но на фоне инженеров(всех) = человек-адепт еще играбельный относительно, ибо инженеры, это грусть.

Изменено 6 мая, 2017 пользователем Pastafrolla

[Flamko 754]

Вот нравится мне выражение "красная шелупонь" :)

По факту, иногда можно встретить игроков, неплохо играющих от абилок классами, помимо АА и новаштурма. Но они неплохо показывают себя лишь первые две—три волны. Дальше, с появлением большого количества толстых мобов (особенно у кеттов), все играющие от абилок начинают массово сливаться и шкериться по углам, судорожно пытаясь хоть кого то убить и не умереть при этом. Кинетик — самый яркий пример, веселое вышвыривание с карты заканчивается на четвертой волне и кинетик превращается в элегантного недострелка инвалида. Поздние волны — как раз проверка играбельности класса, набить очков на первых волнах проще простого за любого персонажа, а вот дальше для чистых кастеров и части милишников все очень плохо.

Кстати, та же АА во многом популярна не из за своей потрясающей биотической мощи, а за счет имбовейшего сочетания сейв-абилок и дебаффов, с которыми можно играть практически от любого стиля, подразумевающего ближний бой. И не умирать при этом. Не, ну серьезно, спасительный барьер, щиты от поля, щиты от 5а... ее просто хрен убьешь.

Изменено 6 мая, 2017 пользователем Flamko

[junker1990 126]

Вступлюсь, пожалуй, за кинетика. Можно и не выкидывать "красную шелупонь" (это долго), а работать как адепт-дальнобоец, то есть с удалёнными биовзрывами. Пушкой снимаем щиты (если есть; можно не до конца), короткая тяга, бросок/копьё, добиваем (если есть что). Плюс "в пути" она не станится, плюс очень мобильная. Снайперка (не будем уточнять, какая) ей подходит идеально.

И как раз с кеттами-то особых проблем у неё нет, вот с бандюками сложнее, многовато может брони сбежаться.

[TEXHuK 1 262]

Ух... Аж боюсь вступить в эту полемику... но всё же...

Несмотря на загимпованость инженеров, кажется одного достойного я нашёл. Саларианец-оператор. Тут вопрос о том же - где чьё место. Оператор - класс поддержки. Вот я им и играю, как поддержкой. Главным образом, спамлю щиты своим соппартицам (насколько позволяет откат). И в итоге, очень даже неплохо выползаем из очень жопных ситуаций.

Это прям мне ностальгически напомнило, как я в МПМЕ3 пошёл на Платину волусом. Но я там спамил щитами как умалишённый, чисто по кулдауну. В итоге, весь наш отряд стал просто "неубиваемым кулаком", и ту Платину мы затащили "на Ура!".

[stealth_202 156]

1 час назад, Pastafrolla сказал:

На деле 50%+ хп сносится с оружия на человеке-адепте

50% на самом деле неплохо, я думаю такой же порядок в МЕ3 у охотницы, и у биотиков с аколитом, которые все щиты и барьеры сносят с оружия.

хочу спросить по патронам, кто-нибудь замечал разницу в скрости маркировки 1-2-3 уровнем патронов?
просто я пока жадничаю, ставлю 1е, получается смешно: пока я уравнителем X замаркирую, на азари страже, у простого моба уже 60-80% хп нет. если недотерпеть, детонировать чуть раньше - взрыва не будет. перетерпеть - моб с тех же зажигалок успевает догореть до того, как долетит бросок. или умрет от самого умения, а не от комбо.

 

[FREAKFAKE 943]

1 час назад, TEXHuK сказал:

Это прям мне ностальгически напомнило, как я в МПМЕ3 пошёл на Платину волусом. Но я там спамил щитами как умалишённый, чисто по кулдауну. В итоге, весь наш отряд стал просто "неубиваемым кулаком", и ту Платину мы затащили "на Ура!".

Странно, что ты им всем умения этим спамом щитов не отрубил =) Очень часто подобное наблюдалось...
Помню, как брали платину в четыре волуса - и смех, и грех )))

 

[Space_Friend 27]

3 часа назад, junker1990 сказал:

Вступлюсь, пожалуй, за кинетика. Можно и не выкидывать "красную шелупонь" (это долго), а работать как адепт-дальнобоец, то есть с удалёнными биовзрывами. Пушкой снимаем щиты (если есть; можно не до конца), короткая тяга, бросок/копьё, добиваем (если есть что). Плюс "в пути" она не станится, плюс очень мобильная. Снайперка (не будем уточнять, какая) ей подходит идеально.

И как раз с кеттами-то особых проблем у неё нет, вот с бандюками сложнее, многовато может брони сбежаться.

Чтобы играть через биотический путь кинетику нужны тепличные условия, например команда быстро выносящая мобов, а еще лучше карманный саларик оперативник. 

При игре с рандомами, на кеттах, тиммейты заняты своими делами, и почему-то не прикрывают кинетика. Единственный пропущенный шарик от восходящего сожжет все щиты и выбьет из биотического пути. 

Разумеется, можно стрелять из снайперки и покидывать биотику без биотического пути, но это уже не кинетик.

Изменено 7 мая, 2017 пользователем Space_Friend

[murmanvovus 214]

3 часа назад, FREAKFAKE сказал:

Странно, что ты им всем умения этим спамом щитов не отрубил =) Очень часто подобное наблюдалось...
Помню, как брали платину в четыре волуса - и смех, и грех )))

 

Ха-ха, Вы по легкому пути пошли - ПП Коллекционеров, Скорпион... Вот тебе с Орлами)

P. S. Старые-добрые времена упоротости...

[Flamko 754]

7 часов назад, TEXHuK сказал:

Ух... Аж боюсь вступить в эту полемику... но всё же...

Несмотря на загимпованость инженеров, кажется одного достойного я нашёл. Саларианец-оператор. Тут вопрос о том же - где чьё место. Оператор - класс поддержки. Вот я им и играю, как поддержкой. Главным образом, спамлю щиты своим соппартицам (насколько позволяет откат). И в итоге, очень даже неплохо выползаем из очень жопных ситуаций.

Это прям мне ностальгически напомнило, как я в МПМЕ3 пошёл на Платину волусом. Но я там спамил щитами как умалишённый, чисто по кулдауну. В итоге, весь наш отряд стал просто "неубиваемым кулаком", и ту Платину мы затащили "на Ура!".

А вот вообще отличная мысль, я никогда не рассматривал саларика как инженера, хотя он, по сути, именно что саларианский инженер с другим названием. Но он действительно персонаж просто божественного тира, с ним любая игра на золоте становится тривиальной донельзя. В нынешних реалиях я могу навскидку назвать буквально пару классов, которые по силе и полезности могут хотя бы приблизиться к нему, вездесущая АА и Мститель Ангара. 

И, кстати, именно он при этом является самым ярким показателем ущербности атакующих скиллов, так как набивает массовой дебаффалкой больше убийств за технику, чем заточенные под это обычные инженеры. 

[UstKust 974]

7 часов назад, stealth_202 сказал:

хочу спросить по патронам, кто-нибудь замечал разницу в скрости маркировки 1-2-3 уровнем патронов?
просто я пока жадничаю, ставлю 1е, получается смешно: пока я уравнителем X замаркирую, на азари страже, у простого моба уже 60-80% хп нет. если недотерпеть, детонировать чуть раньше - взрыва не будет. перетерпеть - моб с тех же зажигалок успевает догореть до того, как долетит бросок. или умрет от самого умения, а не от комбо.

 

Сегодня заметил такую вещь: чередование срабатывания и несрабатывания маркировки.  Т. е.  стреляю Сонедом отсечками в 6_7 криопатронов (2 уровня), затем пробую подорвать оглушающим выстрелом и криовзрывы происходят ровнехонько через раз.  Может,  конечно,  тут сопартийцы влияют,  не знаю,  но такая вот фигня была.  А повышение уровня патронов влияет на степень появления эффектов,  вроде как,  крио быстрее замораживают,  а пиро быстрее зажигают,  про импульсные нескажу,  непонятно мне с ними. 

Изменено 7 мая, 2017 пользователем UstKust

[FREAKFAKE 943]

2 часа назад, murmanvovus сказал:

Ха-ха, Вы по легкому пути пошли - ПП Коллекционеров, Скорпион... Вот тебе с Орлами)

P. S. Старые-добрые времена упоротости...

Орёл ещё ничего, надо было всем Клыками вооружаться ;-)

[TEXHuK 1 262]

6 часов назад, FREAKFAKE сказал:

Странно, что ты им всем умения этим спамом щитов не отрубил =) Очень часто подобное наблюдалось...
Помню, как брали платину в четыре волуса - и смех, и грех )))

 

Ахах... "Спасите волуса!"... =)))) Комменты жгут! ))

[Pastafrolla 1 341]

10 часов назад, junker1990 сказал:

Вступлюсь, пожалуй, за кинетика. Можно и не выкидывать "красную шелупонь" (это долго), а работать как адепт-дальнобоец, то есть с удалёнными биовзрывами. Пушкой снимаем щиты (если есть; можно не до конца), короткая тяга, бросок/копьё, добиваем (если есть что). Плюс "в пути" она не станится, плюс очень мобильная. Снайперка (не будем уточнять, какая) ей подходит идеально.

И как раз с кеттами-то особых проблем у неё нет, вот с бандюками сложнее, многовато может брони сбежаться.

Не согласен с такой постановкой вопроса.  

 Я в курсе, что ты на любом герое берешь Покорителя(и собственно я это НЕ осуждаю). Но с каких пор наличие Покорителя оправдывает героя и делает его хорошим? Тут вопрос, хорош герой или все-таки Покоритель?

 Я тоже могу взять Ураган на Кинетика, поставить туда мощные патроны 3-4 уровня, поставить усилитель пистолета = и это будет за 20к+ результат. Но набивает эти 20к Кинетик за счет СВОЕЙ силы или Ураган за счет своей? И не проще взять Ураган на оружейного героя и выдавать дамаг в 2-3 раза больше, чем выдает Кинетик? В чем сила Кинетика и как Кинетик помогает раскрыться мощи Урагана? Ответ - НИКАК.

 

 Так можно любого героя сделать "играбельным". Берешь снайперку(и даже необязательно Покоритель) = сносишь щиты с помощью снайперки, а потом оказывается, что Хуман-Инженер может что-то делать, морозишь это Криолучом + активируешь Перегрузкой = моб не умирает от комбо и приходится добивать ХП еще раз с оружия. По факту получилось = что мы сняли щит с помощью оружия и добили хп с помощью оружия = значит никакой уникальной силы человека-инженера не было обнаружено... Но при этом человек-инженер с Покорителем может занять даже 1-ое место, если играет на своем хосте, а команда у него слабая/или рофлит. Но стал ли хуман-инженер сильным героем? Да нет, не стал. Саппорт на 4-ое место, от которого нужно строить игру всей команде, при этом зачем этот саппорт нужен, когда есть более сильные саппорты.
 Именно поэтому я считаю Архитектора = слабым героем. Так как его уникальная способность - это ВИ Реликтов. И эта способность - полный мусор. Безусловно можно раскачать имбовую Баррикаду + дать мощный ствол = и набирать очки. Но только вот уникальность героя то "не в мощным стволе" и "не в баррикаде". Зачем брать Архитектора, когда ту же схему с Баррикадой + Мощным Стволом можно выполнить на человеке-страже(и он выполнит эту стратегию игры лучше за счет оружейной пассивки и крутого фитнеса)? Или вообще взять Солдата-Разведчика и просто раздать всем леща? Также и с Кинетиком. Играть ей, как кастером = невозможно. Умения слабо дамажат, любые комбы слабо дамажат. Играть ей по уникальному стилю "выбрасывать с карты красную шелупонь" = невозможно после 2-3-ий волны. Там уже начинается преимущественно стрельба.

 

 Можно взять пример из МЕ3. Там был крайне убогий герой, который назывался турианец-инженер. Он должен был быть кастером(инженер же) и играть от кастов, но у него были такие ущербные касты, что он просто был - бесполезен. Он всегда занимал последнее место с большим отрывом, если играл от кастов. И это неудивительно, там бесполезная турель, почти бесполезная Диверсия и очень упоротые гранаты, которые быстро кончаются, криво и медленно летят. НО! Если дать ему Ригар в руки и начать бегать по карте = можно было всех убить. Но тут опять-таки,  мы всех убили за счет силы Ригара или за счет силы Турика-Инженера? А что мешает взять Ригар на более сильном герое и еще быстрее всех убить?

 

 Так что - я категорически не принимаю аргументов в стиле "ну вот с этим оружием этот герой хорош". Это не герой хорош, это оружие хорошее. При этом если бы речь была хотя бы в духе коллекционера-адепта = типо вот он такой "средненький", но если дать ему в руки ПИ, то он всех будет сжигать. При этом тут важное уточнение, коллектор-адепт ИМЕЛ кое-какие качества, которые позволяли ему эффективно использовать ПИ и именно ему(конкретно ему) позволяли.(еще был Дестр-Солдат, но речь не про это). Это еще куда не шло, хотя и "игры адепта тут уже маловато". Но тут речь про Покоритель, в реалиях МЕ3 - это предлагать каждому герою взять Ригар.

 

 P.s. А по сабжу - да, Кинетик с Покорителем будет доминировать, но тогда ЛЮБОЙ герой в этой игре = крутой. А это точно не так.

Hide  

9 часов назад, stealth_202 сказал:

50% на самом деле неплохо, я думаю такой же порядок в МЕ3 у охотницы, и у биотиков с аколитом, которые все щиты и барьеры сносят с оружия.

хочу спросить по патронам, кто-нибудь замечал разницу в скрости маркировки 1-2-3 уровнем патронов?
просто я пока жадничаю, ставлю 1е, получается смешно: пока я уравнителем X замаркирую, на азари страже, у простого моба уже 60-80% хп нет. если недотерпеть, детонировать чуть раньше - взрыва не будет. перетерпеть - моб с тех же зажигалок успевает догореть до того, как долетит бросок. или умрет от самого умения, а не от комбо.

 

  Влияет на скорость навешивания маркера(100% заметно на Сонеде).

 P.s. Просто уравнитель топовая пушка, зачастую быстрее просто убить полностью с нее, чем что-то маркировать и взрывать. И именно поэтому играя на АА, мне гораздо профитнее и быстрее подбежать + сделать взрыв/2 взрыва + добивать все остальное с уравнителя.

Изменено 7 мая, 2017 пользователем Pastafrolla

[Pastafrolla 1 341]

2 часа назад, FREAKFAKE сказал:

Орёл ещё ничего, надо было всем Клыками вооружаться ;-)

 Играли с Клыками на Кондоре против Цербера вроде бы. Больше играть с этим оружием не хочу. Это наверно был самый тяжелый челледж-забег, слишком Клык был никакущий. Даже забеги с гетскими водометами были не так сложны.

 Правда там не волусы были, а турианцы-солдаты. Мы понадеялись, что Снайпер спасет это оружие.... Не спас.

Изменено 7 мая, 2017 пользователем Pastafrolla

[TEXHuK 1 262]

7 минут назад, Pastafrolla сказал:

Даже забеги с гетскими водометами были не так сложны.

 

"Это поток воооодыыыыы...!!!" никогда не забуду то видео =)))

[GunterNZL 263]

5 минут назад, Pastafrolla сказал:

 Играли с Клыками на Кондоре против Цербера вроде бы. Больше играть с этим оружием не хочу. Это наверно был самый тяжелый челледж-забег, слишком Клык был никакущий. Даже забеги с гетскими водометами были не так сложны.

 Правда там не волусы были, а турианцы-солдаты. Мы понадеялись, что Снайпер спасет это оружие.... Не спас.

Клык вроде как и здесь никакущим остался, вообще не понимаю ввода этого оружия в игру, зачем оно стреляет очередями, если от этого становится только хуже, все летит в молоко. Думаю если бы дали ей возможностть стрельбы полуавтоматом, то толку было бы больше, только разнообразия от этого все равно никакого.

[TEXHuK 1 262]

1 минуту назад, GunterNZL сказал:

Клык вроде как и здесь никакущим остался, вообще не понимаю ввода этого оружия в игру, зачем оно стреляет очередями, если от этого становится только хуже, все летит в молоко. Думаю если бы дали ей возможностть стрельбы полуавтоматом, то толку было бы больше, только разнообразия от этого все равно никакого.

Да Клык хрень полная. Что в МЕ3 , что здесь. Тоже не понимаю, зачем вообще изобрели эту пушку? Может чтобы она была самым днище-стволом?

Хотя, иногда в МПМЕ3 я натыкался на людей, которые с Клыком выходили на 1 место (на Золоте). Только вот думаю, оно вообще стоило того, чтобы долго муторно и упорно учиться играть этой пухой? Может кому и нравится такой челлендж, но меня увольте.

[junker1990 126]

17 минут назад, Pastafrolla сказал:

Не согласен с такой постановкой вопроса.

 Я в курсе, что ты на любом герое берешь Покорителя(и собственно я это НЕ осуждаю). Но с каких пор наличие Покорителя оправдывает героя и делает его хорошим? Тут вопрос, хорош герой или все-таки Покоритель?

 Я тоже могу взять Ураган на Кинетика, поставить туда мощные патроны 3-4 уровня, поставить усилитель пистолета = и это будет за 20к+ результат. Но набивает эти 20к Кинетик за счет СВОЕЙ силы или Ураган за счет своей? И не проще взять Ураган на оружейного героя и выдавать дамаг в 2-3 раза больше, чем выдает Кинетик? В чем сила Кинетика и как Кинетик помогает раскрыться мощи Урагана? Ответ - НИКАК.

 

 Так можно любого героя сделать "играбельным". Берешь снайперку(и даже необязательно Покоритель) = сносишь щиты с помощью снайперки, а потом оказывается, что Хуман-Инженер может что-то делать, морозишь это Криолучом + активируешь Перегрузкой = моб не умирает от комбо и приходится добивать ХП еще раз с оружия. По факту получилось = что мы сняли щит с помощью оружия и добили хп с помощью оружия = значит никакой уникальной силы человека-инженера не было обнаружено... Но при этом человек-инженер с Покорителем может занять даже 1-ое место, если играет на своем хосте, а команда у него слабая/или рофлит. Но стал ли хуман-инженер сильным героем? Да нет, не стал. Саппорт на 4-ое место, от которого нужно строить игру всей команде, при этом зачем этот саппорт нужен, когда есть более сильные саппорты.
 Именно поэтому я считаю Архитектора = слабым героем. Так как его уникальная способность - это ВИ Реликтов. И эта способность - полный мусор. Безусловно можно раскачать имбовую Баррикаду + дать мощный ствол = и набирать очки. Но только вот уникальность героя то "не в мощным стволе" и "не в баррикаде". Зачем брать Архитектора, когда ту же схему с Баррикадой + Мощным Стволом можно выполнить на человеке-страже(и он выполнит эту стратегию игры лучше за счет оружейной пассивки и крутого фитнеса)? Или вообще взять Солдата-Разведчика и просто раздать всем леща? Также и с Кинетиком. Играть ей, как кастером = невозможно. Умения слабо дамажат, любые комбы слабо дамажат. Играть ей по уникальному стилю "выбрасывать с карты красную шелупонь" = невозможно после 2-3-ий волны. Там уже начинается преимущественно стрельба.

 

 Можно взять пример из МЕ3. Там был крайне убогий герой, который назывался турианец-инженер. Он должен был быть кастером(инженер же) и играть от кастов, но у него были такие ущербные касты, что он просто был - бесполезен. Он всегда занимал последнее место с большим отрывом, если играл от кастов. И это неудивительно, там бесполезная турель, почти бесполезная Диверсия и очень упоротые гранаты, которые быстро кончаются, криво и медленно летят. НО! Если дать ему Ригар в руки и начать бегать по карте = можно было всех убить. Но тут опять-таки,  мы всех убили за счет силы Ригара или за счет силы Турика-Инженера? А что мешает взять Ригар на более сильном герое и еще быстрее всех убить?

 

 Так что - я категорически не принимаю аргументов в стиле "ну вот с этим оружием этот герой хорош". Это не герой хорош, это оружие хорошее. При этом если бы речь была хотя бы в духе коллекционера-адепта = типо вот он такой "средненький", но если дать ему в руки ПИ, то он всех будет сжигать. При этом тут важное уточнение, коллектор-адепт ИМЕЛ кое-какие качества, которые позволяли ему эффективно использовать ПИ и именно ему(конкретно ему) позволяли.(еще был Дестр-Солдат, но речь не про это). Это еще куда не шло, хотя и "игры адепта тут уже маловато". Но тут речь про Покоритель, в реалиях МЕ3 - это предлагать каждому герою взять Ригар.

 

 P.s. А по сабжу - да, Кинетик с Покорителем будет доминировать, но тогда ЛЮБОЙ герой в этой игре = крутой. А это точно не так.

Скрыть

Не спора для. Как я понимаю её задачу в команде: она должна как можно быстрее вывести из игры как можно больше противников. Не убить, а именно вывести из игры. Потом их может добить она сама, могут это сделать сопартийцы, можно вообще повторить цикл -- неважно. Соответственно, ей нужно, как минимум, уметь быстро снимать щиты. Поскольку все ШВ сейчас к использованию, можно сказать, непригодны, у Урагана низкая эффективная дистанция, а чок всё ещё нерабочий, остаются снайперки. Покоритель, понятно, вне конкуренции, но конкретно ей можно выдать и Инферно, и Валиант. Даже Раптор можно, хотя она ни разу не стрелок.

Но и о броне тоже забывать не надо.

[GunterNZL 263]

14 минуты назад, TEXHuK сказал:

Да Клык хрень полная. Что в МЕ3 , что здесь. Тоже не понимаю, зачем вообще изобрели эту пушку? Может чтобы она была самым днище-стволом?

Хотя, иногда в МПМЕ3 я натыкался на людей, которые с Клыком выходили на 1 место (на Золоте). Только вот думаю, оно вообще стоило того, чтобы долго муторно и упорно учиться играть этой пухой? Может кому и нравится такой челлендж, но меня увольте.

Я помню ее вводили, как пушку в ДЛЦ еще в МЕ2, если не ошибаюсь, видать от туда тянется, только зачем этот дно ствол такой, я х.з. Видать для изврата.

Приучится ею играть может и можна, но к чему этот БДСМ с опусканием курсора во время стрельбы, для борьбы с отдачей, если в игре есть "лутшая ШВ" СВ Раптор. Вот это пушка от бога, у нее только один минус, как по мне - это малый магазин, но это ее балансит от имбы (а она там рядом), да и под турбозарядом обойма растет.

[TEXHuK 1 262]

2 минуты назад, GunterNZL сказал:

Я помню ее вводили, как пушку в ДЛЦ еще в МЕ2, если не ошибаюсь, видать от туда тянется, только зачем этот дно ствол такой, я х.з. Видать для изврата.

Приучится ею играть может и можна, но к чему этот БДСМ с опусканием курсора во время стрельбы, для борьбы с отдачей, если в игре есть "лутшая ШВ" СВ Раптор. Вот это пушка от бога, у нее только один минус, как по мне - это малый магазин, но это ее балансит от имбы (а она там рядом), да и под турбозарядом обойма растет.

Раптор да, хорошо заходит. Правда, помню, что в МЕ3 она была полуавтоматической. Один клик - один выстрел. А здесь её сделали полностью автоматом. Это для меня было приятным сюрпризом.

[TEXHuK 1 262]

Кстати, щас вспомнил, и всё-таки напишу об этом.

Ещё один Гнева пост.

Захват через укрытие. Я в принципе человек очень терпеливый, и очень понимающий. Но вот тут у меня аццки бомбануло. Когда в МЕ3 сделали захват через укрытие, я уже считал, что по умолчанию и дальше в остальных играх будет присутствовать эта функция. И когда я с неописуемым удивлением обнаружил, что в Андромеде нет захвата... вот это меня сильно расстроило. Блиииин.... захват - это отличное решение, привносящее в игру больше тактики. В том же МПМЕ3 неоднократно сталкивался с диллемой - долго и  упорно отстреливать врага из-за укрытия, или быстро подбежать, и за шкварник растоптать его? Но при этом рискуя оказаться в толпе врагов. Ух, как это заводит шестерёнки в голове! А теперь , с отсутствием этой фишки, ответ остаётся один - долго и упорно отстреливать врага из-за укрытия.

Особенно, никогда не забуду, когда я попал на фарм Белая/Геты/Золото.... ещё в те древние времена, когда Белая была ещё без того дополнительного прохода, когда можно было захватывать пиро-гетов.... два чела со снайперками простреливали "коридор", а я с ещё одним из-за укрытия сидели и хватали вражин, что смогли подобраться ближе. Жаль , видоса нет, но выглядело это , будто два кладовщика скидывают груз, только и успевали хватать через укрытие! =))

[Walenok 375]

57 минут назад, TEXHuK сказал:

Раптор да, хорошо заходит. Правда, помню, что в МЕ3 она была полуавтоматической. Один клик - один выстрел. А здесь её сделали полностью автоматом. Это для меня было приятным сюрпризом.

 В концептах художников к МАЭ раптор обозван раптором цербера. Типа новая модель от цербера. В релизе это пропало , а очереди остались. Эдакая кастрированная "Индра" .

[stealth_202 156]

50 минут назад, TEXHuK сказал:

два чела со снайперками простреливали "коридор", а я с ещё одним из-за укрытия сидели и хватали вражин, что смогли подобраться ближе

в МЕА это было бы имбалансно с учетом облегчения занятия укрытия, не нужно бежать к нему, не нужно нажимать кнопку, нацелился взглядом и рывком туда.

1 час назад, junker1990 сказал:

Поскольку все ШВ сейчас к использованию, можно сказать, непригодны

по дамагу Токин годная штука. и по точности, но это на оружейных персах. к сожалению, у ШВ есть другая проблема. по моим наблюдениям, когда попадаешь по мобу несколькимим маленькими пульками, у него с гораздо большей вероятностью включается инстинкт самосохранения, он прячет голову в укрытие, начинает убегать, танцевать вокруг тебя (на ближней дистанции) и т.д. чтобы моб не бегал, есть 2 варианта - застанить умением (у которых высокие КД), либо нанести большой разовый урон, т.е. сразу прицелиться в голову и попасть началом очереди. в этом случае моб впадает в ступор и его можно спокойно добивать.

собственно, снайперки, как класс оружия, гораздо легче позволяют нанести тот самый большой разовый урон, в том числе числе снимать щиты для последующего воздействия биотикой, при этом не вынуждая моба начинать крутить педали. поднятие урона ШВ не решит эту проблему. ШВ станут более эффективными и востребованными при снижении откатов станящих умений.

[XAM 307]

Оказалось для закрытия в мп испытания "высокая производительность" достаточно и одного бонуса прокачанного на 6-ой уровень.
Чё-то, раньше, прочитав требования, подумалось, что все надо апнуть до 6-го, а этож былоб капец как долго - хорошо такое разрабам в голову не пришло, а то, ведь, могло )

[Walenok 375]

2 часа назад, XAM сказал:

Оказалось для закрытия в мп испытания "высокая производительность" достаточно и одного бонуса прокачанного на 6-ой уровень.
Чё-то, раньше, прочитав требования, подумалось, что все надо апнуть до 6-го, а этож былоб капец как долго - хорошо такое разрабам в голову не пришло, а то, ведь, могло )

 Чего там на 6 уровне дают то?