МП MEA: Общее обсуждение

[RenegadeSpectre 11 886]

Общее обсуждение мультиплеерного режима в Mass Effect: Andromeda

 

Информация 

• Мультиплеер претерпел изменения. Полная эволюция Mass Effect 3.
• Вам придётся зарабатывать XP и кредиты.
• Микротранзакции будут, но всё можно разблокировать стандартным путем.
• Вы сможете выбрать карту, тип противника, как в MassEffect, а также активировать испытания, которые уменьшат ваше здоровье или увеличат урон, как на Армакс Арене.
• BioWare планируют создать миссии с уникальными испытаниями, которые игроки смогут менять.
• В ходе этих миссий игроки будут получать особую валюту, «Награды за миссию», которые позволит приобретать конкретные предметы и оружие, что будет отличаться от рандомных стандартных наборов.
• В мультиплеере игроки будут брать на себя роль членов отряда ApexForce – ударной группы «Нексуса».
• Различные противники потребуют разного подхода в бою.
• Мультиплеер обеспечит бонусы в одиночной игре, но не будет влиять на финал.
• Новая механика «Класс престижа»: вы сможете получить два типа опыта: обычный и престижный. Престижный опыт распространяется на всех персонажей данного класса, а не только на персонажа, которым играл игрок.

Hide  

Тема будет обновляться. 

https://discordapp.com/invite/KPyqXj4 -Официальное дискорд-сообщество bioware.ru для игроков в мультиплеер ME:A  и ME3 

Изменено 16 марта, 2018 пользователем Merc

[stealth_202 156]

12 минуты назад, Panda1974 сказал:

Первая половина - багоюз. Багоюз - намеренное использование явных багов и/или недокументированных возможностей игры, которые не являются багом кода. Никак не зависит от хоста и используется по желанию игрока, иногда случайно.

В МЕА был пока только один багоюз - двойные патроны. Просто, для сравнения качества кода. Здесь и там.

13 минуты назад, Panda1974 сказал:

Вторая - эпизодически, не всё и не у всех.

Ну да, если не играть с пугами, то не будет проблем с попаданием в пустую лобби.
Если не играть фурией/валькирией, не увидишь проблем с полем.
Если не играть с волусами в пати, не будет отрубать управление при шилдбусте.
Если не играть против жнецов, не встретишь багов с баньшами
Если играть на своем хосте, не встретишь багов, связанных с оффхостом.
и т.д.

54 минуты назад, Panda1974 сказал:

 Критичны ли неработающие хэдшоты? Более чем, на платине это особенно ощущается, где персы быстрее и мощнее по урону и защите.

а теперь я логично продолжу
если в МЕА не использовать классические модели СВ, или просто не упарываться в хедшоты, это тоже выходит несущественный баг?
или ты думаешь, абсолютно все игроки в игре снайперы? или хотя бы половина?
пушки помимо СВ обладают слабым множителем хедшота, как и некоторые мобы. умения и комбы от хедшотов тоже не зависят.
думаю, упоротых снайперов в игре 1-2%, остальные прекрасно живут и без этого. даже если 5%, все равно баг можно записать в категорию "не у всех".

это я не к тому, что баг не надо чинить. конечно надо. просто считаю, что ты преувеличиваешь его значимость для массового игрока.

1 час назад, Panda1974 сказал:

Да, были и есть оффхост проблемы с прожектайл оружием, но явно это проявлялось только на Кишке, меньше на Граале и совсем незаметно было на Аколите. Яд оффхост работал отлично.

Яд работал плохо и ПДГ тоже - снаряды летели непонятно куда. Аколит страдал меньше всего.

[dftm1 6 440]

11 час назад, murmanvovus сказал:

Опять же МП МЕ3 был пробой пера и, как теперь мы все знаем, - удачной случайностью.

я не совсем согласен с этим. чисто мое видение данной ситуации и мои предположения:

над синглом работал Эдмонтон, соответственно всю механику\боевку изначально делали они и получилось у них хорошо.

над мультом работал Монреаль (который имеет мало общего с теперешним Монреалем) уже на готовой основе сингла, у них получилось неплохо вписать боевку сингла в мульт, конечно не без некоторой кривизны изначального баланса///, у них получилось хорошо поддерживать интерес к игре выпуская хорошие дополнения. 

над сетевым кодом работала, изначально (до релиза, скорее даже ДО демки), совершенно сторонняя студия Псай Оникс специализирующаяся на сетевых играх\модах с движком UE3. с учетом того что фактически широкого теста "в сложных условиях" они явно не могли провести и с учетом общей убогости P2P - получилось неплохо.

 

а не получилось у них главным образом - работа над багами и в целом контроль качества что-то курил похоже, видимо какие-то не стыковки в организации или банальное забитие болта в руководстве.

 

 

--------------------------------------------------------------

 

 

как скучны эти споры про баги. когда дело по большей части не в них

Изменено 12 июля, 2017 пользователем dftm1

[UstKust 974]

4 часа назад, Артур87 сказал:

 

Ребята, есть ли какие абузы в андромеде сейчас? Двойную снарягу пофиксили. М б что еще есть чтобы снарягу сохранить или урон увеличить?

Вряд-ли сейчас такое возможно (хотя на 100% не уверен, не очень этот вопрос меня интересует, предпочитаю честные условия).

Урон-то конечно можно и нужно увеличить, вот только без усилков это проблематично.

Важно правильно подобрать броньку для каждого персонажа, сейчас уже выбор довольно неплохой. Я предпочитаю комбинированную, добавляющую как урон от оружия (10%), так и от умений (20%).

Для биотиков неплохой вариант с бронькой на ускоренный откат+ усилок тоже на откат (энергосбережение)- можно устроить неплохой нон-стоп.

Чем дольше играешь, тем больше различных усилков копится (особенно 1 уровня), у меня так их уже ...много, кроме патронов.

Несмотря на то, что урон они наносят не великий (10% максимум), они маркируют цели для комбо, поэтому беру их почти всегда- полезно для команды. Против кеттов и реликтов лучше импульсные патроны, а против разбойников зажигательные, а если в команде используются различные- то это вообще здорово.

Если сам хостишь и используешь СВ, то очень неплохо заходит ВИ-наводчик+ усилок на СВ+ бронька на усиление СВ (максимум будет +115% к урону при попадании в голову), но если ты не хост, то не нужно его брать- с хедшотами будет беда.

Вообще все это очевидные вещи, один раз разобраться что- к чему и все, да ты наверное и так это знаешь, просто считаю невежливым  не ответить :-).

А люди тут у нас увлечены совсем другим к сожалению...

[Panda1974 1 283]

 

1 час назад, VlReaderr сказал:

Показать содержимое  

Полная ерунда. Аргументов, как ты говоришь, 0.

Вот перед тобой человек, у которого Яд и ПДГ оффхост наносят урон через два выстрела на третий. То есть, вообще какой-нибудь урон! Два выстрела из трёх урона нет вообще, хоть в тушку, хоть под ноги, хоть в голову, хоть заряженный, хоть незаряженный.  Если это не критический баг, то что тогда критический? Хочешь узнать больше про Яд? Сходи в обсуждение МП ME3

Hide  

До сих пора так и работает? Если не трепло, то ты один, у котого оффхост всегда не работает Яд и ПДГ. 
Я могу тебя послать туда же, моих постов там много и прочитано всё написанное другими.

34 минуты назад, stealth_202 сказал:

В МЕА был пока только один багоюз - двойные патроны. Просто, для сравнения качества кода. Здесь и там.

Тоесть ответа не будет, но мы то знаем его. Их больше, кстати - багоюзов в МЭА, патронами все не ограничивается, которые исправлены. Огневую мощь не добавляет, но выживаемость существенно поднимает.

34 минуты назад, stealth_202 сказал:

Показать содержимое  

а теперь я логично продолжу
если в МЕА не использовать классические модели СВ, или просто не упарываться в хедшоты, это тоже выходит несущественный баг?
или ты думаешь, абсолютно все игроки в игре снайперы? или хотя бы половина?
пушки помимо СВ обладают слабым множителем хедшота, как и некоторые мобы. умения и комбы от хедшотов тоже не зависят.
думаю, упоротых снайперов в игре 1-2%, остальные прекрасно живут и без этого. даже если 5%, все равно баг можно записать в категорию "не у всех".

это я не к тому, что баг не надо чинить. конечно надо. просто считаю, что ты преувеличиваешь его значимость для массового игрока.

Hide  

Логику учил по анекдоту про зайца, волка, логику и спички?
Кроме СВ есть и другое оружие. Теперь посчитай урон обоймы Дхан 10 (4 патрона) в руках солдата (+18% к урону оружием из пассивки) без турбозаряда с работающим уроном по уязвимостям и без. Как тебе такая прикладная математика, а не размазывание теорий?
Если игрок не кривой рак, который даже жопу Гидры не может поймать в прицел, то он подсознательно стреляет в доступное уязвимое место. Так что ты зря причислил большинство игроков к ракам.
Стреляешь в уязвимость или нет, но факт остается фактом - оффхост работает очень криво.
 

Изменено 12 июля, 2017 пользователем Panda1974

[VlReaderr 2 139]

4 минуты назад, Panda1974 сказал:

Если не трепло, то ты один, у котого оффхост всегда не работает Яд и ПДГ. 

Про то, как не работает Яд, спроси у Альфы  Ну а с ПДГ да, какая-то засада, судя по всему, у меня одного. Или больше никто не признаётся. Когда ввели достижения я потратил на ПДГ больше времени, чем на другие дробовики (и вообще чем на другое оружие), и хорошо, что Яда тогда не было.

[Panda1974 1 283]

15 минут назад, UstKust сказал:

А люди тут у нас увлечены совсем другим к сожалению...

А чем еще тут увлекаться? Могу рассказать свежую историю из мульта, правдивую.
Играл уже третью игру подряд с двумя рандомами-напарниками и четвертым на каждой игре, на платине.
На третьей игре выпадает Ледоруб. В начале первой волны пропал звук.
Первое и второе задания - загрузка. 
Третье задание - грузы, шара... хоста выкидывает после первого груза. Смена хоста и смена задания - снова загрузка. Хост возвращается. Снова выполнили.
Полная эвакуация.
Семь волн глухим, с неработающими хэдшотами, имея в руках Хэш и Дхан получил совсем не нужный мне челенж.
В награду в седьмом ящике эксперта выпала ЧВ IX.
Это интересно было? Или нужно в каждом посте описывать тактику выполнения заданий и поведения на карте?
 

Изменено 12 июля, 2017 пользователем Panda1974

[dftm1 6 440]

9 минут назад, VlReaderr сказал:

Про то, как не работает Яд, спроси у Альфы  Ну а с ПДГ да, какая-то засада, судя по всему, у меня одного. Или больше никто не признаётся. Когда ввели достижения я потратил на ПДГ больше времени, чем на другие дробовики (и вообще чем на другое оружие), и хорошо, что Яда тогда не было.

у ПДГ оффхост барахлит или вообще не работает автонаведение, что естественно не хорошо, но играть им можно нормально, главное не надеятся на автонаводку. если ПДГ не попадает вообще - не играй на таком хосте, там все плохо.

[VlReaderr 2 139]

1 час назад, dftm1 сказал:

если ПДГ не попадает вообще - не играй на таком хосте, там все плохо.

Почему-то для ПДГ (и Яда, и Кишки) каждый первый хост плохой, а для любимого оружия только каждый двадцатый. Наводит на мысли, не так ли?  Чем все эти закономерности выискивать, проще вообще не брать оружие, для которого плохой хост встречается чаще, чем один на десять.

То же с персонажами.

То же и в ME:A, что в этом сложного?

[dftm1 6 440]

4 минуты назад, VlReaderr сказал:

То же и в ME:A, что в этом сложного?

 ты о чем вообще? мне совершенно пофиг на ваши споры о том где багов больше или не больше.

я тебе конкретно говорю - если ПДГ попадает по праздникам:

1. хост УГ

2. твой инет УГ

3. между вами очень большое расстояние

в такой ^ ситуации ТЫ НЕ СМОЖЕШЬ хорошо играть кем угодно с чем угодно. 

[VlReaderr 2 139]

17 минут назад, dftm1 сказал:

в такой ^ ситуации ТЫ НЕ СМОЖЕШЬ хорошо играть кем угодно с чем угодно. 

А я тебе говорю, что в такой ^ ситуации попадаю нормально (уж не знаю, хорошо это по твоим меркам или нет) изо всего остального. И умениями нормальный урон наношу. И этого мне достаточно для того, чтобы нормально получать удовольствие от игры. А капризные стволы я в гробу видал, мне не нагиб нужен, а время провести.

Изменено 12 июля, 2017 пользователем VlReaderr

[dftm1 6 440]

2 минуты назад, VlReaderr сказал:

 А капризные стволы я в гробу видал, мне не нагиб нужен, а время провести.

мне это не интересно, я люблю изучать все тонкости игровой механики (чем их больше тем лучше), которые в "нормальных" ситуациях попросту не работают и игра превращается в игрушечно-рандомное подобие того кем она является.

[VlReaderr 2 139]

2 минуты назад, dftm1 сказал:

я люблю изучать все тонкости игровой механики

Я тоже люблю  И потратил сколько-то времени на этот ПДГ, но ничего не понял. А сейчас уж и незачем  Времени особо нет, а если возникнет желание пострелять Жнецов, так остальные стволы к моим услугам.

[UstKust 974]

8 часов назад, Panda1974 сказал:

Это интересно было? Или нужно в каждом посте описывать тактику выполнения заданий и поведения на карте?
 

Лично мне это интересней, чем опять завязавшаяся дискуссия из ветки МП МЕ3 в который уже раз.

Причём некоторые люди это делают чтобы показать своё фи МЕА.

Вчера была довольно легкая Апекс платина: пространство с крыши пустыни простреливается отлично, имея СВ и ПП проблем не испытал никаких, даже не лёг ни разу, впрочем команда попалась толковая, а двоих из них никогда не встречал (к вопросу об очень низком онлайне).

Без расходников высокого уровня не рискую, пока не запомнил спаун врагов по волнам, а он весьма характерный.

И мне пока-что интересно играть, на платине точно и низкоуровневыми персонажами на золоте тоже.

Да , и соло платину не прошёл пока, не везёт с заданиями :-).

[Артур87 3]

11 час назад, Panda1974 сказал:

Огневую мощь не добавляет, но выживаемость существенно поднимает.

каким образом можно существенно поднять выживаемость?

Просто помню, что в МЭ3 можно было сохранять снарягу следующим образом: в лобби все всё выставили, хост выходил и у всех сохранится снаряга кроме хоста, который снова присоединился. Было очень приятно иметь такой бонус.

[Артур87 3]

Какая самая нормальная штурмовая винтовка в игре? типо разорителя цербера есть что-то?

[Альберт Энштейн 5]

41 минуту назад, Артур87 сказал:

Какая самая нормальная штурмовая винтовка в игре? типо разорителя цербера есть что-то?

me3 не играл. Валькирия по урону топ, но тот же шершень лучше. Из автоматического - привидение.

Оффтоп Как же хорош батарианец. Даже на платине.

Изменено 13 июля, 2017 пользователем Альберт Энштейн

[UstKust 974]

Штурмовые винтовки в МЕА по настоящему раскрываются только в руках персонажей оружейников, которые имеют способность турбозаряд (хотя под турбозарядом любой тип оружия хорош ).

Пока закрывал ачивку на ШВ составил свой личный список приоритета: Фантом, Токин, Привидение, Сонед, Циклон. Сейчас ещё есть версия Мститель -  S,  думаю он потеснил Привидение с 3-го места моего списка. 

Нужно иметь ввиду, что Фантому, Циклону и Сонеду нужна стабилизация прикладом-10. А Токин требует увеличения обоймы магазина.

А вообще разработчики почему-то решили, что лучшей ШВ является ПП сохранив их кучность на средней дистанции и поэтому Ураган и Шершень уделают любую ШВ.

[stealth_202 156]

17 часов назад, Panda1974 сказал:

Кроме СВ есть и другое оружие. Теперь посчитай урон обоймы Дхан 10 (4 патрона) в руках солдата (+18% к урону оружием из пассивки) без турбозаряда с работающим уроном по уязвимостям и без. Как тебе такая прикладная математика, а не размазывание теорий?
Если игрок не кривой рак, который даже жопу Гидры не может поймать в прицел, то он подсознательно стреляет в доступное уязвимое место. Так что ты зря причислил большинство игроков к ракам.

Не надо про Дхан, у него особая механика и повышенный модификатор. Возьми пистолет с модификатором 1.4, или ШВ с модификатором 1.65, у которой разлет такой, что в центр пули попадают только по праздникам. Возьми движущуся вбок цель. Как думаешь, какой % игроков будет уверенно вешать хедшоты по бегущему из отностительно кривого оружия? "подсознательно стреляя"? И какой от этого будет прирост урона? Правильно, около нулевой. А если цель сидит или идет прямо на тебя, как в корридоре зеро, по ней и голову легче выцелить, и больше вероятности, что хедшот пройдет оффхост.

59 минут назад, UstKust сказал:

А вообще разработчики почему-то решили, что лучшей ШВ является ПП сохранив их кучность на средней дистанции и поэтому Ураган и Шершень уделают любую ШВ.

А их обоих на длинных очередях уделает Розерад.

P.S. попробовал тут Тень с Сифоном на разведе, обнаружил, что могу вытанковывать стреляющего по мне пулеметчика.

Изменено 13 июля, 2017 пользователем stealth_202

[UstKust 974]

20 минут назад, stealth_202 сказал:

А их обоих на длинных очередях уделает Розера

В реальных условиях на высоком уровне сложности тебе не дадут порезвиться длинными очередями: прервут. И поэтому я поставлю на Ураган, который гарантированно приговаривает любого золотого моба, кроме босса, конечно,(при правильном обвесе) с одной обоймы.

[Robertson 158]

Миссии АЛЕКС закончились что-ли? Что-то даже анноса традиционного стрима по четвергам нет.

[stealth_202 156]

3 минуты назад, UstKust сказал:

В реальных условиях на высоком уровне сложности тебе не дадут порезвиться длинными очередями: прервут. И поэтому я поставлю на Ураган, который гарантированно приговаривает любого золотого моба, кроме босса, конечно,(при правильном обвесе) с одной обоймы.

а я просто ношу их в паре, где-то лучше Ураган, в других моментах Розерад

5 минут назад, Robertson сказал:

Миссии АЛЕКС закончились что-ли? Что-то даже анноса традиционного стрима по четвергам нет.

Алексы вчера играли. Стримы ушли в отпуск до конца июля.

[UstKust 974]

Кто-нибудь играл сегодня платину с этим модификатором "хрустальная челюсть", как оно вообще? 

Представляю себе группу кроганов бодающих Прародителя и стероидную Гидру :-).

[Denis_Ach-363 21]

1 час назад, UstKust сказал:

Кто-нибудь играл сегодня платину с этим модификатором "хрустальная челюсть", как оно вообще? 

Представляю себе группу кроганов бодающих Прародителя и стероидную Гидру :-).

Играл) читаем внимательно задание - вражеский урон... - а не игроков))). Если подставишься под удар - труп.

[UstKust 974]

В магазине предметов случайные моды заменили на случайное оружие (редкое и необычное за 120 и 70 ФЗ соответственно. Также добавили боевой биотический усилитель за 120ФЗ (+20% к урону от биотики и +15% к урону в ближнем бою).

И, наконец, добавили ВИ уязвимостей- +40% к урону по уязвимым местам (70ФЗ).

Также добавили в Апекс задание новую карту (Вертиго).

Изменено 13 июля, 2017 пользователем UstKust

[Panda1974 1 283]

10 часов назад, Артур87 сказал:

каким образом можно существенно поднять выживаемость?

Просто помню, что в МЭ3 можно было сохранять снарягу следующим образом: в лобби все всё выставили, хост выходил и у всех сохранится снаряга кроме хоста, который снова присоединился. Было очень приятно иметь такой бонус.

Если бы хотел - уже бы написал. Может пофиксили в 1.09, я не проверял. К подобному лучше не привыкать, специально не пользовался (лишь пару раз для пробы, чтобы убедится в правильности вывода), но частенько получалось случайно - вот такая забавная механика в МЭА. 

4 часа назад, stealth_202 сказал:

Не надо про Дхан,...

Ага, как обычно - все аргументы вилами по воде писаны. Про что еще не надо, а про что надо? Приструни свой дух противоречия или юношеский максимализм, не знаю что у тебя. 
Если у тебя плохо с наведением, то не значит что у всех.