Mass Effect: Andromeda — Новая система отношений

[altea 19 816]

Мы уже знаем, что в Mass Effect Andromeda разработчики отказались от системы Парагон/Ренегат, на которой основывались диалоги оригинальной трилогии. На смену ей пришел выбор эмоционального тона фразы в разговоре и новая система взаимоотношений с персонажами, основанная на «доверии».

Журналисты нескольких изданий задали вопросы продюсеру игры Фабрису Кондоминасу о том, как эта система работает:

Скрытый текст

Mass Effect France

С самого первого диалога все выборы будут учитываться и влиять на характер Райдера.

God Is A Geek

На системе Парагон/Ренегат была завязана игровая механика, открывавшая доступ к дополнительным опциям разговора. Как теперь это работает?

ФК: Есть, разумеется, некоторые изменения: все диалоги непрерывно подстраиваются под ваши предыдущие выборы в разговорах со всеми персонажами. Самое главное, что и доверие персонажей к вам меняется, в зависимости от диалогов.

Kotaku

Теперь характер вашего персонажа формируется не только самими разговорами, но и тем, с кем вы говорили или не захотели говорить, какие сайд-квесты выполняли и какие выборы делали.

Ваши отношения с командой будут основаны на новой системе «доверия». Кондоминас предупредил, что с «доверием» будет намного сложнее понравиться всем персонажам одновременно, хотя это и не невозможно. Из-за взаимоотношений внутри команды, один ваш сопартиец может перестать вам доверять просто потому, что у вас высокий уровень доверия с другим сопартийцем, который ему не нравится.

Finder.com.au

Итак, у нас есть новая система, но что именно меняется в геймплее, когда вы зарабатываете доверие персонажа?

ФК: Напрямую геймплей от этого не зависит, но косвенное влияние есть. От доверия зависят разговоры и взаимоотношения с вашей командой. Плюс, при определенном уровне доверия, некоторые персонажи могут позвать вас с собой куда-то, где вы бы не оказались самостоятельно. В таких местах, например, могут оказаться ресурсы, необходимые для крафта определенного оружия.

Как эта система работает в целом? На каком этапе игра проверяет уровень доверия, чтобы поменять диалоги? И есть ли разные степени доверия, через которые нужно проходить?

ФК: Мы ушли от бинарной системы к более детальной системе тонов, это позволило нам усложнить и доверие. Нельзя сказать, что там просто шкала +/-. Для каждого персонажа есть свой пороговый уровень доверия, и когда вы его достигните, разблокируется их миссия лояльности. Для этого есть два основных параметра: диалоговые выборы, которые сводятся к вашей реакции, тону и принятым решениям. И ваше поведение. Проявили ли вы агрессию во время первого разговора? Стреляли ли первым, или выбрали мирный путь? У всех персонажей разные пороговые уровни, поскольку это зависит от их характеров.

Eurogamer

Нельзя сказать, что со всеми персонажами вы станете лучшими друзьями — с самого начала становятся заметны их различающиеся мнения. Завоевав доверие одного сопартийца, вы можете потерять доверие другого. По словам Фабриса Кондоминаса, некоторые игроки не смогут завершить миссии лояльности всех персонажей в течении одной игры.

Из статьи Rock Paper Shotgun стало известно, что в меню игры есть отдельный раздел, посвященный вашим сопартийцам, этот раздел также позволяет отслеживать взаимоотношения с каждым из них. И тот факт, что для этого потребовалась отдельная секция в меню, подразумевает, что отношениям в Андромеде придается намного больше значения, чем раньше.

[Aromerd 962]

8 минут назад, Лолси сказал:

Неплохо если так. Во всяком случае интереснее чем когда все тебя любят по умолчанию. С другой стороны непонятно, будет ли это вести к каким то новым конфликтным ситуациям, или просто блокирует дальнейшее развитие.

 

Не хотелось бы конфликтов с Драком... а то так каждую ночь в каюте придётся просыпаться от показавшегося стука в дверь или звоночка в терминал)) Необитаемые планеты, в таком случае, в самый раз будут, чтобы загаситься)

7 минут назад, altea сказал:

они могли видеть только один из баров на Кадаре - и туда не факт, что у всех было время зайти. Вряд ли кто-то особо обратил на это внимание, учитывая что впечатлений и так навалом было)

И почему-то только GameInformer написал, что играть было невообразимо скучно. Надеюсь это или мне соврали,скинув цитату, что так написали, или они просто содержат журналистов-школьников, не любящих РПГ с обширными диалогами) Или у них просто была необитаемая,пустая планета)

Я б в бар зашёл)) Где же ещё можно взять кучи сайдов и увидеть интересных персонажей, в первую очередь? Ничё они не понимают)) Зашёл бы,увидел россыпь восклицательных знаков и интересных персон, да довольный бы и вышел, побежав далее)

Изменено 26 февраля, 2017 пользователем Aromerd

[I'am'Pain 12 378]

У меня и в Инквизиции не получалось у всех сразу личные миссии разблокировать. То Солас не давал квест, то Блэкволл, хотя одобрения, казалось, было достаточно   

[fireT 353]

 

Altea пряма ударными темпами выкладывает новости  . Спасибо тебе за перевод.

В первую очередь пришла мысль ( на основе взаимоотношений рас в МЭ) про недоверие Драка к пилоту саларианцу. Возможные терки  у Лиамы или Коры с  Ветрой.

3 часа назад, altea сказал:

для этого потребовалась отдельная секция в меню,

Вот с спец. меню по отношениям это как то глупо. В жизни же нету такого))). 

Эх быстрей бы все это опробовать. Дни тянутся очень медленно...

 

Изменено 26 февраля, 2017 пользователем fireT

[altea 19 816]

3 минуты назад, fireT сказал:

 

Altea пряма ударными темпами выкладывает новости  . Спасибо тебе за перевод.

я просто четыре дня потрошила примерно штук 30 статей. Вот это был последний кусок, плюс та мелочевка, которую я кинула в новостную ветку и в спойлерную

[Ricky Ricky 385]

1 час назад, Juturna666 сказал:

Спасибо за подборку, интересная новость. =)

В ДАИ подобная система одобрения работала крайне криво, потому что при тщательном прохождении отношения максились только в путь благодаря всяким аналогам подарков. Надеюсь, в МЕА с этим действительно сложнее, как они обещают.

Однако меня немного беспокоит реализация. Если партийцы будут "плюсовать" только за то, что им нравится и тешит их эго - это крайне печально. Вспоминается ДАО, где большинство персонажей были довольно-таки капризными и обидчивыми, особенно детки Гейдера. В МЕА хотелось бы иметь возможность спорить с партийцами, полемизировать и впоследствии менять их или свою точку зрения - или хотя бы всем остаться при своем - без громадной потери в "доверии". В споре рождается истина, в конце концов. =) Иными словами, если уж ГГ подталкивают к толерантности к персонажам, пусть и персонажи будут толерантными к ГГ. =D

Райдеру бы не помешала способность Жнецов индоктринировать  и менять мнение как ему угодно) И все станут послушными)

[Эрис 916]

Очень здорово! Эта новость меня очень радует! Главное, чтобы реализация оказалась тоже на высоте))

[Ricky Ricky 385]

1 минуту назад, altea сказал:

я просто четыре дня потрошила примерно штук 30 статей. Вот это был последний кусок, плюс та мелочевка, которую я кинула в новостную ветку и в спойлерную

Да новостями просто атакуют и атакуют.  А после 21 поди ещё и рецензии польются ручьем.Хотя они наверное уже не будут такого интереса представлять

[Grey_vi_Ory 24 905]

Подборочка ^^

Спасибо)

[fraaiy 102]

Все так круто на словах, но как это реализуют? Мне система диалогов в DA2 нравилась игра сильно запомнилась тем, что я выискивала баланс в диалогах с сопартийцеми, да и сами диалоги меня радовали, но я не знаю если это будет как в первом DAO, то будет напряжно. И повторюсь, зачем делать игры похожими? Неповторимость и оригинальность в каждой было то, что мне нравилось и не нравилось, а теперь только картинка будет разная, а начинка одна и тажа.

Я тут вижу, что многим нравится когда их обламывают и завидую тем у кого выходит играть создавая разные характеры, у меня получались различия лишь в нюансах :)

[Lucky Starr 189]

Спасибо Altea за подборку. На счет новой системы отношений: звучит круто но я сомневаюсь что реализация этой системы будет также хороша как нам обещают,рад буду ошибиться в своих сомнениях.

[Juturna666 635]

16 минут назад, Ricky Ricky сказал:

Райдеру бы не помешала способность Жнецов индоктринировать  и менять мнение как ему угодно) И все станут послушными)

Да, я как раз хотела уточнить, что такого не надо. =D Я просто люблю отношения - романтические или дружеские - при которых обе личности могут интеллектуально или духовно обогатиться путем расширения собственного кругозора за счет обсуждения и осмысления отличной от их собственной точки зрения. =) В этом плане обожаю Стэна из ДАО: я с ним не согласна по ключевым вопросам, но общение с ним способно сделать самого ГГ в чем-то мудрее. Да и с самим Стэном при этом отношения быстро качаются, потому что он ценит независимость мышления. Мне бы хотелось чего-то такого и в МЕА.

Ну, скажем, если кому-то не понравилось решительное и жесткое (или, наоборот, мирное и дипломатичное) решение квеста, можно было бы как минимум спокойно объяснить свою точку зрения. Или же послать к космическому черту.))) Это дало бы несколько более тонкое выстраивание отношений. А не то, что "Ах, ты убил того очаровательно пыжака на прошлой планете. И вообще ты слишком много времени проводишь с тем козлом, который меня бесит! Теперь я ставлю тебя перед фактом, что тебя ненавижу. Точка".

[Ricky Ricky 385]

12 минуты назад, Juturna666 сказал:

Да, я как раз хотела уточнить, что такого не надо. =D Я просто люблю отношения - романтические или дружеские - при которых обе личности могут интеллектуально или духовно обогатиться путем расширения собственного кругозора за счет обсуждения и осмысления отличной от их собственной точки зрения. =) В этом плане обожаю Стэна из ДАО: я с ним не согласна по ключевым вопросам, но общение с ним способно сделать самого ГГ в чем-то мудрее. Да и с самим Стэном при этом отношения быстро качаются, потому что он ценит независимость мышления. Мне бы хотелось чего-то такого и в МЕА.

Ну, скажем, если кому-то не понравилось решительное и жесткое (или, наоборот, мирное и дипломатичное) решение квеста, можно было бы как минимум спокойно объяснить свою точку зрения. Или же послать к космическому черту.))) Это дало бы несколько более тонкое выстраивание отношений. А не то, что "Ах, ты убил того очаровательно пыжака на прошлой планете. И вообще ты слишком много времени проводишь с тем козлом, который меня бесит! Теперь я ставлю тебя перед фактом, что тебя ненавижу. Точка".

Вот вы прям прекрасно описали,что и как надо сделать! Именно длинные и интересные беседы в которых можно раскрыть персонажей и создать интересную динамику!

А Стэн,да.Он классный. Он и голем.Прекрасны тем,что это не сюсю-мусю персонажи,а довольно циничные и саркастичные персонажи,но в  тоже время к ним подход найти интересно.И в итоге получаешь огромную долю веселья общаясь с ними.

[Aromerd 962]

А у меня такой вопрос... а никому с этого форума? Официальный, всё-таки. Не дадут ранний билд? Ну...поиграться?

Без спойлеров, без даже впечатлений. Просто, чтобы человек сказал-да,квесты классные,уникальные,офигенные. В таком духе. Такое реально?Или нет?

И по поводу отношений... чтоб не был тотальный оффтоп...интересно,а между собой амуры они заводить смогут, сопартийцы и члены экипажа?А-ля милые инженеры на палубе нижней или Гаррус+снайперкаТали?

[Borland30 2 957]

16 минут назад, Aromerd сказал:

с этого форума? Официальный, всё-таки.

Огорчу, но это фанатский форум, официальностью и не пахнет.)

[Aromerd 962]

35 минут назад, Borland30 сказал:

Огорчу, но это фанатский форум, официальностью и не пахнет.)

Да?

Ок.

Не-знал.

Спасибо за огорчение))

Я то уж надеялся)

[Anastazie 71]

Есть beetle. Я правда так и не поняла, кто он. Но если привязать его к стулу и заставить смотреть сантабарбару, он точно расколется!

Изменено 26 февраля, 2017 пользователем Anastazie

[Aromerd 962]

Ещё вопрос.

Прямо вопросник сегодня.

Вычитал, что "космос в игре-линеен". Это как? То есть я не могу купить звёздную карту или полететь в неизвестное скопление и там путешествовать? Всё открывается только походу сюжета-развития отношений с персами... я не смогу приземлиться на неизведанную планету?На которой у меня нет наводок и квестов? Просто исследовать её? Если так-это же бред. Знающие,просветите))

Надеюсь, в этот раз без огорчений всяких))

4 минуты назад, Anastazie сказал:

Есть beetle. Я правда так и не поняла кто он. Но если привязать его к стулу и заставить смотреть сантабарбару он точно расколется!

Так уж тогда Санта-Барбару вперемешку со "Смешариками")

Тоже сейчас наткнулся на посты, что он в конце февраля, вроде как, играть будет...блин)) Он-Жнец?

Мой "уровень доверия к вам значительно вырос",спасибо за подтвержденную информацию))

Изменено 26 февраля, 2017 пользователем Aromerd

[malign 4 464]

Если кольцо с фразами будет таким же "очевидным", как в инквизиции, то пошли они в пень со своей новой системой.

"По словам Фабриса Кондоминаса, некоторые игроки не смогут завершить миссии лояльности всех персонажей в течении одной игры." - вот это зачем? Реиграбельности ради типа? Предыдущие игры не страдали от отсутствия реиграбельности из-за того, что ты всё мог закончить на 100% в один присест, так на кой оно сдалось здесь? Снова к читам/плагинам прибегать придётся.

[Kurai Kawa 254]

Пожалуй, повременю с фонтаном радуги и распакую долю скептицизма, припасённую на такой случай. Больше будет радости потом - ну или разочарований меньше.

[Квай-Гон 294]

4 часа назад, malign сказал:

Если кольцо с фразами будет таким же "очевидным", как в инквизиции, то пошли они в пень со своей новой системой.

"По словам Фабриса Кондоминаса, некоторые игроки не смогут завершить миссии лояльности всех персонажей в течении одной игры." - вот это зачем? Реиграбельности ради типа? Предыдущие игры не страдали от отсутствия реиграбельности из-за того, что ты всё мог закончить на 100% в один присест, так на кой оно сдалось здесь? Снова к читам/плагинам прибегать придётся.

Это может означать, что ваш выбор появляет на действия сопартийцев, иными словами либо Эшли, либо Кайден

[Zagogulina 716]

4 часа назад, malign сказал:

Предыдущие игры не страдали от отсутствия реиграбельности из-за того, что ты всё мог закончить на 100% в один присест, так на кой оно сдалось здесь? Снова к читам/плагинам прибегать придётся.

Реализма добавляет. А то получается, что ГГ 100-долларовая бумажка, которая всем нравится, так не бывает. Возможность понравиться всем за одно прохождение только портит РПГ-составляющую, т.к. загоняет в определенный корридор решений.

Мне как раз всегда импонировало в серии ДА, что товарищи могут взбрыкнуть и послать в пень. 

[Archangel339 347]

4 часа назад, malign сказал:

Если кольцо с фразами будет таким же "очевидным", как в инквизиции, то пошли они в пень со своей новой системой.

"По словам Фабриса Кондоминаса, некоторые игроки не смогут завершить миссии лояльности всех персонажей в течении одной игры." - вот это зачем? Реиграбельности ради типа? Предыдущие игры не страдали от отсутствия реиграбельности из-за того, что ты всё мог закончить на 100% в один присест, так на кой оно сдалось здесь? Снова к читам/плагинам прибегать придётся.

Если так то да, но у меня такое чувство, что с этим будут проблемы из-за Дернуво.(((

[Evil Twin 7 397]

Давно пора. Божественность Шепарда надоела, все его любят и обожают. Убил Мордина и Рекса => Гаррус: meh, whatever. Нужны последствия.

Изменено 27 февраля, 2017 пользователем Evil Twin

[Andch 1 986]

Только что, Evil Twin сказал:

 Убил Мордина и Рекса => Гаррус: meh, whatever. Нужны последствия.

С этим не согласен. Там совсем не простые ситуации были и я сомневаюсь, что Гаррус мог как-то по другому на них отреагировать.

По теме. Честно не знаю, что и думать. С одной стороны звучит хорошо, с другой непонятно как это будет работать в игре. Возможна ли ситуация, что тебе придётся подстраиваться под персонажа, чтобы получить его квест ? Будет какая-то шкала это определяющая ? Но они же сами сказали что +/- шкалы не будет. Так как это будет высчитываться ?

Изменено 27 февраля, 2017 пользователем Andch

[кирилл анд 685]

По поводу новой системы - моей манере отыгрыша(стараюсь, поступать так, как сам поступал бы на месте героя) и прошлая система не мешала(единственное исключение - ME2, где приходилось качать либо Героя, либо Отступника, если хочешь спасти всю команду, сколько раз я не пытался её оптимизировать под свою манеру отыгрыша, очков для примирения Миранды и Джек все равно не хватает, собственно это единственное, что мне не нравится в ME2), а новая тем более не помешает.

13 часа назад, Stormlens сказал:

Надеюсь адепты пути kill them all не будут ущемлены сильно...) колонизаторы мы или нет в конце концов? )

Я только за, но вот силёнок для этого у нас маловато будет.  Меня вообще удивляет, как кетты всех  не разнесут, если считают пришельцев из МП захватчиками. Ведь численность у них, как минимум, в тысячу раз выше. При чём какого-то отставания в технологиях от нас я у них пока не вижу.