Впечатления от игры

[Irikah Krios 3 050]

наши впечатления от игры

Здесь обсуждают одиночную компанию, оставляют рецензии и просто делятся мнением.

Если играете в мультиплеере, то добро пожаловать.

Проблемы с "железом" и багами решаются в специальной теме.

И традиционные вопросы по прохождению игры.

Изменено 16 апреля, 2017 пользователем Irikah Krios

[Mercurionio 18]

7 минут назад, Кешью сказал:

Мда....тоже, что ли, о впечатлениях отписаться...

Хм. Ладно....В общем, так. Игра мне вот лично дико понравилась поначалу - вот до восторга. Не знаю уж, в чем тут дело - но она мне показалась лучше первой трилогии. Наверное, дело тут в атмосфере исследований.  Ну и общая ненапряжность, опять таки - поначалу.

Наиграл я в это дело 60 часов.... Встретил местных даже доверия добился (без спойлеров). И начал понемногу замечать, что  игра подглючивать начинает, особенно - после недавнего патча. Причем подглючивать начала игра вот АККУРАТ ровно после того, как я купил снайперскую винтовку "вдова". Понятия не имею, как это вообще может быть связано, но....

В итоге играть теперь невозможно уже и после того, как я продал нафиг эту винтовку.

Вдобавок на базе Кеттов, там где надо отключать тревогу во время сражения с волнами врагов у меня.....умерла игра. Совсем. Все сохранения почему-то ведут на Продромос, в том числе и те, которые делаются позже. ЧТО ВООБЩЕ ПРОИСХОДИТ? ЗАЧЕМ Я ПОКУПАЛ ЛИЦЕНЗИЮ, ЕСЛИ БАГИ ТУТ ХУЖЕ, ЧЕМ В ПИРАТКЕ?

 60 часов прохождения псу под хвост, техподдержка молчит, а новую игру начинать после 60 часов с перспективой выхода еще и DLC....Пойду в мультиплеере, наверное, поиграю, а года через  два уже вернусь в сигнл, если желание не пропадет =((((

Блин. Просто блин.

PS:

Простите за этот поток сознания, люди....Крик души.

Все сейвы хранятся в облаке и на компе. Т.е. у тебя в любом случае будет бэкап. Хз, что ты не так делал

[Кешью 294]

16 минут назад, Mercurionio сказал:

Все сейвы хранятся в облаке и на компе. Т.е. у тебя в любом случае будет бэкап. Хз, что ты не так делал

 

*Я* Делал?

Меркурио, факты таковы.

Лицензия. Игра вылетела. Теперь все сохранения после основания Продромоса запускают персонажа на Продромосе. Квесты выполняются, сюжетка продвигается, но....Сохранения спавнят персонажа теперь только там, в том числе и новые.

Я без понятия, что это вообще за бред и что с этим делать. Написал в техподдержку - жду ответа.

Изменено 9 апреля, 2017 пользователем Кешью

[Mil'es 97]

Пока не прошел еще игру, собрал только команду.

Понравилось:

- Графика, нарисован мир красиво, красивые планеты, красивый космос

- Боевая система, чувствуется влияние батлы

- Прокачка и крафт

- Исследование космоса

- Корабль "Буря" (довольно уютный)

- Команда живет на корабле своей жизнью, постоянно что-то делают, общаются, а не сидят постоянно в своих каютах

Не понравилось:

- Унылые доп.квесты, их очень много и почти все они унылые, у меня от них голова ходит кругом. И от "собирательства" с беготней по точкам так и не излечились новые биовар. Все как в Инквизиции

- Враги по всюду. какого хрена, я не могу по планете нормально ходить, причем появляются снова и снова, я стал просто включать невидимость и пробегать сквозь них. Снова эхо Инквизиции

- Инвентарь, в ME 2 и ME 3 он был лучше и удобнее

- Музыка, не то что бы не понравилась, ее просто нет. Может разработчики хотели создать ощущение реализма с максимальным погружением, типа мы там находимся? Ну не знаю, я люблю хорошую и иногда эпичную музыку в играх. В старом Масс Эффекте с этим было все в порядке. 

Про основной сюжет пока ничего сказать не могу, так как не видел даже его половины,  может чуть позже вынесу полный вердикт. 

 

 

[3LiON 512]

27 минут назад, Mil'es сказал:

Унылые доп.квесты, их очень много и почти все они унылые, у меня от них голова ходит кругом. И от "собирательства" с беготней по точкам так и не излечились новые биовар. Все как в Инквизиции

Вот кстати по поводу "унылости" доп.квестов мне ещё хотелось добавить. Хоть механика их и проста, они очень хорошо вписаны в мир и сюжет. Не то что в инквизиции, где тебе, главе организации, приходилось баранов резать и одеялам разносить. В этот раз разносить одеяла - играется лучше именно с точки зрения сюжета. 

Дальше небольшой спойлер. Прилетаем мы на Воелд, где идёт война. Жалко ребят. Ношусь по базе, тыкаюсь в каждого, типа "я друг, я сочувствующий землянин, хочу вам помочь, неасчастные вы, болезные". И тут подворачивается квест. Оказывается закончились лекарства в нычках на передовой, а пополнить некому, бойцы умирают, Райдер помоги. Да с радостью! Немедленно прыгаю в Кочевник и несусь на машине развозить лекарства. 

И хоть квест простой - доехать до трёх точек, кликнуть по ящикам, вернуться за наградной — ощущается он как часть общего сюжета! Ощущается, что я делаю что-то значимое даже в таких мелочах. 

Это, что не работало в Инквизиции, оказывается, прекрасно работает здесь. И, по-моему, это хорошо. 

[Honesty 11 967]

Это не считая того, что там вообще сложно предсказать, простой это квест или сложный. Такое же "спаси моего родственника" может привести к главной теме на всей этой планете. Квесты стали более витиеватые, оттуда берется куча информации о том, что вообще в Андромеде происходит.

[Mercurionio 18]

Вот, кстати, да. Много квестов с простой механикой. Но ВСЕ они хорошо обыграны и отлично вписаны в ЛОР и сюжетку. Будь то найти бухло или помочь наркотам. Плюсам много квестов на выбор из двух зол меньшее и почти все они дают инфу о мире и его обитателях. Пока не делал квесты Джаала на лояльность, воспринимал роекаров как обычных бандитов. А потом началось: возня на Кадаре, квесты на Хаварле. Сразу становится понятно, кто эти мятежники.

[Dobrochud 3 799]

Я слишком стар для игры за капитана-школьника в космосе. Особенно в шедеврах сценарного мастерства с вариантами ответов "я т-о-ооже" и "поня-я-ятно"

Ужасно, если смотреть на это, как на часть франшизы; терпимо, если считать это новой игрой для новой и молодой аудитории. Оценки пользователей на метакритике вполне справедливы.

У меня все. Пока, масс эффект.

Изменено 9 апреля, 2017 пользователем Dobrochud

[Mercurionio 18]

43 минуты назад, Dobrochud сказал:

Я слишком стар для игры за капитана-школьника в космосе. Особенно в шедеврах сценарного мастерства с вариантами ответов "я т-о-ооже" и "поня-я-ятно"

Ужасно, если смотреть на это, как на часть франшизы; терпимо, если считать это новой игрой для новой и молодой аудитории. Оценки пользователей на метакритике вполне справедливы.

У меня все. Пока, масс эффект.

Оценки пользователей были сделаны в первый же день запуска игры. Они явно не справедливы и не обоснованы.

Касательно диалогов. Вот что вы привязались к "это не масс эффект, а хрен пойми что". МЕ не на одном Шепарде зациклен. Разработчики ещё во время первого анонса сказали, что игра будет про другое, но сеттинг тот же. Так оно и вышло. Но вы упорно хотите видеть в игре Шепарда и ко....

[Mil'es 97]

Я играю Райдером с оригинальной внешностью, он и вся эта атмосфера на корабле мне напоминает сериал "Светлячок". И если Шепард такой весь парагон из себя с морем пафоса, то Райдер у меня выходит слегка циничным петросяном, почти как капитан Малкольм Рейнолдс. 

[dark_penguin 33]

2 часа назад, Mercurionio сказал:

Оценки пользователей были сделаны в первый же день запуска игры. Они явно не справедливы и не обоснованы.

Касательно диалогов. Вот что вы привязались к "это не масс эффект, а хрен пойми что". МЕ не на одном Шепарде зациклен. Разработчики ещё во время первого анонса сказали, что игра будет про другое, но сеттинг тот же. Так оно и вышло. Но вы упорно хотите видеть в игре Шепарда и ко....

Никто не хочет видеть шепарда и ко, а оценка на метакритике постоянно менялась, следил со старта и тоже полностью согласен с оценкой. Хуже игру сделать было не возможно.

[Sankarshan 4 123]

Андромеда в целом не хуже основной трилогии. Она - всё тот же МЕ, но другая и про другое. Я понимаю и разделяю здоровую критику, но текущий хейтерский мейнстрим далёк от здравого смысла, хотя вроде как и позиционируется просветлённостью на фоне серых масс. Однако мейнстрим сам по себе порождение стадного инстинкта. Очевидно же, когда игру обкладывают под кальку ранних рецензий довольно предприимчивых блогеров. И сравните с подачей материала Легиона. Земля и небо. В теме, да и не только на этом форуме, было много здоровой критики, когда игроки высказывались за и против. Разработчики накосячили во многом, но игру объективно не запороли. Иначе никто бы не стал в подобное играть вовсе. А если играют, то не потому, что выбора нет или не во что. Пора бы успокоиться и решить, стоит ли так переживать. Что мне действительно не нравится, в то я не играю, не качаю с торрентов и тем более не обсуждаю. Время и нервы дороже, да и выбор всегда есть, на что не жалко потратить время и деньги.

[ИнаЯ 2 131]

да, нет никакого стадного инстинкта. Игра действительно какая то...пресная. Серенькая. Во всем. В деталях. Даже этот хомяк)) Так неожиданно ( и от этого приятно) было отыскать его в МЕ2. А тут квест : " кто-то тырит хлопья (а то мы не поняли кто=)) ) - поставь "живоловку" )

Спутники что то тоже воспринимаются на уровне этого хомяка или пыжака на ящике : ну, есть они в команде и есть - бегать по палубам, чтобы поболтать с ними - обязанность ( а не привязанность)

Изменено 10 апреля, 2017 пользователем ИнаЯ
правка

[Semicuda 521]

70 баллов на метакритике, это даже хуже чем Но менс скай. И продажи туда же, если судить по Британии. Для этой конторки говноделов только одна дорога - закрытие студии. 

Меня забавляют сравнения с оригинальной трилогией, вы, ребята, настолько ее ненавидите? 

[Mercurionio 18]

1 час назад, Semicuda сказал:

70 баллов на метакритике, это даже хуже чем Но менс скай. И продажи туда же, если судить по Британии. Для этой конторки говноделов только одна дорога - закрытие студии. 

Меня забавляют сравнения с оригинальной трилогией, вы, ребята, настолько ее ненавидите? 

Ты хоть играл то в неё?

[WildFire 260]

8 часов назад, Mercurionio сказал:

Касательно диалогов. Вот что вы привязались к "это не масс эффект, а хрен пойми что".

Вы вообще часто понимаете, что Райдер скажет после того, как ткнули на слово в колесе? У меня он говорит зачастую прямо противоположное тому, чего я ожидаю. Проблема перевода? Почему-то в ОТ я такого не наблюдал. Этот долбаный эзопов язык уже достал конкретно.

 

1 час назад, Semicuda сказал:

Меня забавляют сравнения с оригинальной трилогией, вы, ребята, настолько ее ненавидите?

А с чем еще сравнивать? Если "МЕ" в названии и там и там.

[Honesty 11 967]

Вот серьезно, разные игры. Как раз в Андромеде впервые у меня персонаж нормально разговаривает и я всегда могу сказать то, что мне хочется. В трилогии... приходилось прощать Шепард некоторые заскоки по большой любви)

[WildFire 260]

3 минуты назад, Honesty сказал:

Как раз в Андромеде впервые у меня персонаж нормально разговаривает и я всегда могу сказать то, что мне хочется.

Правда? Вы можете послать Слоан подальше? Любого другого неадеквата в игре? Вы точно знаете, что скажет Райдер после нажатия на слово "хватит!" в разговоре с кроганшей или любым другим персонажем? Сказки плз кому-то другому рассказывайте.

[Мамзель 17]

Наверное, не стоило разрабам делать двух вещей.

Во-первых, называть игру Масс Эффект. Её бы и не сравнивали с трилогией.

Во-вторых, после восторженных воплей (своих же) о том, каким восхитительным будет их проект, под видом "продукт готов к употреблению" выпускать в свет настолько сырой полуфабрикат. Хейта было бы в разы меньше.
Если рассматривать игру не как часть франшизы и постараться быть максимально объективным, то игра заслуживает 7/10. Уверенно. Где-то через годик, после всех патчей и с выходом всех длк, может быть даже 8/10. Ещё бы выпилить из неё всю воду процентов на 50% (и снизить цену на неё на столько же), то можно было бы как-то где-то игрой года оправданно обозваться.
Если же субъективно. 5/10. Главным минусом для меня оказалось то, за что я люблю игры биоварей. Невнятный сюжет, невнятный ГГ (он же главгад), невнятный ГГ (он же главный герой, пионер в буквальном смысле, в смысле школьник), невнятные сопартийцы (особенным разочарование стал кроган, настолько типичный, что даже неинтересно, как в принципе и все остальные). Именно, что серенько.
Но поиграть в неё всё же стоило. Критичных багов мне не встречалось, картинка приятная, бои весёлые. Времени не жаль, денег немножко жаль. Переигрывать не буду. А зачем? Не возникло желания хоть кого-то заромансить, не то, чтобы переромансить всех и посмотреть что да как.  А введение профилей забило окончательный гвоздь в реиграбельность.

[Honesty 11 967]

Только что, WildFire сказал:

Правда? Вы можете послать Слоан подальше? Любого другого неадеквата в игре? Вы точно знаете, что скажет Райдер после нажатия на слово "хватит!" в разговоре с кроганшей или любым другим персонажем? Сказки плз кому-то другому рассказывайте.

Там у меня в посте есть слово "я". Подразумевается, что речь идёт обо мне. Нет, сделать что угодно нельзя - но никогда и нельзя было. Общаться с вами - не такое удовольствие, чтобы хотелось рассказать вам сказку. Как подумала, так написала.

[Edolorin 741]

4 часа назад, Semicuda сказал:

Меня забавляют сравнения с оригинальной трилогией, вы, ребята, настолько ее ненавидите? 

Нет. Я люблю её нежную любовью. Просто я реалист. Меня не трогает ни имя разработчика, ни предыдущие заслуги, ни оценки, ни рецензии. Я могу сам посмотреть и оценить. И если, купив по предзаказу Fallout 4, я не обнаружил по выходу внутри самого Fallout'a, я не стал ныть про выброшенные на ветер деньги и поливать это грязью. Просто сделал uninstall и предал анафеме разработчиков. С Mass Effect всё было по другому. После аналогичного предзаказа я получил что ждал - Mass Effect. Кривоватый, не в достаточной мере отшлифованный, но Mass Effect. И личное впечатление я уже приводил.

Изменено 10 апреля, 2017 пользователем Edolorin

[FOX69 47 596]

Сколько ж обманутых ожиданий и трагедий. Твою мать. Не дали Массыфект! Не дали стать хироем и спасителем всея, не подняли смердящий труп Шепарда, не вернули клонов Гарруса и Тали. Хомячка не дали!

А для меня Андромеда со всеми её исправимыми косяками, стала достойным продолжением, именно, Масс Эффекта. В новой интригующей оболочке, но со старым добрым стержнем массыча. Мне нравится мой зелёный необстрелянный Скотт, который взрослеет в новом мире, принимает решения, ошибается и закаляет характер. Он милый, смешной, наивный, но никак не бесполезный. И от него зависит многое. И в то же время он не пуп вселенной, его можно заменить (привет Призраку, видимо, от страстной любви, воскресившему Шепа), он не претендует на лавры. Он работает, выживает, делает первые заметки на чистом листе, и в силу своих скромных возможностей приносит пользу. Его первые скромные шаги мне дороже, чем триумфальная поступь коммандера.

Мир Андромеды прекрасен и насыщен. Шквал информации из Кодекса захватывает, побочки не дают скучать, характеры сопартийцев притягивают, а новый подход к боёвке стимулирует. Я ждал игру о приключения и исследованиях. BioWare мне её подарили. Они безболезненно ушли от старого и создали Новое, которое обязано иметь продолжение. И мне даже несколько жаль тех, кто не может принять это яркое фантастическое будущее. 

65+ часов в игре. И я никуда не тороплюсь.

[LightSight 452]

40 минут назад, FOX69 сказал:

он не претендует на лавры. Он работает, выживает, делает первые заметки на чистом листе, и в силу своих скромных возможностей приносит пользу. Его первые скромные шаги мне дороже, чем триумфальная поступь коммандера.

Да-да, очень интересная история, только ты забыл дописать, что он герой-избранный из-за чипа в голове.

42 минуты назад, FOX69 сказал:

BioWare мне её подарили. Они безболезненно ушли от старого и создали Новое, которое обязано иметь продолжение.

А то, какие именно "BioWare" игру делали, ты, конечно же, не знаешь. Из раза в раз одно и то же.

[LightSight 452]

9 часов назад, Mercurionio сказал:

Оценки пользователей были сделаны в первый же день запуска игры. Они явно не справедливы и не обоснованы

А когда надо ставить оценки, через год после выхода игры? Почему тогда платить за игру надо на выходе, а не через год?

[Солус 99]

16 минут назад, LightSight сказал:

А когда надо ставить оценки, через год после выхода игры? Почему тогда платить за игру надо на выходе, а не через год?

Вопрос не в том, когда их ставить, а в том, стоит ли им доверять и использовать в качестве аргумента подтверждения качества игры. Не секрет, что большая часть оценок ставится на старте, по первым впечатлениям, т.е., фактически, заочно. Почему, например МЭ3, имея столь высокие оценки, получила в итоге такой хейт? Почему "Инквизиция", будучи, в общем-то, средненькой, стала "Игрой года"? Примеров масса. 

Изменено 10 апреля, 2017 пользователем Солус

[FOX69 47 596]

1 минуту назад, LightSight сказал:

Да-да, очень интересная история, только ты забыл дописать, что он герой-избранный из-за чипа в голове.

А он на него и не претендовал. Для меня СЭМ пока что, не боле чем удобный гаджет, необходимый для освоения новых миров. Коварный Скайнет мною не замечен.