Бегущий по лезвию 2049 / Blade Runner 2049

[Doctor Harbinger 15 541]

Жанр: фантастика Год выпуска: 2017 Страна: США, Великобритания, Канада Режиссёр: Дени Вильнёв Бюджет: $150 000 00 Премьера в РФ: 5 октября 2017 В ролях: Райан Гослинг, Робин Райт, Джаред Лето, Харрисон Форд;

---

Описание:

Кей — офицер полиции, который является настоящим профессионалом своего дела и пожалуй лучшим среди всех своих коллег. Однажды он узнает сверхсекретную информацию, которая ставит под угрозу существование всего человечества. Кей не может сидеть сложа руки и собирается сделать все возможное, чтобы спасти мир. Однако в этом деле возникает больше вопросов, чем ответов. Пытаясь найти разгадку, Кей начинает поиски бывшего офицера спецподразделения полиции Рика Декарда, который бесследно исчез тридцать лет назад.

---

Видео:

 

 

Изменено 29 ноября, 2018 пользователем Doctor Harbinger

[Game 3 787]

Я о том, что Дени Вильнев сейчас один из самых талантливых мейстримовых режиссеров, особенно в этом жанре, и если уж кто-то мог снять этот фильм наилучшим образом, то это он.

У критиков/академиков он тоже в фаворе, у Arrival 81 на Metacritic - для научно-фантастического фильма на такую заезженную тематику это достаточно много, как и 8 номинаций на Оскар, включая главную номинацию.

Изменено 26 сентября, 2017 пользователем Game

[Mustard Seed 18 805]

Оууу....

По-моему, равная замена.

[a.karpen 5 066]

4 часа назад, Annihilatex сказал:

 Мне кажется, что вряд ли будет лучше, чем "Призрак в доспехах". Там описывалось вероятное будущее нашего мира, а здесь просто альтернативная история. Причем довольно неправдоподобная.

Лол. Вы когда-нибудь слышали о понятии "киберпанк"?

[кирилл анд 685]

Мда, по мелким событиям сняли восхитительные короткометражки, зато по самому важному событию, произошедшему в промежутки между первым и вторым фильмом и которое упоминается во всех трейлерах и короткометражках сняли лишь анимэ.

[LaraLara 4 070]

41 минуту назад, кирилл анд сказал:

лишь анимэ.

 

Мда по другим темам пишут нормальные комментарии, а про аниме от легендарного режиссера пишет лишь кирилл анд.

Роше - сила, Станнис - могила.

Изменено 27 сентября, 2017 пользователем LaraLara

[Nasgul 3 596]

третья короткометражка - эксклюзив для кранчиролл? серьезно?

[Annihilatex 356]

16 часов назад, a.karpen сказал:

Лол. Вы когда-нибудь слышали о понятии "киберпанк"?

В том и дело, что в "Бегущем по лезвию" больше альтернативной истории, чем киберпанка.

[Doctor Harbinger 15 541]

8 минут назад, Annihilatex сказал:

В том и дело, что в "Бегущем по лезвию" больше альтернативной истории, чем киберпанка.

Чё?

[Jenya66 5 173]

Посмотрела третью короткометражку... Вау! Просто Вау! Визуал великолепен, история показана так что после просмотра ощущение что ты не 13 минут втыкала на ютубчике, а посмотрел мини сезон овашек. Надеюсь итоговый фильм будет держать ту же планку качества

[Eres 5 775]

Анимешка такая классная, что просто хочется ещё. Восхитительно просто. Этот стиль, характер, мелочи. Прекрасно.

умираю за фильмом

П.С. я так понял она и есть 3-я часть короткометражек. Ох как хочется ещё.

[Jenya66 5 173]

20 часов назад, Eres сказал:

Анимешка такая классная, что просто хочется ещё. Восхитительно просто. Этот стиль, характер, мелочи. Прекрасно.

умираю за фильмом

П.С. я так понял она и есть 3-я часть короткометражек. Ох как хочется ещё.

Можно посмотреть "Ковбоя Бибопа" того же режиссера, если ещё не видели. 

Атак полностью согласна, хочется ещё. Я б даже пару сезонов такой анимешки с удовольствием посмотрела бы

[Revelate 10 109]

Форд во время съемок драки случайно вмазал Гослингу like for real.

Показать содержимое  

Hide  

[Jenya66 5 173]

9 минут назад, Revelate сказал:

Форд во время съемок драки случайно вмазал Гослингу like for real.

Показать содержимое

Скрыть

Ох ё, эти лица просто бесподобны. 

Кстатиесли вдруг кто интересуется вот отличный разбор темы идентичности на примерах популярных произведений, в том числе и оригинальном "Бегущем" 

 

[Dmitry Shepard 30 072]

У Гослинга прям на лице читается "Фигасе старичок дает прикурить!")))

[Eres 5 775]

2 часа назад, Jenya66 сказал:

Можно посмотреть "Ковбоя Бибопа" того же режиссера, если ещё не видели. 

видел =(

Изменено 2 октября, 2017 пользователем Eres

[dUFIsLOP 1 992]

Поле чудес

Есть у меня опаски насчёт сюжета, почему-то никак не могу отделаться от сравнения со Вспомнить всё, который ремейк  

Изменено 3 октября, 2017 пользователем dUFIsLOP

[dUFIsLOP 1 992]

Уау, да она милашка 

 

[Aizek 4 169]

В общем заценил сию картину.

Пожалуй, поборется за звание фильм года, лично для меня.

- Потому что визуал завораживает абсолютно каждым своим кадром (смотрел в IMAX, если что), каждым ракурсом. Практически из всего можно делать скрины и на рабочий стол ставить.

- Музыка, как бы не хаяли Циммера за его якобы "стандартность", отлично вписывается в происходящее. Хотя создаёт несколько иное настроение, нежели было в оригинальной картине. Мрачнее я бы сказал.

- Сюжет, как кажется первое время, прост и понятен, но есть прямо парочка вотэтоповоротов.

- Весь каст отлично смотрится. Даже Батиста, у которого там не так много времени. У Форда, к сожалению, тоже не так много времени было. Да и у Джареда Лето не так уж и много. По-настоящему раскрываются только Гослинг и его домашний ИИ.

- Ну и есть много прямо сильных моментов, которые берут тебя за яйца своим сочетанием визуала, музыки и обстоятельств, в которых эти моменты происходят. Не меньше, чем сцена с Ройем и Декардом на крыше, в дождь.

За ночь перед просмотром пересмотрел первую часть и могу спокойной сказать, что мне 2049 понравился больше. Достойный продолжатель, что большая редкость на сегодняшний день. Но несколько другой.

Изменено 5 октября, 2017 пользователем Aizek

[кирилл анд 685]

А у нас идиоты в кинотеатре фильм не загрузили. Теперь только в субботу удастся посмотреть.

[Jarlon 801]

Смешанные впечатления. Визуал отличный, но сюжет откровенно плох. Настоящих вот-это-поворотов тут нет (уровня "люди уже вымерли, а сейчас просто одни репликанты юзают других"), есть достаточно шаблонная сантабарабра. Но даже в этом стандартном сюжете последний твист выглядит лишним, происходящее начинает напоминать фарс. Зато есть subtle моменты, где из мелких деталек в сцене можно сделать далеко идущие выводы; прямо как в первом фильме. И местный ви просто очаровательный.

Изменено 5 октября, 2017 пользователем Jarlon

[LaraLara 4 070]

 

Цитата

 

Настоящих вот-это-поворотов тут нет (уровня "люди уже вымерли, а сейчас просто одни репликанты юзают других"), есть достаточно шаблонная сантабарабра.

 

Лучшая рекомендация к просмотру - отсутствие вытуженных сценаристом уровня Марвел твистов.

[Jarlon 801]

20 минут назад, LaraLara сказал:

Лучшая рекомендация к просмотру - отсутствие вытуженных сценаристом уровня Марвел твистов.

> Сценарий: Майкл Грин

> Зелёный фонарь, Логан

*сдержанно кашляет*

[LaraLara 4 070]

5 часов назад, Jarlon сказал:

*сдержанно кашляет*

 

 

Сиропу попей. Четко видно, как прогрессирует сценарист от комиксного убожества к фильму, который кинокомикс почти через силу, а теперь - к нормальному кино. В данном случае - не иначе как опытный автор сценария к первой части и соавтор сценария нового фильма Хэмптон Фанчер (о котором ты скромно забыл)  помог. Молодец парень, вырос над собой и не стал лепить комиксную туфту.
Меня вообще умиляет, когда граждане путают сюжет с фабулой и меряют качество оного сюжета количеством неожиданных поворотов, но при этом считают себя типа знатоками.

Изменено 6 октября, 2017 пользователем LaraLara

[кирилл анд 685]

Посмотрел. Понравилось больше первой части, однако  и тут есть то, что мне не понравилось. Визуальная часть, музыка, актёрская игра, мир и атмосфера - всё по-прежнему на отлично, плюс на этот раз мне и сюжет отлично зашёл. Из непонравившегося персонаж Лето - абсолютно не понял, зачем он присутствует фильме. Появляется буквально в двух сценах, сыплет умными фразами и не несёт абсолютно никакой сюжетной нагрузки, разве только получше раскрыть его главного ангела. Ещё если  первая часть мне показалась абсолютно законченным фильмом, то у второй есть возможности для продолжения.

[Jarlon 801]

LaraLara, зачем столько агрессии? Мне кажется, ваши постоянные издёвки больше говорят о вас, а не обо мне.

И качество сюжета я поворотами не меряю, они были упомянуты в контексте сообщения Aizek'a.

В 05.10.2017 в 11:11, Aizek сказал:

Сюжет, как кажется первое время, прост и понятен, но есть прямо парочка вотэтоповоротов.

Ну и если вам вдруг захочется перетереть за сюжет, то можете заглянуть под спойлер. У меня там как раз пара вопросов по фильму.

Показать содержимое  

1. Почему отдельные сюжетные линии повисают в воздухе? Что там с планом Уоллеса? Что там с воинствующими репликантами?

2. Зачем вообще нужна дочка Декарда? Чтобы посмеяться над зрителем, у которого все уши в лапше, и бедным Кеем? Этот персонаж с пятиминутным хронометражем — никто и звать её никак. Так почему она вдруг оказывается ключевым персонажем?

Hide  

Вообще, я бы не придирался так к сюжету, если бы Вильнёв лично не сказал перед камерой, что взялся за фильм из-за потрясающего сценария. Собственно, напрашивается ещё один закономерный вопрос — где потрясающий сценарий?