Перейти к содержанию
BioWare Russian Community
dftm1

Слепой тест: lossy и lossless

Тест 3  

5 проголосовавших

  1. 1. Оригинальный/е трек/и

    • №1
      0
    • №2
    • №3
      0
    • №4
    • №5
      0
    • Нет оригинальных
    • Не могу определить.


Рекомендуемые сообщения

(изменено)

Давайте соберем статистику =)

Суть: вы скачиваете этот архив A5\ Google Drive (170мб) с 5ю WAV файлами - возможно в архиве вообще нет Lossless(без потерь), возможно нет Lossy (с потерями), возможно есть и то и то. возможно есть полностью идентичные файлы, а возможно их нет. Ваша цель распознать все это.

Теперь в голосовании можно выбрать несколько вариантов.

Важно! Не пишите тут что конкретно ВЫ выбрали! 

 

Результаты №1

Результаты №2

старые треки  
Изменено пользователем dftm1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
23 минуты назад, stealth_202 сказал:

Sennheiser 360 G4ME

на вид крайне похожи на мои старые hd555@595 (разгон ушей существует ! =P), не уверен на счет звука и того что там внутри.

39 минут назад, stealth_202 сказал:

вот под такую хрень видимо и подстраивали запись.

купить что-ли уши defender за... сколько там они.. и не страдать ? =P

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

"внеконкурсное" задание, в общем кому не лень =)

собственно это трек из одной очень старой игры, но не смотря на это игра шикарна как и весь саундтрек к ней, он дико атмосферен. наверное он был частью формирования моего понятия хорошей музыки =)

 

 

del

320 vs флак

жаль только часть треков от туда есть во флаке.

Изменено пользователем dftm1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
38 минут назад, dftm1 сказал:

внеконкурсное" задание

Скорее всего ошибаюсь, но вроде с 0:34 до 0:50 можно уловить маленькое различие или нет ?

А ту японскую песенку скоро выучу битый час уже слушаю, скинул с компа на планшет и телефон, пробовал попеременно слушать, до определенных моментов все композиции по очереди и ничего пока. (это вообще сильно зависит от наушников и звуковухой ? Типа в каких-нибудь там Sennheiser Momentum за 19к  будет намного легче определить, чем в бюджетных мониторных наушниках?)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
24 минуты назад, John Baum сказал:

Скорее всего ошибаюсь, но вроде с 0:34 до 0:50 можно уловить маленькое различие или нет ?

А ту японскую песенку скоро выучу битый час уже слушаю, скинул с компа на планшет и телефон, пробовал попеременно слушать, до определенных моментов все композиции по очереди и ничего пока. (это вообще сильно зависит от наушников и звуковухой ? Типа в каких-нибудь там Sennheiser Momentum за 19к  будет намного легче определить, чем в бюджетных мониторных наушниках?)

 

 я даже не пробовал проверить есть ли там разница =P мп3 320 часто сам скачиваю если не хочется захломлять место чем-то не особо мной любимым.

 

без понятия как звучат эти наушники, мое мнение - нужно выбирать наушники, ЗК и прочее так что бы огрехи записи НЕ выпячивались, конечно если цель слушать музыку. другое дело насколько хорошо играют уши ту или иную музыку и нравится ли тебе их звук.

например мне больше нравятся баеры дт250 чем зенхайзеры HD600, кому-то понравятся баеры дт 770\880\990 и тд.  кому-то нравятся открые, кому-то закрытые и тд. и тп., кароче это дело очень такое кхм... ты можешь сразу не понять что же тебе надо то =)

я вот щас вспомнил как сокрушался один человек купивший эссенцию (xonar essence ST или STX) ведь до ее покупки он не слышал неприятное шипение (или что-то типа того не помню уже) в своей музыке, как же так столько денех вбухал а оно стало хуже.

Изменено пользователем dftm1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

кто-то наверное сейчас афигеет, но я сейчас сижу на:

ALC892 - alt n1 element - dt250

и оно звучит.

в коробочках лежат Xonar DX и STX, а моя любимая Оnkyo SE-200 LTD убита (не спрашивайте даже как это произошло)

Изменено пользователем dftm1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@John Baum

этот сталкер такой ацкий тролль

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
29 минут назад, dftm1 сказал:

@John Baum

этот сталкер такой ацкий тролль

Чёрт побери, во даёт-то.  Ну, я не настолько аудиофил/меломан/спец по музыке/знаток графиков , чтоб прям отличать мельчайшие подъёмы/опускания по верхам/низам и проч. "Не знаю, щас может тыщи две-три"- улыбнуло, конечно.

Мне вот вроде как понравились 10-е - DT990,  но больше 3-4 рублей за отдавать не могу в силу своей бедности скупости, так то пока повседневные метрошные шанхайзеры вставки за 999р справляются(один раз замочил горячей в ванной, вытащил через минут 7-10 вроде норм звук пока), а у компа обычные asus за 900 с чем-то, года 2 уже им..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, John Baum сказал:

DT990

у меня были, очень специфичные наушники в плане ВЧ, их много, очень. где-то это хорошо воспринимается где-то нет. низкие частоты классные, но опять же не везде оно будет ок.

и там ты не их звук слушал, а как я понял просто корректировали запись под ачх. хотя ты их так "послушать" в принципе не сможешь пока сам не оденешь. просто впечатления двух слушателей тут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

смотрю голосование остановилось так что не вижу смысла дальше тянуть

res.thumb.png.398ce043134a58f2f1ea367b8720580d.png

Архив №1

1  

MP3 - 190

597c5237bb07b_1-195.thumb.png.54bb0922cfb3f5dc9acd9ac40156ba9b.png

Hide  
2  

lossless

lossless.thumb.png.3f79b2f2e9f5a315d09945e62ef3768e.png

Hide  
3  

MP3 130

130.thumb.png.e8794fc2e6b149660c16d4b3391c8b67.png

Hide  
4  

MP3 320

320.thumb.png.0fd40fe70ffd5c835cc7588261eb9656.png

Hide  

Архив №2

1  

MP3 320

597c547a143c5_a320.thumb.png.34ce7a1f37d0ee64ec73593f624f838e.png

Hide  
2  

MP3 130

597c54ebdb5ba_a130.thumb.png.540caf4e517acbecd1fd740a46492417.png

Hide  
3  

lossless

597c555bd38b4_alossless.thumb.png.626d906b0b3aa02c7ff2be1dd733db65.png

Hide  
4  

MP3 190

597c55e416c93_a190.thumb.png.3a91680d74901594430a78ac6c8a1440.png

Hide  

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

в первом треке почти все голосовали за мп3 130 как лучшее качество, а лося многие ставили как мп3 самого низкого качества. причем наихудший вариант никто вообще не определил  =P

во втором треке только один человек дал 2 правильных ответа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а внеконкурс это типа для меня?) это ж я орекстр просила))) трек под номером 1 понравился больше, чем трек под номером 0 - кажется четче слышна скрипичная партия, начиная с пиццикато на 5,12 и 20ой секундах и заканчивая второй половиной трека, но хз, может это особенности моих наушников и/или особенности работы кодека с высокими частотами =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
21 час назад, dftm1 сказал:

собственно это трек из одной очень старой игры, но не смотря на это игра шикарна как и весь саундтрек к ней

Проклятые земли :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Marikonna сказал:

а внеконкурс это типа для меня?) это ж я орекстр просила))) трек под номером 1 понравился больше, чем трек под номером 0 - кажется четче слышна скрипичная партия, начиная с пиццикато на 5,12 и 20ой секундах и заканчивая второй половиной трека, но хз, может это особенности моих наушников и/или особенности работы кодека с высокими частотами =)

и для тебя и для других)

 

хм, может добавить еще один трек и сделать раунд 2, но только уже без мп3 низкого качества, хм..

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

в общем читайте шапку =)

если вам это не надоело еще))

----------------------------------------------

пфуты, еле починил опрос, как же меня ломает этот редактор аа =P

Изменено пользователем dftm1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

тест

если вы можете это слушать, забив на качество,  и слушать музыку - то вас еще можно спасти =P 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Хочу высказаться насчет тестов 1 и 2. Дело в, том что я слушаю не какие-нибудь там тарелочки, басы или что-то еще для определения качества. Я просто слушаю музыку и она либо "цепляет", либо вызывает неприятные ощущения. Собственно и в 1 и во 2 тесте были 3 трека звучащие неприятно и 1 звучащий приятно. Тот который звучал для меня приятно, я воспринял как исходник, а остальные 3 - как mp3. Только корелляции между тестами почему-то не произошло. Во втором тесте я угадал исходник, в первом - перепутал его с mp3 320. Как так?

Для эксперимента скачал Lame и попробовал закодить несколько своих треков в 320. У всех возник тот же самый симптом неприятного звучания.

И тут возникает 2 вопроса.

1) Получается, что исходный трек 2 из 1го теста, сам по себе косячный и звучит неприятно (может изначально получен из mp3, плохо сграблен с диска, или сама запись плохая). Какого х. такой трек был выбран для тестов?

2) Если трек 2 звучит неприятно, то и все остальные треки, после перегонки в mp3 должны так же иметь неприятный почерк. т.е. 4 из 4 в 1 тесте должны звучать неприятно. Однако этого не происходит. Трек 4 выбивается по комфортности и поэтому мной был ошибочно воспринят как исходник. Как так? Неужели конвертацией в mp3 можно улучшить звучание?
Для проверки я взял Lame и загнал трек 2 в mp3 320 у себя. И потом обратно в wav. Как думаете, что я получил?
По логике должен был получиться приятно звучащий трек, идентичный 4му. Вплоть до бинарной идентичности файлов. Однако нет. Файлы разные, и звучит сконвертированный у меня так же неприятно. wtf? Чет @dftm1 намухлевал похоже и нам не сказал :upside_down:

 

Изменено пользователем stealth_202

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
42 минуты назад, stealth_202 сказал:

намухлевал похоже и нам не сказал

лол, я вам уже скинул спектры которые вы сами можете проверить в АU. трек я выбрал только потому что я его слушал когда мне в голову пришла идея сделать эту тему.

далее, в DT250 и исходник и мп3 130 звучит одинаково по приятности, я не знаю, могу предположить по старой памяти о HD555 и ксонарах, возможно СЧ неприятны.  по поводу качества то там все оукей, все рипы этого альбома так звучат, причем он гараздо лучше по качеству чем предыдущие.

все моя работа над файлом :

фубар - ALAC - WAV

AU - обрезал и сохранил WAV

фубар - из полученного отрезка сдеалал 3 мп3шки и тут же перегнал в WAV

 

во втором архиве были ацкие издевательства над мп3

фубар - wavpack - wav

AU - обрезал и сохранил wav в формате 24/48 , ну не хотел я портить исходник перегоняя в 16/44,1, а 192 не оставил дабы слишком большого размера не было

фубар - из полученного сделал 3 мп3шки(максимум для мп3 16/44,1) и перегнал в WAV 24/48 ( UPDATE: перегнал в AU т.к. в фубае нельзя менять параметры wav)

и в итоге получилось что мп3 были изрядно попорчены в угоду лучшего качества исходника. (я и не сомневался что исходник тут уж точно больше людей угадает)

 

самое забавное что Uskust тоже мне написал что я наверное наложил какие-то фильтры

226679318_81a547b3ee233bffa1417205741fb2

 

с другой стороны Marikonna слышала шумы в мп3шках(с чем я согласен и такое более чем возможно) и думала что это часть записи(которых нет в оригинале на самом деле) приняв за оригинал мп3 128

Изменено пользователем dftm1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
1 час назад, stealth_202 сказал:

Дело в, том что я слушаю не какие-нибудь там тарелочки, басы или что-то еще для определения качества. Я просто слушаю музыку и она либо "цепляет", либо вызывает неприятные ощущения

отличный способ, только не правильный, мп3 привносит шумы + подрезает самый верх. я честно сильно сомневаюсь что подрезанный верх слышат тут многие (в большинстве наушников он, самый верх, завален + люди после 25-30 20кгц уже не слышат по большей части), а вот шумы - вполне и вполне возможно услышать.

Изменено пользователем dftm1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Проголосовала :) Cool 0 переименовал в Cool 2, это очевидно, виктори слушала около часа назад, проголосовать не могла, т.к. ноут был занят, больше понравилась 2, т.к. звук ударных показался более полным, чем в 1ом треке (скрипок мало было, если это вообще были скрипки а не синтезатор =)). В принципе с 2мя треками куда легче определиться, чем с 4мя.

Насчет приятности звука - это дело настолько субъективное, что я бы не стала от него отталкиваться, а вот слышно или нет какую-то партию, какой-то инструмент или пассаж на этом инструменте, а также наличие/отсутствие шумов - это куда более объективный параметр.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, dftm1 сказал:

далее, в DT250 и исходник и мп3 130 звучит одинаково по приятности, я не знаю, могу предположить по старой памяти о HD555 и ксонарах, возможно СЧ неприятны.  по поводу качества то там все оукей, все рипы этого альбома так звучат, причем он гараздо лучше по качеству чем предыдущие.

все моя работа над файлом :

фубар - ALAC - WAV

AU - обрезал и сохранил WAV

фубар - из полученного отрезка сдеалал 3 мп3шки и тут же перегнал в WAV

достал из ящика HD590 (топ модель начала 2000х), которые уже разваливаются от старости, послушал на них - то же самое.

и все же, я хочу объяснений следующего момента:

почему я беру трек 2 (lossless), перегоняю в mp3 320 и обратно, и не получаю при этом трек 4 (ни по звучанию, ни по бинарному сравнению файлов) ?

1 час назад, dftm1 сказал:

мп3 привносит шумы + подрезает самый верх

mp3 косячит с ФЧХ. именно на это я обращаю внимание в первую очередь. не специально, просто так получается :upside_down: шумы слушать - это не ко мне.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
1 час назад, stealth_202 сказал:

(ни по звучанию, ни по бинарному сравнению файлов) ?

йопта, ты заставил меня СТРАДАТЬ, и я уже было сам начал думать что накосячил, но потом до меня доперло что файлы разные ибо имеют разное название трека в тегах и изменив его на 4 все встало на сови места..

5643b012664e068d9e1b6023f36a01ce  4.wav
5643b012664e068d9e1b6023f36a01ce  4-2.wav

 

Изменено пользователем dftm1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

кто бы мог подумать что аудиофилам не нравится оригинальное звучание этого трека и они думают что это мп3, у меня даже в мыслях не было.

 

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
27 минут назад, dftm1 сказал:

йопта, ты заставил меня СТРАДАТЬ, и я уже было сам начал думать что накосячил, но потом до меня доперло что файлы разные ибо имеют разное название трека в тегах и изменив его на 4 все встало на сови места..


5643b012664e068d9e1b6023f36a01ce  4.wav
5643b012664e068d9e1b6023f36a01ce  4-2.wav

 

какой командой ты получаешь эти хэшсуммы, напиши подробнее

пока что переименование трека не помогло.

Изменено пользователем stealth_202

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, stealth_202 сказал:

какой командой ты получаешь эти хэшсуммы, напиши подробнее

notepad++ инструменты - md5 - сгенерировать из файлов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
20 минут назад, stealth_202 сказал:

пока что переименование трека не помогло.

должны быть такие теги кароч

00.png.6ce7ab0bbcedf422ef376030d421786c.png

хоспаде, нафиг надо было все удалить сразу

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.


  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...