Цитаты из книг

[Vangdeputenava 49]

Вообще, раньше я читала книги, особо не парясь по поводу красивых и интересных цитат... Просто прочитала, отметила про себе что-то вроде: "О, как умно сказано", но потом забывала где и что я прочитала... Теперь же, читая книги, я отмечаю карандашиком понравившееся мне место.

А как у вас с этим дело обстоит?

Помню, мне всегда нравились перед каждой новой частью книги раззуждения Дзирта до Урдена на какую-то определённую тему... Например:

"Не способен любить... Разве можно сказать о человеке что-либо более удручающее? По-моему, нет, и я многое отдал бы, чтобы не говорить этого ни о ком. Но для любви, истинной любви, нужно уметь сопереживать. Сопереживать в радости и в горе, в веселье и в печали. Когда человек воистину любит, его душа становится зеркалом чувств и переживаний другого, и тогда радость умножается, подобно тому как комната с зеркальными стенами кажется больше. И как многочисленные отражения сглаживают неповторимость черт находящихся внутри этой комнаты предметов, так же и горести уменьшаются и бледнеют, будучи разделёнными другим существом..."

[FrostFox 2 285]

А на следующей паре старушка-лекторша, перешедшая с истории КПСС на культуроведение, уже объясняла культурную ситуацию в США: – Вы должны понимать, друзья мои, что в современной Америке всем заведуют неоконы, то есть бывшие троцкисты. Все, что говорил и думал Лейба Бронштейн – для них как евангелие, и они неукоснительно воплощают это в жизнь. Вот, например, знаменитая максима Троцкого времен Брестского мира: «Ни мира, ни войны, а армию распустить…» С войной и миром неоконы уже разобрались. Сегодня, как вы знаете, ни того, ни другого нет. Есть мир с элементами войны и война с элементами мира. А вот насчет «армию распустить», – старушка ласково поднимала палец, – вышла неувязочка. Нынешние неоконы по-русски не говорят и Троцкого изучают в переводе. Им, видимо, неправильно перевели, и они решили, что «распустить» означает «растлить». Отсюда и мужеложество, постепенно внедряемое в войсках. Трудно, конечно, но при серьезном финансовом ресурсе осуществимо… 

Пелевин. Тайные виды на гору Фудзи.

 

[Hikari 716]

" Луна не сдается, видишь? Она всегда на своем месте, неизменная, как камни этой пещеры. Может быть, нам стоит поучиться у нее упорству?"

Эрин Хантер, «Коты-Воители. Знамение Луны»

[Хола 13 609]

Откроешь, бывает, книгу, и с первых строк делается хорошо.

"Не оправдались мрачные пророчества хилиастов, предсказывавших дату Конца вполне точно, а именно в первый понедельник февраля месяца 1420 года после святой Схоластики. Ну что же, кончился понедельник, потом вторник, затем среда – и ничего. Не наступили Дни Искупления и Возмездия, предваряющие приход Царствия Божия. Не был – хоть и завершилось тысячелетие – освобожден из заточения своего Сатана и не вышел, дабы обольщать народы в четырех углах Земли. Не сгинули от меча, огня, глада, града, клыков хищников, скорпионьих жал и змеиного яда все грешники мира и супротивники Бога. Тщетно ожидали верные пришествия Мессии на горах Фавор, Беранек, Ореб, Сион и Оливной, впустую ожидали второго пришествия Христа quinque civitates, названные в пророчестве Исайи пять избранных городов, которыми сочли Пильзно, Клатовы, Лоуны, Сланы и Жатец. Конец света не наступил. Мир не погиб и не сгорел. Во всяком случае – не весь. <...>

Не было конца света в 1420 году, не было и год спустя, и два, и три, и даже четыре. Все текло, я бы так сказал, своим естественным порядком: шли войны, множился мор, неистовствовала mors nigra, распространялся глад. Ближний убивал и обворовывал ближнего, алкал жены его и вообще был ему волк волком. Евреям то и дело устраивали какой-никакой погромчик, а еретикам – костерок."

 

[julia37 48 837]

22 минуты назад, Хола сказал:

шли войны, множился мор, неистовствовала mors nigra, распространялся глад. Ближний убивал и обворовывал ближнего, алкал жены его и вообще был ему волк волком. Евреям то и дело устраивали какой-никакой погромчик, а еретикам – костерок.

"шла нормальная, цивилизованная жизнь" (ц) ))

Что за книга?)

[Хола 13 609]

1 минуту назад, julia37 сказал:

"шла нормальная, цивилизованная жизнь" (ц) ))

Что за книга?)

"Башня шутов" Сапковского, цикл о Рейневане Беляу.

[tеnshi 39 126]

Сага о Рейневане вообще огненная.

Хотел сжечь после прочтения, но дал кому-то почитать, и мне её, к счастью, не вернули.

Изменено 11 ноября, 2019 пользователем tеnshi

[Shellty 52 796]

"В мое время люди были красивы и рослы, а ныне они карлики, дети, и это одна из примет, что несчастный мир дряхлеет. Молодежь не смотрит на старших, наука в упадке, землю перевернули с ног на голову, слепцы ведут слепцов, толкая их в пропасть, птицы падают не взлетев, осел играет на лире, буйволы пляшут. Мария не хочет созерцательной жизни, Марфа не хочет жизни деятельной, Лия неплодна, Рахиль похотлива, Катон ходит в лупанарии, Лукреций обабился. Все сбились с пути истинного."

Эко в "Имени розы" дает прям универсальную формулу для порицания молодого поколения, по шаблону "да-были-люди-в-наше-время-не-то-что-нынешнее-племя-богатыри-не-вы".
Вот в моей-то молодости огого, а сейчас что? Тьфу. И Лукреций обабился.

[leetSmithy 13 278]

@Shellty, ой, это вообще чудесный текст. Не знаю, дело ли в переводе или Эко знаком с книгой Лазаря Лагина, но каждый раз, когда Вильгельм начинал поучать Адсона, дескать, «молю Господа нашего, дабы ниспослал он в твою тупую башку хоть капельку мозгов», меня колбасило со смеху, потому что в эту минуту старый францисканец представлялся мне стариком Хоттабычем, с уважением и заботой обращающимся к «досточтимому моему сердцу балде» :D

[Ghoul 1 155]

Порывшись в кармане, Колон извлек оттуда крохотную книжицу.

— Вот, — сообщил он. — Это принадлежало моему прадедушке. Он участвовал в той знаменитой сваре с Псевдополисом, и мой прапрадедушка дал ему с собой этот солдатский молитвенник, потому как на войне тебе только и остается, что молиться, уж поверьте мне, и прадедушка сунул книжку в верхний карман кожаного жилета, на нормальные латы денег не хватило, а на следующий день во время сражения, откуда ни возьмись, стрела и, фьють, прямиком в книжку, просверлила ее всю до последней страницы и застряла. Вот, можете посмотреть. Дыра осталась.

— Да уж, чудо так чудо, — согласился Моркоу.

— Оно самое, — подтвердил сержант и уныло поглядел на потрепанный томик. — Если бы не остальные семнадцать стрел…

Терри Пратчетт, "Патриот"

[leetSmithy 13 278]

Цитата

Question 13: "What will improve the quality of life for the future generations of your family?" — with boxes to rank importance from 1 to 10. The first choice is "Improved educational opportunities" — fair enough, Harvard being in the education business. I gave it a 10. The second is "Economic stability and growth for the U. S." That stymied me totally. What a marvelous example of capitalist thinking, or nonthinking: to consider growth and stability as the same thing! I finally wrote in the margin, "You can’t have both," and didn’t check a box.

Ursula K. Le Guinn — No Time to Spare: Thinking About What Matters

Ааа! Я просто пищу от этой книги — настоящая кладезь жизненной мудрости, не пришибленная политическими взглядами, сожалениями или морализаторством. Тетя Урсула просто шикарна! Как жаль, что я практически не знаком с ее творчеством (читал только «Волшебника…») — но на 2020-й год обещаю себе поближе познакомиться с ее мирами.

Читая No Time to Spare, я все больше начинаю понимать, почему в 1975-м году Ле Гуинн отказалась от самой престижной награды американского sci-fi «Небьюла» и вообще  выступила против всего сообщества  Science Fiction Writers of America's. Она поступила так не только потому, что горячо поддерживала Станислава Лема, которого исключили из рядов сообщества под надуманным предлогом — она выступала против лицемерия и глупости, поражающей ткань американской художественной культуры. Консьюмеризм, мать его.

[leetSmithy 13 278]

Цитата

«За окном ледяная крупа барабанила по подоконнику и присыпала канал, и хотя занавеси были парчовыми, а ковер мягким, зимний свет нес в себе зябкие ноты 1943 года, года нужды и лишений, слабого чая без сахара и сна на голодный желудок».

Серьезно? То есть примерно в наше время молодой человек из США, застрявший на рождественских праздниках в Нидерландах, грустит и смотрит в окно, как вдруг в его голову начинают приходить сравнения с «нуждами и лишениями зябких нот 1943 года»?! Он с ними знаком? С нотами, с нуждами 43-го года? Почему именно 43-го, а не 44-го? А может быть урожденная американка Донна Тарт знакома с зябкими нотами и лишениями 1943 года? 

Вот это да... И это лучшая книга последних лет?! Это «Пулитцер» 2014 года?! Держимся дальше, но уже в первых главах бьет такой мощнейший фонтан графомании, что я и не знаю, как быть дальше. А ведь некоторые критики в этом художестве умудрились разглядеть перекличку с лучшими историями Диккенса и Брэдбери. Впрочем, роман нахваливал маэстро свитер Антон Долин, что уже должно было бы меня насторожить. Там потом лучше-то будет?

p. s. В оригинале примерно те же словесные выверты, так что претензий к переводчику нет.

[julia37 48 837]

13 минут назад, leetSmithy сказал:

лучшая книга последних лет?!

Это что за шедевр, чтобы знать, от чего держаться подальше?)

[leetSmithy 13 278]

@julia37, Донна Тарт — "Щегол". Недавно фильм даже вышел. Не могу сказать, что у романа неинтересный сюжет, напротив. Но вот эти упражнения в велиречивости… Ну не знаю.

[Хола 13 609]

20 часов назад, leetSmithy сказал:

Серьезно? То есть примерно в наше время молодой человек из США, застрявший на рождественских праздниках в Нидерландах, грустит и смотрит в окно, как вдруг в его голову начинают приходить сравнения с «нуждами и лишениями зябких нот 1943 года»?! Он с ними знаком? С нотами, с нуждами 43-го года? Почему именно 43-го, а не 44-го? А может быть урожденная американка Донна Тарт знакома с зябкими нотами и лишениями 1943 года? 

Это ты "Щегол" читаешь?

20 часов назад, leetSmithy сказал:

Там потом лучше-то будет?

В конце автор опомнится и выкатит пафосный морализаторский спич.)

[leetSmithy 13 278]

24 минуты назад, Хола сказал:

Это ты "Щегол" читаешь? 

Стараюсь. В моем ту-рид листе эта вещь уже без малого год чалится. Надо бы разобраться. Но какой вязкий текст :/

25 минут назад, Хола сказал:

В конце автор опомнится и выкатит пафосный морализаторский спич.) 

[leetSmithy 13 278]

Продолжаю наслаждаться размышлениями Урсулы Ле Гуинн. Чтоб я так здраво рассуждал в 80+ лет )

Цитата

«Last summer a company that makes literary T-shirts asked me for permission to use a quote:
“The creative adult is the child who survived.”
I looked at the sentence and thought, Did I write that sentence? I think I wrote something like it. But I hope not that sentence. Creative is not a word I use much since it was taken over by corporationthink. And isn’t any adult a child who survived?»

Отрывок из книги: Ursula K. Le Guin. «No Time to Spare». iBooks. 

А дальше идет мощное рассуждение на тему того, почему популярен янг-эдалт, и как медиа в погоне за деньгами потакают «внутреннему ребенку» человека, навязывают мысль о том, что «если повзрослел, то проиграл». Причем себе в свидетели Ле Гуинн призывает самого Уильяма Вордсворта о_О    

p. s. Кстати, уважаемые знатоки, вопрос: а это правда, что борцуны из янг-эдала очень часто рыжеволосы? 

[cure 9 138]

19 часов назад, leetSmithy сказал:

как медиа в погоне за деньгами потакают «внутреннему ребенку» человека, навязывают мысль о том, что «если повзрослел, то проиграл».

Конечно, проиграл. В детстве самыми большими проблемами были двойка в школе и подзатыльник от папы, а в старости у тебя больная поджелудочная, налоги дерут три шкуры, на работе тебе грозят уголовкой за косяки шестилетней давности, а в интернете - посадкой за репосты, просыпаешься в холодном поту, что сердце ёкнуло, страну перетряхивает, но зато ты победитель и можешь позволить себе чашку кофе и игрулю на вечер.

[leetSmithy 13 278]

@cure, нет-нет, речь немного про другое: Ле Гуинн отмечает нелепость тезиса о том , что у взрослого человека напрочь угасает и исчезает фантазия, некая способность смотреть на мир «снизу вверх», при помощи творческого подхода отсеивать бытовой шум.

[cure 9 138]

1 час назад, leetSmithy сказал:

@cure, нет-нет, речь немного про другое: Ле Гуинн отмечает нелепость тезиса о том , что у взрослого человека напрочь угасает и исчезает фантазия, некая способность смотреть на мир «снизу вверх», при помощи творческого подхода отсеивать бытовой шум.

Я понял, но ворчать на старческую узконаправленность не так увлекательно)

А фантазия и правда скукоживается, если ты её не тренируешь.

[leetSmithy 13 278]

@cure Да, согласен. А как ты тренируешь?

[julia37 48 837]

13 часов назад, leetSmithy сказал:

А как ты тренируешь?

Позвольте, влезу)) 

Мне кажется, только сочинительством, то бишь, практикой. Как иначе? 

Каждое утро воображать пять невозможных вещей (ц). И, возможно, подвергать придуманное потом некоему анализу, препарировать, смотреть, что как получилось. )

[leetSmithy 13 278]

Заканчиваю с книгой No Time to Spare Урсулы Ле Гуин, но мне кажется, что написать полноценную рецензию у меня не выйдет. Год начался так резво, что в голове — каша. А еще нет Reading Challeng’а 2020 :) Однако хочу упомянуть про две главы из книги, в которой Ле Гуин разбирается с таким понятием, как TGAN («Великий американский роман»). Размышления безумно интересные.

Как писала Волшебница, если ночью в подворотне ей приставили бы нож к горлу и спросили «Какой роман ты считаешь великим американским?», то она не задумываясь назвала бы TGOW («Гроздья гнева» Джона Стейнбека). Такого ответа я не ожидал, и с трудом усидел на месте: хотелось обзванивать друзей, рассказывать об этом, перемежая сбивчивый рассказ выкриками «Вот видите! Видите, не показалось!»

Показать контент  

«I don’t cry much anymore when I read, only poetry, that brief rush when the hair stirs, the heart swells, the eyes fill. I can’t remember when a novel broke my heart the way music can do, the way a tragic play does, the way this book did.

I’m not saying that a book that makes you cry is a great book. It would be a wonderful criterion if only it worked, but alas, it admits effective sentimentality, the knee-jerk/heartstring stimulus. For instance, a lot of us cry when reading of the death of an animal in a story—which in itself is interesting and significant, as if we give ourselves permission to weep the lesser tears—but that is something else and less. A book that makes me cry the way music can or tragedy can—deep tears, the tears that come of accepting as my own the grief there is in the world—must have something of greatness about it»

Отрывок из книги: Ursula K. Le Guin. «No Time to Spare». iBooks. 

Ле Гуин не нравится идея развешивать ярлыки «величия» и тем более «величия» национального литературным произведениям. Культура черпает и из наших политических взглядов на жизнь тоже, однако это далеко не единственный источник ее плодоносного могущества. Настоящей большой прозе не интересны ни цвет кожи, ни гербовый штемпель в паспорте, она рассказывает о людях вообще. О мыслях и чувствах, о чуде и гордости, о верности и предательстве — обо всем, что наполняет человеческое существование смыслом. Поэтому великий роман не имеет национального порта приписки.

Показать контент  

«How odd it would be to call Homer’s “Iliad” or Rumi’s “Masnavi” “the Great Eastern Mediterranean Poem <...> is bigger than notions of black or white, male or female, American or non. Human beings don’t necessarily exist inside of (or correspond to) the neat racial, gendered or national boxes into which we often unthinkingly place them. It’s a mistake to ask literature to reinforce such structures. Literature tends to crack them. Literature is where we free ourselves»

Отрывок из книги: Ursula K. Le Guin. «No Time to Spare». iBooks. 

По мнению Ле Гуин, великим такой роман делает его вневременность. Такой роман рассказывает вам о том, что вам нужно узнать в единственный подходящий момент — когда вам действительно нужно это узнать. Как свет в конце тоннеля, такой роман появляется, когда вы больше не можете пребывать во мраке. Роман говорит с вами здесь и сейчас.

[Хола 13 609]

Пан продолжает радовать своей огненной сагой.

"Уведомляем, что для спасения мира и наших подданных мы даем обет и клятву союза, братства оружия и веры с Сообществом Табора и всеми союзниками Табора. Клянемся верно стоять на стороне Табора и совместно бороться за мир и стабилизацию, то есть совместно нападать на других, стабилизации препятствующих."

"...Потому что любопытная таки вещь этот терроризм, о котором мы говорим. Ты так не считаешь? Он устраняет с рынка конкурентов, создает новые рабочие места, усиливает конъюнктуру в промышленности, ремесленничестве и торговле, подталкивает индивидуальное предпринимательство. Обосновывает смысл существования многочисленных организаций, должностей, обязанностей и массу людей, которые эти обязанности исполняют. Целые массы черпают из него доходы, тантьемы, оклады, дивиденды, пребенды, пенсии и премии. Истинно, если б терроризма не было, его надо было бы выдумать."

"Свет Вечный" А.Сапковский

[leetSmithy 13 278]

Ахах, не думал, что в Алабаме в начале прошлого века действовали такие обычаи — почти что фримены с Арракиса :D

Цитата

«I thought she was going to spit in it, which was the only reason anybody in Maycomb held out his hand: it was a time-honored method of sealing oral contracts»

Отрывок из книги: Harper Lee. «To Kill a Mockingbird». iBooks. 

 

[leetSmithy 13 278]

В который раз убеждаюсь, что Старые большевики — не только были мощными и умными ребятами, но и обладали тончайшим чувством юмора 

Цитата

«Когда мы принимали Риббентропа, он, конечно, провозглашал тосты за Сталина, за меня – это вообще был мой лучший друг, – щурит глаза в улыбке Молотов. – Сталин неожиданно предложил: «Выпьем за нового антикоминтерновца Сталина!» – издевательски так сказал и незаметно подмигнул мне. Подшутил, чтобы вызвать реакцию Риббентропа. Тот бросился звонить в Берлин, докладывает Гитлеру в восторге. Гитлер ему отвечает: «Мой гениальный министр иностранных дел!» Гитлер никогда не понимал марксистов.
09.07.1971»

Отрывок из книги: Феликс Иванович Чуев. «Сто сорок бесед с Молотовым». iBooks.