Reading Challenge 2018

[Shellty 52 768]

А мы продолжаем быть культурным очагом БРК. Книги, обсуждения, клевые отзывы, остроумные комментарии, отличные люди - у нас есть это все и даже больше.
И помните: тут рады всем.

Правила и рекомендации:

Показать содержимое  

• мероприятие официально стартует 1 января 2018 и завершается 31 декабря 2018
• никаких требований и ограничений по количеству знаков в отзыве нет - это может быть и сто знаков, и десять тысяч
• 52 пункта списка не обязывают вас кровь-из-носу читать по книге в неделю ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ - это желательная цифра, но читать вы можете когда, сколько и как хотите
• не стесняйтесь рекомендовать книги и обсуждать прочитанное
• читать можно по списку, а можно в свободном порядке
• присоединиться к челленджу можно в любое время

Hide  

 

Список:

Показать содержимое  

1. Сборник рассказов
2. Книга, которую вы прочли после просмотра экранизации
3. Книга, изданная в год, когда вы пошли в школу
4. Дорожное приключение или книга о путешествиях
5. Книга, которую вы прочитали до того, как это стало мейнстримом
6. Книга ирландского автора
7. Юмористическая или ироническая книга
8. Книга из шорт-листа Букеровской премии
9. Книга, события которой происходят осенью
10. Скандинавский нуар
11. Guilty pleasure, или Книга, которую вы прятали в самом темном углу полки
12. Книга о книгах
13. Книга, которую вы выбрали за название
14. Еще не читанная книга одного из любимых авторов
15. Книга, случайно подвернувшаяся вам под руку
16. Графический роман/комикс/манга/манхва
17. Книга, написанная не позже 1818 года
18. Книга про дом с привидениями
19. Книга, которую вам посоветовал человек, чьему вкусу вы доверяете
20. Современная классика
21. Книга, опубликованная в этом году
22. Городское фэнтези
23. Книга с роботами и/или искусственным интеллектом в сюжете
24. Книга, напечатанная после смерти автора
25. Книга, герои которой наделены суперспособностями
26. Книга, которую вы собирались прочитать в прошлом году
27. Книга о преступлении
28. Дебютная книга автора
29. Нон-фикшн
30. Книга французского автора
31. Бестселлер последних трех лет
32. Книга о дружбе
33. Пересказ известного сюжета
34. Книга с обложкой вашего любимого цвета
35. Следующая часть начатого вами книжного цикла
36. Книга о сиблингах или близнецах
37. Очень Много Драмы
38. Книга, в которой меньше 250 страниц
39. Книга, которая упоминается в другой книге
40. Книга с неожиданным сюжетным поворотом
41. Темное фэнтези
42. Книга с двумя (или более) временными линиями
43. Книга о первой любви
44. Старинная литература
45. I Read It So You Don't Have To, или Книга, которую вы никому не рекомендуете
46. Пьеса
47. Книга с интересной/нестандартной магией
48. Книга из списка «1001 книга, которую стоит прочитать, прежде чем умрешь»
49. Хронофантастика
50. События происходят в Викторианскую эпоху
51. Другая Сторона Жизни (персонажи другой расы/веры/ориентации/etc)
52. Мифологические/фольклорные мотивы в сюжете

Hide  

 

Challenge 2016
Challenge 2017

Изменено 1 января, 2018 пользователем Shellty

[Honesty 12 854]

2 минуты назад, Dmitry Shepard сказал:

Официальное агентство, с лицензией и бухгалтерией? Принимающее на опасную для здоровья и жизни работу четырнадцатилетнего подростка? В том мире, что, нет ни законодательства, ни профсоюзов, ни здравого смысла?

У них там только дети с призраками борются, лет с 6 вроде, взрослые не могут. Такая вселенная. Взрослые могут быть только наставниками. Владелец агенства - тоже подросток. 

[Dmitry Shepard 30 769]

6 минут назад, Honesty сказал:

У них там только дети с призраками борются, лет с 6 вроде, взрослые не могут. Такая вселенная. Взрослые могут быть только наставниками. Владелец агенства - тоже подросток. 

Дети кукурузы наоборот какие-то)) Ладно, вопрос снимается)

[Grey_vi_Ory 25 718]

Читаю тут Eleanor&Park.

Показать содержимое  

Hide  

[Shellty 52 768]

23 минуты назад, Grey_vi_Ory сказал:

Читаю тут Eleanor&Park.

Показать содержимое

Скрыть

Дочитывала, ослепнув от слез на оба глаза (зрение полностью восстановилось дня через три).

[tеnshi 39 102]

45. I Read It So You Don't Have To, или Книга, которую вы никому не рекомендуете

Таймлесс. Сапфировая книга и Изумрудная книга

Они оба стали бессмертными, жили долго, счастливо, и не умерли, по-видимому, даже когда наступила тепловая смерть вселенной.

У меня всё.

[Аля 324]

Вот даже не знаю, какой номер по списку... Просто поделюсь впечатлениями

Ефремов И. А. "Лезвие бритвы"

Очень интересное и пожалуй спорное для сегодняшнего дня произведение. Роман написан в начале 60-х годов 20-го века и является попыткой объединения идей коммунизма и материализма с индийской философией и религией. Для советского писателя очень интересный и неожиданный взгляд на события того времени. В романе три сюжетных линии с разными героями и событиями, происходящие в одно время в разных местах земного шара. Только в четвёртой части все герои встречаются и знакомятся друг с другом.

На фоне ярких событий романа очень интересны философские размышления автора о красоте и чувстве прекрасного у человека. На мой взгляд, с учетом времени написания,  это ода феминизму и роли женщины в мире. Естественно, что сейчас многие рассуждения и представления автора кажутся наивными, хотя многие затронутые вопросы и проблемы до сих пор так и остались. Сама попытка объединения на первый взгляд разных учений между собой и нахождение общего это достойно прочтения.

Плюсы:

все три сюжетные линии интересны и отличаются друг от друга 

прекрасно и интересно написанные размышления автора, которые выражены в виде лекций и рассуждений героев

прекрасно прописаны персонажи, что позволяет погрузиться в атмосферу событий

Минусы:

объём (оно реально большое)

ощущение незавершенности после прочтения остаётся впечатление, что роману не хватает второго тома

пропаганде коммунистического учения, как единственно верного. Хотя с учётом времени написания другое представить сложно, но местами утомляет.

В целом книга очень понравилась. Хотя книга вышла в свет в 1963 году, а поднятые темы в ней актуальны и по сей день. Она стоит прочтения.
 

 

 

 

 

 

 

 

[Grey_vi_Ory 25 718]

43. Книга о первой любви

"Обожаю быть пришибленной хорошей книжкой", - сказала я в прошлом году. "Не вопрос!" - ответила @Shellty, выдавая мне номерок. Как обычно, можно не мучиться и прочесть её прекрасный отзыв. Самая гениальная в мире трактовка "Ромео и Джульетты" тоже там, да. 

Eleanor & Park by Rainbow Rowell 

Я не умею говорить о хорошем 

Парк - наполовину кореец, занимается тхэквондо, отгораживается от реалий школьного автобуса комиксами и музыкой.

Элеанор - пухлая, ярко-рыжая и всегда странно одетая, и отгородиться от чего бы то ни было ей решительно нечем. Когда она появляется в школьном автобусе впервые, сразу становится понятно, кто тут будет местной Кэрри Уайт. Парк сажает ее рядом с собой, и ему неуютно: кто-то начинает регулярно присутствовать в его устоявшемся мирке и хорошо еще, что не заводит с ним разговоров. Неуютно наблюдать, что происходит между ней и школой, но у Парка недостаточно статусности, чтобы поделиться с Элеанор. А еще он понимает, что будь некоторые переменные немного другими, на ее месте окажется он сам. И от этого тоже чертовски неуютно.

Через какое-то время он замечает, что эта странная девочка читает его комикс, и начинает раскрывать страницы пошире и переворачивать медленнее. 

Велп, из категории понятно, о чем эта книга, так что в нескольких словах опишу ее, что ли.

Пронзительная. Знаете это ощущение, когда дотрагиваешься кончиками пальцев до наэлектризованной поверхности и кажется, что ток пробирает тебя до самого сердца? Вот, это оно. Я разражалась безутешными слезами и не могла читать, поскольку ничего не видела, от описания простого момента вроде стопки комиксов на автобусном сидении или пары фраз, которыми обмениваются главные герои. Или наоборот - они говорят нечто настолько right in the feels, что дыхание перехватывает от внезапного чувства тепла и узнавания. 

Честная. Она никого не идеализирует. Элеанор измучена и поломана тем, что происходит у нее дома. Описание ее домашней жизни заставляло меня сжаться в твердый, холодный, твердящий "ну твою же мать" комочек и страстно желать внутри обнять эту девочку и увезти куда-нибудь далеко, потому что ну как так-то. Эту книжку надо читать Хлое Прайс, чтобы по-новому взглянуть на своего отчима. 

Парк, со своей стороны, временами задумывается о том, что ему не хватает шестидюймовой зоны отчуждения между ним и Элеанор в автобусе. Особенно когда он знает, что шепоток сзади касается их отношений. Он сохраняет нечто вроде приятельских отношений со своей бывшей подружкой и по совместительству самой популярной девицей параллели, поскольку это обеспечивает ему безопасность своего рода. И, чего уж там, довольно приятно. 

С той же абсолютно беспощадной честностью Роуэлл показывает и все остальное. Как потихонечку пытается адаптироваться к токсичности семьи психика младших. Как необратимо изменилась их мать - и вообще все их - с появлением отчима. Как беспомощны и даже несколько брезгливы школьные преподаватели по отношению к официальной парии. Как много сил требуется, чтобы выживать, не умея быть приятной девушкой. Как, как, как.

Страшная. Потому что беспомощность, одиночество и постоянное существование на пределе сил - это страшно. Dixi.

Прекрасная. Любовь, замешанная на дружбе, заботливая откровенность, бесконечное терпение, смех, робкие прикосновения, в которых нет ничего стыдного, чтение комиксов на школьных ступеньках, разговоры и множество чудесных музыкальных кассет.

Неоднозначная. Очень счастливая, с одной стороны. Вот это все вышеописанное, и очень славные родители Парка - неидеальные, но очень славные и любящие, и идея, что даже твой заклятый враг может однажды тебе помочь, потому что окажется, что он - не суть воплощенное зло, и лучшие признания в любви, которые только люди могут друг другу говорить. С другой стороны, все время прочтения, в самые уютные и плюшевые моменты меня не оставляло леденящее сердце ощущение неотвратимости чего-то ужасного. И, хотя обычно я с огромным недоверием отношусь к открытым финалам, здесь я просто очень-очень хочу верить. И плевать на все остальное. Потому что

Haven't had a dream in a long time
See, the life I've had
Can make a good man bad

So for once in my life
Let me get what I want
Lord knows, it would be the first time
Lord knows, it would be the first time.

Показать содержимое  

 

Hide  

Hide  

[Shellty 52 768]

В 30.01.2018 в 00:12, Grey_vi_Ory сказал:

Eleanor & Park by Rainbow Rowell 

[Grey_vi_Ory 25 718]

«Life is spectacular. Forget the dark things. Take a drink and let time wash them away to wherever time washes things away to.»

И почему я подозреваю, что за этим прелестным легкомысленным оптимистичным подходом скрываются боль, страдания и моральные травмы - в лучшем случае?

*вздыхает* Про худший мне и думать страшно. 

[Shellty 52 768]

В 03.02.2018 в 11:49, Grey_vi_Ory сказал:

«Life is spectacular. Forget the dark things. Take a drink and let time wash them away to wherever time washes things away to.»

Мммммм, Тарп.
Более casually угнетающего YA мне в жизни своей встречать не доводилось. Никаких диких драм, никаких особых трагедий, все в пределах повседневности и очень легко при этом, а в финале хочется приобнять пузырек пустырника объемом литров в пять с силой невероятной.

[Grey_vi_Ory 25 718]

I knew it.

[Shellty 52 768]

5 минут назад, Grey_vi_Ory сказал:

I knew it.

Я после прочтения была подавлена настолько качественно, что чуть не посмотрела облагороженную да ованиленную экранизацию (это как экстренное ведро шоколадного мороженого в случае депрессии, ай гесс),

Показать содержимое  

Hide  

но:
а) Саттера там изображает кефирообразный Майлз Теллер
б) превратив эту историю в ромком с хэппи-эндом они нефигово потеряли, на минуточку, СМЫСЛ.
Поэтому я взвесила все за и против, и решила не смотреть, оставив себя мариноваться в печали и унынии.

[UstKust 974]

контекст  

п.14.

Йен М. Бенкс "Алгебраист".

Hide   Йен М. Бэнкс "Алгебраист".

Чувствую, надо начинать, а то все времени в обрез...

Буква М между Йеном и Бенксом красноречиво говорит о том, что это будет не мейнстрим, а НФ.

Автор решил пройтись по своей любимой теме, вступающей в клинч с Парадоксом Ферми, с точки зрения борьбы с ИИ. Ну т.е. в своём цикле " Культура" он просто -таки выпестовал сверхцивилизацию, в основе которой разумные машины.

А в этом романе он решил с ИИ побороться конечностями, населяющих его вселенную существ.

контекст  

Начинается роман с монолога одного из выживших и в настоящее время преследуемого по пятам ИИ. Тема любопытна, но не нова. 

Далее нас знакомят с основными действующими лицами романа: наблюдателем Фассином и архиепископом Люциферусом. Кто из них кто -уже ясно, причём глав. гад вообще какой- то весь из штампов.

Естесственно, акромя этой парочки в романе присутствует сонм других героев и героинь, прописанных с разной степенью достоверности.

Фабула романа построена вокруг "насельнического списка"- это такой святой Грааль путешественника в этом мире (сеть пространственных порталов, соединяющих более 2-х М точек выхода). Что может быть важнее для функционирования интергалактической цивилизации?

И вот это список ищут уже т.х. лет.

Ну а насельники- это невообразимо древняя меж галактическая цивилизация существ, обитающих на газовых гигантах и прекраснодушно морочащая всем остальным цивилизациям голову.

Причём то, что они морочат всем голову проходит красной нитью сквозь весь роман, но практически никто не принимает это во внимание (что очень странно!).

Без гипертекста, конечно, никуда и автор превращает повествование в замысловатое полотно из галактической истории, прошлого и настоящего ГГ, истории о- и п- землян, ИИ ...да много чего ещё. 

Читать интересно.

Но вот с главной темой автор как- то не доработал, по-моему.

Уже примерно к половине книги у меня появились несмутные сомнения о месте нахождения порталов из списка. А ведь лучшие умы Галактических сверх цивилизаций миллионы лет бились над решением этой загадки! Хотя, может автор и специально. Вообще, он нехило порезвился в этом романе в плане подтрунивания над многими концепциями коллег по цеху.

От меня автору твердая четверка.

Занимательная интеллектуальная космоопера.

Hide  

Изменено 5 февраля, 2018 пользователем UstKust

[FOX69 49 337]

1. Сборник рассказов  

Даже два сборника. Любимого моего формата 70х108/32 (это так в книге написано) - такой почти квадратный тортик (13х17см) на 500 с лишним страниц. Очень удобный. Можно засунуть куда угодно и читать где угодно.

Реабилитация после Э.Золя потребовала длительного периода. :)

 

"Космический госпиталь" 

Девять рассказов. НФ с уклоном в биологию и медицину. Интересный лёгкий сборничек о флоре и фауне разных планет. Особо в точные науки не углубляет, но и в фантазёрство не уходит. Последний рассказ, самый короткий, как выстрел в голову. Не ожидал, что три странички так удивят.

"Не нашей работы" Д.Плектей  

За орбитой Плутона патрульный корабль землян находит огромный объект. При близком знакомстве - космический корабль. Абсолютно пустой. Без источника энергии. В ангарах обнаруживается огромное количество пластин со схемами звёздных систем. И солнечной в частности. Забрав их, экипаж изучает данные. 

- Ну как, удалось нашему Унику расшифровать надписи на картах?

- Пока есть только предварительные результаты, сэр. И вот что, капитан: Уник говорит - это не карты.

- ?!

- Это рабочие чертежи!

Hide  

"Тяготение" Хол Клемент

Три романа аж.)) Но 540 стр. Объём романов я себе не так представляю. Поэтому, туда же - в сборники.  

"Тяготение", "Огненный цикл", "У критической точки"

Клемент показывает нам житие на трёх планетах. Показывает надо сказать с подробностями и большой любою к физике, химии и квантовой механике. Но с наивностью докомпьютерной эпохи. И всё же, несмотря на логарифмические линейки, радиоприёмники и записывающую ленту, захватывает. Временами.  Из тех авторов, которых будешь дочитывать, даже если термодинамика ушла в глубокие недоступные дебри. 

В "Тяготении" затейник Хол закидывает на планету Месклин, которая существует в системе двойной звезды Белн-Эсстес. Гравитация на полюсах Месклина от 200 до 700g и живут там месклиниты - разумные сороконожки, которые боятся оторвать голову от поверхности, потому что падение с высоты своего роста грозит гибелью. Они плавают по морям из метана и продираются через снега из аммиака. В конце романа месклиниты дерзнули полететь, благодаря добрым землянам. Кстати, "добрые земляне" присутствуют во всех трёх романах. Наставники, старшие братья, отцы, боги и вообще пупы всей вселенной. Тут у Клемента всё однозначно - земляне выбились в люди и теперь нагибают всю галактику. Причиняют добро. Всем.

"Огненный цикл" показывает жестокий реал двух рас "холодной" и "горячей", которые превозмогают сезонные изменения двойного Альциона из созвездия Плеяд. В подробностях узнаём как движутся относительно друг друга красное и белое солнца, как вращается планета в этой системе, как наклонена её ось и что наблюдает путник движущийся из одного полушария в другое. Вся эта космография основательно разбавлена симбиозом двух рас под руководством, затерявшегося на просторах планеты, молодого пилота.

"У критической точки". Те же добрые самаритяне с Земли, но на планете Тенебре с атмосферой из паров воды, которые в дневное время пребывают в критическом состоянии. Давление в сотни атмосфер, температура в сотни градусов, металлы съедает коррозия буквально на глазах. Океаны из олеума, испаряющиеся днём и выпадающие ночью в виде осадков. Здесь Клемент поселил расу восьмируких, трёхметровых, с чешуёй и без органов зрения, то ли шишек, то ли ящеров. На Тенебре всегда темно. Вообще, жуть. Но прилетают земляне, отправляют на поверхность робота, который ворует яйца тенебрийцев и начинается эксперимент. Немного нудный, но я дочитал!

В общем, кому интересны точные и конкретные сведения по географии, биологии, астрономии, физике, математике, химии можете смело читать. Голая, не прикрытая какими-либо чувствами, НФ.  Но от оглушения Золя я избавился.))

 

Hide  

[Meshulik 32 433]

Когда-то читала "Космический госпиталь" в пиратской какой-то электроной библиотеке. Не знаю, в том ли составе издана эта серия на этот раз, но в моей версии было два впечатления: интересное многообразие и такой необычный срез населенного космоса, когда нет, не все расы антропоморфны и совместимы, как для простоты мы часто видим в фантастике. Но, с другой стороны, автор, увы, к последней трети своих историй начинает повторяться. То есть открываю новую главу, а там: "Дело происходило в госпитале..." - следует описание госпиталя на 10 страниц... Но да, вот многообразие - это ценно, нет слов.

[FOX69 49 337]

39 минут назад, Meshulik сказал:

Когда-то читала "Космический госпиталь" в пиратской какой-то электроной библиотеке. Не знаю, в том ли составе издана эта серия на этот раз, но в моей версии было два впечатления: интересное многообразие и такой необычный срез населенного космоса, когда нет, не все расы антропоморфны и совместимы, как для простоты мы часто видим в фантастике. Но, с другой стороны, автор, увы, к последней трети своих историй начинает повторяться. То есть открываю новую главу, а там: "Дело происходило в госпитале..." - следует описание госпиталя на 10 страниц... Но да, вот многообразие - это ценно, нет слов.

Не, это не то. Совсем другая серия. Ф.Л.Уоллес "Зверушка Боулдена". Дж.Шмиц "Дедушка","Сбалансированная экология". Дж.Кристофер "Чудовище". Дж.Вильямс "Хищник". П.Эш "Длинный меч". Дж.Уайт "Космический госпиталь". Дж.Блиш "Поверхностное натяжение". Д.Плектей "Не нашей работы".

[Meshulik 32 433]

27 минут назад, FOX69 сказал:

 Дж.Уайт "Космический госпиталь".

А, так это только первая книга. А дальше там эпопея... Но достаточно ознакомиться с первой, да)

[Змий зелёный 738]

Бери то, что предлагают. Иногда этого достаточно.

15. Книга, случайно подвернувшаяся вам под руку  - Ричард Морган: Видоизмененный углерод

С книгой познакомился абсолютно случайно, мельком увидел в сети информацию о экранизации, но не заинтересовался, затем книжка случайно попалась на глаза в книжном -- взял, полистал, купил.

Сразу бросился в глаза рейтинг 18+ на обложке (да не ее продавать не хотели, пока паспорт не показал!), до этого видел максимум  16+ и сразу задумался, что же такое страшное... чтож, в итоге книга оправдывает рейтинг на 100%.

В целом впечатления положительные, книга далеко не шедевр, но существенно выше среднего уровня и способна затянуть на несколько суток "беспробудного чтения" (давненько так не затягивало!). При этом автор создал любопытную вселенную и поднимает интересные вопросы, пусть и не всегда удачно.

Подробные впечатления, малозначительные спойлеры НЕ скрыты!  

Книга - детективный боевик в антираже киберпанка, отвратительной и негостеприимной реальности будущего, одновременно столь напоминающей действительность.

Итак, 27 век нашей эры, главный герой Такеси Ковач, бывший чрезвычайный посланник (местный межпланетный спецназ), ныне осужденный преступник-рецидивист нанят влиятельным бизнесменом для расследования.. его самоубийства.

Автор создал любопытную вселенную - человечество достигло подобия бессмертия, память и личность человека оцифровывается и сохраняется в специальном имплантате, внедренном в мозг, при желании его можно извлечь, записать на внешний носитель или.. загрузить в другое тело. В результате некоторые стали сменять физические тела словно одежду, "надевая" подходящую оболочку для своих целей.  Человечество  вышло за пределы Земли и колонизирует другие миры, но межпланетный перелет занимает достаточно много времени, поэтому чаще всего на другую планету отправляется сознание в оцифрованном виде, мгновенно достигающее точки назначения, которое "загружается" в физическое тело.

Автор поднимает любопытную идею "рассинхронизации" чужеродного разума и оболочки, принадлежавшей другому человеку, в которую разум был загружен. Новый обладатель тела начинает испытывать некоторые эмоции, характерные для бывшего владельца оболочки, например, влечение к женщине, с которой прежний владелец был близок. -- И что можно сказать про женщину, снедаемую страстью к незнакомцу, носящему тело, которое она когда то любила? И что можно сказать про незнакомца, ответившего ей?

Радует, что не смотря на наличие продолжения это полностью законченная история, без каких либо явных "хвостов" на будущее. При этом, мимоходом в виде случайных разговоров и воспоминаний гг обозначились интересные вещи:

Некоторые детали вселенной  

Фактически, человечество обитает на руинах древней цивилизации, сгинувшей но непонятной причине (предположительно, уничтоженной). Более того, в именно в древних руинах были найдены координаты всех колонизированных миров.

Кроме того, космические корабли, судя по всему перемещаются существенно быстрее, чем это может показаться в начале, и как минимум единожды гг вспоминает о бое флотов на орбите одной из планет.

Hide  

Учитывая это не удивлюсь, что дальнейшие книги отклонятся от киберпанка в сторону более "стандартной"/космической НФ.

Но с сожалению некоторые моменты расстроили:

Персонажи оставили двоякое чувство, вроде образы казались любопытными, но после окончания сильные эмоции оставила одна лишь Кристина, остальные какие то блеклые. Отдельно про гг, он вроде бы достаточно интересен, но иногда противоречит сам себе, сначала он говорит: Знаешь, что происходит, когда из человека готовят чрезвычайного посланника? В его психике выжигают все инстинкты неприятия насилия? Развивающиеся в процессе эволюции: опознание сигнала покорности, преданность стае. Это происходит постепенно, нейрон за нейроном; а на замену приходит сознательное желание причинять боль. Затем же занимается откровенной благотворительностью.. Хех, но Ковачу действительно нравится причинять боль адресату этих слов.

Книга достаточно неровная, иногда она затягивает так, что аж не оторваться, но местами, в большей степени начало и финальная часть, существенно проседает.

Несколько огорчает многословность автора и затянутость отдельных моментов, иногда сцены, которые можно было бы уложить в несколько емких фраз, растягиваются на 10+ страниц.

Иногда очень сильно не хватает деталей/раскрытия того или иного персонажа, например

Спойлер  

Подруга Ковача Сара, посредством которой его шантажируют, не раскрыта от слова совсем, не понятнго кто она такая и почему собственно важна для Ковача. Более того, "вживую" она появляется только в прологе, затем полтора раза мелькает в воспоминаниях гг и все, возникает вопрос - зачем вообще она нужна? Только, чтобы угрозы в ее адрес с мотивировали гг?

Hide  

Некоторая предсказуемость, хоть и не всегда, но на мой взгляд слишком часто удается угадать развитие сюжета, хуже

Спойлер  

Концовка меня разочаровала, никакой интриги, даже не смотря на небольшую заминку действия гг и ко прошли строго по плану, без каких либо неожиданностей;

Hide  

Кроме того, было несколько обидно

Облом  

"Авторский облом" - эх, только появился намек на романтическую линию, и бац! через страницу автор все взял и оборвал. Было обидно, хоть и получилось все достаточно логично.

С самого начала у меня были надежды на нечто между Такеси и Кристиной, с самого начало было понятно, что Кристинины чувства (и метания) связаны с оболочкой Элиаса Райкера, в которого она влюблена, "надетую" на Ковача... соответственно и эмоции Ковача в ее отношении продиктованы оболочкой, но в определенный момент начинает казаться, что наметился перелом:

-- Ковач, я не хочу, чтобы тебе делали больно. Я не хочу новых травм и увечий.

-- Ты имеешь в виду оболочку Райкера?

-- Нет, -- тихо промолвила она. -- Я имею в виду тебя.

Но затем - облом.

Hide  

Hide  

Изменено 7 февраля, 2018 пользователем Змий зелёный

[Accemi 1 661]

13. Книга, которую вы выбрали за название

К. Соловьев, "Геносказка"  

К. Соловьев, «Геносказка».

Вообще, эта книга подходит еще и под «случайно подвернувшуюся», но именно название заставило меня взять ее в руки. Биолог не может пройти мимо чего-то, что «прабиалогию».

«Геносказка» – сборник из четырех частей. Сюжет первой части: брат и сестра, Гензель и Гретель, волею отца оказались в лесу и проплутав, вышли на полянку к домику ведьмы. Ведьму победили умом и сообразительностью, сами ушли в свободное путешествие на все оставшиеся три части. И все было бы довольно мило, если бы не одно но. Мир, в котором живут Гензель и Гретель – генетически изменен. Серьезным мутациям подверглось все – растения, животные и люди, «чистый» геном не просто на вес золота, это что-то вроде белого единорога, чаши Грааля и чего там еще, такого же ценного и мифического. На этой оси устроена вся книга, тут и лес, который тебя скушает, и разделение всех людей по кастам в зависимости от чистоты генома, и за дверью каморки папы Карло прячутся не сокровища, а коллекция смертельных вирусных болезней. Причем ставка сделана на обывательское мнение – мутация, это всегда плохо и страшно (колония марсиан в фильме «Вспомнить все», ага), хотя это не так, но кому, кроме биологов интересно про «не так» и где же трагедия, если не страшно или хотя бы тошно. Поэтому книгу не рекомендуется читать людям брезгливым и с хорошим воображением. Потому что нельзя описать жуткие мутации и не погрузиться в малоаппетитные подробности, а иначе, какие же они жуткие.

Что понравилось – «перепевка» известных сказок на новый лад. Мне вообще это направление в литературе нравится, нравится, что сейчас таких книг, ну, если не очень много, то они хотя бы вообще есть. Нравится, что автор честно пытался разобраться в том, что пишет, хоть и встретились пару раз откровенные ляпы, но неспециалисты вообще не заметят, я просто увидела и тут же из головы выкинула. Да, многое из того, что в книге описано, с точки зрения биологии нежизнеспособно. Но если на этом зацикливаться, то из всей литературы, которую можно читать останется лишь БЭС, а я не хочу зацикливаться, я хочу книги.

Что можно отнести к минусам: много подробностей, хотя мне было без разницы, но не все такие психи. Описания мутировавших тел, генетических уродств, один генно-модифицированый домик ведьмы чего стоит. Но тут как мне кажется, если бы автор «не дотянул» в описательной части, то книга сразу получила бы минус пятьдесят к впечатлению. А так у читателей эмоции, кому «фу», кому «класс».

Несмотря на то, что даже я вижу как местами "Геносказка" "проседает", местами не дотягивает, тут опять канцеляризмы вылезли, а тут понимаешь - люди так не разговаривают, но все-таки для меня это одна из тех книг, которая искупает все недостатки идеей. У автора  сквозь текст «протянута» мысль, дескать все, что сейчас в этом мире происходит, давняя вина человеков, доигрались, последствия ужасные и тянутся так долго, что и не помнит никто, как все началось. Об этом мало кто думает, да, живые организмы очень пластичны и потенциал изменений большой, особенно с современными технологиями, когда уже в молекулы лезут и атомы распыляют и уже не знают, чтобы еще такого, но если, к чертям собачьим эта система сломается, то потом никто не восстановит. Но ведь НТР, но ведь человек царь природы, но ведь семи миллиардам скоро жрать нечего будет и посему «течет вода Кубань-реки куда велят большевики». А последствия как-нибудь сами.

Hide  

[Хола 13 600]

"Космический госпиталь", "Видоизмененный углерод", "Геносказка" - хочу! Где взять доп.время на почитать?

[Meshulik 32 433]

20 часов назад, Змий зелёный сказал:

Человечество  вышло за пределы Земли и колонизирует другие миры, но межпланетный перелет занимает достаточно много времени, поэтому чаще всего на другую планету отправляется сознание в оцифрованном виде, мгновенно достигающее точки назначения, которое "загружается" в физическое тело.

Добрая половина хороших идей для объемных фантастических романов были коротко изложены Лемом в "Звездном дневнике ЙонаТихого" - не устаю убеждаться))

[Shellty 52 768]

23 часа назад, Хола сказал:

Где взять доп.время на почитать?

Нигде.

[Shellty 52 768]

Очень давно хотела ознакомиться с переводами горсти древнегреческих трагедий в исполнении Энн Карсон (у ее переводов сумасшедше противоречивые отзывы), и вот этот час настал.
Перечитываю эсхиловского "Агамемнона" и текст, которому две с половиной тысячи лет, вдруг говорит со мною на одном языке, не утратив при этом (сравнивать я могу только с другими известными мне переводами, разумеется) ни глубины, ни мощи, ни проникновенности.
Она просто взяла и отбросила всю ветхую архаичность, которой так дорожат все остальные переводчики, оставив саму суть и силу слова.
Это офигенно.

"Zeus put mortals on the road to wisdom when he laid down this law:
By suffering we learn.
Yet there drips in sleep before my heart a griefremembering pain.
Good sense comes the hard way.
And the grace of the gods (I’m pretty sure) is a grace that comes by violence."

[Shellty 52 768]

Значит, ребята. Никогда не недооценивайте дурных девчачьих дейтсимов - они могут спровоцировать игрока на неожиданное.
Дурной девчачий дейтсим про, я дико извиняюсь, древнегреческий пантеон и бестиарий, услал меня в жадное перечитывание Эсхила, Софокла и Еврипида, например.

46. Пьеса (sort of)
An Oresteia by Aeschylus, Sophocles, Euripides
(щас будет очень много)

Показать контент  

Как сказал историк Генри Мэн, «за исключением слепых сил природы, все, что движется в этом мире, имеет свое начало в Греции».

Злой рок дома Атрея завораживал меня абсолютно с самого детства (сначала в пересказах и пересказах пересказов, потом - в исполнении всех этих Великих Греческих Драматургов).
Орестея - это квинтэссенция древнегреческой трагедии (для меня). Это тугой ядовитый клубок мести и извращенной справедливости, цепь следствий, причины которых слишком запутаны и переплетены, чтобы по-настоящему иметь смысл для кого-то вне этого клубка. Все мстят всем без перерыва на обед и поспать. Все несчастны. У каждого имеется своя уникальная трактовка справедливости. Насилие порождает насилие в бесконечном, неотвратимом цикле. Комнаты дворца пропитаны ненавистью и памятью о пролившейся крови.
A chorus of singers broods upon this house, they never leave, their tune is bad, they drink cocktails of human blood and party through the rooms.
You will not get them out.

На переводы Энн Карсон я заглядывалась несколько лет - во-первых, у них были крайне интригующие отзывы (от "лучший перевод эвер" до бессвязных брызг слюны по поводу изувеченной классики), во-вторых, мне ужасно импонировала идея "Орестеи" не в традиционном эсхиловском изложении (от и до, все части), а в изложении трех величайших древнегреческих драматургов, каждый из которых представляет определенный период афинской истории.
И эта версия мои ожидания не просто оправдала, но и превзошла их разом все.
Перевод Карсон потрясающий. Он живой, он гибкий, он искрящийся. Тексты, которым больше двух тысячелетий, не просто говорят - они поют.
Я никогда не понимала, почему практически все переводчики (за исключением разве что Вересаева), занимавшиеся древнегреческим, так трясутся над насыщением текстов архаизмами и напыщенностью. Как будто обязательная квота на вот это все у них там (при том, что в оригиналах дело вполне могло обстоять иначе - у Гомера, отнюдь не чуравшегося простого языка, в тексте (допустим) "ну ты собака страшная", а в иконическом переводе Гнедича (допустим) "о смерть тебе, псоглавец недостойный". какого черта).
Так вот, Карсон не цепляется за вычурную архаичность и на пустом месте величественность, она осовременивает речь царей и рабов, ее перевод насыщен анахронизмами.
Но - и это ключевой момент - все это необычайно уместно. Переводя Эсхила, имевшего определенную тягу к грандиозности и словообразованию, она строго следует курсу и оставляет эсхиловы странные словоформы в нетронутом (но адаптированном) виде: godaccomplished, dreamvisible, allenveloping; Клитемнестра, веля расстелить перед Агамемноном алый ковер, говорит: "Make his path crimsoncovered! purplepaved! redsaturated!".
Она отдает должное стилю Софокла, она с немыслимой изобретательностью подходит к адаптации дофига экспериментатора Еврипида.
Отныне я хочу читать все на свете в переводах Энн Карсон.

Но - о трагедиях по отдельности.
"Агамемнон" Эсхила
Несмотря на имя мужика, вынесенное в название, правят бал в трагедии женщины.
Кассандра - несчастная Кассандра, бывшая троянская принцесса, низведенная до положения рабыни - хуже, военного трофея - полубезумная от своих пророчеств, похожая на "затравленного зверя", смирившаяся с неотвратимостью судьбы - и, при всем этом, единственная, кто дает отпор Клитемнестре. Все умные, злые, ядовитые, лживые слова Клитемнестры разбиваются о молчание Кассандры. Пророчица умирает от руки жены микенского царя - но умирает, в общем-то, непокоренной. Умирает, уже зная о грядущем отмщении. Умирает, жалея оставшихся.
Клитемнестра. Совершенно очевидно, что ни Эсхил, ни Карсон не разделяют милосердных взглядов Гомера на образ Клитемнестры ("Гомер милосердно описывает Клитемнестру слабой женщиной, сбившейся с пути"). Клитемнестра - огонь и тьма, ярость и отмщение, сладость и яд.
Она откровенно насмехается над мудрыми микенскими старцами - ее речи про I am not ashamed to tell you of my husbandloving ways (когда буквально все знают о ее любовнике!) больше напоминают троллинг, развернутый перед Агамемноном красный ковер - вызывающая, вопиющая, граничащая с вульгарностью демонстрация "любви" и одновременно - вызов, она выносила план своей мести, она точно знает, что случится дальше и наслаждается приближением неотвратимого.
Десять лет, пока Агамемнон развлекался как мог под стенами Трои, Клитемнестра ждала и замышляла ждала и замышляла ждала и замышляла, и в сердце ее гноилась месть (возмездие? правосудие? справедливость?..).
Клитемнестра - как и все остальные участники трагедии - убеждена в своей правоте. Она убеждена, что ее справедливость - истинна.

"Электра" Софокла
Суть Электры как персонажа:
что-то происходит
              ↓
заслуживает ли случившееся драматичной реакции?
         ↓                                                      ↓
       ДА                                                  НЕТ
(драматизировать)    (драматизировать сильнее, НА ВСЯКИЙ СЛУЧАЙ)

В английском языке есть такое (очень меня раздражающее) сленговое выражение "he/she is so extra".
Так вот, extra - это про Электру.
Она избыточна в своем горе. Все ее существование - это яростное, бесконечное горестное стенание о справедливости.
Электра полна ненависти. Ненависти к матери, к ее любовнику, к сестре, временами к брату (бездействующему, по ее мнению), ко всему миру.
Она понимает, что ее горе - это крайний край крайности, что больше всего страданий она причиняет себе сама ("Why are you so in love with things unbearable?"), но не может остановиться, потому что в этом - сама она, ее существо, ее жизнь.
I cannot not grieve.
И всю свою мучительную, бессильную ярость, свое сырое страдание она обращает словами. Электра говорит.
Клитемнестра говорит много (у Эсхила вернувшийся домой Агамемнон, выслушав словоизлияния жены, сухо отмечает "you have made a speech to match my absence—long"), но Электра в словесном департаменте затыкает свою маменьку за пояс, даже не стараясь.
Слова - это все, что у нее осталось.
Это единственная ее защита, единственный выход переполняющей ее ненависти, единственный способ борьбы с убивающей ее пассивностью.
Моя милая Кейт Дэниелс (йеее, героини романтического фэнтези в отзыве на Софокла!) говаривала: "When out of options, mouth off", и Электра совершенно очевидно имеет ту же жизненную позицию.
Там, где Клитемнестра - действие (у Эсхила она берет правосудие - и секиру - в свои руки и убивает мужа лично), Электра - ярость слова.

"Орест" Еврипида
А вы знали, что Еврипид среди своих творческих современников считался охренеть каким прогрессивным парнем, которому было тесно в узких рамках трагедии? Софокл говорил, сравнивая свое творчество с творчеством Еврипида, что он-де пишет людей такими, какие они должны быть, а Еврипид - такими, какие они есть на самом деле.
В своих трагедиях Еврипид, видимо, не мог в полной мере дать выход своей творческой натуре (трагедия довольно статична, зрители - еще хуже. драматурга б натурально камнями забили, если бы он сильно отступил от канонического сюжета), но изощрялся изо всех сил (практически ОТЕЦ АВАНГАРДА).
Хор - обязательный элемент любой постановки того времени - противоречит сам себе на ровном месте. Поступки и мотивация персонажей имеют смысл в первую очередь для них самих, но далеко не всегда прозрачны и понятны для зрителя/читателя. Персонажи совершенно unlikeable, причем не как Трагические Фигуры, а как живые настоящие люди. Разные необходимые элементы сюжета встроены чуть-чуть неправильно - не настолько, чтобы сломать всю трагедию, но достаточно для того, чтобы со стороны было видно, что все идет как-то не так.
Мне очень нравится то, что Карсон делает с без того достаточно прогрессивной (по меркам пятого века до нашей эры, йеп) трагедией - она берет и в уместных моментах осовременивает ее (по меркам двадцать первого нынешнего века уже), выводя без малого на уровень какого-то постмодерна.
Троянский раб Елены, евнух, который в оригинале говорит в рифму (в классической постановке он и вовсе поет) и является персонажем странным и почти лишним (по факту он второй вестник, что на одного больше, чем надо), в адаптации Карсон изъясняется следующим образом:
Where I come from people say bad shit happening
when they mean death.
Another quaint barbarian idiom is real bad
shit happening—
that covers blood on the floors
and a houseful of swords.
- и это не выглядит дико или не к месту!
Персонажи (Орест и Электра в первую очередь), прежде так уверенные в том, что их дело правое, здесь начинают дрожать и крошиться, как песочное печенье, под прессом содеянного, под страхом приближающейся смерти. Орест всю дорогу обвиняет во всем Аполлона. Вообще, хочу сказать, что это дофига удобно - в любой непонятной ситуации умывай руки и обвиняй богов. Агамемнон еще в "Ифигении" ровно так и делал:

 

"Орестея" в изложении трех разных авторов, помимо продемонстрированных трех разных подходов к классической истории, делает очень интересную вещь.
Центральный мотив всей горькой и кровавой истории дома Атрея - справедливость. У каждого она своя. Каждый из героев имеет свое - и очень четкое - о ней представление. Каждый уверен, что его справедливость - самая справедливая.
И вот эта передача слова от Эсхила Софоклу, а оттуда - Еврипиду, со сменой фокуса и точки зрения, идеально эту зыбкость понятия "справедливости" схватывает.
У каждого она действительно своя. Персонажи, пытающиеся донести свое мнение, напоминают крикливых бабок в базарный день.
Каждый волен делать свои выводы.
Правых нет. Виноватых... ой, ну конечно есть, во всем виноваты боги. Развела тут философию.

Hide  

 

UPD. Кстати, @Grey_vi_Ory, к вопросу о том, кто виноват в Троянской войне.
У Еврипида выясняется, что зря мы во многом обвиняли родителей Париса - все изначально был коварный замысел, разумеется, богов.
Передаем слово Аполлону (о Елене): "This one, by her beauty, was a mechanism of the gods to kill off a lot of Trojans and Greeks, lighten the burden of excess population on the earth."
Боги. Заботятся о том, чтобы на Земле не случилось перенаселения, с сотворения мира.

Изменено 12 февраля, 2018 пользователем Shellty

[Grey_vi_Ory 25 718]

Ну да, а всякие моры, потопы и прочее - неэстетичненько и экшону нема. 

P.S. "Ну ты собака страшная" vs "О смерть тебе, псоглавец недостойный" это гениально.