Соло: Звездные войны. Истории / Solo: A Star Wars Story

[Боба... 737]

• Жанр: фантастика, боевик
• Год выпуска: 2018
• Страна: США
• Режиссёр: Рон Ховард
• Премьера в РФ: 24 мая 2018 г.
• В ролях: Эмилия Кларк, Олден Эренрайк, Пол Беттани, Вуди Харрельсон, Клинт Ховард, Дональд Гловер, Тэнди Ньютон, Фиби Уоллер-Бридж, Уорвик Дэвис, Йонас Суотамо

 

 

 

---

Описание: Фильм о начале приключений космического сорвиголовы Хана Соло и его постоянного спутника Чубакки. Напарников ожидает знакомство с карточным шулером из далекой галактики, Лэндо Калриссианом.

---

Видео:

Показать содержимое  

 

Hide  

[Eres 5 817]

В 25.06.2018 в 13:13, cure сказал:

На семёрку лилось гигантское количество гнева и обвинений.

"Абрамс спас ЗВ", "Абрамс вернул ЗВ былое могущество", "Сделаем Америку великой опять, как Абрамс это сделал с ЗВ" и саузпарковщина: "Абрамса нужно пригласить на 1 строк стать президентом"

критика была, как и у всего что имеет громкую позитивную критику.

Кто-то хорошо сравнил 7й и 8й назвав их противоположностями: 7й получил позитивную критику и активную группу которая отрицает весь позитив, а 8й получил отрицательную критику и активную группу которая отрицает весь негатив.

И чем больше одного - тем активнее второе

 

П.С. 9й эпизод только чудом соберёт больше чем 8й

Изменено 26 июня, 2018 пользователем Eres

[cure 9 138]

10 минут назад, Eres сказал:

"Абрамс спас ЗВ", "Абрамс вернул ЗВ былое могущество", "Сделаем Америку великой опять, как Абрамс это сделал с ЗВ" и саузпарковщина: "Абрамса нужно пригласить на 1 строк стать президентом"

критика была, как и у всего что имеет громкую позитивную критику.

Кто-то хорошо сравнил 7й и 8й назвав их противоположностями: 7й получил позитивную критику и активную группу которая отрицает весь позитив, а 8й получил отрицательную критику и активную группу которая отрицает весь негатив.

И чем больше одного - тем активнее второе

Мне чаще попадались определение "унылая копирка "Новой надежды"" и обсасывание каждой подробности или нелепости сюжета в разгромном ключе, но юзерскор на крупных агрегаторах говорит сам за себя. В удивительном мире мы живём.

Изменено 26 июня, 2018 пользователем cure

[Eres 5 817]

8 минут назад, cure сказал:

Мне чаще попадались определение "унылая копирка "Новой надежды"" и обсасывание каждой подробности или нелепости сюжета в разгромном ключе, но юзерскор на крупных агрегаторах говорит сам за себя. В удивительном мире мы живём.

Ну так "и активную группу которая отрицает весь позитив"

Конечно они будут попадаться часто. Ну и да, многие отметили что копирка НН, даже тем кому понравилось - тут как бы слон в комнате, сложно не заметить.

Но есть разница между "Копирка НН, но это начало новой трилогии" и "бездарная копирка ИНОУ, но они убили для меня франшизу"

я не помню чтобы после 7го устраивали массовый бойкот(хотя единицы призывали, но их не поддержали) и призывали не смотреть остальные фильмы.

Тем более мерчендайз продавался и так что Дисней решили построить Звёздный парк

Изменено 26 июня, 2018 пользователем Eres

[Nasgul 3 596]

посмотрел.

впечатления двоякие. это, конечно, не провал с кинематографической точки зрения, но и не головокружительный успех. так, средний фильм на один раз. и так много фансервиса, что можно утонуть. все, что мы знали о Хане из ОТ, тут показали. и пробег Кесселя в 12 парсеков (вместе с шутейкой про округление), и знакомство с Лэндо, и выигрыш Сокола, и встречу с Чубаккой. Разве что Джаббы нет, только упоминание. И выбрасывания лута при виде имперских кораблей - но такая возможность тоже упоминается.

от себя фильм не предлагает ничего интересного, кроме логических дыр, к которым уже привыкли в новой эре ЗВ. Полу Беттани не дали показать себя во всей красе, расхваленный западной прессой Гловер выглядит убедительно, но персонаж его толком никак не раскрывается, Кларк бревно и не нужна, Харрельсон будто случайно на сет забрел. Про Эренрайка и говорить нечего, он показал того Хана, которого никто не хотел видеть - наивного вьюношу-идеалиста, который стал прагматичным эгоистом из-за предательства тян, а не после трех лет службы в Империи и участия в кровавых и грязных военных конфликтах.

стерильный фильм без воображения и сильных сцен. надеюсь, Дисней образумится и не будет отменять всю линейку Историй, потому что Изгой уже показал возможность успеха спин-оффов, а кино про культового и любимого всеми персонажа без актера, с которым он всегда будет ассоциироваться, изначально было так себе задумкой.

[LaraLara 4 071]

2 часа назад, Nasgul сказал:

 он показал того Хана, которого никто не хотел видеть - наивного вьюношу-идеалиста, который стал прагматичным эгоистом 

Кто-то это увидел? Серьезно?

[sokolzx 252]

Форда конечно же не хватает фильму, но и так неплохо получилось.

[Free from fear 3 897]

 

[Elhant 14 573]

К моему большому удивлению, это лучший фильм по ЗВ, что я видел. Серьезно.

Ну, то есть, да, в оригиналах есть бешеный пафос и световые мечи, но если отвлечься от них, Соло - единственный фильм, в котором не проседает ни один элемент (достаточно глубоко). Он достаточно крепко захватывает, держит внимание, пару раз даже веселит. Можно было сделать заметно лучше, но даже то, что есть - самое цельное и качественное, что показывала вселенная на больших экранах.

И Эренрайк мне понравился, его самоуверенность была вполне заразительной.

Изменено 9 октября, 2018 пользователем Elhant

[Huntar 235]

Мое олдфаговское негодование почти успокоено, хоть это и не старые добрые Звездные Войны, но в таком виде, ладно уж, пусть существуют. Еренрайк, полне себе молодой Хан Соло, роль Кларк оказалась именно такой, какой я и хотел ее увидеть до просмотра и не смотря на то, что  не испытываю горячих чувств к "матери драконов", саму актрису рад видеть, особенно в проекте любимой вселенной. Комедия и трагедия дроидов в новых фильмах стала традицтей, но для меня они все еще остаются разговаривающим декором. Чуви просто Чуви. А неожиданное появление всем известного ситха мне непонятно. Пока, вроде, больше нечего сказать. Пойдет.

Изменено 20 октября, 2018 пользователем Huntar

[Doctor Harbinger 16 343]

Какой же, сука, тупой это фильм.

Дроиды-феминистки, слитый внулину в конце Харрельсон, который был единственным толковым персонажем в этой вакханалии, школьница-повстанец, абсолютно идиотский сценарий, никакущий плохиш, Кларк, играющая Беллу Свон, Эренрайк, играющий Эренрайка и абсолютный нуль химии между этими двумя тюленями. Да еще с вотэтаповоротами уровня танцующих индийских слонов.

Показать контент  

Любовная линия Лэндо и дроида-феминистки. Вы это, сука, серьезно?!

Hide  

Тупое, никчемное дерьмище, которое даже Рон Ховард не спас. Последняя игра в карты - единственный момент, где я увидел не напыщенное бревно без персонажа и характера, а хоть что-то, отдаленно напоминающее Хана. В остальном же... Ugh.

 

P.S. И конечно же эта параша - лучший фильм по ЗВ. Зато "Последние джедаи" у нас дерьмо, ога.

Бирочка такая Бирочка.

[Tiranyss 2 998]

59 минут назад, Doctor Harbinger сказал:

И конечно же эта параша - лучший фильм по ЗВ. Зато "Последние джедаи" у нас дерьмо, ога.

Аксиома Эскобара, на самом деле.

[Eres 5 817]

2 часа назад, Doctor Harbinger сказал:

P.S. И конечно же эта параша - лучший фильм по ЗВ. Зато "Последние джедаи" у нас дерьмо, ога.

Соло не лучший фильм, но он создавался хотя бы как фан-сервис а не пародия с целью обосрать фанатов. 

2 часа назад, Doctor Harbinger сказал:

Какой же, сука, тупой это фильм.

Док, я бы тебе спустил вот эту фразу, не защищай ты последнего джедая.

 

И да лучшим его сделали как раз те же критики что нахваливали последнего джедая.

а кто не согласен - хейтеры и русские троли-хакеры из фейсбук сообщества анти-феминисток

Изменено 21 ноября, 2018 пользователем Eres

[Tanatos 16 167]

 

[Grey_vi_Ory 25 718]

Так, мне лень смотреть весь обзор. Здесь будет что-нибудь о том, что крутые злодеи строят свои злодейские логова исключительно под землёй, а при взятии кого-то в плен надо снять шнурки и заглянуть в задницу?

[Shep1013 15 595]

7 часов назад, Grey_vi_Ory сказал:

Так, мне лень смотреть весь обзор. Здесь будет что-нибудь о том, что крутые злодеи строят свои злодейские логова исключительно под землёй, а при взятии кого-то в плен надо снять шнурки и заглянуть в задницу?

Краткий обзор любого фантастического фильма от Пучкова.

Весь обзор можно не смотреть)

Изменено 29 декабря, 2018 пользователем Shep1013

[Tanatos 16 167]

Так а в чём он не прав?)

[Shep1013 15 595]

2 часа назад, Tanatos сказал:

Так а в чём он не прав?)

Местами ему уже всей студией вполне адекватно объяснили, что он слишком загоняется и просто объективно игнорит очевидные вещи.

В такие моменты Пучков просто высказывается в духе "БЫТЬ ТОГО НЕ МОЖЕТ".  И... все.

[Tanatos 16 167]

В случае с его обзорами на диснеевскую тупую клоунаду он объективен, по-моему. Если в целом, понятно, что иногда он придирается и уходит в крайности, забывая, что фильмы все-таки не документальные.

[Dmitry Shepard 30 715]