Геты / Geth

[Женечка 9 676]

Геты / Geth

Геты – раса человекоподобных существ, обладающих искусственным интеллектом, объединенная в сеть. Они были созданы более трехсот лет назад кварианцами в качестве солдат и рабочей силы. Когда геты начали проявлять первые признаки эволюционирования и саморазвития, кварианцы попытались их уничтожить. В результате разгорелась война, победителями из которой вышли геты. Это стало причиной систематического притеснения в галактическом обществе обладателей искусственного интеллекта.

Особенностью гетов является уникальный распределенный разум. Поодиночке они проявляют лишь рудиментарные животные инстинкты, но по мере увеличения их числа и уменьшения расстояния между ними умственные способности каждого гета заметно возрастают. Находясь в группах, они способны размышлять, анализировать ситуацию и использовать тактику, как любая органическая раса. Геты обитают в дальней части рукава Персея, за пределами находящихся вне закона систем Термина.

Изображения

 

 

Изменено 14 июля, 2016 пользователем Irikah Krios

[Motorrunner 8 691]

Насколько я помню, они связываются в сеть, когда находятся в присутствии праймов, которые играют роль мобильных серверов.

Праймы улучшают сеть, служа своего рода сервером. А коннектиться друг с другом могут абсолютно любые геты.

[vitok 2 147]

Очень даже может быть. Только надо в терминологию внести ясность. Геты - это не только платформы, но и загруженные на них комплексы программ. Геты - это, например, и содержимое "банок" на станции еретиков, и то, что было слито в праймов на Раннохе - даже цифру какую-то астрономическую там называли. Геты-программы, находящиеся в своём виртуальном мире, способны общаться непосредственно друг с другом и практически мгновенно - это утверждение сомнений в общем-то не вызывает. Геты, проинсталленные на платформы, для общения вынуждены передавать информацию, что называется, в прямой эфир, где она может быть искажена помехами или зашумлена полностью. Поэтому наличие нескольких возможностей передачи данных для механизмов не менее важны, чем для организмов. Радиоволны, ИК, лазеры и проч.+ акустика - каждый способ обладает своими достоинствами и недостатками, но, тем не менее, лучше иметь их как можно больше, чтобы при отказе какого-то в запасе было чем компенсировать потерю. С другой стороны - вопросы эффективности и целесообразности. Вполне возможно, что обычной платформе с ограниченной функциональностью для выполнения поставленных перед ней задач вполне достаточно звуковых коммуникаций для общения с соседями (примерно как рабочие в цеху общаются преимущественно междометиями и междуматиями), что не исключает наличия, скажем, радиосвязи, которую мы, разумеется слышать не можем. Ну а более продвинутые платформы или праймы требуют уже кое-что пошустрее языка щелчков, наверняка, общение с ними и между ними ведётся более эффективными средствами. Как-то так.

Изменено 10 сентября, 2013 пользователем vitok

[FalseLemur 8 594]

Геты, проинсталленные на платформы, для общения вынуждены передавать информацию, что называется, в прямой эфир, где она может быть искажена помехами или зашумлена полностью. Поэтому наличие нескольких возможностей передачи данных для механизмов не менее важны, чем для организмов. Радиоволны, ИК, лазеры и проч.+ акустика - каждый способ обладает своими достоинствами и недостатками, но, тем не менее, лучше иметь их как можно больше, чтобы при отказе какого-то в запасе было чем компенсировать потерю.

Знаешь, вот это очень дельная мысль. Я как-то не подумал о том, что радиоволны могут сбоить и тогда, в самом деле, придётся использовать вербальную передачу данных.

Вот только твоё логическое предположение всё-равно опровергнуто разработчиками: у гетов самые современные технологии (после Жнецов) и заглушить их удалось только в третьей части. А щёлкали они ещё на Иден Прайм - сельскохозяйственной колонии, где вряд ли что-то могло помешать им поддерживать сетевое соединение.

Про наличие большого количества средств общения - тоже, КМК, верная идея, но я её и не опровергал. Просто отметил, что не нужно было мести всё в одну кучу, а использовать по ситуациям: на какой-нибудь планете с сильными ЭМ бурями геты могут щёлкать. Но на своих-то станциях им явно следует общаться по Сети.

С другой стороны - вопросы эффективности и целесообразности. Вполне возможно, что обычной платформе с ограниченной функциональностью для выполнения поставленных перед ней задач вполне достаточно звуковых коммуникаций для общения с соседями (примерно как рабочие в цеху общаются преимущественно междометиями и междуматиями).

Я по-прежнему считаю, что общаться вербально, когда можешь передавать информацию со скоростью света (уж кто-кто, а ты чувствуешь разницу)) - чистой воды неэффективная, нефункциональная блажь. Собственно, об этом Легион и говорит СУЗИ в одном из досье Посредника.

И таки да - Праймы улучшают работоспособность ближних гетов, но в сеть все синтетики объединяются сами. Об этом, КМК, говорит Тали, когда рассказывает, что кварианцы дали своим созданиям возможность взаимодействовать именно таким образом, чтобы находить решение новых сложных задач.

[vitok 2 147]

Вот только твоё логическое предположение всё-равно опровергнуто разработчиками: у гетов самые современные технологии (после Жнецов) и заглушить их удалось только в третьей части. А щёлкали они ещё на Иден Прайм - сельскохозяйственной колонии, где вряд ли что-то могло помешать им поддерживать сетевое соединение.

Раз смогли заглушить, значит, это всё-таки принципиально возможно, а потому машина, проектирующая сама себя и знающая, что называется, свой потолок, должна это учитывать. Даже органики, склонные надеяться на авось, тем не менее подстраховываются. Предусмотреть резервные возможности и дублирующие системы машины просто обязаны, это повышает надёжность. Что касается "ещё на Иден Прайм". Это ж всё-таки боевая акция. Ушлые органики и сами используют радиосвязь и способны запеленговать передачи гетов, поэтому для них, гетов, (да и для органиков) в боевых условиях соблюдать полное или частичное радиомолчание кажется вполне разумной мерой. Пусть даже код их и не взломают, но перехват подозрительных сигналов может предупредить противника и\или помочь ему отслеживать передвижения.

Я по-прежнему считаю, что общаться вербально, когда можешь передавать информацию со скоростью света (уж кто-кто, а ты чувствуешь разницу)) - чистой воды неэффективная, нефункциональная блажь. Собственно, об этом Легион и говорит СУЗИ в одном из досье Посредника.

Информация всё равно не со скоростью света передаётся, ну да не важно. Представь, на что будет похож радиоэфир, если каждая платформа начнёт слать сигналы, чтобы "поболтать" с соседкой? Геты наверняка предусмотрительно выделили разрешённые диапазоны частот, каждый для своих целей. Но даже тогда разумно не засорять эфир: лишние сигналы - лишние помехи. К тому же передавать радиосигнал всё равно, что кричать на весь мир, звук же больше подходит для близкого общения. И опять же повторю, акустическая связь не отменяет возможность сопутствующей передачи данных по радио - звук-то мы слышим, а вот радиоволны не воспринимаем, ясно же, что два канала связи вместе шире чем любой из них в отдельности.

ps: а может, геты ещё и посредством запахов могут передавать информацию? :rolleyes:

Изменено 11 сентября, 2013 пользователем vitok

[FalseLemur 8 594]

Раз смогли заглушить, значит, это всё-таки принципиально возможно, а потому машина, проектирующая сама себя и знающая, что называется, свой потолок, должна это учитывать. Даже органики, склонные надеяться на авось, тем не менее подстраховываются. Предусмотреть резервные возможности и дублирующие системы машины просто обязаны, это повышает надёжность.

Потенциально всё возможно. Машина учитывать это должна, но вот использовать, когда в том нет необходимости - ни в коем случае, ибо не логично. Ыть!))

Что касается "ещё на Иден Прайм". Это ж всё-таки боевая акция. Ушлые органики и сами используют радиосвязь и способны запеленговать передачи гетов, поэтому для них, гетов, (да и для органиков) в боевых условиях соблюдать полное или частичное радиомолчание кажется вполне разумной мерой. Пусть даже код их и не взломают, но перехват подозрительных сигналов может предупредить противника и\или помочь ему отслеживать передвижения.

И снова - это очень здравая мысль, о которой я не подумал. ) Эх, старею. )

Впрочем, и здесь косяк: зачем тогда геты щёлкают на своей базе в Скоплении Феникса, если рядом никого нет? А передавать данные по Сети им там придётся так и так - всё-таки, погружать в радиомолчание всю станцию для них крайне неэффективно.

Информация всё равно не со скоростью света передаётся, ну да не важно. Представь, на что будет похож радиоэфир, если каждая платформа начнёт слать сигналы, чтобы "поболтать" с соседкой? Геты наверняка предусмотрительно выделили разрешённые диапазоны частот, каждый для своих целей. Но даже тогда разумно не засорять эфир: лишние сигналы - лишние помехи. К тому же передавать радиосигнал всё равно, что кричать на весь мир, звук же больше подходит для близкого общения. И опять же повторю, акустическая связь не отменяет возможность сопутствующей передачи данных по радио - звук-то мы слышим, а вот радиоволны не воспринимаем, ясно же, что два канала связи вместе шире чем любой из них в отдельности.

По сути, по любому контуру размером с те группки, которыми перемещаются геты, ЭМ-волна пройдёт за мгновение. Вот это важно. А последовательность двоичного кода нужно зачитывать не одну секунду, а по объёму информации он будет урезан в сотни раз.

Я представляю себе Сеть. В которой сейчас сидим мы и миллиарды других пользователей. Особых перегрузок она от этого не испытывает, да и наложения сигналов тоже - крайне маловероятно, что сейчас вместо твоего сообщения я увижу мультики про пони. ) В конце концов, интерферируют лишь волны, которые, по сути, исходят из одного источника, а платформ много, так с чего бы им испытывать наложение? Да и в случае двух каналов связи информация по одному из них будет безбожно запаздывать - и зачем синтетику данные с такой большой погрешностью?

ps: а может, геты ещё и посредством запахов могут передавать информацию? :rolleyes:

Ну разумеется. А ноздрями им служат трубки на синтетических волокнах, из которых сделаны руки. Жуть какая. >_<

[vitok 2 147]

Потенциально всё возможно. Машина учитывать это должна, но вот использовать, когда в том нет необходимости - ни в коем случае, ибо не логично. Ыть!))

Так ведь есть необходимость! Шепард практически всегда сталкивается с гетами в боевой обстановке, и раз уж мы допускаем, что они, воюя, ведут общение звуками, то нет и никакого противоречия.

Впрочем, и здесь косяк: зачем тогда геты щёлкают на своей базе в Скоплении Феникса, если рядом никого нет? А передавать данные по Сети им там придётся так и так - всё-таки, погружать в радиомолчание всю станцию для них крайне неэффективно.

А когда они щёлкают? До поднятия тревоги или после? Если после, то тут вопрос не эффективности, а безопасности. Если и до, то тут просто разрабы проморгали.

По сути, по любому контуру размером с те группки, которыми перемещаются геты, ЭМ-волна пройдёт за мгновение. Вот это важно. А последовательность двоичного кода нужно зачитывать не одну секунду, а по объёму информации он будет урезан в сотни раз.

Скорость передачи сигнала и скорость передачи информации - это разные вещи. Скорость же передачи информации зависит, в том числе, от частоты сигнала. Звук, слышимый человеком имеет частоты до 20 кГц. Но кто сказал, что в случае с гетами дело ограничивается только ими? Ультразвук - частоты до 1 ГГц - человек не слышит, а машина может и слышать, и генерировать. Несколько сот МГц для несущей волны очень хороший показатель, сигналами таких частот пользуются, например, телевизионщики.

Я представляю себе Сеть. В которой сейчас сидим мы и миллиарды других пользователей. Особых перегрузок она от этого не испытывает, да и наложения сигналов тоже - крайне маловероятно, что сейчас вместо твоего сообщения я увижу мультики про пони. ) В конце концов, интерферируют лишь волны, которые, по сути, исходят из одного источника, а платформ много, так с чего бы им испытывать наложение? Да и в случае двух каналов связи информация по одному из них будет безбожно запаздывать - и зачем синтетику данные с такой большой погрешностью?

Сеть - это сеть, а радиоэфир - это радиоэфир. Чтобы не возникало помех разрешённые частоты квантованы, емнип, на 10 кГц. Помехи это не обязательно интерференция, наложение же испытывают _все_ сигналы. И хотя близкие по частотам друг друга забивают сильнее, когда накладываются сразу сотни гармоник, получается то, что называют белый шум. Попробуй, перекричи водопад. Плюс нюансы поглощения-отражения-пропускания. Тот же вай-фай может не пробивать через стену, зато соседей через неё (и даже дальше) слышно просто идеально. ))) Не так уж и безбожно, зато есть дополнительный канал связи, по которому можно передавать информацию с низким приоритетом.

Изменено 12 сентября, 2013 пользователем vitok

[FalseLemur 8 594]

"Смеётся, в шутливом ужасе вскинув руки".

Ой, ладно, здоровяк, ты победил! =))

БиоВарам бы тебя как сотрудника по связям с общественностью привлечь. ) Почти любой их ляп логично обоснуешь. Такие кадры на форумах простаивать не должны. )

В радио-электротехнике я не силён, ибо в универе забивал на неё безбожно. Сливаюсь с чистой совестью. :-$

Но когда дело дойдёт до электричества или физики элементарных частиц - ох, мы пободаемся. Скворец позавидует. XD

[vitok 2 147]

БиоВарам бы тебя как сотрудника по связям с общественностью привлечь. ) Почти любой их ляп логично обоснуешь.

Ну ты же слышал быль\байку про то, как Ландау графики объяснял - что так поверни, что эдак, а дело теоретика маленькое - объяснить, что же ему показывают. Биоварям же спецов-общественников хватает, им бы нормальных консультантов почаще привлекать, раз уж они претендуют на всё больший реализм.

...когда дело дойдёт до электричества или физики элементарных частиц...

Ну вот почему сразу это? Почему не тихая спокойная межзвёздная среда?

[FalseLemur 8 594]

Ну ты же слышал быль\байку про то, как Ландау графики объяснял - что так поверни, что эдак, а дело теоретика маленькое - объяснить, что же ему показывают.

Что-то мне сразу диаграммы Фреймана вспомнились. :D

Ну вот почему сразу это? Почему не тихая спокойная межзвёздная среда?

а) потому что я ненавижу астрономию - она мне красный диплом смазала;

б) потому что ФЭЧ - это эффектно! Ты только представь лица юзеров, когда они узнают, что у частиц есть ароматы и цвета. А ещё - антицвета. Бесценно же. =)

Но мне кажется, что мы уже оффтопим. )

[vitok 2 147]

б) потому что ФЭЧ - это эффектно! Ты только представь лица юзеров, когда они узнают, что у частиц есть ароматы и цвета. А ещё - антицвета. Бесценно же. =)

Представляю. ))) Они просто обалдевают от того, что частицы бывают странными, прелестными (особенно доставляет термин "скрытая прелесть", с вероятностью 50 на 50 из зала слышится "голм-голм"), очарованными и даже обладают спинами. И те же товарищи так же элегантно выпадают в осадок, когда им объясняешь, что в космосе не только пыльно, но и влажно (H2О), дымно (СО), чем-то пахнет (ПАУ), а также имеются запасы спиртного в буквально неисчерпаемых количествах - обстановочка, напоминающая бар. И чему удивляться-то? У галактик же бывают бары!

Изменено 13 сентября, 2013 пользователем vitok

[FalseLemur 8 594]

в космосе <...> имеются запасы спиртного в буквально неисчерпаемых количествах

А Шепард-то, дурень, всё в герметичном шлеме ходит! Вот Явик в теме разбирается - потому и скафандров не носит. Ухмеляется, так сказать, глядя на потуги глупых примитивов.

обстановочка, напоминающая бар. И чему удивляться-то? У галактик же бывают бары!

А Гаррус-то хитрец. "Встретимся в баре" - это такой парафраз, мол, мы тебя в космосе подберём.

И чтобы не было полным оффтопом: жаль, что прыгучих гетов во второй и третьей частях убрали. По ним ведь как по уткам стрелять - было весело и наблюдательность развивало, как и умение дико вращать камеру вокруг своей оси.

Изменено 13 сентября, 2013 пользователем FalseLemur

[vitok 2 147]

И чтобы не было полным оффтопом: жаль, что прыгучих гетов во второй и третьей частях убрали. По ним ведь как по уткам стрелять - было весело и наблюдательность развивало, как и умение дико вращать камеру вокруг своей оси.

Может, их убрали, потому что вследствие наличия биотика(ов) в команде они моментально превращались из прыгучих в летучих и, как правило, дохли в свободном полёте даже быстрее, чем обычные ходячие - тех ещё поднять надо. В общем, особых проблем они не вызывали. Хотя задумка была хороша.

Изменено 13 сентября, 2013 пользователем vitok

[Verina 3 773]

Надо было просто сделать их олее толстокожими в МЭ2-3. Или невосприимчивыми к биотике (все равно биотика - частое фентези, может они бы ее как-то отражали).

[vitok 2 147]

Были бы бронированными - не смогли бы прыгать. В том-то и дело, что не чистое, это больше сай-фай. Невосприимчивость к чему? Если объект стоит на земле, притягивается к ней, то почему тогда на него не должны действовать грав. поля от других источников?

Изменено 13 сентября, 2013 пользователем vitok

[FalseLemur 8 594]

Ну, если учитывать геймплейные нюансы МЭ2 и МЭ3, то броня им не нужна - щиты поставили и биотика на прыгунов уже не действует. Проблема решена.

[vitok 2 147]

Эти "нюансы" пустили побоку многое из того, что было в кодексе МЕ1. Щиты - не просто щиты, а кинетические щиты, было прописано, что они защищают от быстро движущихся объектов, но не от ОВ или радиации. Объект внутри щита всё так же испытывает действие силы тяготения. Так какого предмета тогда на него вдруг перестают действовать биотические способности, которые суть манипуляции с грав. полями? В чём бы ни была природа этих способностей, за их физическое влияние ответственны силы тяготения, которым щиты, по идее, помехой не должны быть. Да и броня тоже.

Изменено 13 сентября, 2013 пользователем vitok

[FalseLemur 8 594]

Эти "нюансы" пустили побоку многое из того, что было в кодексе МЕ1. Щиты - не просто щиты, а кинетические щиты, было прописано, что они защищают от быстро движущихся объектов, но не от ОВ или радиации. Объект внутри щита всё так же испытывает действие силы тяготения. Так какого предмета тогда на него вдруг перестают действовать биотические способности, которые суть манипуляции с грав. полями? В чём бы ни была природа этих способностей, за их физическое влияние ответственны силы тяготения, которым щиты, по идее, помехой не должны быть. Да и броня тоже.

Мы обсуждали игровую адаптацию прыгунов к последующим частям трилогии так, чтобы они слёту не выносились биотикой. Я и не говорил, что это реалистично. Даже специально употребил слово "геймплейные". =)

Бросок, КМК, щиты всё же отклонить могут. Ведь в них бьёт биотический снаряд с определённой кинетической энергией, которую барьер и рассеивает (или как он там её компенсирует, я Кодекс уже плохо помню). Но тогда Притяжение и Сингулярность, по идее, должны кинетический щит игнорировать, поскольку подобную энергию ему не передают. Так что тут по-всякому не реалистично выйдет.

Изменено 14 сентября, 2013 пользователем FalseLemur

[vitok 2 147]

Речь не реализме, а в следовании собственному же канону\кодексу. Биотический снаряд? А что это такое? ))) Даже если принимать за чистую монету визуальные аспекты применения биотики в МЕ2-3, адепт всё равно манипулирует тёмной энергией (гусары! это сай-фай, а не фэнтези), вызывая возмущения грав. поля или и\или изменяя массы тел. Щиту при его заявленных спецификациях тут просто нечего ловить, хоть от броска, хоть от сингулярности, хоть от варпа. Тем не менее ловит. Что же касается выживаемости прыгунов, то в чём проблема-то? Приписали бы им самим ограниченную способность манипулировать МЭ, якобы из-за этого они и такие шустрые, и могут частично компенсировать атаки биотиков. Все дела. С другой же стороны, особое засилье гетов было в МЕ1, в следующих сериях встреч с ними всё же меньше - как следствие, вероятность встретить редкого прыгуна тоже уменьшается... до 0.

[FalseLemur 8 594]

Биотический снаряд? А что это такое? )))

Ну как же! Сразу видно гуманиста, который Биотического Бога против Васэ не посылал. =))

Миранда выстреливает в Эньялу такой... ну, типа ракетой. Как и Нифту Кал в Васэ. Как и наш протагонист стреляет во всех сгустками биотической энергии. Вот о таком Броске я говорю - снаряде, который разгоняется и бьёт в щиты по принципу пущенного ядра. Чисто кинетический удар ведь. Может, эффект в данном случае и заключается в том, чтобы придать воздуху и прочим смесям внутри биотического сгустка такую огромную массу, что он вмажет подобно кулаку.

Приписали бы им самим ограниченную способность манипулировать МЭ

Биотикой, что ли? Так они ж памятник! синтетики, им это не по плечу. А поля и так создавать умеют - летают же их дроны как-то.

Изменено 14 сентября, 2013 пользователем FalseLemur

[vitok 2 147]

Ну как же! Сразу видно гуманиста, который Биотического Бога против Васэ не посылал. =))

Нечто синее-фиолетовое я видел регулярно, Шеп у меня всю дорогу адепт. Только что это такое, этот снаряд? Ещё раз повторю, биотики манипулируют тёмной энергией, щит от неё не защищает, как не защищает и от обычной силы тяжести. Говоря понятным нам языком,

щит задерживает комочки барионной материи, гася их кинетэнергию, а ТЭ щит должен игнорировать полностью, т.к. она характеристика физического вакуума.

Биотикой, что ли? Так они ж памятник! синтетики, им это не по плечу. А поля и так создавать умеют - летают же их дроны как-то.

Кто это сказал? Биотические способности органиков связаны с содержащимся в организме езо, который активируется электрическими сигналами нервной системы + к этому всем, кроме азари, тербуется ещё и техническая примочка ака имплант. Почему синтетик не может точно также работать с езо - если не более точно и эффективно, он же сам памятник! электромеханическая система? Опять же, езо применяется в технике - см http://ru.masseffect.wikia.com/wiki/Биотика . Я понимаю, можно навыдумывать каких-то "объективных" причин. Но с другой стороны, геты умные да ещё и со жнецами спелись - почему бы им не разработать экспериментальную серию?

Изменено 14 сентября, 2013 пользователем vitok

[vitok 2 147]

2 FalseLemur

Начал новую игру в МЕ1. Тали при первой же беседе на Нормандии объясняет, что объединение гетов в сеть эквивалентно подсознанию, оно улучшает координированность их действий и способность к самостоятельному мышлению, однако обмениваться информацией по сети они не могут. Sad but true. Отсюда, вероятно, и необходимость в языке шелчков. Правда, что мешало гетам сделать апгрейд платформам после изгнания кварианцев? :dntknw:

[Verina 3 773]

Нечто синее-фиолетовое я видел регулярно, Шеп у меня всю дорогу адепт. Только что это такое, этот снаряд?

Арья такими жарит всех в ДЛЦ "Омега". Называется биотическая ракета или как-то так. Посылает заряд, от которых враги буквально взрываются, как воздушные шары.

2 FalseLemur

Начал новую игру в МЕ1. Тали при первой же беседе на Нормандии объясняет, что объединение гетов в сеть эквивалентно подсознанию, оно улучшает координированность их действий и способность к самостоятельному мышлению, однако обмениваться информацией по сети они не могут.

Это Тали так считает. Никаких гарантий нет, что она не отстала на 300 лет в познании гетских особенностей.

[vitok 2 147]

Арья такими жарит всех в ДЛЦ "Омега". Называется биотическая ракета или как-то так. Посылает заряд, от которых враги буквально взрываются, как воздушные шары.

Ну и дальше-то что? Зачем лишний раз описывать то, что происходит, когда своими скиллами пользуются биотики, если все и так их видели и не только в исполнении Арии. Вопрос был в том, что собой представляет этот снаряд?

Это Тали так считает. Никаких гарантий нет, что она не отстала на 300 лет в познании гетских особенностей.

Тали так считает, потому что знает - она (и не только она) не в первый раз копалась в потрохах современных гетов, ну и в своих же старых конструкциях технари-кварианцы наверняка разбираются.

[FalseLemur 8 594]

2 FalseLemur

объединение гетов в сеть эквивалентно подсознанию, оно улучшает координированность их действий и способность к самостоятельному мышлению, однако обмениваться информацией по сети они не могут.

Могут. На станции гетов Легион говорит что-то вроде: "Мы подключились к системам еретиков и перегрузили их избыточным потоком данных". Стало быть, есть и сетевое соединение, и загруженная "пустая" информация.

Далее, на дредноуте уже СУЗИ делает комментарий: "Потоки данных, которые они обрабатывают, огромны. Сама бы я с ними не справилась". Получили информацию и начали её обрабатывать внутри своих программ, объединённых в сеть.

Ну и наконец, в миссии виртуальной реальности Легион выгружает гетов из узла в платформы праймов - прямая передача пакетов данных.

Изменено 22 сентября, 2013 пользователем FalseLemur

[vitok 2 147]

2 FalseLemur

1) О каких "системах" идёт речь в этих примерах? Емнип, системы связи их станции. Кто такие "они"? Системы дредноута? В обоих случаях речь идёт о чём-то большем\другом, нежели рядовой гет-солдат. Общаются щелчками платформы. Праймы же явно изделия более совершенные, чем обычные платформы, и вряд ли к их созданию были причастны квариане.

2) Есть мнение игрового персонажа, компетентного в этой области. Есть ли основания его оспаривать?

Изменено 22 сентября, 2013 пользователем vitok