Mass Effect: Andromeda — Аннигиляция

[altea 19 817]

Mass Effect: Annihilation — третий приквел к Mass Effect: Andromeda за авторством Кэтрин М. Валенте — обзавелся обложкой, полной аннотацией и, к сожалению, новой датой выхода.

Этот официальный приквел расскажет о путешествии ковчега Кила Си'ях, несущего в Андромеду 20000 колонистов: дреллов, элкоров, батарианцев и кварианцев. Обычная проверка во время путешествия обнаруживает множество колонистов-дреллов, погибших в криокапсулах, и вызвавший это патоген. Вирус начинает распространяться на другие расы, одновременно выходит из строя техника на корабле и становится ясно, что это не случайность. Кто-то решил избавиться от колонистов — и исполнитель все еще на борту. Системы корабля постепенно отказывают, вызывая панику среди пассажиров. Хуже того, вирус провоцирует отек мозга, вызывающий безумие, галлюцинации и агрессивное поведение. Если экипаж не сможет починить технику и найти лекарство,  Кила Си'ях никогда не доберется до Нексуса.

По информации Amazon книга должна выйти 4 сентября 2018 — на два месяца позже изначально анонсированной даты.

[Lunka 1 210]

Ну мне вот первая книга по МЕА зашла куда как лучше, чем вторая про Харпер. Начала читать, и стопорнулась, ну не тянет и все, говорю себе надо. Ну думаю поеду на дачу на долгие выходные и постараюсь осилить это творение. Возможно еще потому стопор, что мне сама по себе не интересна Кора Харпер. Возможно поэтому... 

[altea 19 817]

4 минуты назад, Robertson сказал:

Ну вот и я про то. Переписали книжку про кварианцев, чтоб закрыть часть дыр. Т.к. явно она представляла из себя что-то, вроде книги-приквела MEA. Т.е. старт истории, которую потом продолжит игрок. Потому книжку и откладывали. Валенте вряд-ли будет подписываться под каким-нибудь мусором и работу старается делать на совесть, а если хочешь сделать качественно, то книжку за месяц не перепишешь. Все эти переносы релиза потому и кажутся уместными, если планы изменились.

Ну а книжки приквела к сиквелу, ясное дело, не будет)) Потому как, если к ME и вернутся, то это будет 23 или 24-й год минимум, все уже всё подзабудут.

да, там по первоначальным датам выхода книг Initiation должна была рассказать про Райдера и СЭМа до игры (у нее единственной сразу были название и автор известны), потом игра и одновременно Нексус с куском событий сразу перед стартом игры. Потом третья книжка перед или вместе с DLC про квариков, потом четвертая в 2018-м уже переход ко второй игре. Интересно, что из анонса четвертая книжка (которую Уолтер писать должен был) испарилась еще в 2016-м. А из-за того, что книжки местами поменяли, вообще полгода путаница была. Все ждали Lost Ark в сентябре прошлого года) 

4 минуты назад, Lunka сказал:

Ну мне вот первая книга по МЕА зашла куда как лучше, чем вторая про Харпер. Начала читать, и стопорнулась, ну не тянет и все, говорю себе надо. Ну думаю поеду на дачу на долгие выходные и постараюсь осилить это творение. Возможно еще потому стопор, что мне сама по себе не интересна Кора Харпер. Возможно поэтому... 

я пролистала кусок где-то в середине, потому что скучновато было. Но как только там появляется больше общения с Сэмми, сразу становится интереснее. Я по первому впечатлению и говорила, что книжка вообще про СЭМа и Райдера, потому что к образу Коры она ничего не добавляет.
А тут думаю будет больше на Нексус похоже.

[djava 5 546]

48 минут назад, Shellty сказал:

Btw, если ты начал с "...луны", то ничего удивительного, что она у тебя такое отторжение вызвала - это третья книга цикла. Кому угодно станет худо, если к серии с середины приступить.

Я нередко начинал читать книги из середины цикла. При этом если автор располагает к себе сразу, то я сразу же перехожу к самой первой книге и с удовольствием начинаю погружаться в её мир. Так начинал знакомство с творчеством Акунина, Сапковского, Мональди/Сорти (Impimatur, если слышала) и... Oh, wait... Тема не о том, забыл:) Как-нибудь в ваши книжные наведаюсь

Изменено 26 мая, 2018 пользователем djava

[djava 5 546]

10 минут назад, altea сказал:

А из-за того, что книжки местами поменяли, вообще полгода путаница была. Все ждали Lost Ark в сентябре прошлого года) 

Видимо, сценарий дополнения как-то адаптировали под книгу. Сомневаюсь, что там все уже готово не было, а возможно и вырезано частично из самой игры))

[altea 19 817]

2 минуты назад, djava сказал:

Видимо, сценарий дополнения как-то адаптировали под книгу. Сомневаюсь, что там все уже готово не было, а возможно и вырезано частично из самой игры))

я так предполагала, что она пошла на переделку и дописывание, потому что надо было туда запихнуть и что-то из планируемого сюжета несостоявшегося DLC. А изначально они должны были в паре быть. Вот и отложилась на год в итоге..

[LaraLara 4 071]

5 часов назад, greenfox111 сказал:

А как известность влияет на мастерство в написании книг? Лара, как всегда, в своем репертуаре. 

Щас бы путать причины и следствия, пытаясь выглядеть шибко умным.

Попытки заявить, что какая-то тусовочная премия, которые нынче выдают за цвет кожи и наличие вульвы (что привело к возникновению целого протестного движения фантастов, которых на самом деле читают) создает репутацию, тоже смешно. Авторша по-прежнему ноунейм, только претенциозный. Меня наличие каких-то наград в современном токсичном литературном сообществе, откровенно плюющем на массового читателя, только сильнее насторожило. И, сдается мне, даже тот малый шанс на полет воображения загублен необходимостью писать приквел к игре. Дитц тоже сам по себе был не безнадежный писатель, а "Обман" у него вышел тот еще. Учитывая уровень контроля качества, со времен 3 МЭ вообще упавший в магму и сгоревший, ожидать многого я бы не рекомендовала.

Изменено 26 мая, 2018 пользователем LaraLara

[Honesty 12 399]

9 часов назад, Shellty сказал:

Охренеть.
@Honesty, Вы это видите?
Будет, видимо, первой условной игролитературой, которую я прочитаю совершенно сознательно и с удовольствием.

 

Теперь вижу!)

Выпустили бы уже наконец, сколько можно. Валенте и Масс Эффект, Масс Эффект и Валенте. Определенно надо видеть.

[Meshulik 32 151]

Дреллам все-таки по жизни не везет >_>

[altea 19 817]

41 минуту назад, Meshulik сказал:

Дреллам все-таки по жизни не везет >_>

видно в понедельник их мама родила..

[Gоблин 16 437]

Цитата

Mass Effect: Andromeda — Аннигиляция

Чего-то прочел и подумал, что решили отменить и сделать "никаноном" игру и сделать новую часть... или "аннигилировать" Андромеду просто без новой игры. Первая ассоциация. =))

[ortega911 1 278]

10 часов назад, Meshulik сказал:

Дреллам все-таки по жизни не везет >_>

Самое смешное, почти все пригодные миры в Элее это пустыни и полупустыни -  идеальные места для заселения этого вида.

[Andrey_S_2020 4 394]

Хоть вой волчьими слезами. Хотелось бы эту историю увидеть глазами Райдера и Сэма, побегать по этому ковчегу, чтобы было мощное такое  DLC. Чтобы завезли кварианцев в мультиплеер вместе с сюжетом. А что теперь?

Я пока не созрел до книг. Будет больно их читать. А так есть хоть три истории (если напишут еще книгу то четыре) из мира Mass Effect,  значит точка еще не поставлена. Странная позиция, но так легче. Надеюсь наступят добрые времена и объявят о следующей части вот тогда можно почитать. Но если нет, то как-нибудь соберусь и махом прочесть перед очередным перепрохождением. А синопсис цепляет. Мне нравится.

[Thinvesil 17 802]

1 час назад, Andrey_S_2020 сказал:

Хоть вой волчьими слезами. Хотелось бы эту историю увидеть глазами Райдера и Сэма, побегать по этому ковчегу, чтобы было мощное такое  DLC. Чтобы завезли кварианцев в мультиплеер вместе с сюжетом. А что теперь?

Я пока не созрел до книг. Будет больно их читать. А так есть хоть три истории (если напишут еще книгу то четыре) из мира Mass Effect,  значит точка еще не поставлена. Странная позиция, но так легче. Надеюсь наступят добрые времена и объявят о следующей части вот тогда можно почитать. Но если нет, то как-нибудь соберусь и махом прочесть перед очередным перепрохождением. А синопсис цепляет. Мне нравится.

Предыдущие две книги описывают события до игры, так что можно смело читать.

[Andrey_S_2020 4 394]

20 минут назад, Thinvesil сказал:

Предыдущие две книги описывают события до игры, так что можно смело читать.

Это я знаю) Просто имел в виду, что пусть даже и приквелы, предыстории когда будут прочитаны будет где-то внутри что поставлена точка всего мира в целом. А так есть какие-то белые пятна и дверь не закрыта, есть что-то что может дополнить. Просто я не люблю перепросморы фильмов, перепрочтения книг, перепрохождения игр отдаю предпочтения новым проектам. Делаю перепроходы крайне-крайне редко, с играми получается что только Биоваровские игры могу перепройти несколько раз. И вот нечитанные книги Андромеды оставлены для меня для суперперепрохода для одновременного чтения и прохождения. Просто я пока не хочу прощаться с чувством нового в Массыче)

[altea 19 817]

10 минут назад, Andrey_S_2020 сказал:

Это я знаю) Просто имел в виду, что пусть даже и приквелы, предыстории когда будут прочитаны будет где-то внутри что поставлена точка всего мира в целом. А так есть какие-то белые пятна и дверь не закрыта, есть что-то что может дополнить. Просто я не люблю перепросморы фильмов, перепрочтения книг, перепрохождения игр отдаю предпочтения новым проектам. Делаю перепроходы крайне-крайне редко, с играми получается что только Биоваровские игры могу перепройти несколько раз. И вот нечитанные книги Андромеды оставлены для меня для суперперепрохода для одновременного чтения и прохождения. Просто я пока не хочу прощаться с чувством нового в Массыче)

тогда очень советую первую прочитать перед перепрохождением, или прям в районе прибытия на Нексус. У меня после книжки отношение к Танну и к ситуации с кроганами поменялось чуть ли не на 180 градусов))

а про квариков можно и после эпилога уже читать

[Thinvesil 17 802]

2 часа назад, altea сказал:

тогда очень советую первую прочитать перед перепрохождением, или прям в районе прибытия на Нексус. У меня после книжки отношение к Танну и к ситуации с кроганами поменялось чуть ли не на 180 градусов))

а про квариков можно и после эпилога уже читать

А что у тебя было за отношение к ним до книжки?

[djava 5 546]

2 часа назад, altea сказал:

тогда очень советую первую прочитать перед перепрохождением, или прям в районе прибытия на Нексус. У меня после книжки отношение к Танну и к ситуации с кроганами поменялось чуть ли не на 180 градусов))

В каком смысле? Одобрила его действия или наоборот?

[Robertson 158]

4 минуты назад, djava сказал:

В каком смысле? Одобрила его действия или наоборот?

Танн в книжке - адекватный персонаж и вся его мотивация здорово прописана. В игре же он одноклеточный, унылейший саларианец, которого хочется послать и пожелать, чтоб вся его инициативы" провалились.

Удивительно, если честно. Читаешь книгу - большинство образов интересные, включая Слоан Келли, а включаешь игру - одноклеточные болванчики. Как можно было умудриться придумать персонажей, не налажать с их развитием в книгах, но налажать в игре?

Изменено 28 мая, 2018 пользователем Robertson

[Thinvesil 17 802]

4 минуты назад, Robertson сказал:

Танн в книжке - адекватный персонаж и вся его мотивация здорово прописана. В игре же он одноклеточный, унылейший саларианец, которого хочется послать и пожелать, чтоб вся его инициативы" провалились.

У меня он в игре так и воспринимался, как в книжке. 

[djava 5 546]

13 минут назад, Robertson сказал:

Как можно было умудриться придумать персонажей, не налажать с их развитием в книгах, но налажать в игре?

Может книгу писал человек без тараканов в голове, которые явно присутствовали у команды сценаристов?

[altea 19 817]

17 минут назад, djava сказал:

В каком смысле? Одобрила его действия или наоборот?

 

28 минут назад, Thinvesil сказал:

А что у тебя было за отношение к ним до книжки?

Танн перестал выглядеть картонным идиотом и начал - слишком хитрожопым для общего блага и оказавшимся просто не на своем месте. В нем хоть какую-то личность стало видно, я его еще сильнее стала не одобрять, но хоть начала понимать

А вот к кроганам до книжки я отнеслась скорее насторожено - вот черт знает стоит ли Морде отдавать ядро реликтовского корабля, она скажем так не выглядит достаточно уравновешенно. После книжки - чуваки вы все правильно сделали, забирайте ядро и если решите стрясти с Танна моральную компенсацию, то я полностью на вашей стороне, вы вообще молодцы.

 

[djava 5 546]

2 минуты назад, altea сказал:

А вот к кроганам до книжки я отнеслась скорее насторожено - вот черт знает стоит ли Морде отдавать ядро реликтовского корабля, она скажем так не выглядит достаточно уравновешенно. После книжки - чуваки вы все правильно сделали, забирайте ядро и если решите стрясти с Танна моральную компенсацию, то я полностью на вашей стороне, вы вообще молодцы.

Мне всегда было тяжело выбирать между кроганами с одной стороны и турианцами/саларианцами с другой. Если учесть, что кроганы в свое время подняли бучу после рахнийских войн, за что получили генофаг, то в принципе, поделом им. Но есть и обратная сторона медали - внезапная необходимость рас Совета в пушечном мясе, то тогда их жалко. 

[altea 19 817]

1 минуту назад, djava сказал:

Мне всегда было тяжело выбирать между кроганами с одной стороны и турианцами/саларианцами с другой. Если учесть, что кроганы в свое время подняли бучу после рахнийских войн, за что получили генофаг, то в принципе, поделом им. Но есть и обратная сторона медали - внезапная необходимость рас Совета в пушечном мясе, то тогда их жалко. 

я чисто по ситуации в Андромеде, где согласно официальной линии партии - начали все с нуля. И прям с первых же месяцев кроганов кинули. Да, там идея была не Танна, но у него была возможность damage control провести

[Robertson 158]

34 минуты назад, Thinvesil сказал:

У меня он в игре так и воспринимался, как в книжке. 

В игре Танн как персонаж не раскрывается вообще. Мы видим типичного бюрократа. А в книжке Танн оказывается не только хитрым и продуманным малым, пытающимся смотреть на пару шагов вперёд и взвешивать все  решения, но и достаточно правильным с точки зрения мотивации "причина-следствие". Т.е. я понимаю, почему он что-то делает и почему всё происходит именно так. А в игре он банальнейший бюрократ, к сожалению.

[Thinvesil 17 802]

2 минуты назад, Robertson сказал:

В игре Танн как персонаж не раскрывается вообще. Мы видим типичного бюрократа. А в книжке Танн оказывается не только хитрым и продуманным малым, пытающимся смотреть на пару шагов вперёд и взвешивать все  решения, но и достаточно правильным с точки зрения мотивации "причина-следствие". Т.е. я понимаю, почему он что-то делает и почему всё происходит именно так. А в игре он банальнейший бюрократ, к сожалению.

Ну может у меня мозги не так устроены, не знаю. Но в игре он мне показался именно таким, каким вы его тут описываете книжного.