Возможный турнир по МЕ3 август 2018, опросник.

[Kongorbunek 321]

Командный или же личный - определим по ходу. Главная задача узнать сколько активных игроков

Изменено 26 июня, 2018 пользователем Kongorbunek

[dftm1 5 800]

@Cvoxalury я с тобой согласен насчет кобр и штрафов для них, но в игре зажигалки забагованы и было бы неплохо ограничить самый зверский вариант их использования - огнеригар. сам ригар без зажигалок не надо запрещать. да и какой-то один раунд можно сделать с усложненными условиями, ради разнообразия.

да и в плане рандомных команд - в прошлый раз было много кому не просто состыковаться по времени, а вот насчет рандомных персов или каких-то наборов на выбор я не против)

[ALF448 1 846]

Отпусти и забудь. Люблю МЕ3, но в прошедшем времени. Если турнир будет, с удовольствием посмотрю.

[dftm1 5 800]

2 минуты назад, ALF448 сказал:

Отпусти и забудь. Люблю МЕ3, но в прошедшем времени. Если турнир будет, с удовольствием посмотрю.

по-моему забыть это будет невозможно) да и отпустить его совсем тоже тяжело, редко да хочется запустить снова.

[ALF448 1 846]

42 минуты назад, dftm1 сказал:

по-моему забыть это будет невозможно) да и отпустить его совсем тоже тяжело, редко да хочется запустить снова.

Нет, вспомнить то всегда найдется что. Но запускать уже не хочется. Последний раз, когда я играл, не мог наслаждаться управлением и процессом.

[Kongorbunek 321]

1 час назад, Cvoxalury сказал:

Ну и да, там не пара минут а 10 минут уж тогда. Не меньше 10

Нашел то видео, 6:27 

Ну не знаю, тогда надо  систему арбитража как в футболе, одни сделали кобру типа защищались а вторые как бы "мимо пробегали" через реуспаун и дабы "уцелеть" сделали кобру рейдж. Судья - поди разбери кто здесь нарушитель.

[dftm1 5 800]

@Kongorbunek так это -25%(от общих баллов) за рокет это почти = запрет этого рокета. он никак не сможет окупиться. так что их либо не будут использовать совсем, либо заюзают если без них ну никак не выходит пройти.

[dftm1 5 800]

кстати вот эта штука со штрафами была очень актуальна на осеннем призыве т.к. там все проходило в режиме стримов в определенное время и с первой попытки. т.е. рокет юзали если выхода нет больше. естественно перед этим команда тренировалась.

 

сейчас такой формат я не уверен что удастся организовать

[Kongorbunek 321]

Тогда да, в air это имеет смысл, в записи все будут переигрывать без кобр

[Alpha-Mink 1 286]

Мне лично очень нравится идея с рандомным распределением персов. И точно так же нравится идея с запретом Ригара (вообще, в целом) и Ригара с зажигалками (в частности). Просто потому, что вангую: кому выпадет непривычный перс, тот сразу схватится за Ригар (с зажигалками или без оных). Потому что Ригар хоть как-то да и затащит.
А вот насчет рандомных команд - сложнее, потому что да, часовые пояса. У меня, помню, в последнем турнире, где я участвовала, уже нервы сдали - не собрать команду вообще было, то один не может, то второй не хочет, то третий притворяется, что его нет онлайн, хотя все видят, что он есть...
Ну и до кучи случались неприятные моменты в прошлых турнирах, помните? Когда из-за недовольства кого-нибудь одного страдала вся команда, плюс ругань на форуме стояла эпическая, модераторы едва поспевали.
Так что во избежание, мне кажется, лучше чтобы команды собирались сами, полюбовно. И чтобы Ригара не было вообще... ну правда. =)
А кобры... При отсутствии внятного и ответственного судейского состава (кстати, а что с судьями? Как там вообще все это предполагается? )этот момент будет сложно проконтролировать, но кобрить спауны любой дурак сможет, и, если кобры не запрещать вообще, то надо обговорить хотя бы то вопрос со спаунами.
По поводу зажигалок - мне лично все равно. С ними часто удобнее, но и без них многие билды, даже раскачанные на комбо в т.ч. от патронов, нормально себя показывают с другими стволами и другой тактикой игры.

Изменено 29 июня, 2018 пользователем Alpha-Mink

[Corrupted Disciple 9 264]

Зачем создавать сложные правила для МЕ3? 

[VlReaderr 2 076]

2 часа назад, Alpha-Mink сказал:

У меня, помню, в последнем турнире, где я участвовала, уже нервы сдали - не собрать команду вообще было, то один не может, то второй не хочет, то третий притворяется, что его нет онлайн, хотя все видят, что он есть...

Вот мне думается, что:

1. Подбор людей в команду можно сделать не совсем случайным, а с учётом часовых поясов. Распишем табличку и раскидаем людей так, чтобы плюс-минус час получалось.

2. А вот способность договориться внутри команды это элемент игры. Каждому будет легко с теми, с кем привык. Но суть случайного подбора игроков в том, чтобы играть не так, как удобно тебе, а так, как эффективнее для всей команды. Сумели разложить роли по силам игроков -- победили. Не сумели, тащите поодиночке.

[DAO занят кемто другим :) 7 533]

Пусть будет хотя б возможность объединяться в пары (хотя нас больше, когда играем с друзьями), а 2+2 уже рандомно можно закидывать (хотя опять таки - пояса). Ибо играть против постоянного напарника, как играть против самого себя - не всем такое понравится.

[Stormcrow 15 950]

Потенциально - да, но зависит от времени, правил и прочего. Но так - да, поддерживаю, буду.

[dftm1 5 800]

 

11 часов назад, Alpha-Mink сказал:

Так что во избежание, мне кажется, лучше чтобы команды собирались сами, полюбовно. И чтобы Ригара не было вообще... ну правда. =)
А кобры... При отсутствии внятного и ответственного судейского состава (кстати, а что с судьями? Как там вообще все это предполагается? )этот момент будет сложно проконтролировать, но кобрить спауны любой дурак сможет, и, если кобры не запрещать вообще, то надо обговорить хотя бы то вопрос со спаунами.

я бы к списку с ригаром добавил еще и аколит и много чего еще, но со мной мало кто согласиться так что я и не надеюсь на такое =P

а с кобрами при штрафе в 25% за одну нет смысла запрещать ей стрелять куда либо, она не окупиться все равно ведь. можно конечно и совсем их убрать.

11 часов назад, Corrupted Disciple сказал:

Зачем создавать сложные правила для МЕ3? 

ну мы пока ничего сверхсложного не обсуждаем - базовые вещи.

просто если не делать этого может получиться так что

В 29.06.2018 в 00:22, DAO занят кемто другим :) сказал:

Рокет - лучший результат, лучший игрок и лучший перс

 

[Cvoxalury 539]

Зачем запрещать пушки в матче, достаточно социальной стигмы за имбаюз. Плашку на форуме можно подвесить, все будут знать. 

Жесткий запрет - это категорично. @Alpha-Mink вот например Ригар на твоем крогане-воеводе. Это же не как тот же Ригар на РБЖ. А тебе выпадет кроган, а Ригар нельзя будет. А это существенная часть его билда. Не, конечно, ты можешь найти замену, но разве это справедливо? 

Ригар это такое же хорошее и уместное оружие как любое другое, хули я не смогу его взять  в матч по своему усмотрению из-за того что кто-то где-то им играет так, что портит репутацию оружия? 

Как бы, ну. 

Ураган - втопку, слишком крут. 

Аколит, Адас, ПДГ, Скорпион не оставляют врагу шансов (если ты хост, во всяком случае). Надо убрать из условий!

Гирка +5 гранат на Разрушителе или кварианцах или батаре-адепте или дрелле-адепте, так даже череду убийств можно выбить влет, не, слишком мощно ж. 

Зачем запрещать вещи в игре. Запрещайте идиотское поведение в игре. Моветон в игре. Для этого жюри и нужны.

@dftm1

а с кобрами при штрафе в 25% за одну нет смысла запрещать ей стрелять куда либо, она не окупиться все равно ведь. можно конечно и совсем их убрать.

Но это уже игроки будут решать. Это вопрос принципа. И 25% - условное значение. 20, 15 тоже хороший штраф. 

Изменено 30 июня, 2018 пользователем Cvoxalury

[dftm1 5 800]

14 минут назад, Cvoxalury сказал:

Зачем запрещать пушки в матче, достаточно социальной стигмы за имбаюз. Плашку на форуме можно подвесить, все будут знать. 

плашки для такого никто не будет делать и даже если и договориться насчет этого как то, то это породит дикие срачи )) потому что без четких условий это все будет "кто-то решать" и вот этот кто-то как решит задачу например человек адепт взял онеригар и дпсил как не в себя или кварик инжекнер просто раскидывал по респам свои гранаты не отходя от ящика дпся не меньше нифига( при этом оба не создавали каких-то проблем команде)... и вот кто из них "плохой" а кто "хороший" .. ну вы поняли. робожопой тоже можно взять ригар и не делать ничего такого плохого, а наоборот помогать и ускорять прохождение.

 

30 минут назад, Cvoxalury сказал:

Но это уже игроки будут решать. Это вопрос принципа. И 25% - условное значение. 20, 15 тоже хороший штраф. 

да я не против такого. и в плане запретов.. лучше даже будет поощрять например за - команда играла оружием не выше серебрянного им допустим +15% или использовала расходку не выше 2го уровня им тоже +15%. вот в таком  плане. причем не обязательно сразу давать бонусы за все что придумаешь, а например в первом раунде за одно потом за другое и т.п. это тоже может быть интересно.

[VlReaderr 2 076]

Ребят, просто цель турнира нужно сделать такой, чтобы огнеригар, кобры, гранатомётчики не нарушали баланса сами по себе. Если задача не "пройти платину на время" или "наколотить больше фрагов", то кобры там или не кобры, нет никакой разницы.

Если, к примеру, по результатам прохождения надо смонтировать красивый пятиминутный ролик, то и тактика прохождения, и стиль, и билды, и оружие нужны совсем другие.

[Сепулька 153]

Смысл играть хламостволами? Нет, я понимаю, показать скилл и вызов. Но это сорт мазохизма.

У меня любимые персы: гет-инженер и опустошитель. Оружейные персы. Первый без приличного ствола вообще хлам на жужжащих ножках. У него ни инвиза ни огнемёта. Турелькой бахать связки можно раз в полгода. Но это мой первый редкий персонаж, мне он нравится. Второй - просто эпичен, им весело играть. И в его лапах пристойно смотрится огнеригар, при этом без нарушения баланса - стимпаки у него конечные.

Робожопу с ригаром не любят, пока она носится по карте, ломая спамы тиммейтам с дальнобойным оружием. Робожопа с ригаром, которая ловит на лестнице баньши и сбивает с ног фантомов - это совершенно другой стиль игры, который команде не мешает.

[Cvoxalury 539]

Причем народ же на форуме адекватный, насколько я знаю. Я и не ожидаю от участников турнира, что они за РБЖ побегут на спаун-постреляют-умрут-матрица-умрут-матрица-умрут-лягут, как типичная робозадница в рандомной игре. Или что будут кружиться вокруг Джаггернаута и дожаривать добычу из ближнего боя, при этом всем игнорируя задачи. Я хочу считать что если здешние участники вооружат персонажа Ригаром, то они сделают это из целесообразных соображений. 

Изменено 30 июня, 2018 пользователем Cvoxalury

[Kongorbunek 321]

Кобра для турнира, где очки/тайм - не годится. Она нарушает весь баланс. В чем сила брат? В кобрах сила брат. Кто выстрелил, тот и быстрее закончил партию. А минус 25% это только на стрим, на запись это не имеет никакого смысла. А чтобы отключить огнеригар, а там чё дальше - ураган, аколит, разоритель.....

Что я предлагаю - каждый тур все играют с определенными стволами, 1- мститель, 2- хищник и т.д., для всех одинаковые условия, проблему эксплойта пушек убрали. Что касается персонажей - имбовых нету, а в команде каждый должен испонять свою функцию, то есть только командный зачет - без личных показателей.

[Kongorbunek 321]

9 минут назад, Cvoxalury сказал:

сделают это из целесообразных соображений

набить фрагов...

проблем от кобры будет больше чем всего остального, особенно протестов кто и когда использовал, а ведь борьба за очки команд будет до минимального

[dftm1 5 800]

54 минуты назад, Kongorbunek сказал:

Что я предлагаю - каждый тур все играют с определенными стволами, 1- мститель, 2- хищник и т.д., для всех одинаковые условия, проблему эксплойта пушек убрали. Что касается персонажей - имбовых нету, а в команде каждый должен испонять свою функцию, то есть только командный зачет - без личных показателей.

ну это немного перебор мне кажется, я надеялся это понятно было что я не всерьез говорил про шершни с разрывными у всех))

я тут подумал, в прошлый раз были рандомные персы и команды и т.п., но можно отойти от этого

например составить список оружия и персов, допустим(т.е. не обязательно такие цифры должны быть) 8 стволов и 8 персов на выбор т.е. все могут выбрать из этого списка кто что хочет и в любой комбинации, но с условием например в команде не может быть два и более одинаковых перса с одинаковым оружием т.е. все 4ро могут выбрать одинковую пушку, но у них должны быть разные персы. все могут выбрать одинаковых персов, но у них должны быть разные пушки.

и каждый раунд этот список менять.

так у игрока будет выбор, но ограниченный и он должен придумать что из этого состряпать, вся команда должна будет подумать что им лучше из этого взять какая комбинация будет лучше в общем и целом.

тут уже будет больше свободы, а не играй вот только этим персом или только этим стволом или тем что выпало рандомно.

 

я не на чем не настаиваю.. что думаете ? @DAO занят кемто другим :) @superexot @Cvoxalury @Alpha-Mink и все остальные мне интересно что скажите.

[DAO занят кемто другим :) 7 533]

Хоть какой-то выбор должен быть обязательно. Нам на "турнире" в вк с головой хватило платинового лондона с гадюкой и хищником, и снаяргой лузеров.

[Alpha-Mink 1 286]

23 часа назад, VlReaderr сказал:

А вот способность договориться внутри команды это элемент игры.

Не согласна. Это элемент чисто социального взаимодействия, а не технического командного, и с этим не у всех всё хорошо. Мы играем в МП МЕ3, а не в социальный менеджмент, ну е-мое.

10 часов назад, Cvoxalury сказал:

вот например Ригар на твоем крогане-воеводе. Это же не как тот же Ригар на РБЖ. А тебе выпадет кроган, а Ригар нельзя будет. А это существенная часть его билда. Не, конечно, ты можешь найти замену, но разве это справедливо? 

Совершенно справедливо, я считаю. И практически равнозначно по профиту с Ригаром у РБЖ, потому что что у моего Воеводы отними Ригар, что у РБЖ - результат будет один. Изменится тактика, придется юзать другие стволы, иначе подходить к вопросу использования умений. Но я за запрет этой имба-пушки не только из-за РБЖ (хотя и из-за них тоже - годы идут, а война не  меняется), но и из-за того, о чем написала сразу. В случае, если хоть что-то пойдет не по маслу, будет у нас в итоге турнир по соревнованию Ригаров с Ригарами, и победит Ригар.

[Alpha-Mink 1 286]

3 часа назад, dftm1 сказал:

мне интересно что скажите.

Я лично скажу, что идея выглядит интересной - выбор с ограничениями + голову подключить, чтобы из того, что есть, состряпать эффективный билд. Но, конечно, надо осторожно к вопросу подходить, чтобы, как Дао написала выше, с Гадюками по Лондону не бегать. )