Перейти к содержанию
BioWare Russian Community
Гость Marry

Джокер / Joker

Рекомендуемые сообщения

Гость Marry
joker.jpg
  • Год выпуска: 2019
  • Страна: США
  • Режиссёр: Тодд Филлипс
  • Бюджет: $55 000 000
  • Премьера в РФ: 3 октября 2019
  • В ролях: Хоакин Феникс, Роберт Де Ниро, Бретт Каллен, Фрэнсис Конрой, Зази Битц, Шей Уигэм

 


Описание: 
Спин-офф про ключевого злодея вселенной, который, по заявлению режиссёра, никак не будет связан с предыдущими вселенными DC. Фильм, как отдельная вселенная, опишет становление Джокера.


 

Трейлер  

 

Hide  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Лето это не только самое прекрасное время года, но ещё и обидчивый, мелочный, мстительный брюзга

Годы берут своё...

Изменено пользователем Mustard Seed

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну, довольно странная история. Ладно бы отряд себя хорошо показал или у диси был хоть какой-нибудь план (ха-ха), а здесь, какой смысл цепляться за роль Джокера.  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость Merrin

При всем моем невосторге от Лето-Джо, чет больно желтушным пиаром отдает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тем временем м-р Флек - молодцом

 

  • Like 2
  • Million Bel Rublei 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

$785.5 уже. На пол-ляма больше чем у Дэдпула.

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 11.10.2019 в 18:06, Doctor Harbinger сказал:

Прокатят Джокера с Оскарами, зуб даю.

Зачем оскорблять хороший фильм донной наградой?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Таки официально самый кассовый фильм с R-рейтингом в истории.

Бунт инцелов прошел успешно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Xj6Ws471ANfPUQVZkV40xcnnNjgrbpCzpQGTQ3OuLYLXKYzce3XlRINgV_begr6McR8nf8NLlABysu4=s595-nd

Поздравление от Райана Рейнольдса.

Изменено пользователем Eres
  • Doshik 1
  • Happy doshik 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
В 19.10.2019 в 19:54, Eres сказал:
Показать контент  

описанное тобой - линейная структура 3х актов и 9 карточек, хотя там немного не так как описано тобой(к примеру антагониста вовсе может не быть), но в целом очень похоже. я счас физически не могу тебя поправить в моментах.

Но это только одна из структур.

Нашёл ещё вот такое

https://snegiri-studio.ru/blog/392691

И мне что-то подсказывает что там их может быть больше 10ти

В Джокере к слову используют симбиоз со структурой сновидений если на то пошло(если приведенные названия тождественны в других источниках) 

И простая линейная структура здесь не может применяться по причине важности художественного наполнения сцен, художественной важности сцен, часто применяемой в арт-хаус проэктах. Так же местами стороны конфликта доводятся до крайности и соответственно окрашиваются чтобы показать ситуацию с точки восприятия протагонист

Ну нет. У них там все в кучу: и фабула, и структура. И отдельные нюансы не имеют значения. Если у тебя мешанина из персонажей как в Криминальном Чтиве, то значит должны быть сильные сцены, и они там есть, при том общее повествование там все равно присутствует. Реверс тоже должен обладать указанными мной качествами, а начальное по хронологии событие которое покажут в коце будет тем самым финалом твистом развязкой. И т.д. Безусловно в частностях оно может немного отличаться от того, что я написал, все-таки кино это творчество, но именно в частностях, в общем интересное кино всегда будет укладываться в эти рамки.

В Джокере оно все идеально укладывается в то, что я написал. Только они конфликт всрали и пару линий. Что интересно, тут уже писали, что изначально сцен с коллегой-клоуном и Битс должно было быть больше, как я и сказал.

Изменено пользователем FrostFox

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, FrostFox сказал:

Только они конфликт всрали и пару линий.

Причем исключительно в твоей голове, что характерно.

Но с другой стороны, нечасто я встречаю в интернетах мастеров режиссуры, драматургии, психологии и прикладных наук. Как правило, такие ребята вылезают в честь нового фильма Нолана, дабы покровы нам посрывать. Так что... Филлипс - Гений?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Doctor Harbinger сказал:

Причем исключительно в твоей голове, что характерно.

Что характерно, я свои мнения аргументирую, а у кого-то просто бомбит. И я не одинок в своих оценках, но то конечно все быдло и они нихера не понимают, да?

А с кем там конфликт то? Я так понимаю хотели сделать общество? Не получилось. По отдельным персонажам я уже писал. Кто там еще, Шоумен? Смешно. Обделались по всем фронтам. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Аргументы были. И не только в этой теме, о фильме очень многие высказались. И о конфликте, о том, что он имеет классовый характер, тоже было сказано не раз.
Но кому все это интересно, когда можно вслед за всякими ущербными сми и недокритиками упрямо повторять, что Джокер ни о чем.

Изменено пользователем Tanatos

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мб с такими сборами студия поднапряжёт Филлипса снять ещё более глубокую вторую часть, где Джокер будет возвращать землю крестьянам и фабрики рабочим.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Филлипс-то не против снять вторую часть, но тут все упирается в Хоакина. Если он откажется, то никакими морковками его не заманишь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хоакин тоже не против

 

  • Like 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 26.10.2019 в 06:54, Tanatos сказал:

Аргументы были. И не только в этой теме, о фильме очень многие высказались. И о конфликте, о том, что он имеет классовый характер, тоже было сказано не раз.

Этот классовый характер можно прилепить к любому фильму где есть преступления, преступность и социальное дно. И в фильме показан он очень слабо. По сути это только отказ от финансирования таблеток и психолога и обзывание Вейном протестующих клоунами. Остальное это декорации и антураж. У Артура не возникает проблем с оплатой лечения матери, ему не приходится закладывать квартиру, его не пытаются выселять из квартиры приставы, у него есть средства для существования, с работы его увольняют за дело, менты подосланы не Вэйном, чтобы пресануть Артура, а честно выполняют свою работу и перед студией просто сходят с дистанции. Нет ощущения давления по всем фронтам, которое привело его в студию с известными мотивами. Конфликт между Артуром и Вейном очень личный, между Шоуменом и Артуром тоже.

В 26.10.2019 в 06:54, Tanatos сказал:

Но кому все это интересно, когда можно вслед за всякими ущербными сми и недокритиками упрямо повторять, что Джокер ни о чем.

Ой как здорово. Во-первых, ты мне в субъектности отказываешь, когда говоришь, что я за кем-то повторяю, я, кстати, никаких развернутых негативных рецензий не читал, ну то есть у тех кому фильм не понравился своего мнения быть не может, они просто стадо которые идут за пастухами, сильная позиция, аргументированная. Во-вторых, здорово когда ты большое количество людей называешь недо и ущербными, сильный заход, он хорошо подчеркивает твою объективность и взвешенность суждений.

  • Like 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Показать контент  

20191015120452.png.df6798f42977e95f2a18039195185009.png

Hide  
  • Like 1
  • Haha 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну такое себе. Неплохой фильм, но на этом, наверно, и всё. 

П.С. Леджер был лучше. 

В 26.10.2019 в 06:54, Tanatos сказал:

Аргументы были. И не только в этой теме, о фильме очень многие высказались. И о конфликте, о том, что он имеет классовый характер, тоже было сказано не раз.
Но кому все это интересно, когда можно вслед за всякими ущербными сми и недокритиками упрямо повторять, что Джокер ни о чем.

Но...

«Классовое расслоение ведет к маргинализации общества» - это так себе месседж, примитив.  Я бы сказал, что более интересная тема - «общество не достаточно заботится о психически больных», но классовая борьба почему-то для создателей была важнее.

И я как бы понимаю чувства, «ущербных сми и недокритиков», которым показалось, что фильм никак не осуждает главного героя. То есть его осуждают, но делают это устами Томаса Уейна и Мюррея (или как там ведущего вечернего шоу звали?), но они вроде как антагонисты и «враги простого народа», и уж вряд ли по задумке играют роль голоса разума.

Сорри, не коммунист. 

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
В 28.10.2019 в 00:31, FrostFox сказал:

Этот классовый характер можно прилепить к любому фильму где есть преступления, преступность и социальное дно. И в фильме показан он очень слабо. По сути это только отказ от финансирования таблеток и психолога и обзывание Вейном протестующих клоунами. Остальное это декорации и антураж. У Артура не возникает проблем с оплатой лечения матери, ему не приходится закладывать квартиру, его не пытаются выселять из квартиры приставы, у него есть средства для существования, с работы его увольняют за дело, менты подосланы не Вэйном, чтобы пресануть Артура, а честно выполняют свою работу и перед студией просто сходят с дистанции.

В 28.10.2019 в 04:37, -Lelouch- сказал:

Но...

  Скрыть контент

«Классовое расслоение ведет к маргинализации общества» - это так себе месседж, примитив.  Я бы сказал, что более интересная тема - «общество не достаточно заботится о психически больных», но классовая борьба почему-то для создателей была важнее.

И я как бы понимаю чувства, «ущербных сми и недокритиков», которым показалось, что фильм никак не осуждает главного героя. То есть его осуждают, но делают это устами Томаса Уейна и Мюррея (или как там ведущего вечернего шоу звали?), но они вроде как антагонисты и «враги простого народа», и уж вряд ли по задумке играют роль голоса разума.

Сорри, не коммунист. 

 

Потому что там это идет фоном и в дополнение. Раскрыто слабо, это верно, но сам фильм все же история Джокера в первую очередь, и как раз в этом контексте тема "общество недостаточно заботится о психически больных" именно основная, я повторюсь, эта проблема в Америке все более напоминает о себе.

Показать контент  

Вот тут об этом подробнее. На 8:50

Hide  

И да,

Показать контент  

Артур в конце оказывается в психушке, то есть заканчивает не очень хорошо, мягко говоря. Мне все это напоминает истерику вокруг "Бумера" и других подобных произведений, которые якобы "романтизируют криминал", хотя в финале главные герои погибают именно потому что преступники.

Hide  
Разумеется все эти оскары и сми, орущие наперебой о "пропаганде насилия", куда объективней, уж там-то никаких сов, натянутых на глобус, и быть не может.
В 28.10.2019 в 00:31, FrostFox сказал:

Ой как здорово. Во-первых, ты мне в субъектности отказываешь, когда говоришь, что я за кем-то повторяю, я, кстати, никаких развернутых негативных рецензий не читал, ну то есть у тех кому фильм не понравился своего мнения быть не может, они просто стадо которые идут за пастухами, сильная позиция, аргументированная. Во-вторых, здорово когда ты большое количество людей называешь недо и ущербными, сильный заход, он хорошо подчеркивает твою объективность и взвешенность суждений. 

Да нет, ущербными я назвал вполне конкретных людей, работающих в сми и вбрасывающих всякий бред.
И отрицательные комментарии их почему-то дублируют в основном.

Изменено пользователем Tanatos

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
В 26.10.2019 в 06:54, Tanatos сказал:

Аргументы были. И не только в этой теме, о фильме очень многие высказались. И о конфликте, о том, что он имеет классовый характер, тоже было сказано не раз.

1 час назад, Tanatos сказал:

Потому что там это идет фоном и в дополнение. Раскрыто слабо, это верно, но сам фильм все же история Джокера в первую очередь

Т.е. все-таки фоном, а ключевой конфликт истории, который крутится вокруг темы отцовства, непонятно о чем.

В 26.10.2019 в 06:54, Tanatos сказал:

Но кому все это интересно, когда можно вслед за всякими ущербными сми и недокритиками упрямо повторять, что Джокер ни о чем.

1 час назад, Tanatos сказал:

ущербными я назвал вполне конкретных людей, работающих в сми и вбрасывающих всякий бред.
И отрицательные комментарии их почему-то дублируют в основном.

Так все-таки, это некая масса тупого быдла или конкретные люди, так может назовешь уже, покажешь рецензии? Так понимаю, я за ними тоже повторяю?

Изменено пользователем FrostFox

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость Merrin

Next level

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Неплохо, но не скажу, что зацепило до глубины души. Несправедливость, которая довела героя до жизни такой не цепляет так сильно, просто потому что много раз приходилось наблюдать куда худший абсурд и несправедливость IRL. В фильме герой-то особо и не старался вылезти из социальной ямы, в которой оказался. В реальной жизни чаще бывает, что если ты попробуешь из нее выбраться и будешь прикладывать для этого все усилия, то тебя все равно затолкают обратно. В фильме-то это и не особо показано. Здорово, конечно, когда в кино герой крошит всяких пренеприятных личностей, как например на выпускном в "Кэрри" или сцена в церкви в "Кингсмене". Только вот в "Джокере" этого не так уж и много, за исключением сцены в метро (которая почти полностью повторяет сцену из фильма "Отважная", только там злодеи были менее политкорректными), напарника-подсиживателя и

Показать контент  

приемную мать Джокера.

Hide  
С другой стороны не сказать, чтобы мотивом Джокера после середины фильма была месть или восстановление справедливости. Он банально мог просто слететь с катушек. Даже его сторонники в конце фильма были такими же, как те, что отпинали его в начале фильма.
Показать контент  

Хотя возможно, что тут все дело в приемной матери героя, которая понижала самооценку и била по голове.

Hide  
История происхождения интересная, но среди всех киноДжокеров этот не самый безбашенный и умный. Фильм был бы отличным приквелом BioShock, если поменять Готем на Восторг, а Томаса Уэйна на Эндрю Райана. Концовка немого напоминает "V - значит Вендетта". Даже клоунсукю маску IRL пиарят вроде маски Анонимуса, но все же тот фильм и маска Гая Фокса были более меметичными.
Изменено пользователем Annihilatex

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да Джареду не повезло конечно. С одной стороны Леджер, с другой Феникс. А у тебя роль камео в отряде самоубийц.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Джаред может утешиться тем, что какая-то моя коллега считает его красавчиком, а Феникса - "каким-то стремным мужиком за сорок".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...