Перейти к содержанию
BioWare Russian Community
Shellty

Reading Challenge 2019

Рекомендуемые сообщения

giphy.gif

Припозднившись самую малость (я сказала самую малость), мы открываем очередной тур любимого увеселительно-образовательного мероприятия интеллектуальной элиты БРК (я сказала интеллектуальной элиты).
В программе: книги, книжные отзывы, разговоры о книгах, искрометные книжные шутеечки, дельные литературные советы, теплое чувство причастности к дружелюбному кружку читающих людей (кхм-интеллектуальная элита-кхм).

Список:

Показать контент  

1. Книга о паранормальном явлении
2. Американская южная готика
3. Книга, упоминавшаяся в фильме/сериале
4. "Пляжное" чтение
5. Книга о значимом историческом событии/исторической личности
6. Книга с несколькими протагонистами
7. Психологический триллер
8. Книга, написанная в соавторстве
9. Книга о психическом заболевании
10. Книга, экранизированная в последние три года
11. Поэзия
12. Книга, события которой происходят в стране, которую вы хотели бы посетить
13. True сrime
14. Современный ретеллинг сказки
15. Книга исландского автора
16. "Запрещенная" где-либо когда-либо книга
17. Книга из школьной программы
18. Вестерн
19. Книга, которую вы собираетесь прочитать годами
20. Книга из списка "Книги, о прочтении которых врут чаще всего"
21. Эпическое фэнтези
22. Книга с действием в учебном заведении
23. Книга, которую можно прочитать за один день
24. Магический реализм
25. Книга Нобелевского лауреата
26. Книга про ведьм
27. Книга японского автора
28. Пост-апокалипсис
29. Книга, поднимающая вопросы вне вашей зоны комфорта
30. Графическая новелла
31. Книга, прочитанная кем-то в челленджах предыдущих годов
32. Книга об отношениях родителей и детей
33. Книга, написанная от первого лица
34. Киберпанк
35. Книга о мести
36. Книга, в которой раскрывают тайну прошлого/старое преступление
37. Легкая, приятная, feel-good книга
38. Биография/автобиография
39. Книга о семейной тайне
40. Фантастическая "классика"
41. Книга об утрате близкого человека
42. Книга, написанная женщиной, жившей ранее XX века
42. Протагонист - полицейский или частный сыщик
43. Книга о детстве
44. Славянские мотивы
45. Книга с цифрой в названии
46. Книга автора из экзотической и малоизвестной страны
47. Книга, действие которой занимает несколько десятилетий
48. Книга о взрослении
49. Слишком Красивая Обложка
50. Книга популярного автора, которого вы еще не читали
51. Книга с драконами
52. Книга с длинным названием

Hide  

 

Предыдущие челленджи:

Показать контент  
Hide  
  • Like 18
  • Haha 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 02.03.2019 в 13:39, Shellty сказал:

Changeling

Зачем я сюда зашла, зачем прочитала и почему посреди ночи я играю особенной школьницей в окружении девочокоподобных пацанов и не планирую останавливаться

И КАК Я УМУДРИЛАСЬ ЗАПЛАТИТЬ ЗА ЭТО ДЕНЬГИ ВООБЩЕ

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 часов назад, Drama сказал:

Зачем я сюда зашла, зачем прочитала и почему посреди ночи я играю особенной школьницей в окружении девочокоподобных пацанов и не планирую останавливаться

И КАК Я УМУДРИЛАСЬ ЗАПЛАТИТЬ ЗА ЭТО ДЕНЬГИ ВООБЩЕ

ПОТОМУ ЧТО ОНА ЗАМЕЧАТЕЛЬНАЯ
(И МЫ ДОЛЖНЫ ЭТО ОБСУДИТЬ)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Шеллти, я же могу потом здесь излить впечатления от визуальной новеллы и пронумеровать её, ну скажем, номером 36?

Потому что. Ну. Я читала. Много. На английском. Я собой горжусь (опять). 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Drama сказал:

Шеллти, я же могу потом здесь излить впечатления от визуальной новеллы и пронумеровать её, ну скажем, номером 36?

Делал здесь так  уже два раза  в прошлые годы именно потому что

1 час назад, Drama сказал:

Я читала. Много. На английском. Я собой горжусь

Не вижу, почему бы тебе не.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Йеп, все это мероприятие называется reading challenge, а не, скажем, book challenge не просто так.
А если прочитанное помогает тренировать иностранный язык, то тут вообще сам божынька-покровитель знаний велел впечатлениями заделиться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Прекрасно, прекрасно. 

Хотите мне сказать, что там даже есть некое логическое объяснение чувств между высокомерным упырем и почти 18-ей соплячкой? 

Потому что я-то по незнанию свернула не туда и оказалась на пути Фей (что по итогу тоже было очень хорошо). 

Класс. Пойду собирать свое общее ценное мнение по всему этому дальше. 

Изменено пользователем Drama

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Drama сказал:

Хотите мне сказать, что там даже есть некое логическое объяснение чувств между высокомерным упырем и почти 18-ей соплячкой?

Местный высокомерный упырь тоже восемнадцатилетний сопляк (а не лайк двухсотлетний дед с лицом младенца, передаю в этом месте очередной привет разнообразным "Сумеркам"), там даже объяснения придумывать не надо, c'mon.

giphy (59).gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Shellty сказал:

Местный высокомерный упырь тоже восемнадцатилетний сопляк (а не лайк двухсотлетний дед с лицом младенца, передаю в этом месте очередной привет разнообразным "Сумеркам"), там даже объяснения придумывать не надо, c'mon.

giphy (59).gif

Это успокаивает. 

Ну то есть. Серьёзно, реально успокаивает. Не придётся трястись в ожидании внезапного поворота про возраст (а то я уже). 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Grey_vi_Ory ты уже видела обложку новой книги Мойры?

Показать контент  

D19qXa7WwAA3gKk.jpg

Hide  

Рыжие барышни ок.

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
43 минуты назад, Shellty сказал:

@Grey_vi_Ory ты уже видела обложку новой книги Мойры?

Показать контент

D19qXa7WwAA3gKk.jpg

Hide

Рыжие барышни ок.

Угу, она творит небывалое - заставляет ждать нелюбимое мною лето. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 28.01.2019 в 19:57, Shellty сказал:

31. Книга, прочитанная кем-то в челленджах предыдущих годов

Была уверена, что @leetSmithy оставил о ней свой отзыв, но, видимо, все смешалось в доме Облонских, и рекомендацию я приняла за отзыв. Впрочем, сам факт прочтения зафиксирован, так что ничего не знаю ^^

Лев Данилкин "Ленин: Пантократор солнечных пылинок", серия ЖЗЛ

Показать контент  

1022726558.thumb.jpg.f580913fe078017f914e9efab40c3acf.jpg

Hide  

Второй, еще более монументальный (909 страниц) труд этого автора, который я прочла (первым был "Гагарин", в отзывах о котором у нас со Смити опять же наблюдалось трогательное единодушие :3)

Просто для справки, Пантократор - это с греческого "Вседержитель", название канонического изображения Христа. Впрочем, Данилкин вообще любит такого рода отсылочки и пасхалочки. И даже делает их достаточно уместными.

Впечатлений много и довольно противоречивых.

Начнем, пожалуй) 

Записка, полученная от Ленина его секретарем Фотиевой 3 июня 1918 год:
"Если Вы и Горбунов будете болтать на заседании, я вас поставлю в угол обоих." (ц)

Я только что закончила читать, и все еще не могу определиться, что мне делать, потому что автор, одновременно, и радует, и смешит, и бесит. Книга очень длинная, тематика на многих людей по умолчанию навевает сон, но совершенно точно могу сказать, этот человек и его жизнь какие угодно, но только не скучные.

Начиная очень и очень издалека, автор неспеша рисует нам родителей героя, детство/отрочество/юность, ну очень подробно останавливается на жизни Владимира Ильича в Европе. Я даже себе уголки страничек загибала, чтобы что-то тут потом расписать, но поняла, что вряд ли стоит это делать.

Я уже, кажется, упоминала, что история начала 20 века приводит меня, одновременно, в суеверный ужас и восторг. Так, наверное, чувствуют себя люди, не воочию, а, скажем, в записи по телевизору, наблюдающие извержение вулкана. Или падение метеорита. Успеваешь восторгаться, потому что перспектива немедленно от происшествия огрести стремится к нулю)

Информационная травма 90х в то же время заставляет с яростью отвергать любые попытки хоть немного надавить на эмоции, не приправив это давление сколько-нибудь достоверными фактами. Последние несколько лет я нашла для себя несколько источников, из которых можно черпать живительную воду знания, не боясь, что тебя снова обманут (или отравят), но распинаться тут о них не нахожу возможным. Если кратко, кое-что об этом периоде я все-таки знаю.

Поэтому, могу заявить, что таки да, с историческими фактами товарищ Лев в самом деле обращается весьма вольно. Жонглирует ими, как фокусник, прячет, вынимает из рукава, и тому подобное. Все на пользу литературной интриге. Некоторых очень важных вещей, на мой взгляд, не хватает. Некоторые возгласы "Ну почемуууу?" имеют на себя элементарно простые ответы, и неясно, как автор, посвятивший путешествию "по следам Ленина" аж целых пять лет, не удосужился найти на них ответы. Доверять ему во всем не стоит, перечислять все огрехи нет смысла.

Пожалуй, единственное (помимо пространных рассуждений о моих увлечениях)), чем я проиллюстрирую здесь первую половину книги, это два стихотворения, которые произвели на меня в свое время изрядное впечатление. Читала книгу и постоянно вспоминала их, хоть прямой связи с текстом книги и нету, там про другое.

 

Ещё не значит быть изменником —
Быть радостным и молодым,
Не причиняя боли пленникам
И не спеша в шрапнельный дым…

Ходить в театр, в кинематографы,
Писать стихи, купить трюмо,
И много нежного и доброго
Вложить к любимому в письмо…

Пройтиться по Морской с шатенками,
Свивать венки из кризантэм,
По-прежнему пить сливки с пенками
И кушать за десертом крэм —

Ещё не значит… Прочь уныние
И ядовитая хандра!
Война — войной. Но очи синие,
Синейте завтра, как вчера!

Война — войной. А розы — розами.
Стихи — стихами. Снами — сны.
Мы живы смехом! живы грёзами!
А если живы — мы сильны!

В желаньи жить — сердца́ упрочены…
Живи, надейся и молчи…
Когда ж настанет наша очередь,
Цветы мы сменим на мечи!

 

1914. Октябрь. Игорь Северянин

1914 год, опять же, для справки, - начало первой мировой войны, самой чудовищной войны в истории человечества до того, как случилась вторая, конечно. Десять миллионов жертв, хтонический ужас газовых атак, психотравма целых народов такой силы, что преодолеть ее до конца не могут до сих пор. Ответом Северянину стали следующие строки:

Вам, проживающим за оргией оргию,
имеющим ванную и теплый клозет!
Как вам не стыдно о представленных к Георгию
вычитывать из столбцов газет?!

Знаете ли вы, бездарные, многие,
думающие нажраться лучше как, -
может быть, сейчас бомбой ноги
выдрало у Петрова поручика?..

Если б он, приведенный на убой,
вдруг увидел, израненный,
как вы измазанной в котлете губой
похотливо напеваете Северянина!

Вам ли, любящим баб да блюда,
жизнь отдавать в угоду?!
Я лучше в баре блядям буду
подавать ананасную воду!

 

<1915> Владимир Маяковский

Учитывая, что кушать крэм могли себе позволить тогда лишь десятки, маловероятно, что сотни, тысяч, а вот расставаться с дорогими, как память, частями тела разных размеров, приходилось миллионам и миллионам, многое становится кристально ясным. 

До 17 года еще далеко, но распад уже начался, частицы сталкиваются и выделяют колоссальную энергию. Скоро рванет.

Во второй половине книги я два раза ощущала сильнейшее желание бросить эту книжку к чертовой матери. Я понимаю, что, выражаясь словами самого Данилкина, "врачи-убийцы" - это вечнозеленый тренд в исторической и около литературе, но надо же иметь немножко совесть. Десятки (десятки, Карл!) страниц посвящены некоему "заговору молчания" вокруг несчастного и уже глубоко больного Ленина. Это они, изверги (врачи, конечно), а еще подлый товарищ Сталин свели его в могилу.

Ну да. Сталина тоже, конечно, извели существа из той же породы. И Королева. А последнего императора с семьей не расстреляли в пылу классовой вражды чрезмерно ретивые свердловские товарищи, а американские евреи-банкиры ПРИНЕСЛИ В ЖЕРТВУ СОТОНЕ, МВА-ХА-ХА-ХА!!111 Ну, вы знаете, эти евреи *голосом Бэдкомедиана*

Кхм. Простите.

На меня просто накатывает всегда легкая истерика, когда я вижу, что мне серьезно пытаются впарить подобные средневековые воззрения.  
И когда потом, после пятидесятистраничной пытки заговорами наш Лев в паре абзацев заявляет нечто вроде "при более пристальном рассмотрении все это не выдерживает никакой критики, и на самом деле все было не так.", хочется его за шею немного подержать))

В общем, этот не очень, местами, надежный рассказчик мастерски делает одно: ни за что не позволяет вам остаться к книге равнодушным.

Болезни и смерти ВИ посвящено совсем немного, в сравнении в общим объемом книги, места. Достаточно неприятный во многих аспектах момент. Можно только представить, что чувствует человек, который всю жизнь воплощал в жизнь невозможное, всегда держал руку на пульсе человечества, силой которого был его невероятный интеллект, и вот, совсем ещё не ветхое тело вдруг предает его, инсульт следует за инсультом, паралич, унизительный уход, беспомощность. 
При этом он все понимает. Все. Понимает, во что превращается.
Это, конечно, кошмар.

При этом он продолжает бороться. Учится, фактически, с нуля, как новорожденный, и даже в большой степени осваивает заново устную и письменную речь. Это удается ему дважды, но третий инсульт он уже не пересилит. Ленин умер, когда ему было всего 53.

Что хочется сказать в итоге: это очень современная, в марвеловском духе (с шуточками и сценой после титров, да), в чем-то нечестная, местами дико бесячая, но в то же время отличная и актуальная книга. 

Все-таки, Ленин - фигура библейского масштаба, и это весьма любопытно, увидеть его без нимба на голове и скипетра с державой в руках, сошедшим с иконостаса и хитро улыбающегося нам, тем, кто живет в, не настолько сияющем, как ему хотелось, но все-таки довольно светлом, по сравнению с мрачной реальностью предреволюционных лет, будущем.

Великий философ и великий же импровизатор, бесспорный гений, стратег и тактик, теоретик и практик, юрист, турист и велосипедист, интриган, конспиратор и вождь, словом - невероятный человек, об истинной величине фигуры которого говорят хотя бы памятники по всему миру.

Данилкин нам легко и весело, убедительно и интересно, показывает,  что Ленин не только жил, но все ещё жив, и уж точно жить будет. 

На этом, пожалуй, у меня фсе.

Hide  

:octopus:

  • Like 10
  • Thanks 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@julia37 спасибо за рецензию) Об этой книге, кстати, Егор Яковлев тоже хорошо отзывается)
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
7 минут назад, Tanatos сказал:

@julia37 спасибо за рецензию) Об этой книге, кстати, Егор Яковлев тоже хорошо отзывается)
 

Изначально, я по его рекомендации и стала к ней присматриваться) но после его слов ожидала всё-таки более взвешенного отношения к исторической канве. Данилкин такой... журналист)

А потом ещё и тут ее обсуждали, книжку эту, и я решила, значит это знак и надо читать)

В целом - интересный опыт, конечно.

Изменено пользователем julia37
  • Like 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@julia37, по сравнению с "традиционными", претендующими на некую научность, "исторические" расследования других журналистов, приключения велосипедиста-в-кепке от Льва Данилкина — монография в духе школы "Анналов". Серьезно.

В начале года я за каким-то фигом взялся прочесть "Черные тени красного Петрограда" Анджея Иконникова-Галицкого. Меня не смутило ни кричащее название, явно рассчитанное на поклонников "дни.ру" и "спид-инфо", ни приметные ФИО автора, ни тот факт, что этот мосье является то ли журналистом, то ли поэтом, то ли художником популярного направления "коричневый авангадизм". Ах да! Это чудо еще и вышло в серии "100 лет великой революции", славной тем, что там публиковалась такая разухабистая клюква, что если на ней настоять компотик, получившимся пойлом можно прожигать металл и бетон.

Надолго меня не хватило. После того как автор продемонстрировал вершину своей интеллектуальной мощи в "исторической аналитике", выявив строгую закономерность между экспоненциальным ростом числа убийств в Российской империи (с конца 1870-х по 1917-й) и — внимание! — ликвидацией крепостничества, я послал Иконникову-Галицкому единственный корректный из возможных ответ

Показать контент  
Hide  

p. s. с тех пор читаю про громоотводы. Нервные клетки, знаете, не восстанавливаются )

  • Like 2
  • Haha 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
44 минуты назад, leetSmithy сказал:

В начале года я за каким-то фигом взялся прочесть "Черные тени красного Петрограда" Анджея Иконникова-Галицкого. Меня не смутило ни кричащее название, явно рассчитанное на поклонников "дни.ру" и "спид-инфо", ни приметные ФИО автора, ни тот факт, что этот мосье является то ли журналистом, то ли поэтом, то ли художником популярного направления "коричневый авангадизм"

*заливисто смеется*

о нееет) я так больше не рискую))

На историческую тему читаю строго проверенные книжки, рекомендованные проверенными людьми) Например, Егором Яковлевым, да. Мощная аналитика про то, что "быдло" надо было так и держать в стойле идет лесом.

И потом, громоотводы, они тоже некоторое количество нервных клеток уничтожают хD Ходим по лезвию бритвы, честное слово)) с одной стороны коричневые авангардисты, с другой - несравненные фаллические метафоры. Так сразу и не знаешь, что выбрать)

  • Like 2
  • Haha 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Всегда можно совместить. 

Яковлев частенько советует книжки Колоницкого по истории революции. Дядька интересный, и копает на полный штык. Но вот есть у него книжица про репрезентацию императорской власти накануне 1917 г. Называется «Трагическая эротика» — там регулярно громоотводы фигурируют, наряду с солдатами, матросами и Распутиным.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
В 26.03.2019 в 21:05, leetSmithy сказал:

Называется «Трагическая эротика» — там регулярно громоотводы фигурируют, наряду с солдатами, матросами и Распутиным.

А, да, слышала. Но не читала)

Однако, насколько я поняла содержание, громоотводы там постольку поскольку автор анализирует народный, так сказать, фольклор, того времени, эти самые громоотводы во множестве содержащий, не?) То есть, это не должна быть злая воля автора хD

Изменено пользователем julia37

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

у меня все еще фэйри, don't mind me

47. Книга, действие которой занимает несколько десятилетий (uhhh, три?.. три)
Thomas the Rhymer by Ellen Kushner

Показать контент  

199201.jpg

Прекрасный, как пара десятков рассветов (каждый верхом на радуге), ретеллинг шотландской баллады про Томаса-Рифмача.

В балладе менестрель Томас (молод, хорош собой, талантлив, с удачно подвешенным языком и ловкими пальцами) на свою беду - или счастье, с этими фэйри никогда не поймешь - привлекает внимание эльфийской королевы, которая является на белоснежном скакуне и на семь долгих лет увозит Тома в страну фэйри, где тот, отведав волшебного яблока, оказывается наделен "языком, который не может лгать" и даром предвидения (мировой подарок, надо сказать, потому что все просто ОБОЖАЮТ пророков, которые вещают неудобную правду нон-стоп 24/7).
Баллада не особенно распространяется на тему того, что случилось с Томасом по возвращению из Фэйри, но ей и не надо - за дальнейшими событиями мы всегда можем обратиться к Исторической Правде (тм) - баллада основана на личности жившего в XIII веке лэрда Томаса Лермонта, широко известного как "Честный Томас" за его склонность рубить сермяжную правду прям в лица просителей. Спойлер: все у него было хорошо и он не только стал одной из центральный фольклорных фигур Шотландии, но и косвенно поучаствовал в происхождении еще как минимум одного хорошего поэта - наш собственный Михаил Юрьевич Лермонтов генеалогией восходит к тем самым шотландским Лермонтам (это чистая правда. т.е., ну, насколько можно доверять всем этим генеалогическим древам. вон, Фассбендер, согласно их семейному древу, приходится родственником тому самому Майклу Коллинзу, например). А "как минимум" там потому, что Байрон тоже заявлял себя томасовым потомком, но вы знаете этого Байрона, ему дай только что-нибудь позаявлять.

ТАК ВОТ
КНИГА
Эллен Кашнер взяла шотландскую балладу (со всей ее красотой и поэтичностью, а также со всей пустотой и прозрачностью - логика, мотивация и проработанные характеры никогда не были сильной стороной фольклора) и наращивала на тоненький фольклорный костяк те самые логику, мотивацию и сложные интересные характеры до тех пор, пока из свистящей на ветру пустотелой легенды это не превратилось в полнокровную историю про людей, таких же живых и настоящих, каким когда-то был реальный Томас Лермонт.
Она подарила Тому-Рифмачу личность, удивительно объемную, яркую, притягательную, но с невероятным количеством изъянов - как побитый молью роскошный гобелен или тронутое ржавчиной замысловатое ювелирное изделие. Она наделила его прошлым, мечтами и людьми, жизни которых оказались переплетены с жизнью Томаса и перевернуты его внезапным исчезновением - и каждый из этих людей ничуть не уступает титульному персонажу в том, что касается объема и реалистичности характера.
В книге четыре рассказчика: Гэвин и Мэг - немолодая пара, которые становятся для Томаса кем-то вроде приемных родителей (лучшая разновидность семьи - не та, с которой мы связаны кровью, а та, которую мы выбираем сами), Элспет - девушка, которой суждено стать любовью всей смертной жизни Тома, и, собственно, сам Томас-Рифмач. И каждый из этих рассказчиков обладает настолько уникальным голосом и манерой изложения, что просто диву даешься - у меня возникают постоянные терки с книгами, где больше одного "протагониста", потому что слишком часто авторы не справляются с собственными персонажами и все. они. звучат. одинаково. До такой скулы сводящей степени, что без дополнительных пометок перед каждой главной невозможно понять, от лица которого персонажа сейчас будут излагаться события. Но Кашнер вытягивает четырех центральных героев с пугающей легкостью, и невозможно ни на секундочку принять мысли грубоватого добросердечного пастуха Гэвина за серебристую струящуюся речь барда Томаса.
Автор изящно вплетает в историю элементы других известных мифологических сюжетов, от прямого упоминания милого "Сэра Орфео" до невесомых штрихов артурианского лора, остается верна народной традиции в том, что - вопреки ханжеской христианской морали - фэйри, как и смертные, испытывают сексуальное желание и не стыдятся этого, но главная ее заслуга, конечно в том, как мастерски она превратила призрачные образы из баллады семнадцатого века в людей, за которых искренне переживаешь - даже, в общем-то, зная развязку заранее.

Hide  
  • Like 10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
В 28.01.2019 в 19:57, Shellty сказал:

22. Книга с действием в учебном заведении

А.С. Макаренко "Педагогическая поэма"

Поэма написана в прозе, но, позвольте заметить, что, несмотря на это, книжка - ох-ре-ни-тель-на-я. Не столько по содержанию, сколько по духу. 

Завязка (ц) 

В сентябре 1920 года заведующий губнаробразом вызвал меня к себе и сказал:

– Вот что, брат, я слышал, ты там ругаешься сильно… вот что твоей трудовой школе дали это самое… губсовнархоз…

– Да как же не ругаться? Тут не только заругаешься – взвоешь: какая там трудовая школа? Накурено, грязно! Разве это похоже на школу?

– Да… Для тебя бы это самое: построить новое здание, новые парты поставить, ты бы тогда занимался. Не в зданиях, брат, дело, важно нового человека воспитать, а вы, педагоги, саботируете все: здание не такое, и столы не такие. Нету у вас этого самого вот… огня, знаешь, такого – революционного. Штаны у вас навыпуск!

– У меня как раз не навыпуск.

– Ну, у тебя не навыпуск… Интеллигенты паршивые!.. Вот ищу, ищу, тут такое дело большое: босяков этих самых развелось, мальчишек – по улице пройти нельзя, и по квартирам лазят. Мне говорят: это ваше дело, наробразовское… Ну?

– А что – «ну»?

– Да вот это самое: никто не хочет, кому ни говорю – руками и ногами, зарежут, говорят. Вам бы это кабинетик, книжечки… Очки вон надел…

Я рассмеялся:

– Смотрите, уже и очки помешали!

– Я ж и говорю, вам бы все читать, а если вам живого человека дают, так вы, это самое, зарежет меня живой человек. Интеллигенты!

Завгубнаробразом сердито покалывал меня маленькими черными глазами и из-под ницшевских усов изрыгал хулу на всю нашу педагогическую братию. Но ведь он был неправ, этот завгубнаробразом.

– Вот послушайте меня…

– Ну, что «послушайте»? Ну, что ты можешь такого сказать? Скажешь: вот если бы это самое… как в Америке! Я недавно по этому случаю книжонку прочитал, – подсунули. Реформаторы… или как там, стой! Ага! Реформаториумы[1]. Ну, так этого у нас еще нет.

– Нет, вы послушайте меня.

– Ну, слушаю.

– Ведь и до революции с этими босяками справлялись. Были колонии малолетних преступников…

– Это не то, знаешь… До революции это не то.

– Правильно. Значит, нужно нового человека по-новому делать.

– По-новому, это ты верно.

– А никто не знает – как.

– И ты не знаешь?

– И я не знаю.

– А вот у меня это самое… есть такие в губнаробразе, которые знают…

– А за дело браться не хотят.

– Не хотят, сволочи, это ты верно.

– А если я возьмусь, так они меня со света сживут. Что бы я ни сделал, они скажут: не так.

– Скажут стервы, это ты верно.

– А вы им поверите, а не мне.

– Не поверю им, скажу: было б самим браться!

– Ну а если я и в самом деле напутаю?

Завгубнаробразом стукнул кулаком по столу:

– Да что ты мне: напутаю, напутаю! Ну, и напутаешь! Чего ты от меня хочешь? Что я не понимаю, что ли? Путай, а нужно дело делать. Там будет видно. Самое главное, это самое… не какая-нибудь там колония малолетних преступников, а, понимаешь, социальное воспитание… Нам нужен такой человек вот… наш человек! Ты его сделай. Все равно, всем учиться нужно. И ты будешь учиться. Это хорошо, что ты в глаза сказал: не знаю. Ну и хорошо.

– А место есть? Здания все-таки нужны.

– Есть, брат. Шикарное место. Как раз там и была колония малолетних преступников. Недалеко – верст шесть. Хорошо там: лес, поле, коров разведешь…

– А люди?

– А людей я тебе сейчас из кармана выну. Может, тебе еще и автомобиль дать?

– Деньги?..

– Деньги есть. Вот получи.

Он из ящика стола достал пачку.

– Сто пятьдесят миллионов. Это тебе на всякую организацию. ремонт там, мебелишка какая нужна…

– И на коров?

– С коровами подождешь, там стекол нет. А на год смету составишь.

– Неловко так, посмотреть бы не мешало раньше.

– Я уже смотрел… что ж, ты лучше меня увидишь? Поезжай – и все.

– Ну, добре, – сказал я с облегчением, потому что в тот момент ничего страшнее комнат губсовнархоза для меня не было.

– Вот это молодец! – сказал завгубнаробразом. – Действуй! Дело святое!

Hide  
Много букв ) 

Самое занятное, что правы оказались оба они. Заведующий не зря ругал интеллигентов, которые не зря боялись, что их могут зарезать, а Макаренко как в воду глядел, что со свету его таки сживут. Сжить, не сжили, но крови попортили много, и, в конце концов, через десять лет поставили перед выбором: отказаться от своего метода или уволиться. Макаренко выбрал увольнение. И из наркомата образования ушел в детдом под крылом ОГПУ. Тогда в серьезных организациях считалось хорошим тоном содержать дополнительно такие учреждения.

Между тем, в двадцатом году расклад был такой: кругом разруха, денег нет, жрать нечего, а после первой мировой и гражданской войн беспризорных несовершеннолетних, по разным подсчетам, было от 4,5 до 7 миллионов (!). Большая часть этих миллионов уже имели преступный опыт разной степени тяжести. Не всем им на самом деле было меньше восемнадцати, потому что когда ты выглядишь достаточно молодо и попал под расстрельную статью, то немедленно сообщишь органам, что  тыжеребенок тебе еще нет восемнадцати, чтобы хотя бы так избежать вставания к стенке вместе со старшими товарищами-бандитами.

Проверить эти показания, как правило, не представлялось возможным, и, в результате, Антон Семенович попал в совершенно разрушенное, почти полностью разграбленное жильцами и жителями окрестных деревень место, в котором жили по своему разумению около сорока, в том числе и великовозрастных, уголовников. Как сказано выше, путай-не путай, знай-не знай, а дело делать надо. Потому что больше некому.

Посмотрите на этого человека. 

Makarenko.thumb.jpg.9082c32507dab11280e2e5f653d76703.jpg

Hide  

Вот он, со своими  смешными очочками и интеллигентскими усиками, приехал в это кубло распоясавшихся, озверевших, частью совершенно потерявших человеческий облик детей и молодежи, и таки, спойлер, сделал из них людей. Почти из всех. Он, да еще пожилой завхоз, да две молоденькие воспитательницы. Начинали вчетвером.

Начинаешь читать, и влипаешь в этот вековой давности блокбастер так, что не можешь остановиться. Очнулась в три часа ночи, когда дочитала до конца. Невероятной силы впечатления. Просто невероятной. Как он смог? Как пробился через эту корку зла, через эту бронированную скорлупу, которой ребенок обрастает куда быстрее взрослого, если жизнь была к нему чрезмерно жестока? До конца понять я так и не смогла, но тем не менее, это так. Все на реальных событиях. Поразительный человек.

Откуда в нем эта необъятная сила духа, стойкость, это огромное сердце? Не каждый человек сможет всей душой полюбить хотя бы одного, не своего, чужого ребенка. Такая любовь сама по себе уже героизм, определенного рода насилие над нашей природой, а он, он их всех любил, и был им настоящим родителем, хоть в тексте этого, конечно, нигде не говорится прямо, но так или иначе видно между строк. Сначала сорок человек, потом восемьдесят, сто пятьдесят, четыреста...

Чем подкупает, помимо весьма точных и остроумных сатирических вставок, эта книга? Своей честностью. Он пишет, не скрывая ничего. Например, о том, как однажды, в первый год своей работы по очистке Авгиевых конюшен человеческих душ, не выдержал, сорвался и... ударил воспитанника. Он, маленький и очкастый, набросился на почти взрослого уже верзилу, косая сажень в плечах. Тот, насмешливо-наглый, совершенно не ожидал такого отпора на очередную свою мерзкую выходку. От неожиданности упал и заплакал. С этого дня побитый обожал Макаренко больше всех. 

Больше всего меня, однако, поразило другое. В основном, в колонии воспитывались мальчики, девочек было очень мало. С девочками, искалеченными улицей, пишет Макаренко, сложнее всего. С ними, кстати, связаны два наиболее трагических, и, пожалуй, омерзительных, случая, упомянутые в книге. Так вот, и про девочек он тоже пишет абсолютно откровенно. Но как он это делает! Как бережно и тактично касается самых неприятных, самых болезненных тем. А ведь он мужчина, и, чувствуется, все это так трудно ему. Далеко не каждая женщина, да что там, далеко не всякая родная мать будет вот так, как он, жалеть, и помогать, и убеждать, и мягко настаивать на чем-то неприятном, но необходимом и правильном, снова и снова...

Вот у нас нынче говорят (хотя, конечно, вопрос этот вечнозеленый, и говорят о нем всегда) - люди кругом сволочи, никто никому не помогает, каждый сам за себя. "Народ не тот" и так далее. А откуда ему взяться-то, хорошему человеку? Они, внезапно, с неба не падают. Хорошего человека надо воспитывать, поправлять, направлять.. как тепличное растеньице, без особенного попечения, без повышенного внимания, он не выживет. Не становятся дети просто так, сами по себе, хорошими. Даже обычные дети из вполне нормальных семей могут вырасти поганцами. А ведь у него были нравственно травмированные, забитые и несчастные, почти зверята. Как же их-то растить без четких рамок? Когда они уже искривлены своей прежней жизнью, и часто, даже имея желание, просто не могут сами, без помощи это искривление души преодолеть.

Чем говорить, что люди кругом - скоты, поди вон, воспитай настоящим человеком хотя бы одного. Та еще задачка.

Из предыдущего абзаца плавно вытекает мой баттхерт года - персонаж Педагогической поэмы "товарищ Зоя". На самом деле, не она одна, но эта была наиболее упоротая. Блиииин. Повторюсь уже, наверное, в третий раз. Мужик взвалил на себя чудовищные риски и ответственность, работал годами, без отпусков и выходных, ел и одевался так же, как и его подопечные, но это ладно. Он все-таки нашел ключик. Дети его зауважали, а потом и полюбили, и постепенно, в колонии не только прекратилось систематическое насилие, но и воровство, и пьянство. Они даже, черт побери, выражаться перестали матом. Но нет. Товарищу Зое везде видится "казарма". Товарищ Зоя в ужасе, что провинившегося сажают под арест (внимание) в кабинете директора. У себя в кабинете он под арест сажал проворовавшихся и прочих.

Какая бы странная не была на первый взгляд система, нащупанная, к слову, опытным путем в экстремальных условиях, она, блин, работала! Выдавала стабильный результат. Но нет, вы нам сделайте так же красиво, только ни в коем случае не смейте наказывать деточку даже порицанием. Из него же не вырастет свободная творческая личность, если его хоть в чем-то ущемить! Вот сидит перед вами малолетний бандит с финкой в кармане, смотрит на вас, как на говно, а вы воспитайте из него честного члена общества, не применяя к его желаниям ни малейшего насилия. Очень смешно, ха-ха.

Ничего не напоминает? 

В общем, единственное, что я вынесла из книжки о его воспитательной системе - это то, что каждый случай индивидуален. Каждый. И никогда не знаешь наверняка, что именно сработает. Более того, к одному и тому же ребенку в одинаковых ситуациях Макаренко применяет диаметрально противоположные меры, и это, сюрприз, срабатывает. Его фишка в том, что он никогда не действует по шаблону, но всегда анализирует меняющиеся обстоятельства и делает поправку на них.  В мастерской по производству настоящего человека не может быть станков, это штучный товар. Ручная работа. 

Ну а то что палки в колеса вставляли.. так завистники у одаренных людей есть во все времена. Тут уж ничего не поделаешь. Так или иначе, несколько сотен жизней он по-настоящему спас и тем самым воздвиг себе памятник нерукотворный.

Потрясающая книга и потрясающий ее автор. А тематика актуальна во все времена.

Hide  

 

Изменено пользователем julia37
  • Like 8
  • Thanks 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 часа назад, julia37 сказал:

А.С. Макаренко "Педагогическая поэма"

Ой, спасибо за отзыв! Отрадно подобное читать. Помню, каково было мое удивление, когда я впервые познакомился с литературным наследием Макаренко.  Это случилось спустя неделю или две после того, как наш преподаватель педагогики, восьмидесятилетняя, уважаемая за границей мадам Профессор, назвала Антона Семеновича невежей, а его подходы – наивными, в некотором смысле дилетантскими, даже калечащими, а главное — совершенно несовременными. Я задался вопросом, мол, как же так? Каких только ребят Макаренко и его коммуны не вытаскивали из преступной ямы или бездны бесцельного существования. Ведь налицо успехи советской педагогики. Знаете, как понять намерения любой власти? Посмотрите, какую политику она проводит в отношении детства. 

Кунг-фу техника «Шести шляп» и всякие там методы Монтессори – это все замечательно, когда есть сытые и в целом благополучные дети. А вот настоящие непростые проблемы (как, например, с социализацией детей из неблагополучных семей, на которых современные прогрессивные педагоги зачастую сразу ставят крест) решаются принципиально иными средствами, первое из которых — коллективная взаимопомощь и развитие интереса к учебе, через, в том число, общественно-полезную деятельность. Кстати, только в коллективной среде и формируются личности. Такой вот парадокс. Человек — не кактус в степи, он сам по себе не растет и не развивается (насчет кактусов, кстати, не уверен).

  • Like 2
  • Thanks 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
1 час назад, leetSmithy сказал:

восьмидесятилетняя, уважаемая за границей мадам Профессор

*в ужасе хватается за сердце* Товарищ Зоя?!))

А вообще, тут должна быть цитата Ленина про совершенно оторванных от реальности идеалистов.) Кроме того, я терпеть не могу бестолковых критиканов, которые сами ничего делать не желают, только сношают мозг другим.

А вот к людям, действующим даже в самых банальных вещах поперек шаблонов, ищущим ко всякой задаче индивидуальный, творческий подход, наоборот, испытываю слабость, как тот слон, который при звуках дудки теряет волю хD одного такого даже лично знаю. Правда, он всю жизнь работал не с детьми, а с лошадьми. Но подход точь-в-точь такой. Что характерно, в 99% успешный)

А умение находить общий язык с другими людьми, объединяться, коллективизироваться - главный скилл любого человека. Потому что вместе мы сила, а по одиночке - никто. Так что Макаренко в корень смотрел. И, что важно, не боялся взять лопату в руки, и начать разгребать там, где другие даже подойти боялись. Это тоже вызывает глубочайшее уважение.

Изменено пользователем julia37
  • Like 2
  • Thanks 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, leetSmithy сказал:

как, например, с социализацией детей из неблагополучных семей, на которых современные прогрессивные педагоги зачастую сразу ставят крест

Вот интересно, эти самые педагоги прогрессивно ставят на них крест, а потом начинают свои полные жизненных "мудростей" рассказы о природе человека, не той генетике и "нежизнеспособной" системе Макаренко.

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
6 часов назад, julia37 сказал:

А.С. Макаренко "Педагогическая поэма"

Могу посоветовать Вам прочесть еще трилогию Фриды Вигдоровой "Дорога в жизнь" о педагогической работе воспитанника Макаренко - Семена Калабалина и его жены Галины (у Макаренко - Карабанов и Черниговка). Прекрасные повести, и читаются как идейное продолжение "Педагогической поэмы".

Изменено пользователем Ladri
  • Like 2
  • Thanks 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, Ladri сказал:

Могу посоветовать Вам прочесть еще трилогию Фриды Вигдоровой "Дорога в жизнь" о педагогической работе воспитанника Макаренко - Семена Калабалина и его жены Галины (у Макаренко - Карабанов и Черниговка). Прекрасные повести, и читаются как идейное продолжение "Педагогической поэмы".

Спасибо) возьму на заметку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, julia37 сказал:

*в ужасе хватается за сердце* Товарищ Зоя?!))

Именно! Вот если мне память не изменяет, она употребляла эпитеты в духе «солдатчина» или «казармовщина». Меня, конечно, потрясло, что это были слова умудренной жизненным опытом и серьезными исследованиями человека с шестидесятилетним научным стажем. Ее идефиксом были «мультимедийное образование» и «эдьютеймент». Меня так и подмывало спросить, а как к этим игрищам отнесется ребенок, мысли которого еще недавно были поглощены единственной интенцией — не помереть с голоду.

1 час назад, julia37 сказал:

А умение находить общий язык с другими людьми, объединяться, коллективизироваться - главный скилл любого человека. Потому что вместе мы сила, а по одиночке - никто. Так что Макаренко в корень смотрел. И, что важно, не боялся взять лопату в руки, и начать разгребать там, где другие даже подойти боялись. Это тоже вызывает глубочайшее уважение.

Полностью согласен!

1 час назад, Tanatos сказал:

Вот интересно, эти самые педагоги прогрессивно ставят на них крест, а потом начинают свои полные жизненных "мудростей" рассказы о природе человека, не той генетике и "нежизнеспособной" системе Макаренко.

Именно так! К сожалению, не смог найти сейчас статью одной столичной писаки, которая в девяностые успела немного поработать в школе не то на Севере, не то на Дальнем Востоке. Там весь текст пропитан оборотами в духе «дикие волчата», «зверята со злыми глазами» и т.п., пакостной рефлексией на тему того, что вот-де есть те, кому дано, и они даже из такого мрака к светочу (автору, сиречь, ага) потянутся, а есть — безнадежные.

p.s. простите, пожалуйста, за оффтоп — очень уж тема болезненная.

  • Like 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...