Перейти к содержанию
BioWare Russian Community
Doctor Harbinger

Дюна / Dune

Рекомендуемые сообщения

(изменено)

1542997276_.jpg.1bd1d86535e551bd82626f407045d48d.jpg

  • Жанр: фантастика
  • Год выпуска: 2021
  • Страна: США, Великобритания, Венгрия, Канада
  • Режиссёр: Дени Вильнёв
  • Бюджет:  $165 000 000
  • Премьера в РФ: 16 сентября 2021
  • В ролях: Тимоти Шаламе, Ребекка Фергюсон, Джош Бролин, Хавьер Бардем, Оскар Айзек, Дэйв Батиста, Стеллан Скарсгард;

Описание:

Человечество расселилось по далёким планетам, а за власть над обитаемым пространством постоянно борются разные могущественные семьи. В центре противостояния оказывается пустынная планета Арракис. Там обитают гигантские песчаные черви, а в пещерах затаились скитальцы-фримены, но её главная ценность — Пряность, самое важное вещество во Вселенной. Тот, кто контролирует Арракис, контролирует Пряность, а тот, кто контролирует Пряность, контролирует Вселенную.


Видео:

Показать контент  

 


 

 

Изменено пользователем Doctor Harbinger
  • Like 14
  • Soon 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, no0ne сказал:

На все заданые мной вопросы есть ответы в первой книге, без необходимости копаться в энциклопедиях и фансайтах. Так что не надо тут.

Дело не в вопросах. А в невозможности поставить даже одну книгу в формате фильма, чтобы на всех из них дать ответы человеку, который с ней не знаком. Хоть ты 10 часов материала отсними. Это Дюна. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
22 минуты назад, VlReaderr сказал:

Нет, конечно. Герои должны приехать на пляж, поваляться в своё удовольствие на мягком песочке, выбрать аромат крема от солнца. Такое кино интересно смотреть, ага.

Как славно что ты всё это увидел и прировнял костюм к курорту.

19 минут назад, leetSmithy сказал:

Да как тебе сказать…

я не читал роман, каюсь. Но сложилось впечатление что люди научились выживать на планете и любить её дюны и красоту пещаных морей играющих со светом солнца в меланже. Ну ок, может это как с любителями лыжного серфинга

Изменено пользователем Eres

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, LoginamNet сказал:

И Вильнёв тут сделал скорее правильный выбор

Ага… Упомянув, что есть некий Ландсраад, что жену доктора Юэ зовут Уанна, что герцог получает Арракис на правах полного файфа (простите за это упоротое словечко — все претензии к переводчикам), что фримены говорят на искаженном варианте языка чакобса, что жители сьетчей носят у тела нож из зуба песчаного червя… Это проблема в расставлении акцентов. На фига Вильнёв даёт вот эту информацию, которая никакого значения для событий его фильма не несёт?

4 минуты назад, Eres сказал:

Но сложилось впечатление что люди научились выживать на планете и любить её дюны и красоту пещаных морей играющих со светом солнца в меланже.

Тут ты прав, всё верно. Во втором романе старожилы будут даже искренне скучать по старому Арракису.

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
8 минут назад, leetSmithy сказал:

что жену доктора Юэ зовут Уанна
что жители сьетчей носят у тела нож из зуба песчаного червя

- Не будет эе он говорить "моя жена", или "моя дорогая".
А вот с зубом важно, ибо даёт понять что червя можно победить. У меня возникло ощущение что черви местным нужны. 

Изменено пользователем Eres

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
13 минут назад, Eres сказал:

Как славно что ты всё это увидел и прировнял костюм к курорту.

Я просто отзеркалил твоё высказывание.

14 минут назад, Eres сказал:

и красоту пещаных морей играющих со светом солнца в меланже

Вот кстати, я надеялся, что Вильнёв сможет именно в красоту. Смог же Мельник в своей "Территории" (эх, Мельник, Мельник).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
9 минут назад, VlReaderr сказал:

Я просто отзеркалил твоё высказывание.

которое было радикализацией твоего непонятного возмущения.
Что получается вообще не подкрепляет твою позицию а просто приводит к позиции "хейт ради хейта"
и пересекается с комментами о возмущениях когда вышло Братство Кольца и "тут нет Тома Бомбадила"
Допустим комтюмы не спасали бы от жары, был бы справедливый вайн за коим фигом они нужны. Ведь жара + костюм = солнечный удар. 

Изменено пользователем Eres

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Eres сказал:

Что получается вообще не подкрепляет твою позицию

Что там подкреплять? Моя позиция проста как три копейки: в книге Арракис это планета с самыми тяжёлыми изо всех обитаемых планет условиями. Условия на Арракисе тяжелее, чем на Салузе, бойцы на Арракисе получаются сильнее сардаукаров, и именно это Лето называет "силой пустыни".

В фильме он прямо вот это самое и говорит Полу. Но потом идут кадры с Дюны, и нигде не видно, чтобы условия были прям тяжёлыми-тяжёлыми.  Да визуально даже красноармейцу Сухову было жарче, чем этим Атрейдесам. Ну и как я буду им сопереживать? Или в современном кино сопереживание не требуется что ли?

Про недостаточную жару, кстати, не я один отмечаю. Не понимаю, зачем с этим спорить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
15 минут назад, VlReaderr сказал:

Да визуально даже красноармейцу Сухову было жарче

не знаю кто это, но судя по времени, не было по крайней мере кондиционеров (не то что регуляторов температуры по дому, или технологии на уровне возможности путешествовать в космосе), он не носил обмундирование которое бы его защищало от переизбытка тепла и недостатка влаги. 

15 минут назад, VlReaderr сказал:

Не понимаю, зачем с этим спорить.

не понимаю но продолжаю xD

Изменено пользователем Eres

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, Eres сказал:

не знаю кто это

(вы слышали стук? это упала моя челюсть)

Про жару, кстати  
922-я секунда.
Hide  
  • Like 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
21 минуту назад, Eres сказал:

не понимаю но продолжаю

Нет. Мне было непонятно, но теперь понимаю, что для людей, незнакомых с красноармейцем Суховым, вполне нормально, когда солдаты воюют в кондиционированных скафандрах, а сопереживание героям фильма вообще не требуется. Наверное, это и есть аудитория обсуждаемого фильма.

Изменено пользователем VlReaderr

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
24 минуты назад, VlReaderr сказал:

Нет. Мне было непонятно, но теперь понимаю, что для людей, незнакомых с красноармейцем Суховым, вполне нормально, когда солдаты воюют в кондиционированных скафандрах, а сопереживание героям фильма вообще не требуется. Наверное, это и есть аудитория обсуждаемого фильма.

мусье, ваш снобизм мешает вам понять что такое сопереживание, дабы не вешать ярлыки на других. То что это фильм ниже вашего уровня достоинства уже всем понятно(включая слепоглухонемых обезьян), не стоит лишний раз акцентировать внимание на уровене вашего гения.
и так всё ясно.

Изменено пользователем Eres

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, Eres сказал:

уже всем понятно(включая слепоглухонемых обезьян)

Вероятно, слепоглухонемыми обезьянами этот список и ограничивается. Потому что для остальных русским языком написано:

17 часов назад, VlReaderr сказал:

Но в целом кино на удивление смотрибельное даже для знакомых с первоисточником. А уж для незнакомых будет двойное впечатление от фильма и от книги.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
2 минуты назад, VlReaderr сказал:

Вероятно, слепоглухонемыми обезьянами этот список и ограничивается. Потому что для остальных русским языком написано:

Но в целом кино на удивление смотрибельное даже для знакомых с первоисточником. А уж для незнакомых будет двойное впечатление от фильма и от книги.

 

31 минуту назад, VlReaderr сказал:

Наверное, это и есть аудитория обсуждаемого фильма.

31 минуту назад, VlReaderr сказал:

для людей, незнакомых с красноармейцем Суховым, вполне нормально

31 минуту назад, VlReaderr сказал:

а сопереживание героям фильма вообще не требуется.

:CoolStoryBob:

Изменено пользователем Eres

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Eres, вообще, в приличном обществе за такую подмену могут и в глаз.

Ничего, что в цитатах речь идёт о разном? Поколение незнакомых с Суховым такая мелочь не смущает, я гляжу. Счастливо оставаться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Eres сказал:

не знаю кто это

Первый раз в жизни ощутила себя динозавром)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Надо было в начале фильма водонапорную башню WB на логотип Юбисофтов заменить, тогда бы мы сейчас выслушивали, какой этот фильм шедевральный, Вильнёвгений и вообще Авесом.

В 22.09.2021 в 14:00, DarTash сказал:

Приятного чтения) Данная трилогия стоит того, чтобы ее прочесть.

  Не верьте ему, книг шесть. Не считая графомании Брайана, вестимо.

Изменено пользователем Doctor Harbinger
  • Bgg 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
4 часа назад, LoginamNet сказал:

Дело не в вопросах. А в невозможности поставить даже одну книгу в формате фильма, чтобы на всех из них дать ответы человеку, который с ней не знаком. Хоть ты 10 часов материала отсними. Это Дюна. 

Идеальная отговорка! "-Почему небо голубое? -Это Дюна!" "-Почему вода мокрая? -Это Дюна!" "-Почему гладиолус? -Это Дюна!"

Что мешало в книгофильме про Арракис упомянуть о запрете на вычислительную технику и использовании спайса для стимуляции разумов людей? Это заняло бы меньше 2х минут экранного времени, но закрыло ОГРОМНЫЙ пласт вопросов. Ах, да! "Это Дюна!" ©

Сейчас "Дюна" напоминает мне "Грань будущего" - фильм крутой и зрелищный, но оставляющий кучу вопросов и откровенных дыр в сюжете из-за нежелания сценаристов запихнуть в картину хотя бы основные механики и законы мира книги-первоисточника. Хотя Дюна хотя бы не стала брать то, что работало в книге, и коверкать под себя, превращая в бредовое нечто.

Изменено пользователем no0ne
  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
12 минут назад, no0ne сказал:

"-Почему небо голубое? -Это Дюна!"

На Дюне небо не голубое.

Не понял насчёт вопросов. Какие вопросы вызывает показанное в фильме, что надо вспоминать про запрет на вычислительную технику или про использование спайса для стимуляции разума? Вроде, ничего из показанного таких вопросов не требует.

В фильме есть куча следов из книги, которые никуда не ведут, но и вопросов каких-то они не вызывают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
45 минут назад, no0ne сказал:

Что мешало в книгофильме про Арракис упомянуть о запрете на вычислительную технику и использовании спайса для стимуляции разумов людей? Это заняло бы меньше 2х минут экранного времени, но закрыло ОГРОМНЫЙ пласт вопросов. Ах, да! "Это Дюна!" ©

Согласен, даже 1 минуту. Вот только вопрос, каким это логичным способом ввести в фильме? Какую сюжетную ветку нужно добавить, или какое отхождение от сюжета нужно сделать чтобы грамотно к этому подвести?
И как связать с сюжетными линиями в фильме? 
Кроме голоса за кадром.
Как у человека не знакомого с первоисточником, кроме старых фильмов, у меня этих волнующих вопросов не возникло, ибо я понимаю что там есть какая-то условиность, которая для сюжета пока не играет никакой роли. Про меланж кратко сказали и показали на примере Пола, дав затравку на будущие фильмы.  

2 часа назад, nata77-72 сказал:

Первый раз в жизни ощутила себя динозавром)

не по теме 

/я погуглил про белое солцнце пустыни/
просто не люблю советское кино, вестерны, и фильмы а-ля 50-60е (культурные открытия в ссср приходили на 10-20 лет позже). Т.е. посмотреть некоторые примеры работ могу, может даже понравятся или проникнусь любовью. Если они имеют другие преимущества. Но тут прям слишком много всего сошлось чего не люблю, чтобы хоть какой-то интерес появился

Hide  
Изменено пользователем Eres

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Eres сказал:

Какую сюжетную ветку нужно добавить, или какое отхождение от сюжета нужно сделать чтобы грамотно к этому подвести?

В книге Преподобная мать Гайя Мохиам напоминает об этом Полу сразу после испытания гом-джаббаром. Так что хватило бы двух-трех реплик. А потом показать ментата в действии, что нам явили всего один раз.

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, leetSmithy сказал:

А потом показать ментата в действии, что нам явили всего один раз.

Два раза. Но вопрос в том, зачем это делать. В том виде, в котором фильм вышел, вопрос о ментатах вообще не возникает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, Eres сказал:

 

не по теме

/я погуглил про белое солцнце пустыни/
просто не люблю советское кино, вестерны, и фильмы а-ля 50-60е (культурные открытия в ссср приходили на 10-20 лет позже). Т.е. посмотреть некоторые примеры работ могу, может даже понравятся или проникнусь любовью. Если они имеют другие преимущества. Но тут прям слишком много всего сошлось чего не люблю, чтобы хоть какой-то интерес появился

Hide
Тоже не по теме  

Я тоже не люблю советское кино, как и Российское. Но это другое: можно не знать к примеру кто такой Павка Корчагин или кто такая Железная Кнопка, это нормально, но Белое солнце пустыни это классика, культовый фильм, про его героев есть много анекдотов и его разобрали на цитаты " Восток - дело тонкое" или "Гюльчатай открой личико" чего стоят. Такие фильмы стоит посмотреть хотя бы для общего развития. И потом, что бы сделать какой то вывод, нужно хотя бы посмотреть данный фильм.

Hide  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
6 часов назад, Doctor Harbinger сказал:

Не верьте ему, книг шесть. Не считая графомании Брайана, вестимо.

Была у меня книга когда-то вроде бы трилогия и с инета после читал тоже трилогию, не считая энциклопедии.

Глянул на вики и правда в хрониках обозначено, что книг 6? Хм.

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Хроники_Дюны

Изменено пользователем DarTash

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Экспозиционировать экспозицию полтора часа и при этом толком не рассказать про мир в котором происходят события. Вильнев - мое почтение.

Даже то что рассказали чаще всего проговаривают текстом, а не показывают. Я понимаю, что тут может книжный оригинал мешать, я не читал, поэтому не в курсе. Но если так, то надо было что-то менять, ничего плохого в этом нет. Не показали космические полеты, а это один из важнейших элементов мира, да и просилось оно в фильм, а так, бац - и все на Араксисе. Заодно могли показать как используют специю, а не просто проговорить, что за перелет трех пилотов израсходовали. Непонятно чем в мире занимаются обычные люди, как они живут. Или там все постоянно принимают парады и тусуются в пафосных, но суровых палатах аристократии? То же самое про Араксис. Что это за комплекс на планете? Или это город? Как там люди живут. Нет, общее назначение которое проговорили я понял, но не более того. Про вооружение тоже толком непонятно, почему не используют дальнобойное, да, нам показали, что там почти у всех личные щиты есть, но в фильме показывали совсем небольшие пистолеты которые их пробивают и лазер. Почему это не использовали при штурме. Винтовок тоже нет? А гранаты, гранатометы? Не показали как воюют космические корабли. Не показали как устроена оборона комплекса на планете, не показали средства которыми ее уничтожали...

Первый час фильма толком ничего не происходит, за исключением пары событий. К моменту когда все полетели смотреть на червя я уже начал засыпать. Зато красиво, да. Причем, первая часть фильма мне даже понравилась в целом, но не хватало упомянутых выше космоса и более качественной детализации мира и политической обстановки в нем. Да и в целом, лучше с Вильневым лишний раз посмотреть на пейзажи в красивом фантастическом мире, чем смотреть очередное тупое кино по каким-нибудь комиксоидам.

Когда началось действие смотреть стало действительно интересно, Вильнев замечательный режиссер, дальше скучно не было.

Не очень понравился как показали штурм комплекса. Драматически все хорошо. Но с технической части опять проблемы. У вас всю оборону, простите, можно отключить убив пару охранников? Почему все военные оказались без доспехов? Вы принципиально посты не выставляете? Почему все космические корабли стоят на земле, притом на одной площадке в одном городе-комплексе? На орбите у вас вообще ничего нет? Не понравилось как это стадо бегало. Общая постановка заруб выглядела не очень, я при этом, весь штурм думал про огнестрел. Хореография местами хромала, местами довольно сильно.

Кстати, про огнестрел, а у фрименов щиты были? Если нет, то как минимум против них можно было бы бойцов вооружить им.

То что червя на больших расстояниях можно было спокойно палить простыми сейсмодатчиками, я так понимаю, это уже претензия к книге? Как и то, что при таком развитии цивилизации они спокойно могли сделать сами харвестеры летающими? И далее варианты по тех обеспечению добычи. Т.е. мегацивилизация на незаменимый ресурс по большей части чуть ли не забила, за столетия толком технически не оснастив планету и не наладив безопасную и бесперебойную добычу, с дополнительной защитой от идиотов? А на основной базе ближайшее окружение одного из самых могущественных людей в галактике спят в откровенно всратой казарме.

Понравилось как технику сделали, особенно вертолеты. В целом художники хорошо отработали, кроме мелких бытовых деталей окружения и доспехов атрейдесов. Понравилось как ксмические корабли взрывают, как ПВО работает, десантирование харконенов, но этого было преступно мало.

Отличный саундтрек. Тут даже вопрос не самого саундтрека, а как он использован. В других фильмах у него с этим тоже все отлично.

Несмотря на небольшие недостатки от фильма получил большее удовольствие. Звук и пейзажи прекрасны. Отличные актеры. Ребека Фергюсон прекрасна, зря ее режиссер зашугал в первой половине фильма, во второй она была просто великолепна. При том, что первый час фильм все никак не мог начаться и думаю, что все же сценарий можно было вывернуть под нормальную драматургию, дальше все пошло хорошо. Надеюсь, что фильм соберет сколько нужно и мы увидим продолжение.

Изменено пользователем FrostFox
  • Like 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
29 минут назад, FrostFox сказал:

 доспехов атрейдесов.

меня тоже возмутило это папье-маше из школьной постановки

29 минут назад, FrostFox сказал:

Отличный саундтрек. Тут даже вопрос не самого саундтрека, а как он использован.

При включенном в сам фильм прослушивании сменил своё отношение к музыке с нейтрального на негативное. От всей души желаю Дени (и, возможно, всей индустрии) расстаться навсегда с этим лабухом. Слушал и смотрел это всё в Аймакс-тридэ и, мягко говоря, не впечатлён (не фильмом, разумеется, а фейковым осам экспириенсом). У нас дистопичное будущее с андроидами - добавим генериковый гулкий техноэмбиент, у нас фэнтези-будущее - добавим месопотамского фолка и голосящих этно-тёток. И всюду густо заправим сношающими барабанные перепонки литаврами. Фильму отлично пошло бы что-то куда более спокойное, изощрённое, скрытно-тревожное, "просыпающееся" только в нужных местах, типа штурма Арракина.

 

Изменено пользователем Mustard Seed
  • Like 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...