Чернобыль / Chernobyl (2019)

[Free from fear 3 897]

Жанр:  драма, исторический Дата выпуска: 6 мая 2019 Страна: США, Великобритания Канал: HBO Сезонов: 1 (мини-сериал) В ролях: Джаред Харрис, Стеллан Скасгард, Эмили Уотсон, Джесси Бакли и др.

---

Описание: События сериала развернутся в 1986 году, когда на Чернобыльской АЭС случилась катастрофа мирового масштаба - взорвался четвертый энергоблок.

---

Видео:

Показать контент  

Hide  

Изменено 12 июня, 2019 пользователем Free from fear

[Shep1013 15 592]

Плохого СССР ставящего эксперименты на территории покоренной украины завезли?

[Agckuu_Coceg 2 387]

44 минуты назад, Shep1013 сказал:

Плохого СССР ставящего эксперименты на территории покоренной украины завезли?

Как ни парадоксально - нет. Лёгкая клюковка есть, но без полного маразма.

Да и вообще, по первым сериям - лучшая полудокументалка по теме Чернобыльской катастрофы на сегодняшний момент.

Изменено 15 мая, 2019 пользователем Agckuu_Coceg

[Free from fear 3 897]

22 минуты назад, Agckuu_Coceg сказал:

Да и вообще, по первым сериям - лучшая полудокументалка по теме Чернобыльской катастрофы на сегодняшний момент.

Было бы потом интересно почитать, где они весь реквизит достали и сколько стоило им это сил и времени. Да и вообще о съемках.

Изменено 15 мая, 2019 пользователем Free from fear

[Kievanson 3 830]

Посмотрел уже две серии, пока очень нравится.

Упор делается на хоррор и драму. Есть реально жуткие моменты, от которых не по себе. Политики касаются лишь опосредственно, что хорошо.

Из больших преимуществ сериала это почти идеально воссозданный антураж, проработано всё вплоть до мелких деталей. Реальные киевские номера на пожарных машинах и городских автомобилях, одежда, интерьер в институте, в квартирах, в школах, не придраться. Аутентичненько.

Джарет Харрис, Стеллан Скарсгорд, Эмили Уотсон радуют глаз своей игрой.

 

Есть и минусы. Угрозы расстрелов, в 86 году то, полная чушь. Роддом, который находится в городской больнице. Обращение друзей и знакомых друг к другу полным именем, хотя и не всегда. Незначительные неточности в некоторых деталях и расхождения с реальными событиями.

[Хола 13 471]

Посмотрела первую серию. Давно не видела такой жути. Локальный армагеддон, беспечность обывателей, растерянность специалистов, желание руководства прикрыть свою задницу и сделать хорошую мину создает атмосферу производственного хоррора. Отдельной жути добавляет понимание, что гибнущие в кадре - не выдуманные персонажи, но были реальными людьми.

[leetSmithy 13 226]

По сюжетным моментам пока не готов высказываться, но вот что поразило — визуальное исполнение и работа с реквизитом. Где они нашли все эти «рафики», дисковые электросчетчики, польский трельяж? Откуда у Джареда Харриса тахта, как у нашего  соседа по даче? Опять же, стихотворение Константина Симонова так удачно подобрано к заставке второй серии.

Из недостатков — упомянутое выше обращение друзей и сослуживцев друг к другу полными именами. «Как дела, Василий? — Отлично, Михаил! — Как твоя жена, Светлана? — Неплохо, она гостит у своей матери Зинаиды». Костный советский бюрократический аппарат тоже как-то показывают однобоко, через постоянное упоминание фамилий начальников по цепочке: Мямликов звонит Зябликову, Зябликов докладывает Малкину, Малкин сообщает Чалкину, а Чалкин передает на словах старику Кукушкинду. Ну и через взаимные одобрительные рукоплескания.

Жилые помещения, мебель и инвентарь — все выглядит сильно потрепанным, хотя Припять была очень современным городом, быстро строилась и жители получали отличное обеспечение. Реакция властей, видимо, близка к действительности. Родители рассказывали, что об «аварии на ЧАЭС» им, жителям Свердловской области, сообщили только 1 мая во время праздничного шествия.

[DJ_Kovrik 752]

Тем временем пользовательский рейтинг на имдб

[Kievanson 3 830]

Я так понимаю у ИП такой рейтинг из-за прошлых сезонов?

[Sicilian 6 685]

Что там с клюквой после трёх эпизодов?

[Kievanson 3 830]

8 минут назад, Sicilian сказал:

Что там с клюквой после трёх эпизодов?

Есть небольшая.

1. Когда Щербина угрожал выбросить Легасова с вертолета.

2. Когда Щербина угрожал пилоту вертолета, что застрелит его если тот не пролетит на реакторам.

3. Когда директор ЧАЭС отправил под угрозой солдатов главного инженера посмотреть действительно ли рванул реактор.

4. Когда Щадов, министр угольной промышленности, угрожал шахтерам солдатами.

Еще покоробила тюрьма КГБ, с облезлыми стенами. Не верится, что в Москве так плохо содержали тюрьму. И такая же ситуация с больницей в той же Москве. 

Все остальное вполне норм.

[Agckuu_Coceg 2 387]

23 минуты назад, Sicilian сказал:

Что там с клюквой после трёх эпизодов?

 

Всё ещё в пределах честно допустимого уровня, хотя и есть немного. Даже странно для западного сериала, что и ситуацию с 1 мая решили опустить из-за хронометража — вот уж где можно было развернуться про плохие советские власти, выгнавшие людей на улицы Украины сразу после аварии, дабы невинные советские граждане пропитались сполна коммунистическими радионуклидами.

Изменено 21 мая, 2019 пользователем Agckuu_Coceg

[a.karpen 5 067]

12 часов назад, Kievanson сказал:

Еще покоробила тюрьма КГБ, с облезлыми стенами. Не верится, что в Москве так плохо содержали тюрьму. И такая же ситуация с больницей в той же Москве.

Оу бой, вы видимо никогда не бывали в больницах, особенно в московских?

И сцены в тюрьме были сняты в реальной тюрьме КГБ, только в Вильнюсе., так что...

[Free from fear 3 897]

13 часов назад, Kievanson сказал:

1. Когда Щербина угрожал выбросить Легасова с вертолета.

По-моему, он просто брал его на слабо, чем реально угрожал. 

[Kievanson 3 830]

3 часа назад, a.karpen сказал:

Оу бой, вы видимо никогда не бывали в больницах, особенно в московских?

Каюсь, не был.) Неужели все так плохо?

3 часа назад, a.karpen сказал:

И сцены в тюрьме были сняты в реальной тюрьме КГБ, только в Вильнюсе., так что...

Знаю, но всё-таки, в сериале, это тюрьма КГБ в Москве а не где-то там в Вильнюсе, должна выглядеть опрятнее, как мне кажется.

2 часа назад, Free from fear сказал:

По-моему, он просто брал его на слабо, чем реально угрожал. 

Может и так, но выглядело странно.

[a.karpen 5 067]

1 час назад, Kievanson сказал:

Неужели все так плохо?

В большинстве случаев да.

[Caramel_Colonel 6 936]

Кстате по поводу клюквы - журналисты украинского издания собрали мнения реальных ликвидаторов аварии. Спойлер - мнения разные, их интересно почитать.

https://strana.ua/articles/interview/201928-otzyvy-na-serial-chernobyl-ot-likvidatorov-avarii-na-chaes.html

[Мина 5 765]

Считаю, что наша власть должна наградить создателей сериала за то, что сняли фильм про часть нашей истории и ещё раз привлекли внимание к этой трагедии.

Такое бы стоило создать украинцам, но всё как всегда. Как же можно обойтись без очередного фильма с Потапом, Поляковой и Дзидзьо в главных ролях. Тьфу.

[Kievanson 3 830]

2 часа назад, Caramel_Colonel сказал:

Кстате по поводу клюквы - журналисты украинского издания собрали мнения реальных ликвидаторов аварии. Спойлер - мнения разные, их интересно почитать.

https://strana.ua/articles/interview/201928-otzyvy-na-serial-chernobyl-ot-likvidatorov-avarii-na-chaes.html

Интересно. Попробуй снять правдивый сериал о трагедии, когда сами ликвидаторы противоречат друг другу. Уже не говорю об отчетах МАГАТЭ, где вину то на персонал станции перекидывали, то на инженеров реактора.

Слушал недавно последнее интервью Дятлова, так он не показался таким мудаком, каким его выставили в сериале HBO, да и в других фильмах о Чернобыле. Вроде как адекватный был дядька, логически рассуждал и с уважением отзывался о подчиненных ему людях.

Для меня пока единственный недостаток в фильме это демонизация советского режима того времени. Все эти солдаты, закрепленные за каждым инженером, угрозы расстрелов, какой-то дед толкающий речи о Ленине, и прочая чепуха. Да, она не такая сильная, что ее можно было бы смело окрестить "клюквой", но она есть. С другой стороны, если бы о трагедии сняли сейчас наши, с учетом декоммунизации, боюсь клюквы было бы похлеще чем у HBO.)

Что же до исторических неточностей, крупных, вроде: неверного состава засыпаемой смеси в реактор, крушения вертолета МИ-8, строительного крана на следующий день после трагедии. Или мелких, таких как: прибытие на ЧАЭС Легасова и Щербины на вертолете, действий персонала и пожарных, замена комиссии физиков-ядерщиков на одну выдуманную женщину, которую играет Эмили Уотсон, нагих шахтеров и прочее. Все это простительно для полудокументального сериала, который делает упор на хоррор и драму, чем на полную документалистику.

Изменено 23 мая, 2019 пользователем Kievanson

[Хола 13 471]

9 часов назад, Kievanson сказал:

Попробуй снять правдивый сериал о трагедии, когда сами ликвидаторы противоречат друг другу.

Такая у человека особенность психики - искажать полученную информацию в зависимости от его взглядов и убеждений. Никто не знает стопроцентной правды как оно было, у всех есть только своя интерпретация произошедшего.

Вроде видели на одно и тоже, но насколько по разному запомнили. 

Hide  

[Pavel2213 270]

В 24.05.2019 в 01:26, Kievanson сказал:

Для меня пока единственный недостаток в фильме это демонизация советского режима того времени. Все эти солдаты, закрепленные за каждым инженером, угрозы расстрелов, какой-то дед толкающий речи о Ленине, и прочая чепуха. Да, она не такая сильная, что ее можно было бы смело окрестить "клюквой", но она есть. С другой стороны, если бы о трагедии сняли сейчас наши, с учетом декоммунизации, боюсь клюквы было бы похлеще чем у HBO.)

Бэдкомедиан, Вы? Не сочтите за грубость, но создаётся впечатление, что для Вас любое произведение, не являющееся советской агиткой = демонизация. Главная претензия может относится к сцене с шахтёрами, но и то, она даже смотрится скорее комично, просто хотели показать готовность государства пожертвовать конкретными жизнями ради спасения миллионов, не совсем удачно. Или вы хотите сказать что не было старых партийцев, толкающих речи? Не было профессиональных политруков, идеологии, институтов марксизма? На атомной электростанции, важнейшем объекте, не должно быть солдат и агентов КГБ? 

Я бы даже сказал наоборот, фильм героизирует советское государство, столкнувшееся с угрозой, которую "ещё не видела эта планета". Только местное начальство, отказывающееся признавать трагедию из-за угрозы наказания и необходимости принятия того факта, что они сами в таком случае вскоре умрут, показывается некомпетентным. Оба учёных - инициативные профессионалы с высокими моральными качествами. Щербина, которого прямо называют типичным бюрократом, после непродолжительного начального периода скепсиса, почти сразу принимает верные решения, оказывая всю возможную помощь, даже принимая факт своей внезапно укоротившейся жизни. Государственная комиссия пытается делать всё для ликвидации последствий, угрожающих миллионам жизней, лишь с одним исключением - не решаются эвакуировать чуть ли не целиком Белоруссию и Украину по совету Легасова (что можно понять).

Как можно за чистую монету принять "угрозы" с вертолёта я вообще молчу. Опять же, не хочу Вас ни в коем случае обидеть, но у меня создаётся впечатление, что люди, симпатизирующие левым взглядам и советскому союзу в частности, настолько угорели со своим диалектическим материализмом, что любое произведение, не являющееся прямой пропагандой их идей, воспринимают как вражескую антипропаганду. Особенно комично это смотрится на фоне того, что левые идеи доминируют в западной интеллектуальной среде и в частности в Голливуде. Пройдёт ещё лет 10-20 и в Голливуде советское государство окончательно мифологизируется и будут снимать фильмы, про миллионы детей, накормленных лично Лениным. У нас же всё будут видеть демонизацию и клюкву.

[Шмель 5 415]

В 18.05.2019 в 16:26, leetSmithy сказал:

Костный советский бюрократический аппарат тоже как-то показывают однобоко, через постоянное упоминание фамилий начальников по цепочке: Мямликов звонит Зябликову, Зябликов докладывает Малкину, Малкин сообщает Чалкину, а Чалкин передает на словах старику Кукушкинду. Ну и через взаимные одобрительные рукоплескания.

Это как раз нормальный прием. Не стоит забывать, что фильм снят не для жителей бывшего союза, а для западного зрителя. Им нужно объяснять как все устроено на словах, иначе будет не понятно.

[Хола 13 471]

Триггернуло.

 

[leetSmithy 13 226]

На мой взгляд, самая клюковка в том состоит, что вся эвакуированная Припять наводнена шпиками и чекистами. Типа заняться больше нечем, ага. Ну и еще то, как министра Щадова изобразили каким-то моложавым, щеголеватым высерком, в первую очередь думающим о том, насколько ровно сидит костюмчик. На минуточку, в 1988 году Щадову было за шестьдесят, это был почетный шахтер, инженер самой высокой квалификации, один из разработчиков шагающих экскаваторов, который непосредственно в шахтах только с десяток лет оттрубил. Никакой "ручной" мобилизацией шахтеров, естественно, не занимался и тем более не отряжал на это дело юнцов со взором горящим и верными АК в руках.

p.s. Ах, ну и как же в партай не метнуть демократическую какашечку: как ни покажут сборы людей на ликвидацию — обязательно рядом гигантское кумачовое знамя с позолоченными буковками разными, складывающимися в конкретные слова.

[Sarto 1 922]

Как запели в 4-ой серии "Черный ворон", я фсё

 

Сериал, конечно, не совсем корректно все передает. Западный взгляд на "ненавистный народом кровавый режим" и все такое... То тут, то там звучит: "Комрад" xD Это не так. Катастрофа была ударом не только по народу, но и по стране и по власти в том числе. Даже бытует мнение, что развалом СССР послужила именно эта катастрофа. Т.к. она показала, что СССР не смогла пройти безболезненно такую катастрофу и не смогла справится достойно с её преодолением. Резонны вопрос, - а кто б смог?

В любом случае, сериал посмотреть стоит. Актеры не плохо играют, не плохо передана арка героических подвигов обычных людей. Однако, мы все это и так знали. Но и сериал не наш

Изменено 28 мая, 2019 пользователем Sarto