Общее обсуждение Baldur's Gate III

[Caramel_Colonel 6 936]

---

Платформы: [PC, macOS, PS5, Xbox Series] | Жанр: RPG

Дата выхода: 3 августа 2023

---

Announce trailer  

 

 

Hide  

Hide  
 

Hide  
 

Hide  

Как купить Baldur's Gate 3, если вы находитесь в России или Беларуси? (актуально на 2024 год)

Показать контент  

Прежде - игра доступна для покупки в обеих странах, вы можете проверить это просто зайдя на страницу Steam.

Купить её (или любой другой доступный в регионе товар или услугу) вы можете, если пополните ваш кошелек - вовсе необязательно оплачивать картой непосредственно в самом магазине или другими "обычными" методами. 
Самыми популярными способами пополнения сейчас являются Webmoney и QIWI (выберите, что вам подходит). Учитывайте текущие курсы и комиссию, потому что денег на ваш Steam придет меньше, чем вы потратите на пополнение.

После того как вам удалось положить деньги на кошелек - зайдите на страницу игры и купите Baldur's Gate 3.

Удобный сайт-справка по всем основным моментам игры, включая классы, мультиклассы, карты локаций, квесты и проч.
ТЫК

[Mustard Seed 21 011]

8 минут назад, juliabee сказал:

А то вон рыбаки с иллитидом уже исчезли, и что-то мне подсказывает, что именно из-за необходимости в диалоге с иллитидом сейвы кидать и дохнуть, если сейв обломился. 

А не из-за класса паладина? При непрокатившихся костях можно убить невиновных - может, хотели избежать двусмысленности ситуации, т.к. по идее паладин может стать клятвопреступником уже там, на берегу. Так себе версия, конечно, но мало ли...

А что "штора"? Это какой-то датамайн?

[Соня Соня 7 290]

46 минут назад, Вероника Лапаева сказал:

чтобы нас схватить

Речь не о "схватить", а о контроле над телом ГГ. Возможно это из датамайнов, а может и где-то в игре такое уже есть (я не помню просто). Если ГГ часто пользуется личинкой, Абсолют может взять контроль над его телом дальше по сюжету (по-момему все-таки это из датамайнов). 

18 минут назад, juliabee сказал:

А вариант с Дитем Баала

Ну если ГГ - эльф, то может быть, а как быть с другими расами? Хотя под конец второй части всех детей Баала (кроме Имоен и может Саревока, которые потеряли божественность) вырезали. Если он новых настрогал, то как он это сделал? А что делать с ГГ прошлых частей, если он пошел по злому пути? В общем, лучше не нужно, как по мне... 

[p1cador 4 887]

27 минут назад, juliabee сказал:

А то вон рыбаки с иллитидом уже исчезли, и что-то мне подсказывает, что именно из-за необходимости в диалоге с иллитидом сейвы кидать и дохнуть, если сейв обломился. 

Исчезли только рыбаки. Илюха остался, как и проверки в разговоре с ним.

12 минут назад, Mustard Seed сказал:

При непрокатившихся костях можно убить невиновных

Можно просто ударить иллитида, он сдохнет, и майндконтроль прервется. Так что даже при проваленных кубах убивать их было не обязательно.

Изменено 28 декабря, 2022 пользователем p1cador

[Mustard Seed 21 011]

3 минуты назад, p1cador сказал:

Можно просто ударить иллитида, он сдохнет, и майндконтроль прервется.

Так почти любой диалог можно скипнуть, просто атаковав потенциального собеседника. Речь как раз о ситуации, когда ты начинаешь разговор с "затраленными" рыбаками 

[Джахейра 2 152]

5 минут назад, Соня Соня сказал:

А что делать с ГГ прошлых частей, если он пошел по злому пути?

Забудьте про это, в Фаэруне считается, что тот самый дитя Баала стал наместником в Балдуре, был добрым и тп, но погиб сражаясь с последним потомком Баала. (Ну, то есть либо превратился в Убийцу и погиб, либо умер уже от руки приключенцев чуть позже) 

[Соня Соня 7 290]

2 минуты назад, Джахейра сказал:

Забудьте про это, в Фаэруне считается, что тот самый дитя Баала стал наместником в Балдуре, был добрым и тп, но погиб сражаясь с последним потомком Баала. (Ну, то есть либо превратился в Убийцу и погиб, либо умер уже от руки приключенцев чуть позже) 

Это из каких-то доп материалов? Они зло 

[Джахейра 2 152]

Только что, Соня Соня сказал:

Это из каких-то доп материалов? Они зло 

Это из кампейна днд5

[Ligade 5 561]

Разве канон не Абдель, который ещё романсил Джахейру

[Джахейра 2 152]

1 минуту назад, Ligade сказал:

Разве канон не Абдель, который ещё романсил Джахейру

Это из книги, книга неканон. Просто Визарды взяли часть оттуда - собственно имя персонажа и класс. 

Так то в книге Джахейра мертва

[Ligade 5 561]

2 минуты назад, ragnarok777 сказал:

такая важная

А чего такого важного то? Гейл с Шедоухарт не хуже по первым штрихам истории какие-то мне

[Соня Соня 7 290]

Ну окей, я теперь чуть больше уважаю биовар за то, что они хоть как-то пытаются реализовать решения игрока в следующих играх ДА, потому что канон в ролевых играх - это фу. Зачем вообще в них играть, если твои выборы не имеют по итогу никакого значения?

[Maris 235]

22 минуты назад, Соня Соня сказал:

Речь не о "схватить", а о контроле над телом ГГ. Возможно это из датамайнов, а может и где-то в игре такое уже есть (я не помню просто). 

В игре есть. С Нере. Если игрок юзает личинку,он не сможет сопротивляться,даже если захочет.

[Соня Соня 7 290]

Только что, Maris сказал:

В игре есть. С Нере. Если игрок юзает личинку,он не сможет сопротивляться,даже если захочет.

Спасибо. Да, значит оттуда был этот момент. Собственно не завидую такому ГГ, когда он доберется до самой Абсолют. 

[Gоблин 15 564]

10 минут назад, Соня Соня сказал:

Ну окей, я теперь чуть больше уважаю биовар за то, что они хоть как-то пытаются реализовать решения игрока в следующих играх ДА, потому что канон в ролевых играх - это фу. Зачем вообще в них играть, если твои выборы не имеют по итогу никакого значения?

По мне так всё предельно ясно - Лариан не хотят претензий "мой Хоук ГГ был совсем не такой!". И БГ2 вышла больше двадцати лет назад на минуту. Я бы сказал что и компаньонов старых зря вставили, лучше бы отсылки сделали.

[Соня Соня 7 290]

1 минуту назад, Gоблин сказал:

По мне так всё предельно ясно - Лариан не хотят претензий "мой Хоук ГГ был совсем не такой!". И БГ2 вышла больше двадцати лет назад на минуту. Я бы сказал что и компаньонов старых зря вставили, лучше бы отсылки сделали.

Я как раз совсем недавно через страдания прошла первые две игры, чтобы теперь узнать, что в этом не было никакого смысла, потому что есть канон, и проще на вики было сюжет почитать... Это разочаровывает. 

[juliabee 4 303]

10 минут назад, Соня Соня сказал:

Речь не о "схватить", а о контроле над телом ГГ. Возможно это из датамайнов, а может и где-то в игре такое уже есть (я не помню просто). Если ГГ часто пользуется личинкой, Абсолют может взять контроль над его телом дальше по сюжету (по-момему все-таки это из датамайнов). 

В датамайнах выкапывали, что при активном использовании личинки тэг [Иллитид] превращался в [Верный] (после то ли семи, то ли девяти использований) и где-то уже дальше за рамками РД (на подходах к Лунным Башням) был диалог с дроу, где в зависимости от кол-ва использований личинки были разные реакции на его приказ, и в том числе подчинение (т.е. контроль над персонажем игрок терял, как минимум, в том диалоге). 

15 минут назад, p1cador сказал:

Исчезли только рыбаки. Илюха остался, как и проверки в разговоре с ним.

Значит, реально убрали из-за паладосов :) 

Но тем не менее, для меня, например, вариант "переключиться на другого персонажа, и пока мой персонаж висит в диалоге, убить контроллера" не подходит, поскольку все погружение в игру ломает, поэтому я им принципиально не пользуюсь. Соответственно, если и в дальнейшем подобные ситуации будут решаться только вот так... да, любители "тактического симулятора фентезийных боев" и коопа будут счастливы, но я, как принципиальный соло-игрок, буду сильно разочарована (и подозреваю, что я не одна такая единоличница, да). С другой стороны, Ларинов это, наверное, устраивает, раз они за два года так и не сделали ни единого поползновения в сторону нормального соло-режима. 

[Соня Соня 7 290]

12 минут назад, juliabee сказал:

Но тем не менее, для меня, например, вариант "переключиться на другого персонажа, и пока мой персонаж висит в диалоге, убить контроллера" не подходит, поскольку все погружение в игру ломает,

Зачем переключаться в диалоге, если во время начавшегося боя можно сразу загасить кальмара? Бой сразу прекратится и рыбаки придут в себя. 

Изменено 28 декабря, 2022 пользователем Соня Соня

[Gоблин 15 564]

15 минут назад, Соня Соня сказал:

Я как раз совсем недавно через страдания прошла первые две игры, чтобы теперь узнать, что в этом не было никакого смысла, потому что есть канон, и проще на вики было сюжет почитать... Это разочаровывает. 

Ну у Биовар тоже есть канон для каждой из частей. Только не такой явный и такого огромного перерыва между играми серии у них нет (пока что :D ).
Просто на мой вкус отчасти это хорошо - не всегда стоит делать из старых ГГ "свадебных генералов", особенно спустя длительный срок. Это может привести к рельсам и обезличиванию. Те же компаньоны имеют прописанное мировоззрение, характеры и вот это всё, так что с ними попроще.

[p1cador 4 887]

 

56 минут назад, Mustard Seed сказал:

Так почти любой диалог можно скипнуть, просто атаковав потенциального собеседника. Речь как раз о ситуации, когда ты начинаешь разговор с "затраленными" рыбаками 

Не, там атака не в диалоге. Там так:

1. ГГ начинает диалог с рыбаками
2. ГГ проваливает кубы на убеждение рыбаков в майнд контроле
3. Начинается бой партии ГГ против рыбаков
4. В бою в свой ход атаковать лежащего ветошью иллитида (он-то в бою участия не принимает)
5. Иллитид умирает, и рыбаки сразу же заканчивают бой и извиняются, что напали.

Ну или я не так понял претензии к клятвопреступлению паладина.

[juliabee 4 303]

35 минут назад, ragnarok777 сказал:

А те, кто пишут,что ГГ может быть дитем Баала ,берут в расчет, что мы можем играть за уже готового персонажа, по типу всяких Астарионов и Гейлов? 

У каждого из них есть своя предыстория, и там наверняка тоже предусмотрено чузенство по каким-то там причинам (например, если Гейл - это все-таки реально Саммастер, то уж у него-то связей с Баалом полно, без всяких Детей). 

38 минут назад, ragnarok777 сказал:

Или вы думаете,что такая важная предыстория может быть только у созданного персонажа с нуля? 

А почему нет? Если у сопартийцев в их предысториях привязка к происходящему не менее важна, то наличие/отсутствие Дитя Баала едва ли сыграет прям какую-то критичную роль, особенно если Баал в игре не в главных заводилах, а так, за компанию примазался. 

8 минут назад, Соня Соня сказал:

Зачем переключаться в диалоге, если во время начавшегося боя можно сразу загасить кальмара? Бой сразу прекратится и рыбаки придут в себя. 

Затем, что в начавшемся бое кальмар не участвует, а изощрения местной тактики мне банально не интересны.

[Соня Соня 7 290]

2 минуты назад, Gоблин сказал:

Ну у Биовар тоже есть канон для каждой из частей. Только не такой явный и такого огромного перерыва между играми серии у них нет (пока что :D ).
Просто на мой вкус отчасти это хорошо - не всегда стоит делать из старых ГГ "свадебных генералов", особенно спустя длительный срок. Это может привести к рельсам и обезличиванию. Те же компаньоны имеют прописанное мировоззрение, характеры и вот это всё, так что с ними попроще.

Ну здесь ситуации чуть разные. В ДА игры идут одна за другой через небольшой промежуток времени. Ясно, что некоторые решения все-таки игнорируются (их нереально реализовать из-за сюжета), но  в целом они пытаются сглаживать углы. А БГ3 идет через сто лет после событий прошлых игр, и если сюжетно с ними она не будет сильно связана, то прошлого ГГ можно просто проигнорировать - это лучше, чем опираться на один определенный канон. Я так считаю. 

2 минуты назад, juliabee сказал:

Затем, что в начавшемся бое кальмар не участвует, а изощрения местной тактики мне банально не интересны.

Ну то есть мы знаем, что кальмар контролирует рыбаков и это они не по своей воле на нас напали, кальмар буквально валяется у нас под ногами, и мы не бьем его - потому что его в интерфейс боя не вставили? Ну ваше дело... Если я убеждение проваливала, я кальмара сразу первым ударом убивала. Это вполне себе ролеплейно со стороны ГГ, у которого в голове нет интерфейса боя, но есть мозги. 

[Gоблин 15 564]

2 минуты назад, Соня Соня сказал:

А БГ3 идет через сто лет после событий прошлых игр, и если сюжетно с ними она не будет сильно связана, то прошлого ГГ можно просто проигнорировать - это лучше, чем опираться на один определенный канон. Я так считаю. 

Так я вот это и писал)

Только не упомянул про сто лет разве что.

[Gil-galad 127]

57 минут назад, juliabee сказал:

Но тем не менее, для меня, например, вариант "переключиться на другого персонажа, и пока мой персонаж висит в диалоге, убить контроллера" не подходит, поскольку все погружение в игру ломает, поэтому я им принципиально не пользуюсь. Соответственно, если и в дальнейшем подобные ситуации будут решаться только вот так... да, любители "тактического симулятора фентезийных боев" и коопа будут счастливы, но я, как принципиальный соло-игрок, буду сильно разочарована (и подозреваю, что я не одна такая единоличница, да). С другой стороны, Ларинов это, наверное, устраивает, раз они за два года так и не сделали ни единого поползновения в сторону нормального соло-режима. 

А почему ломает погружение? Учитывая, что на всё реакцию и действия спутникам не пропишешь, подобное переключение для погружения кажется лучшим вариантом, чем их стояние и ничего не делание.

Изменено 28 декабря, 2022 пользователем Gil-galad

[juliabee 4 303]

13 минут назад, p1cador сказал:

Не, там атака не в диалоге. Там так:

1. ГГ начинает диалог с рыбаками
2. ГГ проваливает кубы на убеждение рыбаков в майнд контроле
3. Начинается бой партии ГГ против рыбаков
4. В бою в свой ход атаковать лежащего ветошью иллитида (он-то в бою участия не принимает)
5. Иллитид умирает, и рыбаки сразу же заканчивают бой и извиняются, что напали.

Ну или я не так понял претензии к клятвопреступлению паладина.

П.4 далеко не всем очевиден сходу, и судя по тому, что рыбаков убрали, статистика это показала достаточно четко, так что Ларианы решили не рисковать. 

12 минут назад, Gil-galad сказал:

А почему ломает? Учитывая, что на всё реакцию и действия спутникам не пропишешь, подобное переключение для погружения кажется лучшим вариантом, чем их стояние и ничего не делание.

Это кому как. Я всегда играю по принципу: "есть мой персонаж - мое alter ego в игре, и есть сопартийцы, которые отдельные от меня личности". Управление сопартийцами в бою - это та условность, которую я готова принять, благо в бою никаких решений не принимается, но вне боя и особенно в диалогах, сопартийцы должны сами (под управлением игры) как-то реагировать на происходящее, и это для меня - часть процесса их узнавания, понимания (как в жизни, да). А если я буду запрыгивать к ним внутрь и принимать за них какие-то решения, то сопартийцы перестанут быть для меня личностями и станут марионетками, ростовыми куклами фактически. Поскольку в партийные РПГ я играю, в немалой степени, ради интересных сопартийцев, то для меня такие вот прыжки убивают один из критически важных элементов геймплея и из погружения "в свое alter ego" выбивают. 

[Ligade 5 561]

4 минуты назад, juliabee сказал:

далеко не всем очевидеден сходу

Первая же мысль которая пришла мне в голову. 

Но что поделать, если нынешний игрок тот ещё идиот