Тема про сопартийцев и романы

[Caramel_Colonel 6 936]

You must gather your party before venturing forth.

Спойлеры прячем под соответствующий кат

Текущие доступные для вербовки компаньоны: Шедоухарт, Астарион, Гейл, Уилл, Лаэ'зель, Карлах, Халсин / Минтара (взаимоисключающие), Джахейра, Минск.

Список лагерных катсцен и контента со спутниками от @juliabee

 

[juliabee 4 451]

2 часа назад, Dies irae сказал:

Да мне тоже так кажется. Но этот баг хотя бы не мешает, а вот что действительно раздражает - так это изменения одобрения ниндзя-стайл из-за бага с отображением значков одобрения в диалогах. Из замеченного: одобрение Астариона/неодобрение Уилла при пинке по белке, одобрение Гейла при убеждении Ролана и компании, что они не должны уходить из рощи, изменения одобрения при обмане/запугивании Топаза у его гнезда и при разбивании лютни Альфиры.

Есть способ все-таки увидеть эти изменения, если в момент броска на проверку быстро-быстро щелкать по крутящейся кости, тогда значки успевают проявиться, но это работает только с проверкой,  а  если такой баг в какой-нибудь обычной реплике?

А еще, если в диалоге выбирать пункт "Атаковать", то Астарик с Лизкой почти всегда плюсуют, а соответствующие строчки не показываются точно так же. Видно по ползунку влияния: обычно после выхода из лагеря из него исчезает портретик ГГ, но стоит шкале дернуться в любую сторону, так сразу все проявляется. Но чего вы хотите-то? Чем ближе релиз, тем больше багов, ибо добавляют механики и контент, отсюда все и вылезает. Где-нить полгодика после релиза игру будут чистить, глядишь, когда-нить эту ерунду и подправят :)

Изменено 19 апреля, 2023 пользователем juliabee

[Dies irae 390]

13 часов назад, juliabee сказал:

Где-нить полгодика после релиза игру будут чистить, глядишь, когда-нить эту ерунду и подправят

Это да. Жаль, конечно, что в раннем доступе вряд ли уже что-то будут исправлять, но главное чтобы релизную версию довели до ума, за столько-то времени.

[Dies irae 390]

Еще по одобрению Гейла: видимо, двойное одобрение все-таки не баг, он так одобряет во всех своих ключевых точках в роще: не только у ворот, но и при спасении Арабеллы, и в сцене с Саззой. Отдельно одобрение успешной проверки навыка в диалоге (обычно +1, +5 в сцене с Арабеллой) и отдельно за фактический поступок или результат: мирно разрешить конфликт, спасти ребенка, встать перед арбалетом, за это +10. Причем эти свои +10 Гейл выдает в любом случае, даже если находится далеко от группы или вообще не в активном отряде, а сидит в лагере. Или даже в такой ситуации:

Гейл: Кто молодец? Я молодец!  

Hide  

Интересно, в чем причина того, что нам его одобрение выдают с такой скоростью, большими порциями и почти принудительно (не считая "злых" прохождений)? И что это за фигня с заочным одобрением, Гейл на персонажа жучок прицепил?

 

 

[juliabee 4 451]

17 минут назад, Dies irae сказал:

Интересно, в чем причина того, что нам его одобрение выдают с такой скоростью, большими порциями и почти принудительно (не считая "злых" прохождений)? И что это за фигня с заочным одобрением, Гейл на персонажа жучок прицепил?

HideИнтересно, в чем причина того, что нам его одобрение выдают с такой скоростью, большими порциями и почти принудительно (не считая "злых" прохождений)? И что это за фигня с заочным одобрением, Гейл на персонажа жучок прицепил?

 

Это следствие того, что Гейла, как выдали на старте РД, так и не правили ничего. Изначально все сопартийцы плюсовали-минусовали независимо от нахождения в активной партии, но довольно быстро (чуть ли не с первым большим патчем) Ларианы этот момент подкрутили... но походу сильно не везде и не всем :) 

[Dies irae 390]

1 час назад, juliabee сказал:

Изначально все сопартийцы плюсовали-минусовали независимо от нахождения в активной партии

Это-то я помню, но уже давно, по-моему, никто из других сопартийцев так не делает и тем более не плюсует когда диалог ведется им самим. Патчей было довольно много,  время на исправление было, так что может быть все-таки оно работает как и задумано. Просто одобрение других спутников надо еще постараться набрать, а с Гейлом такое чувство, что его одобрение на высоком уровне прямо-таки запланировано по умолчанию.

Хотя может и правда недоделка, но настораживает :)

[elnago 3 713]

Смотрю прохождение РД на ранних патчах, а там, оказываются убрали минимум одну кат-сцену в лагере с Шэдоухарт. Где она пытается вскрыть свой артефакт, а ГГ интересуется что там. Тогда она косплеит Голлума, ацтань, это ничего, это моё, это моя прелесссть

[Sorceress 598]

6 минут назад, elnago сказал:

Смотрю прохождение РД на ранних патчах, а там, оказываются убрали минимум одну кат-сцену в лагере с Шэдоухарт. Где она пытается вскрыть свой артефакт, а ГГ интересуется что там.

Я такую сцену видела, когда послала её на все четыре у ворот, только не в лагере, а в роще, сидела она там в гордом одиночестве и вертела в руках свою цацку.

Это было ещё в те времена, когда её в принципе нельзя было достать из банки, при этом ГГ гитиянки она сильно не любила и без уговоров к нему не присоединялась.

Изменено 22 апреля, 2023 пользователем Sorceress

[elnago 3 713]

5 минут назад, Sorceress сказал:

Я такую сцену видела, когда послала её на все четыре у ворот, только не в лагере, а в роще, сидела она там в гордом одиночестве и вертела в руках свою цацку.

Это было ещё в те времена, когда её в принципе нельзя было достать из банки, при этом ГГ гитиянки она сильно не любила и без уговоров к нему не присоединялась.

Ну эта сцена с вербовкой её в роще есть и сейчас,  в принципе-то. И тоже надо прокидывать убеждение, чтобы она присоединилась.
Но в той катсцене в лагере она в пати была  уже довольно давно и завербована была у дверей в подземелье. И уж очень нервно и агрессивно реагирует. Наверно потому и убрали, что её характер начали менять в более положительную сторону

[Dies irae 390]

22 минуты назад, elnago сказал:

оказываются убрали минимум одну кат-сцену в лагере с Шэдоухарт

Точно убрали? Может, у нее просто тоже какой-нибудь сложносочиненный легко перебиваемый триггер?  Точно осталась реакция остальных спутников в лагере (в случайном порядке) если использовать артефакт самой Шедоухарт, но я этого обычно не делаю как раз потому, что боюсь этим что-то сломать в триггерах.

[elnago 3 713]

3 минуты назад, Dies irae сказал:

Точно убрали? Может, у нее просто тоже какой-нибудь сложносочиненный легко перебиваемый триггер? 

Ни разу не видел, хотя проходил РД больше десятка раз. Освобождал её на наутилоде, проходил мимо, вербовал в разных местах, пытался открыть артефакт за неё или вообще его не трогал. Но все мои прохождения были на последних трёх патчах. Я не знаю, как её ещё можно стригерить, разве что убить и воскресить, либо занизить отношения в ноль

[juliabee 4 451]

5 часов назад, elnago сказал:

Смотрю прохождение РД на ранних патчах, а там, оказываются убрали минимум одну кат-сцену в лагере с Шэдоухарт. Где она пытается вскрыть свой артефакт, а ГГ интересуется что там. Тогда она косплеит Голлума, ацтань, это ничего, это моё, это моя прелесссть

Изначально в игре не было ничего про артефакт, он у Шэдоу в кармашке лежал и непойми зачем нужен был, поэтому при Высоком уровне одобрения она рассказывала ГГ, где и как она эту штуковину подрезала. Ну а после того, как добавили сцену на мосту к лагерю гоблов (там, где Абсолют мозг долбит), сцену с артефактом в лагере убрали по причине ее нелогичности: после сцены на мосту и так становится понятно, зачем артефакт нужен и как активируется. И кстати, если Шэдоу послать нафиг в друиднике, то изначально она прибегала прям в лагерь, аккурат рядом с мостом в деревню (где Астариков кабанчик валяется), и несла всякое нехорошее про голоса в голове, которые требовали ГГ вальнуть, а когда добавили сцену на мосту, то Шедоу начала прибегать на последнюю вербовку уже там (так что сцену Шэдоу в лагере, с попытками ножичек за спиной прятать, тоже уже только в ютубе найти можно). 

[elnago 3 713]

4 часа назад, juliabee сказал:

Ну а после того, как добавили сцену на мосту к лагерю гоблов (там, где Абсолют мозг долбит), сцену с артефактом в лагере убрали по причине ее нелогичности: после сцены на мосту и так становится понятно, зачем артефакт нужен и как активируется.

Ну прямо не сказать, что логичности это добавило. Если прийти на мост без Шэдоухарт в пати то артефакт попросту перекочует к нам в инвентарь, как будто так и надо. А Шэдоухарт на это наплевать, она не пытается его отнять, украсть, даже не просит его отдать. Хотя перед этим распиналась, чего ей стоило его добыть, что все её собратья полегли и эта её миссия так важна для неё. Ей-ей, та сцена и то логичнее выглядела, она чуть не сбежала из лагеря, стоило проявить к артефакту интерес. Даже некрогнумикон у Астариона можно отобрать обратно только убив его. А тут ничего

[juliabee 4 451]

1 час назад, elnago сказал:

Ну прямо не сказать, что логичности это добавило. Если прийти на мост без Шэдоухарт в пати то артефакт попросту перекочует к нам в инвентарь, как будто так и надо. А Шэдоухарт на это наплевать, она не пытается его отнять, украсть, даже не просит его отдать. Хотя перед этим распиналась, чего ей стоило его добыть, что все её собратья полегли и эта её миссия так важна для неё. Ей-ей, та сцена и то логичнее выглядела, она чуть не сбежала из лагеря, стоило проявить к артефакту интерес. Даже некрогнумикон у Астариона можно отобрать обратно только убив его. А тут ничего

Если мне не изменяет склероз, то изначально, аккурат после той катсцены в лагере, артефакт тоже перекочевывал в карман ГГ, причем без всяких объяснений, что выглядело в разы более коряво (видимо, игроки донесли эту мысль до Ларианов, и те решили внести хоть чуток логики в процесс). Сейчас же... тоже нелогично, и присутствие Шэдоу в катсцене на мосту ситуацию не меняет (потому что вопрос, в чьем кармане артефакт будет дальше лежать, никак не оговаривается), но ИМХО придумать объяснение уже несколько проще: типа артефакт, раз уж активировался, сам решил, где ему уютнее :) На релизе посмотрим: либо Ларианы доведут эту тему до ума тем или иным способом, либо так и оставят при принципу "пипл схавает" (помятуя DOS2, в этот вариант мне, к сожалению, верится больше).

Изменено 23 апреля, 2023 пользователем juliabee

[juliabee 4 451]

14 часов назад, Dies irae сказал:

Это-то я помню, но уже давно, по-моему, никто из других сопартийцев так не делает и тем более не плюсует когда диалог ведется им самим. Патчей было довольно много,  время на исправление было, так что может быть все-таки оно работает как и задумано. Просто одобрение других спутников надо еще постараться набрать, а с Гейлом такое чувство, что его одобрение на высоком уровне прямо-таки запланировано по умолчанию.

Хотя может и правда недоделка, но настораживает :)

Уж чего-чего, а плюс самому себе - это явный и однозначный косяк, и в целом, это все выглядит именно как багодром, а не "так задумано" :) Будь Гейл "сюжетным" персонажем с запланированным высоким влиянием на него, набор влияния шел бы независимо от выборов игрока. А почему конкретно Гейла так и не выпрямили... мало ли, может, руки не дошли, или слишком много понадобилось бы исправлять (и например, добавлять катсцены, чего сценарист сильно не хочет). 

[Dies irae 390]

9 часов назад, juliabee сказал:

сцену Шэдоу в лагере, с попытками ножичек за спиной прятать, тоже уже только в ютубе найти можно

Вот это очень жаль, кстати, добавляло прохождениям разнообразия.

4 часа назад, elnago сказал:

Шэдоухарт на это наплевать, она не пытается его отнять, украсть, даже не просит его отдать

Хотя если забрать артефакт с ее трупа в начале игры (в капсуле или на пляже), Шедоухарт после воскрешения потребует его отдать, а если отказать - убьется об персонажа насмерть (в смысле без возможности воскрешения).

1 час назад, juliabee сказал:

Будь Гейл "сюжетным" персонажем с запланированным высоким влиянием на него, набор влияния шел бы независимо от выборов игрока

Это было бы уже слишком, такое обычно очень не любят. В любом случае, если это баг - рано или поздно его исправят, если так задумано - выяснится зачем, вопрос времени :)

[elnago 3 713]

Романтик сцена с Астарионом, при всей своей недоделанности, выглядит конечно интереснее посиделок с Гейлом у всех на виду. Даже чутка боязно стало за свою гнумку, когда она шла по тёмному лесу. Астарион не мог не отжечь, появившись в одних подштанниках, зато увешанный оружием, ехехе. Ждал от него расистских шуточек, но не дождался, он был весьма учтив всю игру. 

Гейл действительно жук ещё тот оказался. Значит,  вырезание тифлей отбивает у него всю романтику, а предлагать ГГ попробовать ещё и с ним, после того как она провела ночь с другим, так это нормально! «Мы тут как бы не персонажи из 1001 ночи. Ну так что ж. Никогда не поздно начать писать свою сказку!» Что же он такой упорный, обратил бы внимание на других сопартийцев, так нет, с ними он только в комплиментах рассыпается

[Mustard Seed 21 628]

18 минут назад, elnago сказал:

Значит,  вырезание тифлей отбивает у него всю романтику, а предлагать ГГ попробовать ещё и с ним, после того как она провела ночь с другим, так это нормально!

Это два абсолютно разных соображения же. Совершенно не противоречащих друг другу. 

Изменено 27 апреля, 2023 пользователем Mustard Seed

[juliabee 4 451]

3 часа назад, elnago сказал:

Гейл действительно жук ещё тот оказался. Значит,  вырезание тифлей отбивает у него всю романтику, а предлагать ГГ попробовать ещё и с ним, после того как она провела ночь с другим, так это нормально! «Мы тут как бы не персонажи из 1001 ночи. Ну так что ж. Никогда не поздно начать писать свою сказку!» Что же он такой упорный, обратил бы внимание на других сопартийцев, так нет, с ними он только в комплиментах рассыпается

Так Астарик точно такой же назойл... то есть, настойчивый, и если ГГ провела ночь с Гейлом, то упыренок на следующую ночь тоже намекает со страшной силой, что "когда этот любитель книжек надоест, приходи на сеновал, не пожалеешь" :) Я так понимаю, что у Лизки и Уилла романтическое развитие (т.е. катсцены, зависящие от уровня влияния) в РД банально отсутствует, а то бы и они намекали всякое.

[Erase Myself 1 071]

27 минут назад, juliabee сказал:

если ГГ провела ночь с Гейлом, то упыренок на следующую ночь тоже намекает со страшной силой, что "когда этот любитель книжек надоест, приходи на сеновал, не пожалеешь"

Это когда было? С каким патчем пришло? Нет, я помню, как он называл Гейла "ходячей энциклопедией" на вечеринке и говорил, цитата, "I hope next time you'll have higher standarts when it comes to playmates", если сообщишь ему о скверной прошлой ночи, но это же не в той смысловой категории находится с "Мы прекрасно провели время в Плетении, смотря на голубые огоньки и мысленно держась за ручки, между нами явно была связь (нет). Да, я совершенно не умею считывать ситуации (что тут еще понимать, когда выбрали не тебя, а [вставить имя]) и верю в собственную исключительность. Пожалуйста, переспи со мной".

Особенно неловко и липко становится, если после Плетения всячески игнорировать Гейла, а потом получать от него подобные предложения. Понятно, что товарища травмировала Мистра, чьи действия попахивают грумингом, оттого он и ведет себя так, но ёлы-палы, Гейл, read the room.

[elnago 3 713]

4 часа назад, Mustard Seed сказал:

Это два абсолютно разных соображения же

Ну судя по видео разработчиков, при абсолютно тех же условиях с Минтарой он покувыркаться не откажется. Хотя не факт что это будет на релизе, но кто знает

[juliabee 4 451]

52 минуты назад, Erase Myself сказал:

Это когда было? С каким патчем пришло?

Я фиг знаю, с каким патчем пришло, но это сейчас так есть. 

52 минуты назад, Erase Myself сказал:

Нет, я помню, как он называл Гейла "ходячей энциклопедией" на вечеринке и говорил, цитата, "I hope next time you'll have higher standarts when it comes to playmates", если сообщишь ему о скверной прошлой ночи

Скажем так: процитировать я не могу, но в моем восприятии Астарик выдал именно сцену ревности, и намекнул, что готов роман продолжить, если/когда Гейл надоест. Ну то есть, это не было именно тем, что вы процитировали, реплика была другая, куда более длинная и злая. Помню, что я откровенно удивилась на такое: когда я играла в начале РД, Астарик был куда более пофигистичен в этом плане. Возможно, дело в том, что я на сей раз подняла влияние на Астарика до Высокого и в двух соответствующих катсценах всячески прожимала именно "трулавные" реплики, поэтому упыренка зацепило, и он обиделся. Но также возможно, что я просто сильно удивилась с того, что он отреагировал, поэтому восприняла само наличие реакции как ревность, и достроила все в голове (гарантировать точность своих воспоминаний я, увы, уже не могу, а переигрывать заново мне откровенно влом). 

52 минуты назад, Erase Myself сказал:

Особенно неловко и липко становится, если после Плетения всячески игнорировать Гейла, а потом получать от него подобные предложения. Понятно, что товарища травмировала Мистра, чьи действия попахивают грумингом, оттого он и ведет себя так, но ёлы-палы, Гейл, read the room.

У Гейла, Уилла и Лизки просто контент с начала РД не трогали вообще, вот как выложили, так и оставили (в отличие от Шэдоу и Астарика, которым и добавляли, и переписывали). В конце концов, "роман" с Уиллом - это ИМХО вообще жуть впотьмах, но поскольку я примерно поняла общую схему подачи контента сопартийцев, то для меня очевидно, что у этой тройки на релизе будет много сюрпризов, когда добавят то, чего им явно недостает. 

Да, вспомнила: Гейл в следующем лагере после праздника (если ночь с ним провести и не устраивать ему истерик на ровном месте) бурно извиняется за то, что он наговорил по поводу Мистры. То есть, думает он медленно, как и все серьезные теоретики, но все же небезнадежен :)

Изменено 27 апреля, 2023 пользователем juliabee

[Lian 10 880]

1 час назад, Erase Myself сказал:

Это когда было? С каким патчем пришло?

Ага, я тут тоже немного в шоке с вампирчика и его пылающей ревностью к ГГ :D Как-то в моем понимании не очень вписывается в его характер, но допустим.

26 минут назад, juliabee сказал:

Гейл в следующем лагере после праздника (если ночь с ним провести и не устраивать ему истерик на ровном месте) бурно извиняется за то, что он наговорил по поводу Мистры. То есть, думает он медленно, как и все серьезные теоретики, но все же небезнадежен :)

Мне вот это в нем наоборот не понравилось и резануло. Типа я поняла, что у тебя гиперфиксация, парень, и ты не успокоишься пока мы не убьем Мистру, но можно не подкатывать каждый раз с разговорами о ней?)

[juliabee 4 451]

49 минут назад, Lian сказал:

Мне вот это в нем наоборот не понравилось и резануло. Типа я поняла, что у тебя гиперфиксация, парень, и ты не успокоишься пока мы не убьем Мистру, но можно не подкатывать каждый раз с разговорами о ней?)

Эмм... насколько я помню, когда Гейл извинялся, он там вовсе не про Мистру уже говорил. Что-то типа "ты извини, что я тут тебе такое ляпнул после бурной ночи, но я решил, что тебе обязательно надо знать, чтобы все было честно и открыто, и пасиба тебе огромное, что не устроила мне сцену, и у нас все здорово, ура!" :) Но вроде бы там были ответные реплики от ГГ, и я прожимала что-то такое нейтральное в стиле "я не обижаюсь, успокойся"... может, если там начать тему Мистры поднимать, то он опять на нее съедет. 

[elnago 3 713]

Ну это прям ого, я за десяток прохождений таких добрых слов от неё ни разу не слышал. Оказывается, у нашей жестокой воительницы может быть такая искренняя симпатия что она даже про нос предпочла умолчать 

Показать контент  

Hide  

Изменено 28 апреля, 2023 пользователем elnago

[Shellty 51 820]

3 часа назад, elnago сказал:

Оказывается, у нашей жестокой воительницы может быть такая искренняя симпатия

Моим любимым bonding-моментом был вот этот:

Показать контент  

Hide  

В полной игре мы еще подружимся, Лизавета.
это угроза