Общее обсуждение: Kingdom Come: Deliverance

[Шершень 4 455]

---

Kingdom Come: Deliverance  

---

Платформы:      | Жанр: RPG

Разработчик:  | Издатель: 

Дата выхода: 13 февраля 2018

---

Вы – Индржих, сын кузнеца. Застигнутый неистовой гражданской войной, вы беспомощно смотрите, как захватчики нападают на вашу деревню и убивают вашу семью. Едва избежав нападения, вы берете свой меч, чтобы нанести ответный удар. Отомстите за смерть своих близких и помогите отразить силы захватчиков.

---

Трейлер  

 

Скриншоты  

 

 

 

 

 

 

Hide  

Kingdom Come: Deliverance 2  

---

Платформы:       | Жанр: RPG

Разработчик:  | Издатель: 

Дата выхода: 2024

---

Королевство Богемия, начало XV века: в королевстве царит хаос.
Захватчики грабят неуправляемые земли, сея страх и ужас, а Индржих из Скалицы жаждет отомстить за свою убитую семью.

Теперь Индржих - доверенное лицо союзников законного короля, и его отправляют сопровождать сэра Ганса Капона с дипломатической миссией. После того как они попадают в засаду и едва не погибают, двое молодых людей отправляются в череду опасных приключений, подвергая свои навыки, характер и дружбу самым серьезным испытаниям.

---

Трейлер  

 

Скриншоты  

 

 

 

Hide  

 

[Ligeia 6 224]

55 минут назад, Trissafae сказал:

там Индро официально становится дружинником Рацека. И, я так понимаю, если дальше его даже и назначили оруженосцем Птачека, технически его из дружинников Рацека все равно никто не выписывал. Разве нет?

Верно. И изначальная миссия Индро и Птачека - это совместное мероприятие Гануша и Кобылы, их политические маневры. Потому с поручением поехал сын Гануша, а Индржиха Рацек направил от себя в помощь, и ему определили роль Янкиного оруженосца. Итого, ответ на вопрос «чьих Индро будет» - он дружинник и доверенный порученец Рацека, а юный пан и его безопасность - часть его задания. Потому он не человек Птачека, но и забить на него не может, не нарушив распоряжение своего пана.
И для Индро выбирать сторону в глобальной политике в обход позиции Рацека - не по Сеньке шапка. Тут надо было тогда Кобылу делать гг для такого «размаха», но история тогда была бы другой. 

[nikakbe 3 260]

16 минут назад, Trissafae сказал:

А значит пролюбишь Птачека - станешь просто дружинником Кобылы, а это, как я понимаю, не та позиция, где герою можно будет что-то вякать и вообще как-то в происходящее лезть, бастард там или кто. Поэтому и приходится его терпеть. 

Именно. Только после поста о слуге в стиле Сэма  Гэмджи был пост о том, что Индро вообще свободный человек.

Поэтому всё завертелось.

Ну и в плане пролюбить Птачека у меня тоже диссонанс, потому что игра, сведя героев на первой карте, после их расставания с психу, вновь больше ни разу не напоминает Индро о том, что там с Птачеком, может, его вообще волки заели, как его менее удачного коллегу по цеху незаконного предпринимательства. Телохранительство во все поля.

И да, каким образом в замке узнали о делах Птачека, если в моей версии игры об этом знал только Индро? Ну ещё мясник.

Изменено 8 часов назад пользователем nikakbe

[Lian 11 945]

4 минуты назад, Trissafae сказал:

Я тут слабо понимаю происходящее, потому что сюжетно еще в самом начале первой части нахожусь. Но, как я поняла из треда, оруженосец Птачека - по сути официальная позиция Индро для всей верхушки. А значит пролюбишь Птачека - станешь просто дружинником Кобылы, а это, как я понимаю, не та позиция, где герою можно будет что-то вякать и вообще как-то в происходящее лезть, бастард там или кто.

В этом и проблема. Но чтобы объяснить, без спойлеров никак. Не открывай, если не хочешь портить впечатление и знать все заранее)

Показать контент  

Птачек регулярно попадает в плен, не зря мы тут его сравнили с вечной "дамой в беде".

Вторая лока (вторая часть игры) начинается с того, что Птачек снова в застенках, а мы почему-то... предоставлены сами себе. По всей логике вещей (я об этом писала выше) - Йост должен был приказать Индро вернуться к Рацеку, а дальше тот должен решать дальнейшую судьбу своего бастарда.

По факту же этого не происходит, на ГГ все забивают, ему напрямую говорят, чтобы не вмешивался в происходящее (не понимаю, почему не приказывают), но когда Индро вмешивается по сюжету - всем пофиг, ведь так и планировалось, все хорошо. Wtf???

Помимо этого он просто приключается по карте, собирает каких-то бомжей, ввязывается в авантюры. Все вроде как под предлогом сопротивления Сигизмунду (обоснуй из разряда не пришей кобыле, хех, хвост). В принципе, создается впечатление, что вообще может уехать далеко-далеко отсюда, осесть где-нибудь и забыть эту Богемию, как страшный сон.

И самое главное - я не понимаю, почему Индро так не сделает (раз последствий никаких) с учетом того, что к нему относятся, как к говну, не то что сюзерены, а разбойники и проститутки, которым он почему-то помогает. Из выборов - можно утереться и не помогать, конечно, что я, собственно, теперь и делаю, пытаясь заспидранить мейнквест, настолько мне это все надоело(

Hide  

Проблема не конкретно в статусе Индро, Птачеке, etc, - это мелочи, из которых она складывается. Проблема комплексная - в сюжете и нарративе: они как начали скатываться с середины, так и рухнули в бездну.

3 минуты назад, Ligeia сказал:

И для Индро выбирать сторону в глобальной политике в обход позиции Рацека - не по Сеньке шапка.

При этом "Сенька" не стесняется в обход всех панов (и самого главного своего сюзерена) помогать Жижке просто потому что.

Без последствий. Потом все хорошо.

Так что когда хочется - то можно.

[Trissafae 3 532]

3 минуты назад, Lian сказал:

Вторая лока (вторая часть игры) начинается с того, что Птачек снова в застенках, а мы почему-то... предоставлены сами себе. По всей логике вещей (я об этом писала выше) - Йост должен был приказать Индро вернуться к Рацеку, а дальше тот должен решать дальнейшую судьбу своего бастарда.

По факту же этого не происходит, на ГГ все забивают, ему напрямую говорят, чтобы не вмешивался в происходящее (не понимаю, почему не приказывают), но когда Индро вмешивается по сюжету - всем пофиг, ведь так и планировалось, все хорошо. Wtf???

Тогда действительно хз что тут происходит :D 

[KellyL 6 392]

А с чего Йост мог бы ему приказать. 

Ну а то, что Индро приключается по карте, Гервальт тоже вопросики собирал Пока Цири искал. Игровые условности открытого мира. 

[Mustard Seed 22 253]

Я тут подумал, какую птицу имели ввиду вархорсы (если имели, конечно), когда придумывали концепт Птачека. Он же не меняет цветов своей дефолтной одежды - красное на золотом. Ну и так, чтобы птичка имело какое-нибудь символические значение если не для чешской культуры, то хотя бы для общеевропейской или её части (религии, например). И естественно, чтобы пташка встречалась в Центральной Европе.

Иван Потык у нас щегол обыкновенный / щегол черноголовый, получается

Показать контент  

Hide  

"Капона" только вашего засуньте куда-нибудь и ногой утрамбуйте и больше не доставайте никогда

[nikakbe 3 260]

3 минуты назад, Lian сказал:

Проблема комплексная - в сюжете и нарративе: они как начали скатываться с середины, так и рухнули в бездну.

Не все играли во вторую игру, отсюда не понимают наше яркое горение, хе. Я вспыхнула вчера, после сцены в камере.

Птачек в КСД1 и КСД2 - это два разных человека. Если в первой игре, не смотря на отрицательные черты характера, он был забавен и мил, то во второй игре эти его замашки превратили в карикатуру, которая ни черта не смешна, и просто раздражает.

Мотивы Индро в первой игре, начиная с выжить и заканчивая отомстить, ясны и понятны и никуда не деваются. Во второй игре он болтается как рукав у одного небезызвестного органа, че, какой, зачем. Вроде в прологе про месть Индро вспоминали, но потом всё. Это где-то ещё вылезет или умерло на первой карте?

Ну и да, я орнула с первого подката Индро к Птачеку. Гениально(

[Ligeia 6 224]

2 минуты назад, Lian сказал:

При этом "Сенька" не стесняется в обход всех панов (и самого главного своего сюзерена) помогать Жижке просто потому что.

Без последствий. Потом все хорошо.

Так что когда хочется - то можно.

Не могу прокомментировать, не дошла еще. Но разве Жижка - это глобальная сторона, а не просто знаковый игрок? Определенная свобода действий у Индро есть, т.к без нее работа порученца невозможна, он просто не сможет улаживать нужные вопросы. Как в 1 части он вечно прикрывался именем Кобылы, действуя при этом без ведома последнего и имея от него определенный карт-бланш. 

Только что, nikakbe сказал:

Не все играли во вторую игру, отсюда не понимают наше яркое горение, хе. Я вспыхнула вчера, после сцены в камере.

Туше, как дойду - смогу сложить ясное мнение, ок.

[Lian 11 945]

9 минут назад, KellyL сказал:

А с чего Йост мог бы ему приказать.

...с того что Индро - его вассал?..

Впрочем, поправьте меня, я тоже не чтобы спец, чего-то не понимаю мб.

11 минут назад, KellyL сказал:

Ну а то, что Индро приключается по карте, Гервальт тоже вопросики собирал Пока Цири искал.

Мне нравится, что игру про Средневековье сравнивают то с фэнтези-Ведьмаком, то с фантастикой-МЕ. Окей, но я повторюсь, если у нас тут средневековое фэнтези, почему я не могу фаерболами пыщ-пыщ?

11 минут назад, Ligeia сказал:

Но разве Жижка - это глобальная сторона, а не просто знаковый игрок?

Я не нашла ни одной причины ему помогать, зато полно причин - сдать его Сигизмунду. Увы, игра считает иначе, поэтому мы с ней в антагонизме. Конкретно почему - надо разбирать на примерах, а я и так вам все уже проспойлерила(

13 минут назад, nikakbe сказал:

Мотивы Индро в первой игре, начиная с выжить и заканчивая отомстить, ясны и понятны и никуда не деваются. Во второй игре он болтается как рукав у одного небезызвестного органа, че, какой, зачем. Вроде в прологе про месть Индро вспоминали, но потом всё. Это где-то ещё вылезет или умерло на первой карте?

Подожди, а ты еще не перешла на вторую карту?

Мне тема мести и антагонизм с Иштваном понравились дико, это прям пик сценаристики в игре, в этот момент я была в восторге, десять из десяти, на кончиках пальцев. Катсцены, накал драмы, атмосфера - все шикарно. Это в самом конце первой будет.

Беда только, что

Показать контент  

со смертью Иштвана пропал антагонист и цель у ГГ,

Hide  

поэтому он теперь как говно в проруби болтается (рили другой аналогии придумать не могу).

Обидно до жути, как все скатилось до уровня простите, но фейлгарда(((

[nikakbe 3 260]

3 минуты назад, Lian сказал:

Подожди, а ты еще не перешла на вторую карту?

Мне тема мести и антагонизм с Иштваном понравились дико, это прям пик сценаристики в игре, в этот момент я была в восторге, десять из десяти, на кончиках пальцев.

Перешла. Просто вышла покурить и осмыслить происходящее) До мести ещё не добралась.

Но раз тут довели дело до конца, то плюсик. А то я уже совсем бегать начала с воплями караулвсёпропало.

[KellyL 6 392]

2 минуты назад, Lian сказал:

...с того что Индро - его вассал?..

Впрочем, поправьте меня, я тоже не чтобы спец, чего-то не понимаю мб.

А он его вассал? У меня немного смешались кони люди уже. Но вассал моего вассала - не мой вассал же. А Индро у нас служит Рацеку, ну или Птачеку в рамках их миссии. А не Йосту. 

4 минуты назад, Lian сказал:

Мне нравится, что игру про Средневековье сравнивают то с фэнтези-Ведьмаком, то с фантастикой-МЕ. Окей, но я повторюсь, если у нас тут средневековое фэнтези, почему я не могу фаерболами пыщ-пыщ?

Не совсем понимаю какая разница тут в каком сеттинге дело происходит, если я говорю, о том, что то что гг между миссиями основного сюжета шляется где хочет и гоняет курей - это игровая условность. 

[Lian 11 945]

1 минуту назад, nikakbe сказал:

Перешла. Просто вышла покурить и осмыслить происходящее) До мести ещё не добралась.

Подожди, но как?) Если ты на второй карте (где Кутна-Гора), то Иштван

Показать контент  

уже должен быть мертв)))

Hide  

4 минуты назад, KellyL сказал:

А он его вассал? У меня немного смешались кони люди уже. Но вассал моего вассала - не мой вассал же. А Индро у нас служит Рацеку, ну или Птачеку в рамках их миссии. А не Йосту. 

Окей. Тогда какого черта он вообще перед ним отчитывается?

2 минуты назад, KellyL сказал:

Не совсем понимаю какая разница тут в каком сеттинге дело происходит, если я говорю, о том, что то что гг между миссиями основного сюжета шляется где хочет и гоняет курей - это игровая условность. 

Которую прекрасно обосновали в первой части игры, и абсолютно слили во второй. Сеттинг же просто накладывает определенные правила, которые если не выполнять - то история рушится. Как, собственно, и произошло.

[nikakbe 3 260]

А про цель ГГ прямо чувствуется, что должна была быть альтернативная мотивация кроме мести, потому что игра шире первой части и действия протагониста нужно чем-то оправдывать. Даже на первой карте ощущалась пустота, потому что Индро не вспоминал после пролога ни о чем, только у тройки неписей про Птачека спросил. Но это я уже придираюсь.

6 минут назад, Lian сказал:

Подожди, но как?) Если ты на второй карте (где Кутна-Гора), то Иштван

А никак( Я только сейчас после твоего осознала, что перепутала героев и карту. 

Мне Богуту пока только выдали.

[KellyL 6 392]

11 минут назад, Lian сказал:

Окей. Тогда какого черта он вообще перед ним отчитывается?

Хз, увидел золотую цепь и оробел, Йост союзник, надеется на помощь

12 минут назад, Lian сказал:

Которую прекрасно обосновали в первой части игры, и абсолютно слили во второй. Сеттинг же просто накладывает определенные правила, которые если не выполнять - то история рушится. Как, собственно, и произошло.

Ну то что они под эту условность в первой части подвели нарративное обоснование - плюс в карму. Но я все ещё не понимаю, почему в фентези сеттинге такая условность - норм, а в средневековом нет. Можно тогда и за элексиры чудодейственые предъявить. 

[nikakbe 3 260]

19 минут назад, KellyL сказал:

Не совсем понимаю какая разница тут в каком сеттинге дело происходит, если я говорю, о том, что то что гг между миссиями основного сюжета шляется где хочет и гоняет курей - это игровая условность. 

Могу сказать за себя, что такое меня выбивает даже в фентезийном сетинге, а в КСД, где в первой части были квесты, где ты если не успел, то опоздал, например, помочь с ранеными, мне это очень сильно режет глаза. Если бы игра могла предложить какие-то напоминания или варианты в связи с задержками, было бы очень неплохо. Например, хотя бы узнавать как там дела у условного Птачека или что-то подобное.

[KellyL 6 392]

8 минут назад, nikakbe сказал:

Могу сказать за себя, что такое меня выбивает даже в фентезийном сетинге, а в КСД, где в первой части были квесты, где ты если не успел, то опоздал, например, помочь с ранеными, мне это очень сильно режет глаза. Если бы игра могла предложить какие-то напоминания или варианты в связи с задержками, было бы очень неплохо. Например, хотя бы узнавать как там дела у условного Птачека или что-то подобное.

Ну тут тоже есть моменты где не успел, то опоздал. Как с первым спасением Птачека, со вторым как ситуация не такая критичная уже, там можно пошароебиться уже. Королевский гамбит хз был на время или нет, но там Индро начал без конца напоминать про него, я решила не рисковать. 

Ну и если такое выбивает, то можно же делать основной квест. Тут вроде бы нет такого, что побочкаии надо усиленно фармить экспу, чтобы пройти что нибудь сюжетное. На второй карте я не пылесошу всё, делаю что подвернётся по ходу

Изменено 7 часов назад пользователем KellyL

[Фидельма из Килдэра 1 058]

58 минут назад, Ligeia сказал:

Не могу прокомментировать, не дошла еще. Но разве Жижка - это глобальная сторона, а не просто знаковый игрок?

Я пока не очень далеко продвинулась по окрестностям Кутна Горы, но по идее Жижка, как оно озвучено в конце сюжетки первой карты - такой же сторонник Вацлава, как Рациг, Гануш и Птачек. Просто в силу профессиональных склонностей (раубриттер, командир наемников и тп) с определенным уровнем свободы "на местах", но, с другой стороны, из тех, кого "ко двору не берут". Сухой черт (Гинек так-то тоже вполне исторический персонаж с историческим же прозвищем) - туда же.

Собственно, это мотив всей второй части: у Сигизмунда куманы, у нас - бандиты, у Сигизмунда - Отто, у нас такие же мутные персонажи в количестве, начиная как раз с Рацига, у него Аулитц и Тот, у нас Жижка и Гинек. Был бы папа Рациг на другой стороне, Индро как миленький прибился бы к свите того же фон Бергова

[Фидельма из Килдэра 1 058]

49 минут назад, Lian сказал:

...с того что Индро - его вассал?..

Нет, конечно. Йост ему земли в обмен на службу не давал. У них никаких правоотношений друг с другом нет (ну кроме обычных, какие у любого в землях Йоста. Да и то: там даже земля-то Писецкого пана, все до него относится, а не до Йоста - тот больше гость). Индро - человек Рацига, но с очень большим уровнем самостоятельности.

Изменено 6 часов назад пользователем Фидельма из Килдэра

[KellyL 6 392]

26 минут назад, nikakbe сказал:

Могу сказать за себя, что такое меня выбивает даже в фентезийном сетинге, а в КСД, где в первой части были квесты, где ты если не успел, то опоздал, например, помочь с ранеными, мне это очень сильно режет глаза. Если бы игра могла предложить какие-то напоминания или варианты в связи с задержками, было бы очень неплохо. Например, хотя бы узнавать как там дела у условного Птачека или что-то подобное.

Дополню. Дошла до лагеря Сигизмунда, там тоже уже два сюжетных квеста на время. Но что будет, если тянуть я опять таки не проверяла, но неписи чётко оговаривают, что времени у тебя - пара дней. Так что у меня скорее обратное впечатление, что игра меня больше в сюжете держит. 

[Lian 11 945]

32 минуты назад, nikakbe сказал:

А про цель ГГ прямо чувствуется, что должна была быть альтернативная мотивация кроме мести, потому что игра шире первой части и действия протагониста нужно чем-то оправдывать.

Как мне показалось по первой карте, у сценариста наклевывалось "два путя". Ну или два стула. По сценам с Иштваном я это хорошо прочувствовала. Хотя хз, мб просто я делулу, т.к. с мужем потом обсуждала - он эти сцены иначе воспринял и со мной не согласился до конца.

Но энивей, потом я никакого развития этих идей или морали (которую мне главный из половцев напрямую изрек вообще) не увидела, там, где я сейчас, все такое простое и прямое, как полет сопли.

10 минут назад, Фидельма из Килдэра сказал:

У них никаких правоотношений друг с другом нет (ну кроме обычных, какие у любого в землях Йоста. Да и то: там даже земля-то Писецкого пана, все до него относится, а не до Йоста - тот больше гость).

Тогда я все еще не понимаю, почему Индро перед ним отчитывается.

И как они вообще решают эти право-взаимоотношения (у меня тогда каша в голове, спасибо игре), когда Йост говорит - не вмешивайся, спасем твою прынцессу, паны зарешают. Но Индро все равно вмешивается, вопреки.

[nikakbe 3 260]

4 минуты назад, KellyL сказал:

Так что у меня скорее обратное впечатление, что игра меня больше в сюжете держит. 

Что ж, прекрасно. Потому что меня выбило не только болтание Индро в проруби, после того, как он впервые после расставания узнал, где Птачек, и на этом всё. Но и отсутствие влияние времени в квестах по типу поиска Павлены (я её очень долго искала, кх).

[KellyL 6 392]

2 минуты назад, nikakbe сказал:

Что ж, прекрасно. Потому что меня выбило не только болтание Индро в проруби, после того, как он впервые после расставания узнал, где Птачек, и на этом всё. Но и отсутствие влияние времени в квестах по типу поиска Павлены (я её очень долго искала, кх).

Это на первой карте когда? Ну там Птачек упорно нафиг посылает, что ещё остаётся. Вообще интересно, про кингмейкер вроде слышала, что народ раздражали квесты на время, тут читаю, что отсутствие ограничений выбивает) 

[nikakbe 3 260]

7 минут назад, KellyL сказал:

Это на первой карте когда? Ну там Птачек упорно нафиг посылает, что ещё остаётся. Вообще интересно, про кингмейкер вроде слышала, что народ раздражали квесты на время, тут читаю, что отсутствие ограничений выбивает) 

На первой, да. Последнее, что меня раздражало к кингмейкере, - это квесты на время 

Я вообще из тех, кто любит уйти в лес и собирать грибы. Но квесты на время меня начнут парить только в том случае, когда они идут нонстоп.

И речь (для меня) относительно КСД идет не о принудительном тыкании игрока в главный сюжет или о грубом удержании его в определенных рамках (у нас всё-таки претензия на рпг), и даже не о гундеже собственно ГГ о необходимости поторопиться (хотя тоже вариант). А о мягких методах напоминания игроку о главном задании протагониста: побочными квестами, событиями/слухами или новыми персонажами. КСД же совершенно молчит о Птачеке и об их задании, не дает никаких напоминаний. Поэтому и возникает этот диссонанс. Мне кажется, это не игровая условность, это банальная непродуманность, а возможно даже и болт разработчиков. Как с детьми.

Но я уже слишком многого хочу в данном случае, у игры есть другие более значимые проблемы.

Ладненько, я немного спустила пар, посмотрим, что будет дальше.

[Фидельма из Килдэра 1 058]

2 часа назад, Lian сказал:

Тогда я все еще не понимаю, почему Индро перед ним отчитывается.

И как они вообще решают эти право-взаимоотношения (у меня тогда каша в голове, спасибо игре), когда Йост говорит - не вмешивайся, спасем твою прынцессу, паны зарешают. Но Индро все равно вмешивается, вопреки.

Так у них помимо васально-ленных отношений (в которых Йост и Индро не состоят между собой) есть целая куча право и других отношений, которые и порождают специфическую "позицию", в которой находятся в момент беседы что Йост, что Индро.

1. Сословные отношения. Йост - пан, причем не из мелкой задрипанной шляхты как Жижка или Гинек, а максимально родовитый, родственник Сигизмунда и Вацлава (кузен, емнип). Индро - крестьянин. С другой стороны, Индро не просто крестьянин, а бастард Кобылы (о чем Йост уже может и знать), а даже если не брать во внимание это - человек Рацига, да ещё отправленный с важным поручением (а значит всяко не из последних и для пана чем-то полезный и/ли важный). То есть, надавить в рамках сословной разницы Йост может и припиявиться, требуя отчёты, может тоже, но достаточно деликатно, а не то придется закуситься с Кобылой - важным товарищем "по партии".

2. Земля. Земля (замок), где они находятся, не Йоста, а пана Писецкого. Йост тут почетный гость. Да, формально Йост "рангом" повыше хозяина будет, но не на земле оного хозяина. Потому, например, просто выпереть к чертям раненого Жижку из замка сразу (хотя ему явно хочется) Йост не может - Жижке гостеприимство оказал хозяин, через его голову "не по понятиям". Потому и прям агрессивно Индро прессовать по вопросу "сдали или нет под пытками агента" не может тоже, как и прямо приказать сидеть на попе ровно, пока Рациг и Гануш выкупают Птачека (а дело это долгое) и/ли пока Рациг про Индро не вспомнит и не пришлет новые ЦУ (минимум месяц. Пока Богута доедет, пока паны порешают, пока гонец прибудет из Ратае).

3. Товарищи по партии. Йост - один из ключевых (на момент) союзников Вацлава, пусть и имеет привычку перебегать туда-сюда. Индро служит другому важному деятелю этой партии. Просто в рамках партийной линии, так сказать, Йост может попихать и Жижке (на тот момент у Яна ещё нет суперкрутого статуса, есть только репутация талантливого военного), и тем более Индро. Но до определенной степени. Конкретно приказать ни тому, ни другому в моменте Йост не может. Индро - человек Рацига, Жижка - наемник, и кондотта, если есть, у него не с Йостом заключена (либо он вообще "на себя" работает, а не по контракту. Надо освежить период в памяти).

4. Грамотный самослив Жижки. По идее, перетереть вопросики в первую голову Йост должен был именно с ним (а на Индро обратить внимание постольку-поскольку), но тот подсунул Индро, ловко отговорившись ранением.

Почему Индро едет приключаться с Жижкой, тоже в общем-то понятно.

1. Агента они таки сдали (у меня слился Богута). Надо как-то исправлять.

2. Приказы от Рацига прибудут минимум через месясишко (см. выше), а Жижка - сторонник Вацлава, причем очень деятельный (в отличие от того же Йоста), помощь ему - помощь партии. Заодно такая помощь, например, может отвлечь часть сил Сигизмунда из других локаций, и союзникам может стать полегче.

3. Попытка освободить Яна без выкупа точно будет полезным усилием и действием на пользу партии (ну, при условии, что гореспасителей не постигнет эпический провал).

4. Жижка - новый бро Индро. Расквасили друг другу физии, вместе сражались, вместе сидели под пытками, сторонники одного короля. Тут прямо перспективы отличной дружбы вырисовываются. Запретить, опять-таки, им никто не может в моменте. Только попихать, чтоб уж совсем не беспредельничали

Изменено 4 часа назад пользователем Фидельма из Килдэра

[Lian 11 945]

Окей, про Йоста я поняла, где-то раньше писала, что со скрипом бы приняла обоснуй, будь дальше в игре все ок.

Но остальное, т.е.

14 минут назад, Фидельма из Килдэра сказал:

Почему Индро едет приключаться с Жижкой, тоже в общем-то понятно.

1. Агента они таки сдали (у меня слился Богута). Надо как-то исправлять.

2. Приказы от Рацига прибудут минимум через месясишко (см. выше), а Жижка - сторонник Вацлава, причем очень деятельный (в отличие от того же Йоста), помощь ему - помощь партии. Заодно такая помощь, например, может отвлечь часть сил Сигизмунда из других локация союзникам может стать полегче.

3. Попытка освободить Яна без выкупа точно будет полезным усилием и действием на пользу партии (ну, при условии, что гореспасителей не постигнет эпический провал).

4. Жижка - новый бро Индро. Расквасили друг другу физии, вместе сражались, вместе сидели под пытками, сторонники одного короля. Тут прямо перспективы отличной дружбы вырисовываются. Запретить, опять-таки, им никто не может в моменте. Только попихать, чтоб уж совсем не беспредельничали

весьма условно и игроку приходится додумывать самому.

Показать контент  

1. Ну слили и слили, дальше что? Это проблема Лихтенштейна, он нам кто вообще? (нарратив так прекрасен, что я даже в разговоре с ним очень смутно поняла, зачем мы вообще приперлись к нему в подвал и чего хотим от него)

2. То же самое, Жижка нам брат/батя/сват? Какой-то сомнительный чел с сомнительной репутацией, через месяц Рацек с Йостом договорились бы с Сигизмундом, а ГГ как дебил продолжал бы тусить с разбойником и партизанить. У него метагейминга в виде учебника истории нет (а на самом деле как будто бы есть)

3. Нет. Несколько раз было русским по чешскому сказано, что принцессу выкупят. Это пан, ему ничего не грозит, ради чего жопу рвать ГГ - неизвестно. В диалогах Индро особо на себе тельняшку и не рвет, кстати. Особенно "прикольно" стараться, когда симпатий к истеричному Птачеку нет - как у меня.

4. Лолшто. Какой еще бро. Ну т.е. я помню, тебе они понравились, но я увидела только разбойника-оборванца с историческим именем. Чисто ради этого имени давать ему преференции - увольте. Оборванец со своей шайкой бомжей сидит ровно в какой-то дыре и только бухает, не делая ровным счетом н-и-ч-е-г-о, пока ГГ бегает кабанчиком и решает все вопросы. Никакой симпатии ни от Жижки, ни от остальных к Индро я не заметила. Только насмешки и смешивание с дерьмом. "Бро".

Я, кстати, напомню, что на совести этого бомжа смерти людей из свиты Птачека в прологе. Понять и простить? Игра за меня отвечает, что да. И это дико раздражает.

Hide