Перейти к содержанию
BioWare Russian Community
Vangdeputenava

Какая книга должна быть в каждом доме?

Рекомендуемые сообщения

Мастер И Маргарита!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вообще, я считаю, что в любой квартире обязательно должна находиться классика. Я не знаю, почему народ ее так боиться брать в руки... Ведь настоящих книг, которые действительно стоит прочитать не так уж и много.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вообще, я считаю, что в любой квартире обязательно должна находиться классика. Я не знаю, почему народ ее так боиться брать в руки...

Почему боится? Я вот очень люблю Лермонтова, Чехова и Достоевского. А несколько отрицательное отношение к ней у многих формируется "любимой" средней школой.

Ведь настоящих книг, которые действительно стоит прочитать не так уж и много.

Категорически не согласен! Читать стоит очень и очень многое - если читать только общепризнанные вещи, выдержавшие испытание временем (то бишь, классику), можно зарости мхом :)

Нужно разбираться как в классической, так и в современной литературе (разумеется, всякую там донцову я к литературе не отношу), дабы считать себя образованным человеком (имхо).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я согласен, что классических произведений много, но... Есть одно НО... Есть книги( сейчас я говорю о классических произведениях) которые НУЖНО прочитать, а есть, которые МОЖНО прочитать, но знать и те, и другие, бесспорно, надо.

Хочу уточнить некоторые вещи: среди классиков тоже есть титаны, а есть и люди меньшего звена. Это во-первых, во-вторых: у любого человека есть свой вкус и прочитать все подряд и понять это он не в состоянии. С этим, я считаю, трудно не согласиться... В третьих: я не совсеми классиками могу соглашаться. Но, если же книга, которую вы взяли в руки, является шедевром, одной из вершин человеческого духа, то нужно попытаться понять автора, наступив себе на горло. Я, надеюсь, что немного понят...

К тому же, мной не прочитано еще классической литературы, которую нужно прочитать. Ну и что? Я стараюсь жить в свое удовольствие, думая о людях, которые меня окружают... Ни это ли главное? А то, что нас ругали учителя литературы, бог с ними. Это их работа. Чтение должно приносить наслаждение, как все остальное, чем занимаешься.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Я согласен, что классических произведений много, но... Есть одно НО... Есть книги( сейчас я говорю о классических произведениях) которые НУЖНО прочитать, а есть, которые МОЖНО прочитать, но знать и те, и другие, бесспорно, надо.

Вот скажи, кому НУЖНО? Каждый сам для себя решит, нужно или не нужно, некоторые даже считают, что в школу ходить не нужно, т.к. их устраивает работа тракториста, но это их выбор и заявлять, что что-то НУЖНО, ты не в праве.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Народные сказки-адназначна.И Том Сойер :-D

Где-то через час:

И самое главное-Руководство по ремонту и экспулатации ВАЗ-21214

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А.С. Пушкин - "Евгений Онегин". Это моё мнение...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Что-нибудь из Стругацких, Пратчетта или Толкиена.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость boldog_болен
Какая книга должна быть в каждом доме?

Та, которая нравится больше всего.

Хотел сказать "Библия".. Но подумал, что сам малорелигиозен, что уж другим указывать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я считаю что в доме должны быть книги которые, тебе нравятся!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну а как же такие книги как: поваренная, орфографический словарь, и многие другие?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну зачем зря заполнять полки не тем что тебе надо?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Считаю, что должны быть книги удовлетворяющие вкусы всех, кто живёт в этом доме, считаю, что все члены семьи не будут читать одни и те же книги, вкусы у всех разные...

Отмечу, что на мой взгляд должны быть как минимум книга по кулинарии и орфографичекий словарь. :) ..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Толкиен - "Властелин Колец"

Рафаэлло Джованьоли - "Спартак"

Братья Стругацкие - "Трудно быть богом"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сейчас читаю "Ведьмака" (релиз игры не за горами так что хочу узнать побольше о темном мире Сапковского), а затем дойду и до Урсулы Легуин и до ее "Волшебника Земноморья".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сейчас читаю "Ведьмака" (релиз игры не за горами так что хочу узнать побольше о темном мире Сапковского), а затем дойду и до Урсулы Легуин и до ее "Волшебника Земноморья".

Ведьмак это один из основателей жанра фэнтези. так же как и Волшебник.

Поистине это великие произведения равные по величию лишь с Властелином колец, Амбером и Правилами волшебника.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нужная книга как побороть компьютрный вирус.....!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не видел говорили ли о камасутре, но эта книга должна быть в каждом доме, а также толковый словарь родного языка и телефонный справочник. Ну и конечно немного юридической литературы. Хотябы Гражданский и уголовный кодекс и Закон о правах потребителя. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У Сальваторе более-менее продуманная вещь - это "Тёмный Эльф", а потом идёт нечто бесконечное и наполненное энным количеством смертельных приключений, кроме того, философские монологи Дриззта в начале каждой части постепенно теряют смысл. После книги "Путь к Рассвету", я, откровенно скажем, сдалась.

(Кстати, почитав немного Каннингем, я поняла, что она, видно, с творчеством Сальваторе тоже не слишком внимательно ознакомилась. У них несостыковки о_О, впрочем, Сальваторе сам с собой порой не состыковывается)

Толкина, на мой взгляд, к фэнтази вообще напрямую относить нельзя, потому что он сам не ставил перед собою цель создать фантастический мир, Толкин интересовался историей и кельтской (да и германской) мифологией, и хотел, видно, мифологию для родной Англии написать. Я думаю, многие, кто читали "Прорицания Вёльвы", нашли там знакомые имена %)) .

Сапковского почему-то не люблю. Наверное потому, что он в качестве эльфийского языка в "Ведьмаке" употребил живой ещё валлийский язык (ага, воспользовался тем, что бретонская культура только начинает возрождаться), поменяв, правда, некоторые сочетания букв, на более понятные обитателю средней Европы (всё равно, "белый волк" по-валлийски будет bleidd gwyn). Бить меня не надо - у каждого свои вкусы.

Вообще, каков человек, такова и его личная библиотека. Но если зрить в корень, то выйдет, что есть лишь одна книга, которая, не зависимо от интересов и религиозных убеждений должна быть в каждом доме... и это - букварь )).

Что касается меня, то я бы не пережила отсутствия

1) Большой Советской Энциклопедии; 2) Этимологического словаря русского языка М. Фасмера; 3) Справочника по грамматике русского языка.

Ну, художественные произведения перечислять бессмысленно, однако с Пушкиным, Лермонтовым, Чеховым, Гёте, "Маленьким Принцем" и Толкином я не расстанусь. Ну... и с Пратчеттом, если честно... тоже.

А словари можно в интернете найти.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ну, художественные произведения перечислять бессмысленно, однако с Пушкиным, Лермонтовым, Чеховым, Гёте, "Маленьким Принцем" и Толкином я не расстанусь. Ну... и с Пратчеттом, если честно... тоже.

Наш человек! Уважаю! ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Толкина, на мой взгляд, к фэнтази вообще напрямую относить нельзя, потому что он сам не ставил перед собою цель создать фантастический мир, Толкин интересовался историей и кельтской (да и германской) мифологией, и хотел, видно, мифологию для родной Англии написать. Я думаю, многие, кто читали "Прорицания Вёльвы", нашли там знакомые имена %)) .

Я читал письма Толкиена, где он писал что например Хоббита он начал писать находясь в восхищении от "Калевалы"(здесь все правильно, он любил в частности финский язык), но если уже взять Властелин Колец, то здесь он хотел создать нечто большое, масштабное, куда более серьезное произведение чем Хоббит. И хоть он и не ставил прямую задачу создать новый мир. Средиземье - это родина современного фэнтези. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость вшивый хоббитец (ДР mode)
1) Большой Советской Энциклопедии; 2) Этимологического словаря русского языка М. Фасмера; 3) Справочника по грамматике русского языка.

О, у мну всё это есть. =))

Правда, БСЭ чаще предпочитаю ангельскую Вики. А вот Фасмером и справочником по р.я. пользовался неоднократно.

Сапковского почему-то не люблю. Наверное потому, что он в качестве эльфийского языка в "Ведьмаке" употребил живой ещё валлийский язык

Только за это?! Ну и Профессор небезгрешен. %)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Фэнтази- ВК

Жизнь-Пикник на обочине

Все (для меня) - Мастер и Маргарита

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не сочтите за флуд %))

Средиземье - это родина современного фэнтези. ;)

Несомненно родина. -)) Но родина, пережившая огромную, так сказать, модификацию. Современное фэнтази гораздо меньше напоминает фольклор, а один раз более-менее чётко оформившиеся эльфы, гномы и орки (последнее - изобретение профессора, насколько я знаю), кочуют из мира в мир. Толкиновские эльфы воспринимались жителями Средиземья как некое чудо (вспомнить хотя бы Сэма Гэмджи, всё мечтавшего увидеть эльфов -)) ), в современных произведениях они уже как-то слились с обыденностью. Более того, сама история с кольцом отчасти подчёрпнута из тех же "Нибелунгов", позднего эпоса, возникшего на основе древних преданий, корнями уходящих в совершенно архаичные времена. Да, я намекаю на непосредственную связь с кольцом Андвари, которое являлось проклятьем. "Нибелунги": золота Рейна - тоже проклятье, из-за него всё и началось.

Вот ещё интересная вещь, всем нам знакомый Эорл - по-староанглийски, и, если не ошибаюсь, древнескандинавски - не то герцог, не то граф, не помню точно. Это я всё к тому, что произведения профессора однозначно связаны с древней Европой, с эпосом, с мифами, языком. В современном фэнтази это несколько утратилось, остались только бесконечные "-гард" и "-бург" в географических названиях. Вряд ли можно найти книгу современного автора, где мир устроен по принципу, скажем... бретонского фольклора со всеми вытекающими оттуда последствиями.

Я хочу сказать, что "Властелина" скорее можно назвать каким-нибудь... хм-мм... прафэнтази, нежели просто фэнтази %)) . Но это всё исключительное ИМХО.

Только за это?! Ну и Профессор небезгрешен. %)

Не только за это, даже не знаю, если честно, за что именно %)) . Вообще, Сапковский очень крепко ассоциировал своих эльфов с кельтами. Имя Браэнн тоже очень напоминает мне о Уэльсе, Шотландии и Ирландии (именно в таком порядке). Касаемо профессора, у него во-первых, языков было много, во-вторых, он не брал язык целиком %)) . Это моё личное мнение, камни не швырять, мне жалко бедных валлийских крестьян, их и так жизнь обидела.

Правда, БСЭ чаще предпочитаю ангельскую Вики

Вообще-то, я тоже. Но в Википедии не все статьи переведены на русский. Приходится порой рыться в английских и немецких. Правда, то, что я там ищу, в БСЭ тоже нету %).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость вшивый хоббитец (ДР mode)
Я хочу сказать, что "Властелина" скорее можно назвать каким-нибудь... хм-мм... прафэнтази, нежели просто фэнтази %)) .

Хм. Как-то сложно. Ну тогда как быть с предшественниками Профессора? Пра-прафэнтези? =)) Тот же Макдональд, например (для тех кто не читал: ближайшая аналогия - Лавкрафт. Не, не идеями, а манерой написания. Впрочем, они все в тот период писали в похожем стиле). Не, на мой вкус достаточно средняя бурда, но какие-то подвиги в сторону фэнтези видны. Идейные подвиги, а не по форме - никаких эльфов и тем более орков там нет...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×